¿Debería UPyD cambiar su estrategia electoral y centrar esfuerzos en unos lugares más que en otros?

Como ya sabéis, tenemos una ley electoral injusta. Sin embargo, la estrategia política de nuestro partido sigue una estrategia más propia de un escenario con una ley electoral justa.

Un ejemplo:

Tenemos 10 enfermos, y para que se curen, hay que darles 9 medicamentos. Sin embargo, sólo disponemos de 10 medicamentos al día. Lo que hemos venido haciendo hasta ahora es dar 1 medicamento a cada uno, y a los 9 días, darles a todos de alta. ¿Funciona? sí.

¿Pero qué ocurriría si centráramos esfuerzos?

El primer día un enfermo se iría a casa. El segundo se iría otro. Y así hasta el 8º día, donde en vez de irse uno, se irían dos.

La moraleja es: ¿Deberíamos pasar de algunas provincias? ¿Qué habría pasado en Andalucía si todo el esfuerzo se hubiera centrado en 2 provincias, ignorando al resto? ¿Es bueno poner el mismo empeño en provincias donde es fácil sacar escaño, y en provincias donde es difícil?

No me gusta tener que seleccionar, pero no quiero esperar 20 años a que el mensaje de UPyD cale lo suficiente. Lo primero es llegar a los ciudadanos, y luego a las instituciones, ¿pero la suma del tiempo necesario de ambos, no sería menor si llegáramos a algunos ciudadanos, a las instituciones y luego al resto de los ciudadanos?

En las provincias donde no tenemos posibilidades también hay poquísimos afiliados, por tanto no sé en qué consistiría eso de "abandonarlas", ¿qué ganas llevando 5 afiliados a otra provincia para hacer campaña? Si en la que tienes posibilidades ya hay cientos trabajando... Además queda muy mal sacar un 0,00001%, da muy mala imagen.

Estoy completamente de acuerdo. De hecho ya se hace. UPyD no envió cartas a todo el mundo en las elecciones.

Eso sí, hagase con cabeza, porque me se de una casa donde al hijo y a la madre de 60 años les llegó carta de UPyD y al padre jubilado no y cogió un rebote pensando que la propaganda de "UPyD, el voto útil" no le habia llegado a él por inutil.

¿No sería más lógico enviar a esa casa sólo una carta (en vez de dos) con el nombre de los 3?

Yo si creo que si no te centras en la circunscripción central de Asturias, en Sevilla y Málaga haces el tonto. Pero bueno, algo de apripé hay que ahcer en el resto para que no te cojan manía. pero sí, hay que centrarse donde hay que centrarse.

En las vascas habría que centrarse en Álava y si se celebran a la vez que las gallegas pasar de Galicia.

Abandonar al 100% no es viable, pero cambiar el 50-50 a un 20-80 o incluso un 10-90 sería mejor.

En el ejemplo de arriba, los medicamentos que sobran no los tiras porque no puedan repartirse para todos, se los das al resto para ir teniendo trabajo hecho. Además, que seguro que hay un techo de "insistencia", y hay un punto de dedicación máxima para cada provincia, más allá del cual la dedicación es menos eficiente que si se moviera a lugares dejados a un lado. Vamos, que entre poner el 90% o 100% del esfuerzo total en Madrid no hay diferencias (son cifras menores, por supuesto, pero es un ejemplo).

Alejandro Villuela escribió:Estoy completamente de acuerdo. De hecho ya se hace. UPyD no envió cartas a todo el mundo en las elecciones.

Eso sí, hagase con cabeza, porque me se de una casa donde al hijo y a la madre de 60 años les llegó carta de UPyD y al padre jubilado no y cogió un rebote pensando que la propaganda de "UPyD, el voto útil" no le habia llegado a él por inutil.

¿No sería más lógico enviar a esa casa sólo una carta (en vez de dos) con el nombre de los 3?

Yo si creo que si no te centras en la circunscripción central de Asturias, en Sevilla y Málaga haces el tonto. Pero bueno, algo de apripé hay que ahcer en el resto para que no te cojan manía. pero sí, hay que centrarse donde hay que centrarse.

En las vascas habría que centrarse en Álava y si se celebran a la vez que las gallegas pasar de Galicia.

las cartas de UPyD ponen "A los electores residentes en:" + dirección.

TicTac escribió:Abandonar al 100% no es viable, pero cambiar el 50-50 a un 20-80 o incluso un 10-90 sería mejor.

En el ejemplo de arriba, los medicamentos que sobran no los tiras porque no puedan repartirse para todos, se los das al resto para ir teniendo trabajo hecho. Además, que seguro que hay un techo de "insistencia", y hay un punto de dedicación máxima para cada provincia, más allá del cual la dedicación es menos eficiente que si se moviera a lugares dejados a un lado. Vamos, que entre poner el 90% o 100% del esfuerzo total en Madrid no hay diferencias (son cifras menores, por supuesto, pero es un ejemplo).

En parte ya se hace. No se gasta lo mismo en todas las provincias en unas elecciones, ni se hace la misma campaña. Allá donde hay posibilidades se hace mucha más campaña.

Ya se hace. Se centran los esfuerzos donde hay más posibilidades. Por ejemplo en las elecciones andaluzas se mandó a todos los apoderados a Sevilla y se centró la campaña fundamentalmente en Sevilla y Málaga.

En las generales, sobre todo en Madrid y Valencia.

sarchagar escribió:

Alejandro Villuela escribió:Estoy completamente de acuerdo. De hecho ya se hace. UPyD no envió cartas a todo el mundo en las elecciones.

Eso sí, hagase con cabeza, porque me se de una casa donde al hijo y a la madre de 60 años les llegó carta de UPyD y al padre jubilado no y cogió un rebote pensando que la propaganda de "UPyD, el voto útil" no le habia llegado a él por inutil.

¿No sería más lógico enviar a esa casa sólo una carta (en vez de dos) con el nombre de los 3?

Yo si creo que si no te centras en la circunscripción central de Asturias, en Sevilla y Málaga haces el tonto. Pero bueno, algo de apripé hay que ahcer en el resto para que no te cojan manía. pero sí, hay que centrarse donde hay que centrarse.

En las vascas habría que centrarse en Álava y si se celebran a la vez que las gallegas pasar de Galicia.

las cartas de UPyD ponen "A los electores residentes en:" + dirección.

pues será ahora, porque lo que yo te estoy contando lo dijo un señor que llamó a la radio mientras entrevistaban a Rosa Diez en Onda Cero, a ver si encuentro al entrevista.

sarchagar escribió:

Alejandro Villuela escribió:Estoy completamente de acuerdo. De hecho ya se hace. UPyD no envió cartas a todo el mundo en las elecciones.

Eso sí, hagase con cabeza, porque me se de una casa donde al hijo y a la madre de 60 años les llegó carta de UPyD y al padre jubilado no y cogió un rebote pensando que la propaganda de "UPyD, el voto útil" no le habia llegado a él por inutil.

¿No sería más lógico enviar a esa casa sólo una carta (en vez de dos) con el nombre de los 3?

Yo si creo que si no te centras en la circunscripción central de Asturias, en Sevilla y Málaga haces el tonto. Pero bueno, algo de apripé hay que ahcer en el resto para que no te cojan manía. pero sí, hay que centrarse donde hay que centrarse.

En las vascas habría que centrarse en Álava y si se celebran a la vez que las gallegas pasar de Galicia.

las cartas de UPyD ponen "A los electores residentes en:" + dirección.

A mí me llegó con nombres y apellidos, la de UPyD y la del resto de partidos (qué bonito pareado me ha quedado).

¿Municipales y autonómicas? Porque eso va por otro lado

En generales, en autonómicas no me llegó ninguna carta.

Yo lo he visto en autonómicas.

Adrian PF escribió:En generales, en autonómicas no me llegó ninguna carta.

+1

Si, a mi en generales me llegó una carta dirigida a mí concretamente.

Se hizo en las generales, fue la primera vez.

Y como en todo, hay gente que me dijo que eramos unos cutres enviando una carta a una persona de la casa y otros que así mejor y que no gastábamos tanto papel.

Darco escribió:
Se hizo en las generales, fue la primera vez.

Y como en todo, hay gente que me dijo que eramos unos cutres enviando una carta a una persona de la casa y otros que así mejor y que no gastábamos tanto papel.

pero es que lo ideal es enviar una carta por casa dirigida a todos los que la habitan, escribiendo sus nombres en ella. No a uno sí y otro no.

aunque si te van a pagar el mailing envia dos por persona

Alejandro Villuela escribió:
pero es que lo ideal es enviar una carta por casa dirigida a todos los que la habitan, escribiendo sus nombres en ella. No a uno sí y otro no.

Supongo que eso era más complicado. y supongo que para la próxima será más fácil

"A los electores residentes en: + dirección" es lo que yo he visto