Si desapareciese UPyD, ¿como pensais a dia de hoy que va a ser?

Jugando un poco con el futuro....
¡Ojala no pase, claro esta!

No entiendo la pregunta... ¿Cómo va a ser a día de hoy el qué si desapareciese UPyD (en el futuro, supongo)?

Optigan escribió:No entiendo la pregunta... ¿Cómo va a ser a día de hoy el qué si desapareciese UPyD (en el futuro, supongo)?

Pues eso, que hoy en dia, como ves un futuro desaricion de UPyD, si lo hubiese, vamos que seas un poco Nostradamus...

Quizá por tensiones internas cuando se vaya Rosa Díez, pero tampoco tiene por qué. Descarto pérdida de poder (creo que la mayor parte del voto es fiel y no volverá al bipartidismo) y por supuesto la absorción por otro partido.

Yo ya lo he dicho, si algún día bajamos (incluso nos estancamos) en votos y no somos determinantes para los cambios necesarios en este país no tendrá sentido como "partido más", al menos yo sentiría que no tendría nada que aportar.

fernandot escribió:Yo ya lo he dicho, si algún día bajamos (incluso nos estancamos) en votos y no somos determinantes para los cambios necesarios en este país no tendrá sentido como "partido más", al menos yo sentiría que no tendría nada que aportar.

Entonces sólo contemplas el ascenso constante hasta llegar al poder

Evergetes escribió:
Entonces sólo contemplas el ascenso constante hasta llegar al poder

Se llama erotica del poder

binabik escribió:

Evergetes escribió:
Entonces sólo contemplas el ascenso constante hasta llegar al poder

Se llama erotica del poder

Eh, yo no lo decía en plan "sólo queréis poder", sino como punto positivo, ambición de ser partido grande y no una mera bisagra

Evergetes escribió:
Eh, yo no lo decía en plan "sólo queréis poder", sino como punto positivo, ambición de ser partido grande y no una mera bisagra

Bueno, yo lo decía por pinchar un poco a Fernandot
En la última parte, creo que todos tenemos esa ambición, para poder cambiar las cosas.

Un hipotético caso en el que UPyD ha crecido mucho, ha conseguido cambiar la Ley Electoral por una justa, y se decidiera separar la corriente Socialdemócrata y la Socioliberal del partido. Al ser representativa la Ley Electoral en esos momentos, esa nueva corriente escindida no tendría problemas para alcanzar representación. Incluso pudiendo cohabitar ambos partidos con muy buenas relaciones.

Om escribió:Un hipotético caso en el que UPyD ha crecido mucho, ha conseguido cambiar la Ley Electoral por una justa, y se decidiera separar la corriente Socialdemócrata y la Socioliberal del partido. Al ser representativa la Ley Electoral en esos momentos, esa nueva corriente escindida no tendría problemas para alcanzar representación. Incluso pudiendo cohabitar ambos partidos con muy buenas relaciones.

+1

Alejandro Villuela escribió:

Om escribió:Un hipotético caso en el que UPyD ha crecido mucho, ha conseguido cambiar la Ley Electoral por una justa, y se decidiera separar la corriente Socialdemócrata y la Socioliberal del partido. Al ser representativa la Ley Electoral en esos momentos, esa nueva corriente escindida no tendría problemas para alcanzar representación. Incluso pudiendo cohabitar ambos partidos con muy buenas relaciones.

+1

Es la única opción que contemplo en estos mismos momentos.

Bipartidismo entre las dos divisiones de UPyD

Rosa Díez.

Profundizando: hacer un CDS el día que ella deje de presentarse. Así como pienso que, con Rosa Díez al frente, UPyD tiene muy complicado obtener muchos más votos de los que obtiene, también pienso -porque es una evidencia- que sin Rosa Díez UPyD no habría obtenido diputado en 2008, como no lo obtuvo EQUO en noviembre, y hoy día no existiría. Y a día de hoy este segundo factor sigue siendo más poderoso que el primero, porque muchísimos de los votantes de noviembre no votaron a UPyD, sino a Rosa Díez, y si no comparad los resultados de UPyD en generales con los obtenidos en otras convocatorias, y no hablo de votos sino de porcentajes.

Seguramente me diréis que UPyD ya tiene otras bases de poder aparte del Congreso, y es cierto, pero es que resulta que entre los votantes de otras convocatorias electorales también están los que votan a UPyD porque es "el partido de Rosa Díez" aunque lógicamente no sea ella la candidata. Creo que la comparación con el CDS de Suárez es la más acertada, el CDS tuvo una notable representación durante años pero su apoyo disminuyó drásticamente cuando Suárez dimitió. Por supuesto que no se volatilizó de una elección a la siguiente, pero cayó muchísimo, y las primeras caídas llevaron a otras mayores hasta que llegaron a ser irrelevantes.

Generales 1982: 604.389 votos, 2'87%
Generales 1986: 1.861.912 votos, 9'22%
Generales 1989: 1.617.716 votos, 7'89%
Generales 1993: 414.740 votos, 1'76%
Generales 1996: 44.771 votos, 0'18%


Si hay alguien que no lo sabe, creo que no hace falta decir cuándo se marchó Suárez...

Optigan escribió:No entiendo la pregunta... ¿Cómo va a ser a día de hoy el qué si desapareciese UPyD (en el futuro, supongo)?

Propongo un título mucho más claro (esto de ser editor de VM me está afectando ): Si desapareciese UPyD, ¿cómo pensáis que sucedería?

Evergetes escribió:

fernandot escribió:Yo ya lo he dicho, si algún día bajamos (incluso nos estancamos) en votos y no somos determinantes para los cambios necesarios en este país no tendrá sentido como "partido más", al menos yo sentiría que no tendría nada que aportar.

Entonces sólo contemplas el ascenso constante hasta llegar al poder

Coincido con Fernandot: UPyD sólo desaparecerá cuando sus respectivos votantes la dejen de ver "útil".

+1 a fernandote.

Ferrim escribió:Rosa Díez.

Profundizando: hacer un CDS el día que ella deje de presentarse. Así como pienso que, con Rosa Díez al frente, UPyD tiene muy complicado obtener muchos más votos de los que obtiene, también pienso -porque es una evidencia- que sin Rosa Díez UPyD no habría obtenido diputado en 2008, como no lo obtuvo EQUO en noviembre, y hoy día no existiría. Y a día de hoy este segundo factor sigue siendo más poderoso que el primero, porque muchísimos de los votantes de noviembre no votaron a UPyD, sino a Rosa Díez, y si no comparad los resultados de UPyD en generales con los obtenidos en otras convocatorias, y no hablo de votos sino de porcentajes.

Seguramente me diréis que UPyD ya tiene otras bases de poder aparte del Congreso, y es cierto, pero es que resulta que entre los votantes de otras convocatorias electorales también están los que votan a UPyD porque es "el partido de Rosa Díez" aunque lógicamente no sea ella la candidata. Creo que la comparación con el CDS de Suárez es la más acertada, el CDS tuvo una notable representación durante años pero su apoyo disminuyó drásticamente cuando Suárez dimitió. Por supuesto que no se volatilizó de una elección a la siguiente, pero cayó muchísimo, y las primeras caídas llevaron a otras mayores hasta que llegaron a ser irrelevantes.

Generales 1982: 604.389 votos, 2'87%
Generales 1986: 1.861.912 votos, 9'22%
Generales 1989: 1.617.716 votos, 7'89%
Generales 1993: 414.740 votos, 1'76%
Generales 1996: 44.771 votos, 0'18%


Si hay alguien que no lo sabe, creo que no hace falta decir cuándo se marchó Suárez...

tampoco hace falta recordar lo que le apsó a la UCD y como PP dio el sorpasso, podria pasarle eso a PSOE y UPyD.

Alejandro Villuela escribió:

Ferrim escribió:Rosa Díez.

Profundizando: hacer un CDS el día que ella deje de presentarse. Así como pienso que, con Rosa Díez al frente, UPyD tiene muy complicado obtener muchos más votos de los que obtiene, también pienso -porque es una evidencia- que sin Rosa Díez UPyD no habría obtenido diputado en 2008, como no lo obtuvo EQUO en noviembre, y hoy día no existiría. Y a día de hoy este segundo factor sigue siendo más poderoso que el primero, porque muchísimos de los votantes de noviembre no votaron a UPyD, sino a Rosa Díez, y si no comparad los resultados de UPyD en generales con los obtenidos en otras convocatorias, y no hablo de votos sino de porcentajes.

Seguramente me diréis que UPyD ya tiene otras bases de poder aparte del Congreso, y es cierto, pero es que resulta que entre los votantes de otras convocatorias electorales también están los que votan a UPyD porque es "el partido de Rosa Díez" aunque lógicamente no sea ella la candidata. Creo que la comparación con el CDS de Suárez es la más acertada, el CDS tuvo una notable representación durante años pero su apoyo disminuyó drásticamente cuando Suárez dimitió. Por supuesto que no se volatilizó de una elección a la siguiente, pero cayó muchísimo, y las primeras caídas llevaron a otras mayores hasta que llegaron a ser irrelevantes.

Generales 1982: 604.389 votos, 2'87%
Generales 1986: 1.861.912 votos, 9'22%
Generales 1989: 1.617.716 votos, 7'89%
Generales 1993: 414.740 votos, 1'76%
Generales 1996: 44.771 votos, 0'18%


Si hay alguien que no lo sabe, creo que no hace falta decir cuándo se marchó Suárez...

tampoco hace falta recordar lo que le apsó a la UCD y como PP dio el sorpasso, podria pasarle eso a PSOE y UPyD.

Mientras no toquen al PP tu contento

Om escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Ferrim escribió:Rosa Díez.

Profundizando: hacer un CDS el día que ella deje de presentarse. Así como pienso que, con Rosa Díez al frente, UPyD tiene muy complicado obtener muchos más votos de los que obtiene, también pienso -porque es una evidencia- que sin Rosa Díez UPyD no habría obtenido diputado en 2008, como no lo obtuvo EQUO en noviembre, y hoy día no existiría. Y a día de hoy este segundo factor sigue siendo más poderoso que el primero, porque muchísimos de los votantes de noviembre no votaron a UPyD, sino a Rosa Díez, y si no comparad los resultados de UPyD en generales con los obtenidos en otras convocatorias, y no hablo de votos sino de porcentajes.

Seguramente me diréis que UPyD ya tiene otras bases de poder aparte del Congreso, y es cierto, pero es que resulta que entre los votantes de otras convocatorias electorales también están los que votan a UPyD porque es "el partido de Rosa Díez" aunque lógicamente no sea ella la candidata. Creo que la comparación con el CDS de Suárez es la más acertada, el CDS tuvo una notable representación durante años pero su apoyo disminuyó drásticamente cuando Suárez dimitió. Por supuesto que no se volatilizó de una elección a la siguiente, pero cayó muchísimo, y las primeras caídas llevaron a otras mayores hasta que llegaron a ser irrelevantes.

Generales 1982: 604.389 votos, 2'87%
Generales 1986: 1.861.912 votos, 9'22%
Generales 1989: 1.617.716 votos, 7'89%
Generales 1993: 414.740 votos, 1'76%
Generales 1996: 44.771 votos, 0'18%


Si hay alguien que no lo sabe, creo que no hace falta decir cuándo se marchó Suárez...

tampoco hace falta recordar lo que le apsó a la UCD y como PP dio el sorpasso, podria pasarle eso a PSOE y UPyD.

Mientras no toquen al PP tu contento

no es eso, es que no veo factible el sorpasso al PP ahora mismo, pero al PSOE si.

Yo veo que la mayor probabilidad para que desaparezca UPyD es porque algún miembro importante del partido se le pille en algún escándalo. Con la repetición diaria en los medios haría que se sembraran las dudas entre sus votantes y dejaría de atraer votantes nuevos. Tras un descenso importante en las siguientes elecciones el resto de votantes empezarían a dejar de ver UPyD como una alternativa con futuro.
Con los medios de desinformación actuales UPyD está en la cuerda floja.

La irrelevancia política por falta de votos, aunque, de momento, no está cerca mientras el PPSOE siga así.