¿Incultura política?

Araxe escribió:

Evergetes escribió: No comprenden nada, y no lo quieren comprender, y lo peor es que no son tontos, porque son gente universitaria, incluso muy inteligente para ciertas cosas, pero no entiendo por qué no son capaces de entender cómo funciona el mundo, se niegan totalmente a entenderlo, y lo reducen todo a una película de buenos y malos, con una mentalidad propia de niños de 9 años.

Es que el que sepa mucho de algunas cosas no quiere decir que sepa de otras, no tiene nada que ver.

A lo mejor tu amiga es un hacha con los ordenadores y no tiene ni idea de cómo funciona el mundo, igual que hay gente que sabe cómo funciona el mundo y no sabe bajarse un antivirus . Son cosas que no tienen por qué ir a la par.

Exacto, el ser universitario no te sirve de nada. La universidad, hoy en día, es el lugar donde se pasan los apuntes.

No veo pero alguno en el vídeo de Soto. Quizá el tono de "no os dejéis engañar" paternalista, casi profético.

Araxe escribió:

Evergetes escribió: No comprenden nada, y no lo quieren comprender, y lo peor es que no son tontos, porque son gente universitaria, incluso muy inteligente para ciertas cosas, pero no entiendo por qué no son capaces de entender cómo funciona el mundo, se niegan totalmente a entenderlo, y lo reducen todo a una película de buenos y malos, con una mentalidad propia de niños de 9 años.

Es que el que sepa mucho de algunas cosas no quiere decir que sepa de otras, no tiene nada que ver.

A lo mejor tu amiga es un hacha con los ordenadores y no tiene ni idea de cómo funciona el mundo, igual que hay gente que sabe cómo funciona el mundo y no sabe bajarse un antivirus . Son cosas que no tienen por qué ir a la par.

Una cosa es no saber de economía o de política, y otra mostrar tal radicalismo intentando hacer ver que tú eres la única persona que sabe "la verdad" y los que te lo intentan explicar de otra manera es que están engañados o no han visto la luz.

Pedro Pablo escribió:

Araxe escribió:

Evergetes escribió: No comprenden nada, y no lo quieren comprender, y lo peor es que no son tontos, porque son gente universitaria, incluso muy inteligente para ciertas cosas, pero no entiendo por qué no son capaces de entender cómo funciona el mundo, se niegan totalmente a entenderlo, y lo reducen todo a una película de buenos y malos, con una mentalidad propia de niños de 9 años.

Es que el que sepa mucho de algunas cosas no quiere decir que sepa de otras, no tiene nada que ver.

A lo mejor tu amiga es un hacha con los ordenadores y no tiene ni idea de cómo funciona el mundo, igual que hay gente que sabe cómo funciona el mundo y no sabe bajarse un antivirus . Son cosas que no tienen por qué ir a la par.

Exacto, el ser universitario no te sirve de nada. La universidad, hoy en día, es el lugar donde se pasan los apuntes.

No veo pero alguno en el vídeo de Soto. Quizá el tono de "no os dejéis engañar" paternalista, casi profético.

he puesto el video porque explica el polilogismo, que se convierte en "no son humanos, son los malos, no son como nosotros" "No pueden pensar bien por más que argumenten"

Evergetes escribió:

Araxe escribió:

Evergetes escribió: No comprenden nada, y no lo quieren comprender, y lo peor es que no son tontos, porque son gente universitaria, incluso muy inteligente para ciertas cosas, pero no entiendo por qué no son capaces de entender cómo funciona el mundo, se niegan totalmente a entenderlo, y lo reducen todo a una película de buenos y malos, con una mentalidad propia de niños de 9 años.

Es que el que sepa mucho de algunas cosas no quiere decir que sepa de otras, no tiene nada que ver.

A lo mejor tu amiga es un hacha con los ordenadores y no tiene ni idea de cómo funciona el mundo, igual que hay gente que sabe cómo funciona el mundo y no sabe bajarse un antivirus . Son cosas que no tienen por qué ir a la par.

Una cosa es no saber de economía o de política, y otra mostrar tal radicalismo intentando hacer ver que tú eres la única persona que sabe "la verdad" y los que te lo intentan explicar de otra manera es que están engañados o no han visto la luz.

me gustaria concerla

Alejandro Villuela escribió:

me gustaria concerla

¿Le vas a pasar el vídeo de Soto o tienes oscuras intenciones?

No, sólo tengo curiosidad.

Yo me he encontrado a bastante gente que cree que los políticos son la causa de todos los males, no seré yo el abogado de la clase política precisamente, pero he llegado a conocer a gente que hecha toda la culpa de la crisis a los sueldos de los políticos, que si se lo quitáramos se solucionaría todo (yo les quitaría un buen pedazo, pero por sentido común, no por arreglar el mundo), o que si se repartieran esos sueldos se acabaría la desigualdad o algo por el estilo, de igual manera he encontrado a otros que quieren que se redistribuya mas la renta, pero desconfían porque "se lo quedarían los políticos y los funcionarios", creo que el problema es que muchas veces no se entiende la relación entre poder político y poder económico, algunos lo ven como una misma cosa y otros piensan que no tienen nada que ver... parte de la culpa de eso lo tienen los medios... de hecho creo que ese tipo de personas están en un estrato intermedio, por encima del borrego medio español, ese al que se seda con el "y tu mas" o el "todos nos aprovecharíamos", al menos estos son críticos... tienen el don de la desconfianza... les falta el don de la iniciativa.

Evergetes escribió:Ahora dice que UPyD es parte del PPSOE porque ha pactado con ellos en Asturias. Se lo intento explicar y sólo le falta hacer como los niños de 5 años cuando se tapan los oídos y empiezan a dar voces para no escuchar.

Es que para debatir tiene que haber una voluntad por ambas partes, si ella no te quiere escuchar, si se cree que la opinión de los demás no es legítima, ni apreciable, ni a escuchar entonces poco puedes hacer. Hay muchísima gente así, hay demasiada gente a la que no le guste que le hablen nada de política los vayan a contaminar de su verdad. Los habrá como tu amiga que lo hacen desde una perspectiva conspiranoia-abstencionista-radical, pero otros bien que van a votar luego tan castos y tan puros ellos después de haber conseguido no contaminarse por ideas impuras....

Valenciano escribió:(...) parte de la culpa de eso lo tienen los medios (...)

O casi toda, si me apuras

Recuerdo a un profesor que tuve, que era un marxista reconocido (aunque no pertenecía a ningún partido) pero que en clase no se cansaba de insistir en la necesidad de que la economía fuera independiente del estado... era un poco como "estoy en contra del capitalismo, pero mientras lo haya, que funcione bien" un personaje curioso... era lo contrario a lo que estamos hablando jajajaja

Yo confieso que mi despertar en la vida política es ciertamente reciente, tal vez en 2008, cuando vi, que las ideas socialistas que calaron en mí, debido a la filosofía familiar, no comulgaban con lo que realmente estaba haciendo el psoe, por ello opté por buscar alternativas que salieran de este enroque bipartidista, buscando lo mejor para mí y para mi país. Desgraciadamente hay demasiados ciudadanos en este país incapaces de pararse a hacer las reflexiones que yo me hice, para darse cuenta que el camino que llevábamos, nos conducía al actual fracaso impepinablemente.

Si durante la aparición de la crisis alguien ponía verde a Zapatero, no solía refutar esas opiniones, pero sí que preguntaba....¿y el anterior qué?. Con un par de frases, casi siempre desmontaba esos radicalismos sin argumentos y hacía callar a esas personas que caían en el error que comentábais de "los políticos son unos hijos de x y ya está". Eso me deprimía, pues aparte de desmontar esas acusaciones sin argumentos, esperaba que esas x personas supieran debatir conmigo, y no lo hacían porque se dedicaban al populismo español que no reflexiona, que critica por afán sin ser constructivos. Igualmente me deprime quien no vota, vota en blanco o vota nulo: Es un desperdicio e insisto que deprime que haya gente que considere que no tener una directriz clara y reflexionada es adecuado en democracia.

Pues a mi quien no vota, a veces me cae hasta bien. Prefiero mil veces al que no vota y te dice: "Porque no sé de política y no sé a quien votar", que si no quiere votar, es su derecho y además lo hace por un motivo lógico, y al no votar al tuntún está preservando la democracia, en cierta medida; que al típico que te dice que vota a X porque los demás son unos cabrones o "porque todos son iguales". Esos me queman más, porque son los que desvirtuan la democracia: Votan sin informarse y por puro fanatismo.

Xaviar escribió:Pues a mi quien no vota, a veces me cae hasta bien. Prefiero mil veces al que no vota y te dice: "Porque no sé de política y no sé a quien votar", que si no quiere votar, es su derecho y además lo hace por un motivo lógico, y al no votar al tuntún está preservando la democracia, en cierta medida; que al típico que te dice que vota a X porque los demás son unos cabrones o "porque todos son iguales". Esos me queman más, porque son los que desvirtuan la democracia: Votan sin informarse y por puro fanatismo.

Pero es que la gente como esta de la que hablo no dice "no sé de política" dice "yo sé de qué va el tema y tú estás engañado".

Ya, es que los que yo digo son minoría entre los que no votan, lo reconozco xDDD. Como decía esa frase famosa "lo malo es que las personas inteligentes están llena de inseguridades mientras que los estúpidos están muy seguros de todo".

Xaviar escribió:Ya, es que los que yo digo son minoría entre los que no votan, lo reconozco xDDD. Como decía esa frase famosa "lo malo es que las personas inteligentes están llena de inseguridades mientras que los estúpidos están muy seguros de todo".

¡Qué grande!

Hoy he vuelto a medio discutir con mi padre por este tema, o casi por este tema.

De buenas a primeras, como votante del psoe que es mi padre respetablemente, comenzaba a contarme que rajoy en no sé qué sesión del pleno ojo cómo la ha arreao a "mi amiga" Díez con no sé qué asunto. Bien, yo he permanecido callado, estaban mi hermana, su novio y estaban opinando del tema, hasta que he explotado un poquillo y he querido saber de qué se trataba, y por qué salta de buenas a primeras apoyando el apogeo de que su propia oposición ha machacado supuestamente a mi político preferido. Tras un poquillo de debate, sólo han sabido decirme mira esa es una hija de tal oportunista y no hay derecho a que se presentara a las primarias del psoe y luego se largara porque no ganó.

En fin, sólo han callado cuando he preguntado, que como eurodiputada, cuántas cagadas tuvo, y cuántas ha tenido Zapatero o Dionisio Ballesteros, el ex-alcalde de nuestro pueblo, Aranjuez. ¿Cómo podemos criticar tan duramente a quien no ha tenido la oportunidad de gobernar, de demostrar si realmente gobierna como pregona o es otra lacra de la clase política? UPyD no es ni de derechas ni de izquierda, eso ya ha pasado de moda, y la única línea que tiene el partido es el progresismo con políticas que ayuden al país, no que agitar una banderita sirva para todo.