Re: Los "fichajes estrella"

Vindicta Vie 25 Nov 2011, 16:14

Ostia el REVERTE!! Cómo no se me había ocurrido!!

He tratado de buscar un email personal por todos los medios para poder contactar con este fenómeno, pero no ha habido manera.

Si este tío se mete...arrasamos hasta en la Luna.

andasul Vie 25 Nov 2011, 16:52

Es innegable que contar con personajes que sean conocidos mediáticamente otorga un plus de notoriedad, pero tampoco es plan de convertir el partido en un nido de estrellas intelectuales para su lucimiento. UPyD está para fomentar un cambio profundo, y si es gente seria, coherente y trabajadora da igual que sean famosos o no. Personalmente, los showmans los prefiero en otros lugares mas apropiados, que la política no es ningún espectáculo, que con estas cosas ya se sabe lo que pasa y acabamos cogiendo "vicios" de otros partidos mas grandes.

Dicho esto, y si tuviera que elegir a algún famosete vinculado a UpyD. No hay un tertuliano que me embauque más y tenga tal determinación en sus palabras que Javier Nart. Antiguamente fue político, se autoproclama socialista, pero digamos que es un "desencantado" del PSOE, y defiende muchísimas cosas en consonancia con las de UPyD.

Otro personaje que me gusta (aunque este es más polémico) es Sanchez Dragó, con una capacidad comunicativa acojonante. En su juventud, muy de izquierdas, y ahora muy criticado y acusado de plegarse a la derecha, anque desde mi punto de vista de forma injustificada.

Creo que serian dos ejemplos distintos entre si, que representarian bastante bien el pensar del partido, así como su heterogeneidad, y que tienen unas intervenciones que a mi siempre me parecen brllantísimas.

UPyDiego Vie 25 Nov 2011, 17:32

andasul escribió:Es innegable que contar con personajes que sean conocidos mediáticamente otorga un plus de notoriedad, pero tampoco es plan de convertir el partido en un nido de estrellas intelectuales para su lucimiento. UPyD está para fomentar un cambio profundo, y si es gente seria, coherente y trabajadora da igual que sean famosos o no. Personalmente, los showmans los prefiero en otros lugares mas apropiados, que la política no es ningún espectáculo, que con estas cosas ya se sabe lo que pasa y acabamos cogiendo "vicios" de otros partidos mas grandes.

Dicho esto, y si tuviera que elegir a algún famosete vinculado a UpyD. No hay un tertuliano que me embauque más y tenga tal determinación en sus palabras que Javier Nart. Antiguamente fue político, se autoproclama socialista, pero digamos que es un "desencantado" del PSOE, y defiende muchísimas cosas en consonancia con las de UPyD.

Otro personaje que me gusta (aunque este es más polémico) es Sanchez Dragó, con una capacidad comunicativa acojonante. En su juventud, muy de izquierdas, y ahora muy criticado y acusado de plegarse a la derecha, anque desde mi punto de vista de forma injustificada.

Creo que serian dos ejemplos distintos entre si, que representarian bastante bien el pensar del partido, así como su heterogeneidad, y que tienen unas intervenciones que a mi siempre me parecen brllantísimas.

Si admitimos a Sanchez Dragó, yo me doy de baja.

Hernando Vie 25 Nov 2011, 17:49

El ego de FSD necesitaría grupo propio. Un grupo propio para él solito. Laughing

**Evergetes** Vie 25 Nov 2011, 18:02

¿Pero por qué tanta obsesión con los fichajes? Laughing

La época en la que necesitábamos ese tipo de alicientes para llegar a la gente ya pasó.

andasul Vie 25 Nov 2011, 18:09

Hombre está claro que Sanchez Dragó no es del agrado de mucha gente, y que tiene facetas oscuras. Quizás me haya pasado al sugerirlo, pero independentiemente de las antipatias que genera me gusta. No se, es un tio que dice las cosas claras, que no se casa con nadie. Encarna ese espiritu de rebeldia y de romper con lo que hay establecido en el circo de la politica y mundillo tertuliano actual. Tambien Perez Reverte es polémico de cojones, y está la gente que no caga con él, o el mismo Ávaro Pombo, que pocos personajes conozco tan histriónicos y controvertidos como él, y mira, ahi está llendo a los desayunos de TVE representando al partido jeje.

Vindicta Vie 25 Nov 2011, 18:22

Macho, parece que teneis telepatía. O eso , o este partido va a ser verdad que reúne a personas con una filosofía realmente parecida.

Javier Nart es otro de los que me gusta mucho y que creo cuadraría perfectamente con la ideología magenta.

Es muy clarito, coherente y racional. Y encima bien preparado técnica, cultural y argumentalmente.

La única mancha negra es que se ha puesto a defender a una asesina feminazi de la peor ralea. Un auténtico monstruo que da miedo solo de leerla. A Nart no le hacía falta dinero ni demostrar nada como para aceptar un caso semejante, Pero en fin, no se puede ser perfecto.

Sandrez Dragó....no lo veo. Y mira que me gusta por ser políticamente incorrecto pero en otras cosas...nada.

Gauss Vie 25 Nov 2011, 18:24

Vindicta escribió:Ostia el REVERTE!! Cómo no se me había ocurrido!!

He tratado de buscar un email personal por todos los medios para poder contactar con este fenómeno, pero no ha habido manera.

Si este tío se mete...arrasamos hasta en la Luna.

Reverte no sé que forma de pensar tiene, lo que sé es que le pierden las formas y tiene una facilidad pasmosa para insultar (en el sentido de insultar, no de describir ni llamar a las cosas por su nombre ni nada pudiese justificarlo) y no quisiera a alguien así totalmente arropado por el partido. La gente que no tiene control sobre sí misma si están de acuerdo con el partido que lo voten, pero que desde luego el partido no aúpe de ninguna manera gente así porque hundirían el partido.

Y creo que os estáis motivando, lo único que he escuchado de Reverte es su oposición a los nacionalismos periféricos, de David Bravo su postura respecto a la red parecida a la de UPyD (y de más partidos minoritarios), y así con todos. No sé por qué extrapoláis que porque compartan un único punto con UPyD ya son afines en general a un programa tan amplio como el de UPyD, lo mismo os sorprende y podría ser que no estuviesen de acuerdo en absolutamente nada más con el partido.

Yo personalmente solo hablo de Punset porque después de tantos años es evidente que está de acuerdo con la mayoría de propuestas principales de UPyD, por eso lo nombro, del resto cuanto menos no sabemos como piensan más que en cosas concretísimas que no nos permite hacernos ninguna idea general.

Pako Vie 25 Nov 2011, 18:48

andasul escribió:Hombre está claro que Sanchez Dragó no es del agrado de mucha gente, y que tiene facetas oscuras. Quizás me haya pasado al sugerirlo, pero independentiemente de las antipatias que genera me gusta. No se, es un tio que dice las cosas claras, que no se casa con nadie. Encarna ese espiritu de rebeldia y de romper con lo que hay establecido en el circo de la politica y mundillo tertuliano actual. Tambien Perez Reverte es polémico de cojones, y está la gente que no caga con él, o el mismo Ávaro Pombo, que pocos personajes conozco tan histriónicos y controvertidos como él, y mira, ahi está llendo a los desayunos de TVE representando al partido jeje.

Sánchez-Dragó no encaja ni con calzador en UPyD, que sea políticamente incorrecto, diga lo que piensa y tal no lo pongo en duda, pero sus coordenadas ideológicas son bastante opuestas a las de UPyD, hay un libro titulado 'Dios los cría...' consistente en una entrevista a dos, el susodicho y Albert Boadella, las diferencias saltan a la vista.

Vindicta Vie 25 Nov 2011, 18:49

Reverte insulta porque se ha creado un personaje que exije ese perfil. El mismo lo confiesa en muchas entrevistas que le han hecho y cuando hablas con él de forma normal jamás suelta un solo taco. Jamás. En directo es una persona extraordinariamente comedida, responsable y educada. Algunos estáis muy equivocados con mezclar el personaje y la persona. Si Reverte representara unas siglas políticas te aseguro que no se comportaría como su personaje, lo cual no quita para que diga las cosas claras y sea un tipo realmente honrado y coherente.

En cuanto a que "solo" comparte el asunto de los nacionalismos periféricos, tampoco es cierto. Comparte muchos mas puntos, como por ejemplo la línea de igualdad que se mantiene en el partido (detesta el fundamentalismo de género) o también apoya otras líneas relacionadas con lo económico. Además, no hay que coincidir en todo el programa. Yo mismo disiento en varios puntos con el oficial y algunos otros me dan lo mismo o no me he posicionado y mira dónde estoy. Lo que hace a UPyD tan especial no es tanto su programa (que también) sino esa filosofía tan particular que tiene basada en la honradez, en el sentido común y en la regeneración democrática.

Es mas, no creo que haya una sola persona en UPyD que comparta la totalidad del programa. Máxime sabiendo que es un punto de encuentro de gente de la izquierda, de la derecha y del centro, por tanto, es imposible esa comunión perfecta. Y aquí estamos.

Lo único que puede pasar es que las personas como Reverte o Bravo son extremadamente independientes y no les gusta pertecener a ningún colectivo donde existan unas directrices muy marcadas (caso de los partidos politicos), vale, pero ¿es que no se puede soñar ya ni en un foro de tu propio partido?

Dejadme que sueñe en voz alta, leches. Que para baño de realidad ya tengo buenas dosis todos los días. Y este es mi último refugio de utopía y esperanza, joer.

Pako Vie 25 Nov 2011, 19:31

Mas que fichajes sería más sensato hablar de personalidades (literatos, periodistas, científicos, actores, deportistas, algún político del extranjero, etc...) que pudieran pedir públicamente el voto para UPyD sin necesidad de ser candidatos, ni siquiera afiliados.

A mi me parece que este si que es el pequeño empujón que le falta a UPyD para los próximos comicios de ámbito nacional.

ConSentido Vie 25 Nov 2011, 20:50

Pako escribió:
Mas que fichajes sería más sensato hablar de personalidades (literatos, periodistas, científicos, actores, deportistas, algún político del extranjero, etc...) que pudieran pedir públicamente el voto para UPyD sin necesidad de ser candidatos, ni siquiera afiliados.

A mi me parece que este si que es el pequeño empujón que le falta a UPyD para los próximos comicios de ámbito nacional.

Eso depende de lo que se les pague... ya sea en Oro o en subvenciones.

Despierta Vie 25 Nov 2011, 20:55

Yo cuando empece a seguir a Reverte en twitter vi lo muchisimo que criticaba a Zapatero, tambíen al PP y además la crisis politica y de democracia que habia en España.
Por eso un dia le pregunte con que partido tenia mas afinidad: PSOE, PP ,IU o UPyD. Esperaba su respuesta tras ver que una vez a la semana o asi se tira horas contestando a gente, pero nunca me contesto jeje.

andasul Vie 25 Nov 2011, 20:56

Vindicta escribió:

La única mancha negra es que se ha puesto a defender a una asesina feminazi de la peor ralea. Un auténtico monstruo que da miedo solo de leerla. A Nart no le hacía falta dinero ni demostrar nada como para aceptar un caso semejante, Pero en fin, no se puede ser perfecto.

No se a quién te refieres que defiende, pero supongo que ejercerá como su abogado. Al fin y al cabo es su trabajo ¿no?. Hasta el delincuente más malvado del mundo tiene derecho a ser defendido. Además, a este tipo de gente le va la marcha y los retos.

Pako Vie 25 Nov 2011, 21:18

ConSentido escribió:
Pako escribió:
Mas que fichajes sería más sensato hablar de personalidades (literatos, periodistas, científicos, actores, deportistas, algún político del extranjero, etc...) que pudieran pedir públicamente el voto para UPyD sin necesidad de ser candidatos, ni siquiera afiliados.

A mi me parece que este si que es el pequeño empujón que le falta a UPyD para los próximos comicios de ámbito nacional.

Eso depende de lo que se les pague... ya sea en Oro o en subvenciones.

Se supone que debe ser alutrísticamente y por iniciativa propia. Sino no vale.

ConSentido Vie 25 Nov 2011, 21:25

Pako escribió:
ConSentido escribió:
Pako escribió:
Mas que fichajes sería más sensato hablar de personalidades (literatos, periodistas, científicos, actores, deportistas, algún político del extranjero, etc...) que pudieran pedir públicamente el voto para UPyD sin necesidad de ser candidatos, ni siquiera afiliados.

A mi me parece que este si que es el pequeño empujón que le falta a UPyD para los próximos comicios de ámbito nacional.

Eso depende de lo que se les pague... ya sea en Oro o en subvenciones.

Se supone que debe ser alutrísticamente y por iniciativa propia. Sino no vale.

Pues altruísticamente y "actores" no casa (lo de Toni ha sido la excepción).

Pako Vie 25 Nov 2011, 21:39

ConSentido escribió:
Pako escribió:
ConSentido escribió:
Pako escribió:
Mas que fichajes sería más sensato hablar de personalidades (literatos, periodistas, científicos, actores, deportistas, algún político del extranjero, etc...) que pudieran pedir públicamente el voto para UPyD sin necesidad de ser candidatos, ni siquiera afiliados.

A mi me parece que este si que es el pequeño empujón que le falta a UPyD para los próximos comicios de ámbito nacional.

Eso depende de lo que se les pague... ya sea en Oro o en subvenciones.

Se supone que debe ser alutrísticamente y por iniciativa propia. Sino no vale.

Pues altruísticamente y "actores" no casa (lo de Toni ha sido la excepción).

Si un actor es diputado, si un premio nobel pide el voto, si un dramaturgo da su apoyo incondicional, es posible.

ConSentido Vie 25 Nov 2011, 21:45

Te estás refieriendo a 1 de cada... no un grupo... no me veo a los de la SGAE-AISGE haciendo nada altruísticamente.

Huxley Mar 29 Nov 2011, 09:30

Evergetes escribió:¿Pero por qué tanta obsesión con los fichajes? La época en la que necesitábamos ese tipo de alicientes para llegar a la gente ya pasó.

+1

además los "fichajes" mediáticos te pueden salir ranas. Sus aciertos se amplifican, pero sus errores también.

El Estudiante. Mar 29 Nov 2011, 12:39

Yo estoy en contra de realizar fichajes: opino que ésta práctica equivale a igualar los partidos políticos a los equipos de fútbol y a la política en general con el espectáculo. Lo que importa son las propuestas que cada partido tenga, no las personas que le presten su cara. Todo el mundo es libre de meterse en un partido político si así lo desea, pero fichar por fichar no es la solución.

TiranT Mar 29 Nov 2011, 16:26

Efectivamente no es fichar por fichar. Pero si alguien tiene tirón mediático y además encaja en las tesis del partido y encima tiene intención de implicarse..... sin Toni por ejemplo no se hubiera sacado más que probablemente el escaño de Valencia. Con otros Tonis se pueden sacar escaños en muchos sitios que falta el empujón. Eso si, han de ser fichajes de esta calidad. No se trata de ir buscando personajes como locos, pero si aprovechar algún caso

Alejandro Villuela Mar 29 Nov 2011, 16:54

El Estudiante. escribió:Yo estoy en contra de realizar fichajes: opino que ésta práctica equivale a igualar los partidos políticos a los equipos de fútbol y a la política en general con el espectáculo. Lo que importa son las propuestas que cada partido tenga, no las personas que le presten su cara. Todo el mundo es libre de meterse en un partido político si así lo desea, pero fichar por fichar no es la solución.

espero que no pase eso con Irene Lozano

**Evergetes** Mar 29 Nov 2011, 23:36

Alejandro Villuela escribió:
El Estudiante. escribió:Yo estoy en contra de realizar fichajes: opino que ésta práctica equivale a igualar los partidos políticos a los equipos de fútbol y a la política en general con el espectáculo. Lo que importa son las propuestas que cada partido tenga, no las personas que le presten su cara. Todo el mundo es libre de meterse en un partido político si así lo desea, pero fichar por fichar no es la solución.

espero que no pase eso con Irene Lozano

Vaya manía que le tienes a Irene juas1

Alejandro Villuela Miér 30 Nov 2011, 01:19

Evergetes escribió:
Alejandro Villuela escribió:
El Estudiante. escribió:Yo estoy en contra de realizar fichajes: opino que ésta práctica equivale a igualar los partidos políticos a los equipos de fútbol y a la política en general con el espectáculo. Lo que importa son las propuestas que cada partido tenga, no las personas que le presten su cara. Todo el mundo es libre de meterse en un partido político si así lo desea, pero fichar por fichar no es la solución.

espero que no pase eso con Irene Lozano
Vaya manía que le tienes a Irene

es que no me gustan los independientes, me gustan los afiliados.

Contenido patrocinado