Y una de educación...

Mirando en las noticias de UPyD en otras comunidades, encontré esto sobre Castilla La Mancha: http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=108&noticia=15801


La verdad, yo soy partidario de una educación igualitaria para todos y demás, pero...me surge una duda (aunque será cosa de un futuro al que todavía le queda algo de tiempo).

Pongamos que UPyD ganará las elecciones en alguna comunidad autónoma antes que en el gobierno del país...directamente, desde la misma comunidad autónoma, ¿le pasaría la educación al estado, aunque éste esté gobernado por alguien que lleve políticas educativas contrarias a las que plantea UPyD? ¿y en qué manera?
¿O primero intentarían llegar al Pacto de Estado que se menciona en el mismo artículo? ¿y si no se llega a ese Pacto de Estado, cuales serían las posibles opciones?

Interesante el tema de tu post. No sé si he entendido bien las preguntas y quizás yo no soy
la persona más indicada para contestar esto pero me gustaría poner mi grano de arena.

Durante toda la campaña electoral Rosa Díez habló de traspasar la competencia de educación al
estado. Creo que esta medida es imprescindible y necesaria ya que el nivel educativo que el
informe Pisa otorga a España es pésimo.

UPyD no debe ni ganar elecciones autonómicas ni generales para "forzar" una revisión de esta
competencia que es educación. Entiendo, y corregidme si me equivoco, que si UPyD se convierte
en partido decisivo para la gobernabilidad de España, hará que o bien PP o bien PSOE tengan
que abordar temas como la devolución de la competencia de educación al estado.

Veo muy difícil que el PSOE llegue a un acuerdo de este tipo con UPyD porque la propuesta de
UPyD en materia lingüística es totalmente incompatible con la del PSC aquí en Cataluña. Como
todos sabemos Cataluña es actualmente "la niña bonita" del PSOE y no va a hacer nada que pueda
pasarle factura electoralmente.

Yo estoy un poco con Beto. La iniciativa de devolver competencias al Estado no debe salir de las Comunidades Autónomas, sino del propio Estado, que debe demostrar su autoridad a la hora de luchar por el interés general. De nada seriría que una sóla autonomía devolviera la competencia de Educación, cuando lo que se pretende es homogeneizar todos los modelos educativos.

Y si no se llega al pacto de Estado... Pues UPyD tendrá que seguir reclamándolo. Nuestra política es que los temas de Estado hay que resolverlos mediante pactos de Estado, así que hay que ser coherente con ello.

Ok, pero, y si pongamos (es un poner ná más...), tras varios intentos de pactos, o sin haber tenido oportunidad por lo que fuera de proponerlo antes de ganar unas elecciones UPyD en cualquier comunidad autónoma...
Una vez desde la misma comunidad autónoma, ¿qué haría UPyD? si no pudiese pasar al Estado la competencia de la educación porque habría que hacerlo junto a la educación de las demás comunidades...
Por su parte, ¿haría sus propias modificaciones a la educación de esa comunidad y la promocionaría como el ejemplo a seguir, para un modelo para todo el estado dirigido desde el mismo estado? ¿o la tocaría lo más mínimo?

Espero haberme explicado bien y no haberos liado...

Pues ese caso sería el escenario totalmente opuesto al que quiere UPyD, por lo que el partido no podría hacer otra cosa que intentar diseñar una ley educativa para esa C. A. lo más eficiente posible. Pero, para ser sinceros, eso sería un fracaso para UPyD, al no conseguir su máximo objetivo en educación, que es el pacto de Estado.

No se, yo es que este tema no acabo de entender las propuestas del Partido, que me parecen algo demagogicas, que yo sepa, el Gobierno del Estado si tiene mayoría tiene capacidad de legislar y por lo tanto de influir en el sistema, otra cosa es que a los PPros y Psoistas de turno no les interesara.
Tambien pueden cambiar la ley electora, pero no quieren.

Pero lo que propone UPyD es devolver al Estado, no la Educación en sí misma, sino la competencia de fijar el temario y el modelo educativo, pero la gestión seguiría descentralizada. El Estado,como mucho, podría utilizar el 150.3 de la Constitución para armonizar (ZP sólo se acuerda del 150 para transferir a las CC. AA. competencias exclusivas del Estado), si no estoy yo mal informado.

Pues chico, yo tampoco soy un experto en eso, aunque tenemos unos cuantos ya preguntare x q ahora me ha dado la curiosidad. Pero lo que esta claro es que el Estado puede legislar, y parte del temario por lo tanto puede influirlo.

Yo creo que con un gobierno decidido el problema podria quedar suficientemente apañao, pero claro, si el PSC gobierna ocn ERC pues ya me diras.

Lo que no se puede consentir es que se haga revisionismo historico y se explique a los crios una historia de España y Catuña, por ejemplo, que es pura inmersión politica.

Como podeis ver el liberalismo progresista como diría Girauta estamos en contra de toda manipulacion, intoxicacion, o privacion de informacion a la poblacion, unica titular de la soberanía en democracia.

Sí, el Estado puede fijar un temario básico, como por ejemplo se hizo con las 3 horas mínimas de lengua castellana.

buen jemplo, y mira la que se armó. Lo que demuestra la tesis que mantenemos muchos por la que el problema no está tanto en la ley, sino en el escenario político.

Sí, pero la Ley también puede intervenir en el escenario político, como interviene al ilegalizar partidos como ANV, o como podría intervenir en Cataluña arrebatando al Gobierno Autonómico la capacidad de modificar el temario educativo.

Pues eso amigo, eso es justo lo que digo, que instrumentos legales los hay, pero se trata de un problema politico.