Cuando los menores aprenden lo que ven en casa

Enlace

Marianoooooooooooooooooooo, Marianoooooooooooooooooooo

Que los infantes peperos ya apuntan maneras....

El padre de la criatura no se llamará Luis Roldán, ¿verdad?

A mi me parece que todos apuntan maneras, pues como nadie controla y no hay denuncia, los partidos de ahora son como los de la restauración, se comportan como compinches, se rien las gracias y se dan palmaditas en la espalda aunque publicamente se escandalicen, se rasguen las vestiduras y pongan el grito en el cielo.

Se les ha dado demasiada independencia a todas las estructuras territoriales de los partidos, donde la corrupción se queda en casa y quizá no llegue e Genova o Ferraz, en cuyo caso, pueden o no permitirlo

UPyD también tiene que aclarar y mucho la financiación de los partidos. Los partidos son como los perros, hay que atarlos en corto, no vaya a ser que se pierdan y se pongan a mear en cualquier sitio.

EDITO: Y para que se me entienda mejor, hablo directamente de los partidos, porque si ninguno pudiera robar, entonces ninguno dejaria que los demas robasen

A propósito de esto, y ahora que los nostálgicos del franquismo me han convencido para su causa, habría que recordar que con el Caudillo no había corrupción, ni prevaricación, ni ministro que se atreviese a meter la mano en lo que no era suyo. ¡Vamos! ¡Menudo era el Generalísimo para que le tocasen sus cosas!

Y es que antes había un respeto, no como ahora, que la juventud confunde la libertad con el libertinaje, y eso.

Apostata escribió:A propósito de esto, y ahora que los nostálgicos del franquismo me han convencido para su causa, habría que recordar que con el Caudillo no había corrupción, ni prevaricación, ni ministro que se atreviese a meter la mano en lo que no era suyo. ¡Vamos! ¡Menudo era el Generalísimo para que le tocasen sus cosas!

Y es que antes había un respeto, no como ahora, que la juventud confunde la libertad con el libertinaje, y eso.

Claro que no habia corrupcion...¿como va a haberla?, pero si franco y amigos eran los dueños de todo el sistema, si tenian todo el poder y toda la legalidad en su mano, pues como dueños que eran, se lo repartían con total impunidad.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/09/madrid/1236600575.html

La noticia en el mundo

Mr. Langley escribió:

Apostata escribió:A propósito de esto, y ahora que los nostálgicos del franquismo me han convencido para su causa, habría que recordar que con el Caudillo no había corrupción, ni prevaricación, ni ministro que se atreviese a meter la mano en lo que no era suyo. ¡Vamos! ¡Menudo era el Generalísimo para que le tocasen sus cosas!

Y es que antes había un respeto, no como ahora, que la juventud confunde la libertad con el libertinaje, y eso.

Claro que no habia corrupcion...¿como va a haberla?, pero si franco y amigos eran los dueños de todo el sistema, si tenian todo el poder y toda la legalidad en su mano, pues como dueños que eran, se lo repartían con total impunidad.

Pues ahí estaba la corrupción con el cuñadísimo, el caso Sofico, el aceite de redondela y demás casos. También había menos dinero para robar, no había fondos europeos, especulación del ladrillo, todo era en menor escala, pero porque éramos más pobres, ahora a más dinero, mayores estafas.

Rase escribió:Pues ahí estaba la corrupción con el cuñadísimo, el caso Sofico, el aceite de redondela y demás casos. También había menos dinero para robar, no había fondos europeos, especulación del ladrillo, todo era en menor escala, pero porque éramos más pobres, ahora a más dinero, mayores estafas.

Teniendo en cuenta que al vigilancia del poder era nula, y que ahora hay alguna mas(aunque sea de los distintos medios por sacar basura del partido contrario al que "defienden")...yo creo que antes aunque lo que se podia robar era menos, tambien se repartia entre menos gente, ahora es posible que haya mas corrupción, pero me parece que está mas repartida y esto viene a varios estatus territoriales (ayuntamientos, mancomunidades, diputaciones provinciales-que no se pa que sirven-, parlamentos autonomicos...) y todo asi mas repartidito, tambien es menos visible ¿no?, aunque sea en conjunto

Llamadle a las cosas por su nombre y hablad con propiedad, coño. ¬J¬


Por supuesto que esa niña NO apunta maneras de ladrona, ni esto tiene ná que ver con corrupción ni ná...


Lo de esa niña es GILIPOLLEZ, que es tonta, amos...

Mira que gastar dinero público con la tarjeta de la madre (a saber si era consciente o no la niña del dinero que se estaba gastando así), y encima en algo que le puede salir totalmente gratis como es el bajarse una serie de televisión...




Es decir: por favor, no insulteis a los ladrones comparándolos con semejante niña pija de tan pocas luces...

As_Master, en este caso tambien es responsabilidad del ayuntamiento, porque (aunque no se si les es necesario la "tarjeta" para navegar por internet) podria haber contratado un limite de datos para esas conexiones (porque seguro que se puede)