La irrupción de Gorriarán

Pues hoy me han mandado al movil esto, un tweet suyo que creo que ya ha sido borrado...



Como aragones me cabrea, pero de la misma forma como si fuera hablar de los andaluces,...

Una pena, anda que no tenemos cosas para criticarnos...

Por si acaso espero que se me entienda, que en lo de utilizar mucho mas tiempo estoy totalmente de acuerdo, ojo!!!!. Ahora lo que me cansa es lo de siempre, aragones y boinarosca.

Nos debemos felicitar por nuestros 5 diputados

Chat que han hecho ha Carlos en la web de UPyD, asi que aqui lo dejo:

http://chat.upyd.es/chat.php?ev=2011%2Fcarlos_martinez_gorriaran&mid=55

M! escribió:Por si acaso espero que se me entienda, que en lo de utilizar mucho mas tiempo estoy totalmente de acuerdo, ojo!!!!. Ahora lo que me cansa es lo de siempre, aragones y boinarosca.

No creo que sea eso, lo de "pasar la boina" es simplemente lo de "mendigar cosas", se refiere a que eso es lo que hacen todos los nacionalistas/regionalistas. Que su manera de "hablar por Aragón" consiste en exigir cosas del Estado, pasar la boina. Igual que pasó la boina el BNG, CC, NaBai, PNV, CiU, etc.

En una búsqueda rápida por Google (en la que por cierto ya salen como destacadas discusiones sobre el Tweet de Gorriarán ) me salen cosas como este blog del ABC hablando de Assange:

http://www.abc.es/blogs/espias-espionaje/public/post/el-verdadero-por-que-de-la-crisis-de-wikileaks-10296.asp

La última de Julian Assange es salir a pasar la boina con dramatismo.

Y Assange no es aragonés.

O este artículo de noticiasdegipuzkoa.com:

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/02/19/vecinos/debagoiena/eb-de-eskoriatza-no-considera-serio-pasar-la-boina-para-salvar-la-residencia

EB de Eskoriatza no considera "serio pasar la boina" para salvar la residencia

De nuevo, ahí nada tienen que ver los aragoneses.

Yo creo que ya estamos todos muy susceptibles con nuestras identidades regionales, estoy seguro de que Gorriarán no estaba pensando en ningún tópico (que yo no pensaba que fuera un tópico de Aragón, pensaba que era más castellanomanchego por aquello del Gañán de La Hora Chanante ) cuando dijo eso.

folken90 escribió:

M! escribió:Por si acaso espero que se me entienda, que en lo de utilizar mucho mas tiempo estoy totalmente de acuerdo, ojo!!!!. Ahora lo que me cansa es lo de siempre, aragones y boinarosca.

No creo que sea eso, lo de "pasar la boina" es simplemente lo de "mendigar cosas", se refiere a que eso es lo que hacen todos los nacionalistas/regionalistas. Que su manera de "hablar por Aragón" consiste en exigir cosas del Estado, pasar la boina. Igual que pasó la boina el BNG, CC, NaBai, PNV, CiU, etc.

Yo también lo entendí así; vamos, boinas en el medio rural se deben de usar en toda España.

He leído el chat de Gorriarán y me ha decepcionado mucho su respuesta sobre los colegios concertados.

Yo creía que la postura de UPyD en relación a la educación no era esa, sino que defendía la educación pública, laica y de calidad. Al menos las 2 primeras características no las cumple la educación concertada.

UPyDiego escribió:He leído el chat de Gorriarán y me ha decepcionado mucho su respuesta sobre los colegios concertados.

Yo creía que la postura de UPyD en relación a la educación no era esa, sino que defendía la educación pública, laica y de calidad. Al menos las 2 primeras características no las cumple la educación concertada.

¿Adivinas de quién es la pregunta?

Evergetes escribió:

UPyDiego escribió:He leído el chat de Gorriarán y me ha decepcionado mucho su respuesta sobre los colegios concertados.

Yo creía que la postura de UPyD en relación a la educación no era esa, sino que defendía la educación pública, laica y de calidad. Al menos las 2 primeras características no las cumple la educación concertada.

¿Adivinas de quién es la pregunta?

Me lo imaginé.

¿quedaste conforme con la respuesta?

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:

UPyDiego escribió:He leído el chat de Gorriarán y me ha decepcionado mucho su respuesta sobre los colegios concertados.

Yo creía que la postura de UPyD en relación a la educación no era esa, sino que defendía la educación pública, laica y de calidad. Al menos las 2 primeras características no las cumple la educación concertada.

¿Adivinas de quién es la pregunta?

Me lo imaginé.

¿quedaste conforme con la respuesta?

Rotundamente no, y ya le estoy dando la brasa por twitter a ver qué dice

Evergetes escribió:

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:

UPyDiego escribió:He leído el chat de Gorriarán y me ha decepcionado mucho su respuesta sobre los colegios concertados.

Yo creía que la postura de UPyD en relación a la educación no era esa, sino que defendía la educación pública, laica y de calidad. Al menos las 2 primeras características no las cumple la educación concertada.

¿Adivinas de quién es la pregunta?

Me lo imaginé.

¿quedaste conforme con la respuesta?

Rotundamente no, y ya le estoy dando la brasa por twitter a ver qué dice

En todo caso, creo que es una postura personal de Gorriarán y no la postura oficial de UPyD. De no ser así me cabrearía bastante.

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:

UPyDiego escribió:He leído el chat de Gorriarán y me ha decepcionado mucho su respuesta sobre los colegios concertados.

Yo creía que la postura de UPyD en relación a la educación no era esa, sino que defendía la educación pública, laica y de calidad. Al menos las 2 primeras características no las cumple la educación concertada.

¿Adivinas de quién es la pregunta?

Me lo imaginé.

¿quedaste conforme con la respuesta?

Rotundamente no, y ya le estoy dando la brasa por twitter a ver qué dice

En todo caso, creo que es una postura personal de Gorriarán y no la postura oficial de UPyD. De no ser así me cabrearía bastante.

De todos modos no ha dicho nada del otro mundo, simplemente la postura general, de dejar las cosas como están. La mía es totalmente radical y comunista

Me dejais mas tranquilo, pero muchas veces que se nombra Aragon usan tambien el termino boinarosca y demas.

M! escribió:Me dejais mas tranquilo, pero muchas veces que se nombra Aragon usan tambien el termino boinarosca y demas.

Yo tampoco creo que iban por ahí los tiros.Iba más bien, en el sentido de que cada uno pregunta qué hay de lo suyo, en lugar de hablar de políticas de Estado.

UPyDiego escribió:He leído el chat de Gorriarán y me ha decepcionado mucho su respuesta sobre los colegios concertados.

Yo creía que la postura de UPyD en relación a la educación no era esa, sino que defendía la educación pública, laica y de calidad. Al menos las 2 primeras características no las cumple la educación concertada.

Completamente de acuerdo contigo. Además no es la postura que se defiende en el programa. En el programa se apuesta por la escuela pública.

¿Pero estaríais de acuerdo como yo en quitar cualquier tipo de subvención a colegios concertados, de curas y enchufistas?

Evergetes escribió:¿Pero estaríais de acuerdo como yo en quitar cualquier tipo de subvención a colegios concertados, de curas y enchufistas?

Yo no. Al menos en Madrid la escuela concertada funciona bastante bien, y ofrece ciertas cosas que la publica a dia de hoy no. Yo estoy a favor de apostar por una educación publica, gratuita y sobretodo de calidad, pero no creo que haya que retirar las subvenciones a colegios concertados, creo que en el tema de subvenciones habría que empezar por otras cosas que hacen muchos menos servicios y no por algo que al menos funciona bien. Eso sí nunca la subvención a estos colegios debe restar calidad a la pública o estar en detrimento de esta.

Evergetes escribió:¿Pero estaríais de acuerdo como yo en quitar cualquier tipo de subvención a colegios concertados, de curas y enchufistas?

Yo estaría a favor de desamortizar a la iglesia, expropiar sus colegios, y expropiar el resto de colegios privados, y nacionalizar la educación, que esta sea impartida por el Estado.

En el caso de la educación privada, ¿qué garantías hay de que el padre que más donaciones haga al colegio no consiga las mejores notas para su hijo?

No se puede prohibir que haya centros privados mientras se les ponga una serie de condiciones, o examenes de nivel. Respecto al concertado, la cuestión es que si se llevan dinero público, el Estado tiene legitimidad para manosear mucho más lo que se hace y deja de hacer en él. Yo no veo por qué no va a haber colegios privados . Mientras haya pruebas de nivel iguales a todos sean de la privada o la pública etc, ¿por qué no?

Adrian PF escribió:

Evergetes escribió:¿Pero estaríais de acuerdo como yo en quitar cualquier tipo de subvención a colegios concertados, de curas y enchufistas?

Yo estaría a favor de desamortizar a la iglesia, expropiar sus colegios, y expropiar el resto de colegios privados, y nacionalizar la educación, que esta sea impartida por el Estado.

Díselo a Darco a ver qué opina

Despierta escribió:Chat que han hecho ha Carlos en la web de UPyD, asi que aqui lo dejo:

http://chat.upyd.es/chat.php?ev=2011%2Fcarlos_martinez_gorriaran&mid=55

Lo he leido por encima (lo leere mejor con más tiempo) y me ha gustado bastante en general.
La única pega que le pondría es cuando Gorriarán dice que endurecer las penas no reduce el número de delitos, si que lo hace. Y si el tiene un estudio que demuestra lo contrario (me resulta dificil de creer), que lo presente.

Creo que es bastante evidente que (diré una salvajada) le cortas la mano a la gente por robar, casi nadie se arriesgará.

UPyDiego escribió:He leído el chat de Gorriarán y me ha decepcionado mucho su respuesta sobre los colegios concertados.

Yo creía que la postura de UPyD en relación a la educación no era esa, sino que defendía la educación pública, laica y de calidad. Al menos las 2 primeras características no las cumple la educación concertada.

Creo que algo se podria cambiar, como por ejemplo, dar a elegir a los alumnos/padres si cursarán religión o no y no que el colegio te la imponga. Así, el centro concertado funcionaría tambien como una especie de colegio público con gestion privada y supervision pública.

Alejandro Villuela escribió:

Despierta escribió:Chat que han hecho ha Carlos en la web de UPyD, asi que aqui lo dejo:

http://chat.upyd.es/chat.php?ev=2011%2Fcarlos_martinez_gorriaran&mid=55

Lo he leido por encima (lo leere mejor con más tiempo) y me ha gustado bastante en general.
La única pega que le pondría es cuando Gorriarán dice que endurecer las penas no reduce el número de delitos, si que lo hace. Y si el tiene un estudio que demuestra lo contrario (me resulta dificil de creer), que lo presente.

Creo que es bastante evidente que (diré una salvajada) le cortas la mano a la gente por robar, casi nadie se arriesgará.

A ver si te vale éste, por clarificador:

http://www.deathpenaltyinfo.org/deterrence-states-without-death-penalty-have-had-consistently-lower-murder-rates#stateswithvwithout



Los estados de los USA con pena de muerte tienen y han tenido siempre peores tasas de asesinatos. Y además las cosas han ido a peor con el tiempo, ahora la diferencia es mayor (es decir, con el tiempo ha empeorado la situación en los estados con pena de muerte y tienen más muertes comparados con los que no tienen pena de muerte):




Lo cachondo es que pidas un estudio que te demuestre que tu postura está equivocada, y no te preocupas de encontrar algún estudio que sostenga que tu postura sea correcta. Te vale con que "es bastante evidente" y resulta que de evidente no tiene nada.

Alejandro Villuela escribió:

Despierta escribió:Chat que han hecho ha Carlos en la web de UPyD, asi que aqui lo dejo:

http://chat.upyd.es/chat.php?ev=2011%2Fcarlos_martinez_gorriaran&mid=55

Lo he leido por encima (lo leere mejor con más tiempo) y me ha gustado bastante en general.
La única pega que le pondría es cuando Gorriarán dice que endurecer las penas no reduce el número de delitos, si que lo hace. Y si el tiene un estudio que demuestra lo contrario (me resulta dificil de creer), que lo presente.

Creo que es bastante evidente que (diré una salvajada) le cortas la mano a la gente por robar, casi nadie se arriesgará.

En Estados Unidos hay pena de muerte, en Europa no. Hay más homicidios en Estados Unidos.