Vargas Llosa es portada mañana de El Pais explicando por que da su voto a UPyD

El titulo es Una rosa para Rosa
http://www.elpais.com/static/misc/portada20111106.pdf

Seguirán diciendo por ahí que apoya al PP

¡Oportunísimo lo de Vargas Llosa, sí señor! Lástima que el apoyo más ilustre de UPyD haya estado callado durante tanto tiempo.

El articulo no está mal, pero para el medio en que se estaba publicando no se si el contenido es el mas oportuno a resaltar.
Explica que UPyD seria el mejor aliado para el PP. Habla de que esta afavor de la victoria del PP, puesto que tiene a los mejores economistas. Critica duramente los 7 años del PSOE y cita a Aznar y sus 8 años de manera positiva. El unico guiño que hace al PSOE es defender el progreso social que supuso su etapa y que UPyD respetaria y serviria para que el lado mas duro del PP no las echara atras. En cuanto a UPyD practicamente alaba su lucha contra el nacionalismo, y tambien a Rosa Diez ( a quien gran parte de los votantes socialistas no puede ni ver). Además critica el devenir que ha llevado el 15M.
Todo esto en lo que yo puedo estar de acuerdo, no se si es lo más oportuno para intentar atraer a ex-votantes socialista o indecisos. ¿Que pensais?

PD: En El Mundo también salia una entrevista a Vargas Llosa pero en la pagina y media que ocupa creo que ni una referencia a UPyD. Aparte que en el periodico hablan de los mitines de ayer del PP, PSOE e IU; pero ni rastro del de UPyD con Rosa a la cabeza en Alcala de Henares.

Copón, copín y copete. Yo lo veo una gran noticia el apoyo de Vargas Llosa a UPyD, negro sobre blanco. Yo estoy de acuerdo en que sería el aliado ideal para el PP porque eso implicaría que varias de nuestras peticiones estarían resueltas, la devolución de competencias de sanidad y educación, cualquier cosa vaya, y tendría que retratarse el nuevo ejecutivo. Eso pasa porque no obtenga la mayoría absoluta claro.

Si el PP no saca absoluta, gobernará con CiU.

No devuelven la educación al estado ni de broma, y cambiar la ley electoral menos.

Martín escribió:Si el PP no saca absoluta, gobernará con CiU.

No devuelven la educación al estado ni de broma, y cambiar la ley electoral menos.

Cosa que debe sentar muy bien a su electorado...

Despierta escribió:
Explica que UPyD seria el mejor aliado para el PP.

Pero es que el PP va a ganar las elecciones y va a gobernar, eso puede gustar o no pero es la realidad. Por tanto, que diga que UPyD será el mejor aliado para el PP, es decir, el futuro ejecutivo, yo lo veo algo positivo.

Araxe escribió:

Despierta escribió:
Explica que UPyD seria el mejor aliado para el PP.

Pero es que el PP va a ganar las elecciones y va a gobernar, eso puede gustar o no pero es la realidad. Por tanto, que diga que UPyD será el mejor aliado para el PP, es decir, el futuro ejecutivo, yo lo veo algo positivo.

Totalmente de acuerdo

difesi74 escribió:¡Oportunísimo lo de Vargas Llosa, sí señor! Lástima que el apoyo más ilustre de UPyD haya estado callado durante tanto tiempo.

Hombre, Vargas LLosa, en su país si que ha sido oportunista. Ya se ha olvidado de sus palabras de que Humala era un nazi. al final lo apoyo, por rencor hacia el padre de otro candidato.

Alejandro Villuela escribió:

difesi74 escribió:¡Oportunísimo lo de Vargas Llosa, sí señor! Lástima que el apoyo más ilustre de UPyD haya estado callado durante tanto tiempo.

Hombre, Vargas LLosa, en su país si que ha sido oportunista. Ya se ha olvidado de sus palabras de que Humala era un nazi. al final lo apoyo, por rencor hacia el padre de otro candidato.

El Sr. Vargas Llosa, a pesar de ser todo un Premio Nobel y una autoridad intelectual, tiene un "puntito" malo... No sé si estará relacionado con su doble nacionalidad, pero le gusta demasiado nadar entre 2 aguas, en este caso, el PP y UPyD, o más bien entre Esperanza Aguirre y Rosa Díez. Como liberal convencido que quiero pensar que es, debería tener la valentía de apoyar decididamente a la formación magenta, y no entiendo por qué alguien de su categoría no se atreve a ir en contra de lo establecido... ¿Tiene miedo de algo?

P.D. Por cierto, dije "oportunísimo" y no "oportunismo", pero a lo mejor también es lo segundo... Vete tú a saber.

difesi74 escribió:

Alejandro Villuela escribió:

difesi74 escribió:¡Oportunísimo lo de Vargas Llosa, sí señor! Lástima que el apoyo más ilustre de UPyD haya estado callado durante tanto tiempo.

Hombre, Vargas LLosa, en su país si que ha sido oportunista. Ya se ha olvidado de sus palabras de que Humala era un nazi. al final lo apoyo, por rencor hacia el padre de otro candidato.

El Sr. Vargas Llosa, a pesar de ser todo un Premio Nobel y una autoridad intelectual, tiene un "puntito" malo... No sé si estará relacionado con su doble nacionalidad, pero le gusta demasiado nadar entre 2 aguas, en este caso, el PP y UPyD, o más bien entre Esperanza Aguirre y Rosa Díez. Como liberal convencido que quiero pensar que es, debería tener la valentía de apoyar decididamente a la formación magenta, y no entiendo por qué alguien de su categoría no se atreve a ir en contra de lo establecido... ¿Tiene miedo de algo?

P.D. Por cierto, dije "oportunísimo" y no "oportunismo", pero a lo mejor también es lo segundo... Vete tú a saber.

jaja, lei mal.

En caunto a lo de ser un liberal convencido... ese e el tema. En lo económico le encanta Aguirre, en otras cuestiones puede preferir la formación magenta.

Alejandro Villuela escribió:
En caunto a lo de ser un liberal convencido... ese e el tema. En lo económico le encanta Aguirre, en otras cuestiones puede preferir la formación magenta.

Exacto. Vargas Llosa es muy liberal en lo económico y siempre había apoyado al PP. Se "cambió" a la formación magenta por la posición en temas de política social de UPyD, pero en lo económico siempre ha sido muy liberal y por tanto de posiciones más cercanas al PP. Es por ello que no es extraño que en el artículo alabe a los responsables de economía del PP.

No podemos olvidar que UPyD es un partido transversal en muchos aspectos y que recoge votos de gente muy diversa. Yo no soy tan liberal como Vargas Llosa, pero no por ello va a ser malo que apoye a UPyD todo un premio nobel .

Vargas Llosa es un personaje entrañable en cuanto a ideales políticos, defiende ideas tanto de izquierdas como de derechas. En lo económico es de derechas y en lo social de izquierdas. No es muy distinto a mí, seguramente algo más de derechas que yo pero no muy distinto.

Si vemos los comentarios, se nota que muchos son de socialistas. Y hay socialistas que se creen que el PSOE todavía es de izquierdas, sin querer faltar al respeto de ellos creo que van con retraso. Con ZP el PSOE se ha ido acercando poco a poco a la derecha. Quizás algunos de esos socialistas todavía vivan en 2004.

Vamos a ver! No tiene precio el artículo de hoy! Es evidente que todos hubiésemos cambiado cosas de su contenido, pero que un Nobel de literatura te de apoyo y que además se publique en la portada del diario nacional más vendido es increible!

De verdad ahora creo que el grupo parlamentario está muy cerca ya que en la campaña UPyD solo puede mejorar y con noticias como esta se llega a muchísima gente que quizás ni conocía al partido. Fijáos en el detalle que dice que Vargas Llosa votará a UPyD y no al partido de R10 que suele ser lo típico.

rossoreus escribió:
De verdad ahora creo que el grupo parlamentario está muy cerca ya que en la campaña UPyD solo puede mejorar y con noticias como esta se llega a muchísima gente que quizás ni conocía al partido. Fijáos en el detalle que dice que Vargas Llosa votará a UPyD y no al partido de R10 que suele ser lo típico.

Yo desde hace 1 año o así ya llevo notando que mucha gente ya no le llama el partido de Rosa Díez, sino UPyD. Hace 3 años era impensable.

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:
En caunto a lo de ser un liberal convencido... ese e el tema. En lo económico le encanta Aguirre, en otras cuestiones puede preferir la formación magenta.

Exacto. Vargas Llosa es muy liberal en lo económico y siempre había apoyado al PP. Se "cambió" a la formación magenta por la posición en temas de política social de UPyD, pero en lo económico siempre ha sido muy liberal y por tanto de posiciones más cercanas al PP. Es por ello que no es extraño que en el artículo alabe a los responsables de economía del PP.

No podemos olvidar que UPyD es un partido transversal en muchos aspectos y que recoge votos de gente muy diversa. Yo no soy tan liberal como Vargas Llosa, pero no por ello va a ser malo que apoye a UPyD todo un premio nobel .

Y por su clara oposición a los nacionalismos

Desconfían más de UPyD los de izquierdas que los de derechas, al menos así lo veo yo en mi ambiente, y así ha ocurrido con Vargas Llosa. O el Reno Renardo metiendo a UPyD como si fuesemos PPSOE.

Los de izquierdas desconfían que UPyD sea de verdad algo diferente a lo que ya existe, además de no gustarles ciertas propuestas de "derechas" que el partido tiene. Son algo más intolerantes que los peperos, y eso se me hace raro.

Muchos peperos ven en UPyD algo que no disgusta, algo mucho mejor que aliarse con PNV o CiU, y por supuesto que con IU o PSOE. Sin embargo, en la izquierda UPyD lo ven de centro-derecha y lo ponen al mismo nivel que el PP, por lo que el odio está asegurado.

miguelonpoeta escribió:

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:
En caunto a lo de ser un liberal convencido... ese e el tema. En lo económico le encanta Aguirre, en otras cuestiones puede preferir la formación magenta.

Exacto. Vargas Llosa es muy liberal en lo económico y siempre había apoyado al PP. Se "cambió" a la formación magenta por la posición en temas de política social de UPyD, pero en lo económico siempre ha sido muy liberal y por tanto de posiciones más cercanas al PP. Es por ello que no es extraño que en el artículo alabe a los responsables de economía del PP.

No podemos olvidar que UPyD es un partido transversal en muchos aspectos y que recoge votos de gente muy diversa. Yo no soy tan liberal como Vargas Llosa, pero no por ello va a ser malo que apoye a UPyD todo un premio nobel .

Y por su clara oposición a los nacionalismos

Y sin embargo en su país ha apoyado al Partido Nacionalista Peruano, un partido , segun él, nazi y racista a más no poder.