El Estado cede a las autonomías la vigilancia de los ríos

Alejandro Villuela escribió:

TiranT escribió:Tanta centralización no la defiende ni la propia UPyD...

Porque UPyD es miedoso en muchos aspectos, no es muy revolucionario.

O simplemente porque piensa que una descentralización tipo la República Federal Alemana es la mejor forma de que el Estado de "servicio" a los ciudadanos.

Alejandro Villuela escribió:

TiranT escribió:Tanta centralización no la defiende ni la propia UPyD...

Porque UPyD es miedoso en muchos aspectos, no es muy revolucionario.

Pues ahora que me estoy leyendo "La rebelión de las masas" de Ortega según su manera de pensar supongo que diría algo así como que la revolución solo puede venir de los inconscientes individuos que conforman la masa y que aniquilar totalmente lo anterior para instalar lo nuevo supone negar la parte de verdad de lo antiguo y por tanto es inútil que la nueva generación se sobreponga a la vieja negando su historia que contiene parte de esa verdad, así que al final la historia se sobrepondría.

Vamos, que no hace falta tirar todo lo anterior a la basura para instalar algo nuevo. El truco está en instalar lo nuevo sin romper con lo antiguo probando qué tal va o no va, porque es una tontería pretender decir que todo lo anterior que se ha hecho está mal y que la única verdad está en lo nuevo. Así que es lógico que siendo UPyD un partido con tantos filósofos se tantee de mejor manera el cambio, si no fíjate en frases de UPyD como: "ha habido mucho tiempo para probar si un sistema educativo descentralizado funciona o no y no lo ha hecho, luego lo lógico es que si se ha cambiado el sistema a algo que ha sido tan desastroso y tan regresivo en términos de cohesión e igualdad no continuar por esa línea".

No es miedo por tanto, es simplemente la manera de actuar más adecuada según los ideólogos del partido -su perspectiva, que no tiene por qué compartirla todo el mundo-, si no fuese así Ortega consideraría a UPyD un simple partido de "la masa".

Dicho esto que nadie considere que yo suscribo todo lo que diga Ortega porque la verdad es que difiero con él en muchas cosas.

TiranT escribió:

Alejandro Villuela escribió:

TiranT escribió:Tanta centralización no la defiende ni la propia UPyD...

Porque UPyD es miedoso en muchos aspectos, no es muy revolucionario.

O simplemente porque piensa que una descentralización tipo la República Federal Alemana es la mejor forma de que el Estado de "servicio" a los ciudadanos.

En cambio yo no estoy de acuerdo, Alemania tiene muchos defectos, comenzando por el sistema electoral. Nunca entenderé la pasión de Duran y de Díez por Alemania.

Alejandro Villuela escribió:

TiranT escribió:

Alejandro Villuela escribió:

TiranT escribió:Tanta centralización no la defiende ni la propia UPyD...

Porque UPyD es miedoso en muchos aspectos, no es muy revolucionario.

O simplemente porque piensa que una descentralización tipo la República Federal Alemana es la mejor forma de que el Estado de "servicio" a los ciudadanos.

En cambio yo no estoy de acuerdo, Alemania tiene muchos defectos, comenzando por el sistema electoral. Nunca entenderé la pasión de Duran y de Díez por Alemania.

Rosa nunca ha dicho que esté a favor del sistema alemán, de hecho creo haberla escuchado criticar que el sistema será allí todo lo proporcional que se quiera para quien entre pero los impedimentos que van poniendo sobre la marcha para entrar tienen poco de democráticos, como la barrera esa del 5%, entre otros fallos.

En todo caso dentro de los y pico mil sistemas que no son de proporcionalidad pura a mí el sistema alemán me parece de los mejores.

Escribí una breve entrada sobre él y los resultados son idénticos que en uno proporcional y en Alemania en 50 años con el sistema nunca ha distorsionado demasiado el resultado respecto a uno proporcional puro -que no quiere decir que no vaya a pasar en el futuro-.

http://ahurtadot.blogspot.com/2011/08/el-sistema-electoral-aleman.html

Alejandro Villuela escribió:

TiranT escribió:

Alejandro Villuela escribió:

TiranT escribió:Tanta centralización no la defiende ni la propia UPyD...

Porque UPyD es miedoso en muchos aspectos, no es muy revolucionario.

O simplemente porque piensa que una descentralización tipo la República Federal Alemana es la mejor forma de que el Estado de "servicio" a los ciudadanos.

En cambio yo no estoy de acuerdo, Alemania tiene muchos defectos, comenzando por el sistema electoral. Nunca entenderé la pasión de Duran y de Díez por Alemania.

Una cosa es el sistema de organización territorial basado en landers o estados federados, por cierto organización en que se atribuye a los estados federados bastantes menos competencias que las CCAA de España.
Otra cosa es el sistema electoral. En esto estamos de acuerdo ya que a mi tampoco me convence para nada.
Y efectivamente Alemania tiene muchos defectos pero su organización territorial funciona bastante bien ya que por una parte mantiene un Estado fuerte y unido y por otra parte deja cierta capacidad de maniobra a los landers para ajustar las políticas estatales a la causistica de cada territorio