Se ha liado en Huelva Capital

Los miembros del Consejo Local de Huelva, han acordado el pasado viernes en su reunión extraordinaria, de manera unánime e irrevocable, presentar la dimisión como miembros del mismo, a la vez que tramitar sus baja como afiliados, junto a la de 24 militantes de esta Agrupación.
Esta decisión viene motivada por la indecente falta de resp...uesta del Consejo de Dirección especialmente de su máximo Responsable de Organización Sr. Fabo y la obligada resolución del Comité Electoral del Partido, haciendo oído sordos de hasta cuatro informes remitidos por este órgano local a principios del mes de Diciembre del 2010, en el que se denunciaba la corrupción política de un afiliado perfectamente identificado al que se acompañaban las pertinentes pruebas documentales.
El mismo pretende aún al día de hoy, adulterar fraudulentamente el censo de afiliados con intenciones espurias con vistas a su candidatura a primarias, incluyendo a 36 afiliados entre familiares, amigos, trabajadores y proveedores de su empresa, afiliados al PP e incluso ciudadanos que una vez contactado personalmente, insisten que desconocen su afiliación y menos de haber firmado y solicitado su inclusión en esta formación política, por lo que entendemos una presunta falsificación de documento privado.
Este comportamiento ilegítimo y por lo tanto corrupto, vulnera clamorosamente nuestros estatutos, prostituye el espiritu de nuestro manifiesto fundacional y atenta contra la honradez de todos los afiliados, cuenta con el respaldo de algúnos miembros identificados de la Coordinadora Territorial de Andalucia.
Ante el silencio indecente, complice y cobarde del Consejo de Dirección de Unión Progreso y Democrácia, en unión de los palmeros y acólitos del Comité Electoral del Partido, no sólo requiere la repulsa orgánica, sino el reproche penal del promotor, por ser constitutivo de ilícito.
Atentar contra los estatutos internos debiera ser motivo mas que suficiente para que actuaran contundentemente estos máximos órganos al que depositamos la confianza para que fueran los garantes de la seguridad jurídica, transparencia y cumplimiento del manifiesto fundacional en esta formación política.
No actuando como lo hacen, los situa claramente en su silencio, y lo que es peor, en colaboradores necesarios de un ílicito penal, del que este Consejo Local no participará.
Por último aprovecho para informarles que en el día de mañana se presentaran para su legalización los estatutos de la Asociación Victimas de Upyd y la rueda de prensa que daremos el Miercoles a las 11,00 h.


Ramón López García
Responsable de Organización de Huelva Capital
Presidente del Comité Electoral Local
Afiliado 12085

en el día de mañana se presentaran para su legalización los estatutos de la Asociación Victimas de Upyd

cgomezr escribió:Bueno, pensaba que a lo mejor esta gente tenía razón y el CD había actuado mal; pero montando semejante esperpento ya se descalifican a sí mismos...

fernandot escribió:Básicamente se trata de un grupo de personas que entró en UPyD para medrar en política municipal y que no han dejado de poner exigencias y condiciones para ser ellos los candidatos.

Por lo demás, las primarias todavía no se han celebrado en Huelva, así que si estos señores se van es porque no están de acuerdo con el sistema y querían reservarse la candidatura presionando al partido con denuncias públicas de "o se hace esto o me marcho". Por supuesto, dentro de UPyD esto no es aceptable ni tolerable.

Vamos, más de lo mismo: o mando yo o a tomar por culo el cuento

Pitbull escribió:

fernandot escribió:Básicamente se trata de un grupo de personas que entró en UPyD para medrar en política municipal y que no han dejado de poner exigencias y condiciones para ser ellos los candidatos.

Por lo demás, las primarias todavía no se han celebrado en Huelva, así que si estos señores se van es porque no están de acuerdo con el sistema y querían reservarse la candidatura presionando al partido con denuncias públicas de "o se hace esto o me marcho". Por supuesto, dentro de UPyD esto no es aceptable ni tolerable.

Vamos, más de lo mismo: o mando yo o a tomar por culo el cuento

Ya cansa la cantinela no????

Mandamiento 1. El Consejo de Direccion es perfecto y lo hace todo bien.

Mandamiento 2. Cualquiera que discrepe o le lleve la contraria es un trepa que quiere medrar.

Mandamiento 3. A quien discrepe con los mandamientos 1 o 2 se le aplicará el mandamiento 2.

Empieza a ser bochornosa esta falta de argumentos y aplicación de los mandamientos, y eso que somos un partido laico...

Pitbull escribió:

fernandot escribió:Básicamente se trata de un grupo de personas que entró en UPyD para medrar en política municipal y que no han dejado de poner exigencias y condiciones para ser ellos los candidatos.

Por lo demás, las primarias todavía no se han celebrado en Huelva, así que si estos señores se van es porque no están de acuerdo con el sistema y querían reservarse la candidatura presionando al partido con denuncias públicas de "o se hace esto o me marcho". Por supuesto, dentro de UPyD esto no es aceptable ni tolerable.

Vamos, más de lo mismo: o mando yo o a tomar por culo el cuento

Ya cansa la cantinela no????

Mandamiento 1. El Consejo de Direccion es perfecto y lo hace todo bien.

Mandamiento 2. Cualquiera que discrepe o le lleve la contraria es un trepa que quiere medrar.

Mandamiento 3. A quien discrepe con los mandamientos 1 o 2 se le aplicará el mandamiento 2.

Empieza a ser bochornosa esta falta de argumentos y aplicación de los mandamientos, y eso que somos un partido laico...

Rubén escribió:yo solo diré que me considero una persona "independiente" con ideas cercanas a las de upyd, pero ni soy militante ni para mi el partido es una religión. yo creo que aquí todos hablan afortunadamente con bastante libertad, yo al menos lo hago, y a veces puedo estar más de acuerdo con digamos la "vision oficial" del partido y otras menos. nadie me ha puesto pegas cuando en las veces que menos. y la prueba de que aqui la gente opina libremente es que hay debates reales, con diferentes puntos de vista. se me viene a la cabeza uno de los debates que he tenido aqui respecto a suprimir comunidades o provincias. algunos opinan lo primero, otros lo segundo. lo mismo con infinidad de temas.
el problema es la gente que no quiere venir a debatir, sólo a decir lo malo que es el partido.

Rubén escribió:yo solo diré que me considero una persona "independiente" con ideas cercanas a las de upyd, pero ni soy militante ni para mi el partido es una religión. yo creo que aquí todos hablan afortunadamente con bastante libertad, yo al menos lo hago, y a veces puedo estar más de acuerdo con digamos la "vision oficial" del partido y otras menos. nadie me ha puesto pegas cuando en las veces que menos. y la prueba de que aqui la gente opina libremente es que hay debates reales, con diferentes puntos de vista. se me viene a la cabeza uno de los debates que he tenido aqui respecto a suprimir comunidades o provincias. algunos opinan lo primero, otros lo segundo. lo mismo con infinidad de temas.
el problema es la gente que no quiere venir a debatir, sólo a decir lo malo que es el partido.

Pitbull escribió:

fernandot escribió:Básicamente se trata de un grupo de personas que entró en UPyD para medrar en política municipal y que no han dejado de poner exigencias y condiciones para ser ellos los candidatos.

Por lo demás, las primarias todavía no se han celebrado en Huelva, así que si estos señores se van es porque no están de acuerdo con el sistema y querían reservarse la candidatura presionando al partido con denuncias públicas de "o se hace esto o me marcho". Por supuesto, dentro de UPyD esto no es aceptable ni tolerable.

Vamos, más de lo mismo: o mando yo o a tomar por culo el cuento

Ya cansa la cantinela no????

Mandamiento 1. El Consejo de Direccion es perfecto y lo hace todo bien.

Mandamiento 2. Cualquiera que discrepe o le lleve la contraria es un trepa que quiere medrar.

Mandamiento 3. A quien discrepe con los mandamientos 1 o 2 se le aplicará el mandamiento 2.

Empieza a ser bochornosa esta falta de argumentos y aplicación de los mandamientos, y eso que somos un partido laico...

Pedro_Pablo escribió:

Pitbull escribió:

fernandot escribió:Básicamente se trata de un grupo de personas que entró en UPyD para medrar en política municipal y que no han dejado de poner exigencias y condiciones para ser ellos los candidatos.

Por lo demás, las primarias todavía no se han celebrado en Huelva, así que si estos señores se van es porque no están de acuerdo con el sistema y querían reservarse la candidatura presionando al partido con denuncias públicas de "o se hace esto o me marcho". Por supuesto, dentro de UPyD esto no es aceptable ni tolerable.

Vamos, más de lo mismo: o mando yo o a tomar por culo el cuento

Ya cansa la cantinela no????

Mandamiento 1. El Consejo de Direccion es perfecto y lo hace todo bien.

Mandamiento 2. Cualquiera que discrepe o le lleve la contraria es un trepa que quiere medrar.

Mandamiento 3. A quien discrepe con los mandamientos 1 o 2 se le aplicará el mandamiento 2.

Empieza a ser bochornosa esta falta de argumentos y aplicación de los mandamientos, y eso que somos un partido laico...

A mi me gustaría saber exactamente cómo se demuestra que son unos trepas, sólo eso. En cuanto a Pitbull y como siempre de constructivo tiene lo que yo de astronauta, y no os hablo desde el espacio precisamente...

fernandot escribió:

Pedro_Pablo escribió:

Pitbull escribió:

fernandot escribió:Básicamente se trata de un grupo de personas que entró en UPyD para medrar en política municipal y que no han dejado de poner exigencias y condiciones para ser ellos los candidatos.

Por lo demás, las primarias todavía no se han celebrado en Huelva, así que si estos señores se van es porque no están de acuerdo con el sistema y querían reservarse la candidatura presionando al partido con denuncias públicas de "o se hace esto o me marcho". Por supuesto, dentro de UPyD esto no es aceptable ni tolerable.

Vamos, más de lo mismo: o mando yo o a tomar por culo el cuento

Ya cansa la cantinela no????

Mandamiento 1. El Consejo de Direccion es perfecto y lo hace todo bien.

Mandamiento 2. Cualquiera que discrepe o le lleve la contraria es un trepa que quiere medrar.

Mandamiento 3. A quien discrepe con los mandamientos 1 o 2 se le aplicará el mandamiento 2.

Empieza a ser bochornosa esta falta de argumentos y aplicación de los mandamientos, y eso que somos un partido laico...

A mi me gustaría saber exactamente cómo se demuestra que son unos trepas, sólo eso. En cuanto a Pitbull y como siempre de constructivo tiene lo que yo de astronauta, y no os hablo desde el espacio precisamente...

Tu mismo: http://www.wordreference.com/definicion/trepa

El proceso de elección ha sido y es el mismo para todos los candidatos. Cuando alguien quiere saltárselo basándose en el "porque yo lo valgo" o lo que sea, pasándose por el arco del triunfo (o pretendiéndolo) las normas QUE NOS HEMOS DADO también democráticamente, pues es un trepa.

¿Han dimitido o han sido cesados?
A efectos prácticos, todo el consejo local ya no es tal, y el partido en Huelva ahora mismo lo intenta encauzar una gestora. La causa de este cambio tiene diferentes versiones. Si atendemos a la versión dada por la dirección nacional, que se desmarca de la información dada por un periódico local este lunes, Fernando Infante y su equipo “han sido cesados por nosotros”, ya que según aseguraron fuentes del partido a nivel nacional en el proceso de investigación abierto en Huelva “hemos descubierto ciertas prácticas que nos han llevado a tomar esa decisión”.

Pero si se atiende a la versión dada por Ramón López a este periódico, fueron ellos los que presentaron su dimisión a través de un correo electrónico remitido a la dirección nacional este domingo, y al que ha tenido acceso este periódico: “Los miembros del Consejo Local de Huelva, han acordado el pasado viernes en su reunión extraordinaria, de manera unánime e irrevocable, presentar la dimisión como miembros del mismo, a la vez que tramitar sus baja como afiliados, junto a la de 24 militantes de esta Agrupación. Esta decisión viene motivada por la indecente falta de respuesta del Consejo de Dirección especialmente de su máximo Responsable de Organización Sr. Fabo y la obligada resolución del Comité Electoral del Partido, haciendo oído sordos de hasta cuatro informes remitidos por este órgano local a principios del mes de Diciembre del 2010, en el que se denunciaba la corrupción política de un afiliado perfectamente identificado al que se acompañaban las pertinentes pruebas documentales....”, reza parte del correo.

Pedro_Pablo escribió:

fernandot escribió:

Pedro_Pablo escribió:

Pitbull escribió:

fernandot escribió:Básicamente se trata de un grupo de personas que entró en UPyD para medrar en política municipal y que no han dejado de poner exigencias y condiciones para ser ellos los candidatos.

Por lo demás, las primarias todavía no se han celebrado en Huelva, así que si estos señores se van es porque no están de acuerdo con el sistema y querían reservarse la candidatura presionando al partido con denuncias públicas de "o se hace esto o me marcho". Por supuesto, dentro de UPyD esto no es aceptable ni tolerable.

Vamos, más de lo mismo: o mando yo o a tomar por culo el cuento

Ya cansa la cantinela no????

Mandamiento 1. El Consejo de Direccion es perfecto y lo hace todo bien.

Mandamiento 2. Cualquiera que discrepe o le lleve la contraria es un trepa que quiere medrar.

Mandamiento 3. A quien discrepe con los mandamientos 1 o 2 se le aplicará el mandamiento 2.

Empieza a ser bochornosa esta falta de argumentos y aplicación de los mandamientos, y eso que somos un partido laico...

A mi me gustaría saber exactamente cómo se demuestra que son unos trepas, sólo eso. En cuanto a Pitbull y como siempre de constructivo tiene lo que yo de astronauta, y no os hablo desde el espacio precisamente...

Tu mismo: http://www.wordreference.com/definicion/trepa

El proceso de elección ha sido y es el mismo para todos los candidatos. Cuando alguien quiere saltárselo basándose en el "porque yo lo valgo" o lo que sea, pasándose por el arco del triunfo (o pretendiéndolo) las normas QUE NOS HEMOS DADO también democráticamente, pues es un trepa.

Por un lado dicen que tienen documentación, que la presenten en lugar de soltar algunos chascarrillos, por otro lado uno también puede abandonar un partido por principios personales, me cuesta creer que los 24 ex-militantes fueran todos y cada uno de ellos unos trepas. Hasta que se demuestre lo contrario (cuando empiecen a alabar por activa y por pasiva a otros partidos por ejemplo, como en el caso de algunos que yo me sé) no tengo por qué dudarlo. Además pienso que estaríamos en un error si decimos que todo el que se vaya del partido es porque sea un trepa o que sólo quedan dentro los adalides de la democracia, creo que tiene que haber un poco de todo como en todos los sitios. Y si fernandot, yo siempre soy yo mismo, cuando piense lo contrario también lo diré.