La comunicación del partido: No estamos pero sí nos esperan.

Sabemos que tenemos difícil llegar a los ciudadanos por los medios de comunicación habituales. Que se nos aplica luz de gas en momentos clave y se nos intenta ocultar cuando más necesitamos difundir nuestro mensaje. Sabemos también que la forma más clara y directa de comunicarse con os ciudadanos, sin posibilidad de manipulación, son las redes sociales: Internet en su conjunto. Y nos vanagloriamos de ser un partido nacido en Internet y de utilizar las nuevas tecnologías para saltarnos las barreras comunicativas.

Nada más lejos de la realidad. El tema de hoy en la red, señores y señoras, es la Ley Sinde. Ni el estado autonómico, ni los despilfarros en los presupuestos, ni, por mucho que nos duela, nuestras elecciones primarias. El tema de hoy es el ataque contra Internet por parte del Gobierno y en UPyD somos tan torpes que no se nos ocurre colgar ninguna nota de prensa anunciando nuestra postura en la web nacional ni dejarlo claro en las redes sociales. Como si lo que está pasando no fuese real y como si no tuviésemos una postura sólida y fundamentada contra la disposición Sinde y pro-neutralidad de la red. Y la gente pregunta porque no tiene ni idea. Y por mucho que intentemos solucionar esta desastrosa carencia comunicativa en nuestras parcelas, la gente exige que sea UPyD a nivel nacional quien dé la cara y defienda su posición en esto.

¿Por qué no se actúa en este caso de increíble actualidad y que puede decidir el voto de parte de la población? Mientras Izquierda Unida tiene sus redes en ebullición y su web empapelada de carteles contra el cierre de webs, en nuestra web ni una puta mención. Como si no fuera con nosotros.

Nos queda mucho camino por delante en este campo. Y también queda que muchos se pongan las pilas para reaccionar a tiempo, porque una de las máximas políticas y de actualidad es que, contrariamente al dicho, si no te mueves no sales en la foto.

Pues eso mismo estaba pensando yo xD. Gorriarán se pasa la vida en el Twitter, podía hacer un comentario siquiera.

Otra cosa es que esto sirva para que UPyD se sume a cualquier propuesta que tenga tirón en cualquier momento, que no. Pero oye, si se votó en contra de esa disposición no está de más recordarlo ahora.

LOL. El PSOE en cambio nos informa por twitter hasta de cómo avanzan en joderle la web xDDD:

"PSOE
Para los interesados en nuestro ataque DDoS, nuestro servidor va por los 88Mb/s en estos momentos. Esto es el doble de un día normal."

La cuestión no es subirse al carro de cualquier cosa. Esto, lo que se va a votar mañana, tiene un gran calado y tenemos una posición fundamentada. Y estamos desaprovechando el tirón "mediático" que ahora mismo rodea a todo lo tocante con la Ley Sinde.

Se echa en falta información porque la gente la está pidiendo y somos incapaces -bueno, son incapaces de dársela-. Y es tan fácil como una nota de prensa de 4 líneas o un tweet desde la cuenta nacional. Sale gratis.

A Beatriz Becerra, la encargada de comunicación, yo le recomendaría que vaya a por tabaco y que no vuelva... la verdad que tenemos el problema de los medios, pero es que con razón, si no funcionamos ni nosotros, como pretendemos que nos nombren.

Naroh, sí sí. En este caso simplemente es absurdo que no se haya dicho nada, sí.

Yo lo decía por el tema de los controladores, por ejemplo. También tuvo mucho tirón y todo el mundo a favor de crucificar a los controladores, militarizarlos y ponernos el estado de alarma. Que nos controlemos con las redes sociales, vaya. Si nos hubiéramos puesto a favor de la muchedumbre ahora estaríamos comiéndonos las palabras. Que a veces está bien un poco de tiempo para reflexionar las posturas.

En este caso es sangrante que no se diga nada, muy cierto.

folken90 escribió:Naroh, sí sí. En este caso simplemente es absurdo que no se haya dicho nada, sí.

Yo lo decía por el tema de los controladores, por ejemplo. También tuvo mucho tirón y todo el mundo a favor de crucificar a los controladores, militarizarlos y ponernos el estado de alarma. Que nos controlemos con las redes sociales, vaya. Si nos hubiéramos puesto a favor de la muchedumbre ahora estaríamos comiéndonos las palabras.

En este caso es sangrante que no se diga nada, muy cierto.

Hombre, el partido en ningún momento tuvo la actitud de crucificar a los controladores. No pido que el partido se sume a la marabunta ni de lejos, en esta ocasión la opi del partido coincide con la de la mayoría de las personas pero no siempre tiene por qué ser así.

¿A vosotros os va la del PSOE? Leo a algunos que ya ha caído pero a mí me sigue tirando.

folken90 escribió:¿A vosotros os va la del PSOE? Leo a algunos que ya ha caído pero a mí me sigue tirando.

Han cambiado de servidor y redireccionado

folken90 escribió:¿A vosotros os va la del PSOE? Leo a algunos que ya ha caído pero a mí me sigue tirando.

Está alojada por Akamai, me da la impresión de que es una pérdida de tiempo intentarlo.

La de CiU se ve que es la que no remonta cabeza xD.

PD: bueno cargar me ha cargado después de mucho rato xD.

De_Cadi escribió:A Beatriz Becerra, la encargada de comunicación, yo le recomendaría que vaya a por tabaco y que no vuelva... la verdad que tenemos el problema de los medios, pero es que con razón, si no funcionamos ni nosotros, como pretendemos que nos nombren.

Nunca mejor dicho, como mucho aparecerá un artículo de "alguien de UPyD" en algún periódico digital dentro de 15 días, lo cierto que a nivel de comunicación esto es un desastre.

Bueno, han publicado una notita y han revivido el twitter oficial para contestar a algunos usuarios sobre el tema. Menos mal.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet
http://www.petitiononline.com/ed021209/petition.html

Si es legal, es legal, de Consumidores en acción
https://www.facua.org/es/sieslegaleslegal/

Naroh escribió:Bueno, han publicado una notita y han revivido el twitter oficial para contestar a algunos usuarios sobre el tema. Menos mal.

¿En la web? Con el formato actual es imposible encontrar nada.

en la web no hay nada, ni nota de prensa oficial ni ná de ná!

http://www.upyd.es/contenidos/prensa/320/Notas_de_Prensa/2010/12

Evergetes escribió:

Naroh escribió:Bueno, han publicado una notita y han revivido el twitter oficial para contestar a algunos usuarios sobre el tema. Menos mal.

¿En la web? Con el formato actual es imposible encontrar nada.

Ah ,vale, no, era una nota de 2009. http://www.upyd.es/contenidos/noticias/5/22666-UPyD_APOYA_LA_NEUTRALIDAD_EN_LA_RED
La han revivido hoy.

Hola

Un par de cositas si me permitís … 

1. No me parecen justas las afirmaciones de De_cadi sobre nuestra compañera Beatriz (prensa), menos desde el anonimato.

2. Por si queda alguna duda he hecho una pequeña recopilación de la postura de UPyD (por si lo queréis difundir), que en este sentido siempre ha sido clara: http://fernandotellado.com/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/

Pues eso, que con cariño

fernandot escribió:
2. Por si queda alguna duda he hecho una pequeña recopilación de la postura de UPyD (por si lo queréis difundir), que en este sentido siempre ha sido clara: http://fernandotellado.com/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/

Pues eso, que con cariño

Ahí está Fernando, que eso tendría que venir del propio partido...

Yo creo que el partido estaba esperando a mañana que es cuando se vota la ley, si no me equivoco, y les ha pillado un poco de sorpresa que el tema haya tenido tanta repercusión hoy, con todo el asunto de los ataques a las webs de los partidos. Había que haber estado más ágiles.

Naroh escribió:

fernandot escribió:
2. Por si queda alguna duda he hecho una pequeña recopilación de la postura de UPyD (por si lo queréis difundir), que en este sentido siempre ha sido clara: http://fernandotellado.com/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/

Pues eso, que con cariño

Ahí está Fernando, que eso tendría que venir del propio partido...

El partido también somos nosotros, que no se nos olvide

fernandot escribió:

Naroh escribió:

fernandot escribió:
2. Por si queda alguna duda he hecho una pequeña recopilación de la postura de UPyD (por si lo queréis difundir), que en este sentido siempre ha sido clara: http://fernandotellado.com/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/

Pues eso, que con cariño

Ahí está Fernando, que eso tendría que venir del propio partido...

El partido también somos nosotros, que no se nos olvide

el partido somos nosotros, pero los que llevan la voz son otros, que no se te olvide eso tampoco.

Por cierto ya que dices lo de mis declaracioens desde el anonimato, aprovecho y dejo mi número de afiliado 1834, así aparte de crítica a la encargada de comunicación del partido pues ya también se me puede fichar tranquilamente.

Fernando, entiendo tú postura de defensa a ultranza a todo lo que diga o haga el partido, ya sea bueno o malo ( y eso que yo me he quejado positivamente, pues considero que no están haciendo las cosas bien desde comunicación ) en tú condición de alcaldable, pero creo que digo lo que muchos piensan. Y no me retracto, Beatriz Becerra debería irse a por tabaco por que entre sus últimas chapuzas están la nueva página web. Hay gente muy buena y válida en el partido seguro que harían mejores trabajos en este sentido (entre otros tú, por ejemplo) pero, lo poco que hace o que por lo menos que yo aprecio, no lo está haciendo correctamente.

fernandot escribió:

Naroh escribió:

fernandot escribió:
2. Por si queda alguna duda he hecho una pequeña recopilación de la postura de UPyD (por si lo queréis difundir), que en este sentido siempre ha sido clara: http://fernandotellado.com/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/

Pues eso, que con cariño

Ahí está Fernando, que eso tendría que venir del propio partido...

El partido también somos nosotros, que no se nos olvide

La frase queda muy bonita... Pero creo que sabes a lo que me refiero.

De_Cadi escribió:

fernandot escribió:

Naroh escribió:

fernandot escribió:
2. Por si queda alguna duda he hecho una pequeña recopilación de la postura de UPyD (por si lo queréis difundir), que en este sentido siempre ha sido clara: http://fernandotellado.com/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/

Pues eso, que con cariño

Ahí está Fernando, que eso tendría que venir del propio partido...

El partido también somos nosotros, que no se nos olvide

el partido somos nosotros, pero los que llevan la voz son otros, que no se te olvide eso tampoco.

Por cierto ya que dices lo de mis declaracioens desde el anonimato, aprovecho y dejo mi número de afiliado 1834, así aparte de crítica a la encargada de comunicación del partido pues ya también se me puede fichar tranquilamente.

Fernando, entiendo tú postura de defensa a ultranza a todo lo que diga o haga el partido, ya sea bueno o malo ( y eso que yo me he quejado positivamente, pues considero que no están haciendo las cosas bien desde comunicación ) en tú condición de alcaldable, pero creo que digo lo que muchos piensan. Y no me retracto, Beatriz Becerra debería irse a por tabaco por que entre sus últimas chapuzas están la nueva página web. Hay gente muy buena y válida en el partido seguro que harían mejores trabajos en este sentido (entre otros tú, por ejemplo) pero, lo poco que hace o que por lo menos que yo aprecio, no lo está haciendo correctamente.

La página web digo yo que será cosa del responsable de nuevas tecnologías, ¿no?

Nidiestronisiniestro escribió:
La página web digo yo que será cosa del responsable de nuevas tecnologías, ¿no?

Sí, pero el responsable superior de todo esto es Beatriz Becerra, luego hay otras personas en cada equipo, pero ella es la que votamos en el 1er Congreso de UPyD que iba en la lista de Rosa10 para este puesto.