AUTOELIMINACION de una sociedad

Mientras los gobiernos occidentales legislan para fomentar o facilitar el aborto, del que no estoy totalmente en contra en el caso de malformaciones del feto por ejemplo, como principal solución a un embarazo no deseado, con las secuelas y posibles peligros para la salud que conlleva este método (por ejemplo, no poder engendrar vida en el futuro), otras mujeres que por edad o incapacidad física suya o de su pareja no pueden quedarse embarazadas acuden a los mercados del tercer mundo para adoptar, ya que en nuestro país las posibilidades o el proceso de adopción son más complicados y lentos.

¿NO SERÍA MEJOR DAR UN HIJO EN ADOPCIÓN A OTRA FAMILIA ESPAÑOLA, EN LUGAR DE MATARLO Y ADOPTAR NIÑOS DE OTROS PAISES?

Además, la "deslocalización" es un monstruo de dos cabezas que se lleva a nuestra industria, con el correspondiente cierre de centros de trabajo y pérdida de empleo en nuestro país, que nos ha abocado a la generación de empleo mediante el endeudamiento público y privado en la inversión inmobiliaria (vivienda, aeropuertos, autopistas, ... ).

Y nos envía "legiones de pobres" o "inmigración ilegal", que se ha convertido en el "pan nuestro de cada día", o mejor dicho, un problema que quita el pan a muchos y cierra pequeñas empresas, finaliza la actividad de muchos autónomos, desahucia de sus casas hipotecadas a otros o hace inviable el "estado de bienestar".

Todo esto distorsiona la composición social y la consiguiente pérdida de nuestras raíces, costumbres y tradiciones, convirtiendo a los países occidentales europeos en una amalgama de civilizaciones con casi nada en común y una paz aparente, interrumpida por algunos incidentes como los últimos disturbios en Francia de origen étnico y social: http://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_de_Francia_de_2005

pikolin escribió:
¿NO SERÍA MEJOR DAR UN HIJO EN ADOPCIÓN A OTRA FAMILIA ESPAÑOLA, EN LUGAR DE MATARLO Y ADOPTAR NIÑOS DE OTROS PAISES?

¿Matar niños?

gps escribió:

pikolin escribió:
¿NO SERÍA MEJOR DAR UN HIJO EN ADOPCIÓN A OTRA FAMILIA ESPAÑOLA, EN LUGAR DE MATARLO Y ADOPTAR NIÑOS DE OTROS PAISES?

¿Matar niños?

Para mí un embrión en gestación de meses (desde la semana 9, el bebe recibe el nombre de feto en lugar de embrión) tiene tantos derechos como tú o como yo. Abortar, ¿la mejor solución? Detrás de un aborto existe un problema social normalmente relacionado con problemas económicos, y por lo tanto laborales, de vivienda, familiares por ser madre soltera. Creo que existe una idea generalizada de que es preferible abortar en lugar de dar en adopción, dándole una oportunidad de sobrevivir al niño.

Pero el transfondo de este hilo, NO ES EL ABORTO, sino la transformación de la composición social de los países europeos, donde no es extraño que la selección francesa de fútbol esté formada por jugadores de raza negra o de creencia musulmana en su mayoría.

A mí por lo menos este tema me dá que pensar, no sé a ti.

pikolin escribió:
Para mí un embrión en gestación de meses (desde la semana 9, el bebe recibe el nombre de feto en lugar de embrión) tiene tantos derechos como tú o como yo.

Claro. Todos a votar.

¿Los que van a ser padres y en especial la que va a ser madre, también tienen derechos?

gps escribió:

pikolin escribió:
Para mí un embrión en gestación de meses (desde la semana 9, el bebe recibe el nombre de feto en lugar de embrión) tiene tantos derechos como tú o como yo.

Claro. Todos a votar.

¿Los que van a ser padres y en especial la que va a ser madre, también tienen derechos?

Intenta RAZONAR, justificar o ampliar un poco más tus respuestas, así es muy difícil mantener una discusión sobre un tema.

Optas por desplazar el tema hacia el "aborto", y te repito que el hilo no intenta juzgar el aborto en sí, sino sus EFECTOS SOBRE LA COMPOSICIÓN SOCIAL, junto a otros parámetros como la adopción masiva de niños de otros países, la inmigración ilegal y la baja natalidad europea debido a otros factores como el tiempo de preparación o formación (carreras universitarias) y la dificultad de mantener una vida estable o puesto de trabajo, o la preferencia de las madres en abortar en lugar de dar en adopción.

De todos modos, las personas menores de 18 años y otros muchos mayores de 18 tampoco votan.

pikolin escribió:
Optas por desplazar el tema hacia el "aborto", y te repito que el hilo no intenta juzgar el aborto en sí,

¿NO SERÍA MEJOR DAR UN HIJO EN ADOPCIÓN A OTRA FAMILIA ESPAÑOLA, EN LUGAR DE MATARLO Y ADOPTAR NIÑOS DE OTROS PAISES?

AUTOELIMINACION de una sociedad

No, se ve claramente que no intentes juzgar nada. Sólo lo llamas asesinato y ya está.

gps escribió:
No, se ve claramente que no intentes juzgar nada. Sólo lo llamas asesinato y ya está.

Al parecer eres el único que no se ha enterado que cuando una mujer aborta está MATANDO del verbo MATAR no ASESINAR, por lo que no seas tocahuevos si no sabes diferenciar entre matar y asesinar a un ser vivo.

Existen excepciones o justificaciones para el aborto: malformación del feto, violación, riesgo para la salud de la madre,... y supongo que algunas más, pero abortar para quitarse un peso, bulto, estorbo o la cosa, es un signo de degeneración humana.

Siento haberte dado la mala noticia, y además decirte que el argumento de este hilo te queda grande, así que no insistas con eufemismos o victimismo sobre el aborto para justificarlo éticamente. Si quieres crea un nuevo hilo sobre el aborto.

[quote="pikolin"]

gps escribió:
Existen excepciones o justificaciones para el aborto: malformación del feto, violación, riesgo para la salud de la madre,... y supongo que algunas más, pero abortar para quitarse un peso, bulto, estorbo o la cosa, es un signo de degeneración humana.

Otra vez "sin juzgar".

gps escribió:

pikolin escribió:
Existen excepciones o justificaciones para el aborto: malformación del feto, violación, riesgo para la salud de la madre,... y supongo que algunas más, pero abortar para quitarse un peso, bulto, estorbo o la cosa, es un signo de degeneración humana.

Otra vez "sin juzgar".

¿Pero qué problemas tienes para reconocer que en el aborto se MATA A UN SER VIVO? Eso no es juzgar, es un hecho.

[Editado por moderador]

Pero como eres el único que esta contestando en este hilo, con un poco de paciencia voy a intentar que al menos contestes sobre lo que realmente trata el hilo.

El tema se compone de los siguientes datos:

-Cifras de aborto.
-Adopción de niños de otros países.
-Inmigración ilegal.
-Deslocalización.

Que están dando como resultado una transformación de la composición social.

¿Espero que lo hayas entendido? Aparte de que consideres si juzgo o no el aborto, que ese sería otro tema.

pikolin escribió:
¿Pero qué problemas tienes para reconocer que en el aborto se MATA A UN SER VIVO? Eso no es juzgar, es un hecho.

¿Qué es un hecho? ¿Que un feto es un "ser vivo"? Menudo "hecho".

gps escribió:

pikolin escribió:
¿Pero qué problemas tienes para reconocer que en el aborto se MATA A UN SER VIVO? Eso no es juzgar, es un hecho.

¿Qué es un hecho? ¿Que un feto es un "ser vivo"? Menudo "hecho".

Que alguien de UPyD se lo explique a 'gps', que está perdío.

A mí no me entiende, o no me quiere entender. Pasopalabra.


Personalmente, la gente que piensa como tú y considera que un feto es poco más que una MIERDA, me dan ganas de vomitar.