SONDEO DE PÚBLICO SOBRE LA MONAQUÍA.-

En referencia al último sondeo publicado por "Público", sobre la monarquía española, que opinais vosotros:

Enlace noticia:

http://www.publico.es/espana/301375/jovenes/suspenden/monarquia

Juancarlismo.

+1, cuando Juan Carlos fallezca, o abdique (lo dudo), creo que se debería hacer un referendum con su conveniente reforma Constitucional.-

Opinion de Progreso escribió:+1, cuando Juan Carlos fallezca, o abdique (lo dudo), creo que se debería hacer un referendum con su conveniente reforma Constitucional.-

Eso es lo que he dicho yo siempre

Opinion de Progreso escribió:+1, cuando Juan Carlos fallezca, o abdique (lo dudo), creo que se debería hacer un referendum con su conveniente reforma Constitucional.-

+10

Espero que cuando llegue el momento de eso se haga un debate serio, sin tremendismos de que se va a hundir España, y sin que se convierta en un debate de derechas o izquierdas.

Yo incluso me esperaría a que se muriesen los dos, tanto Juanqui como Sofía.

Araxe escribió:

Opinion de Progreso escribió:+1, cuando Juan Carlos fallezca, o abdique (lo dudo), creo que se debería hacer un referendum con su conveniente reforma Constitucional.-

+10

Espero que cuando llegue el momento de eso se haga un debate serio, sin tremendismos de que se va a hundir España, y sin que se convierta en un debate de derechas o izquierdas.

Yo incluso me esperaría a que se muriesen los dos, tanto Juanqui como Sofía.

No, pq cuando Juanca se muera, Felipe pasara a ser Rey, viva o no Sofia.

A mi me da bastante igual el tema republica o monarquia, pero supongo que si me hacen elegir, votare republica.

Akion escribió:

Araxe escribió:

Opinion de Progreso escribió:+1, cuando Juan Carlos fallezca, o abdique (lo dudo), creo que se debería hacer un referendum con su conveniente reforma Constitucional.-

+10

Espero que cuando llegue el momento de eso se haga un debate serio, sin tremendismos de que se va a hundir España, y sin que se convierta en un debate de derechas o izquierdas.

Yo incluso me esperaría a que se muriesen los dos, tanto Juanqui como Sofía.

No, pq cuando Juanca se muera, Felipe pasara a ser Rey, viva o no Sofia.

Pero dado que el Rey tiene un papel digamos testimonial, tampoco pasaría nada porque Felipe reine un poco. Y no le haces pasar el mal trago a Sofía, que ya estará muy mayor cuando se muera el Rey.

Akion escribió:A mi me da bastante igual el tema republica o monarquia, pero supongo que si me hacen elegir, votare republica.

Yo pienso igual que tú, el debate monarquía-república no me parece el tema más importante que haya en España.

Creo que no tiene sentido mantener esos privilegios medievales en nuestra sociedad. Y puede que no sea muy relevante desde un punto de vista puramente utilitarista (lo típico que se dice de que los presidentes de las repúblicas también gastan mucho dinero, etc.) Pero es una cuestión de formas. No puede haber unas personas que están por encima de la ley, eso niega todos los principios de la Democracia. Y además, no es saludable para la sociedad que la gente que representa al país, y que en cierto modo se pone como modelo a los ciudadanos, sea una gente que está puesta ahí por sus genes en vez de por virtud de su esfuerzo.

No me molesta que UPyD no defienda la república, porque sé que hay muchas sensibilidades que tener en cuenta, y que es más prioritario poner rienda a las fechorías nacionalistas. Pero yo soy republicano, desde luego. Por cierto, sería interesante hacer una encuesta sobre esto en el foro

Edit: je, estoy empanado, me acabo de dar cuenta de que este post es precisamente esa encuesta

Por lo menos, que si queremos seguir con rey, casa real y demás parafernalia, que elegimos el próximo entre varios candidatos.

De todos modos, qué casualidad que los países con mejor nivel de vida del mundo (Suecia, Noruega, Holanda, Bélgica, Emiratos Árabes, Qatar...) sean todos monarquías

Evergetes escribió:De todos modos, qué casualidad que los países con mejor nivel de vida del mundo (Suecia, Noruega, Holanda, Bélgica, Emiratos Árabes, Qatar...) sean todos monarquías

Todos menos España....

Bueno, he propuesto esta "encuesta", porque ayer en Tele5 salió el debate, y me surgió la pregunta ¿que pensarán los chicos y chicas de TM sobre el tema?, sé que no es un tema muy importante, pero es una realidad que hay que tener en cuenta.

me encuentro cómodo en ambas opciones, lo que decidiera la mayoría de manera tranquila y democrática.

Evergetes escribió:De todos modos, qué casualidad que los países con mejor nivel de vida del mundo (Suecia, Noruega, Holanda, Bélgica, Emiratos Árabes, Qatar...) sean todos monarquías

Emiratos Arabes y Qatar no es que tenga mucho que ver con ser monarquias, mas bien con ser pequeñas comunidades que han tenido la suerte de acabar vivir flotando sobre petroleo. Belgica seguramente sea el pais con menor nivel de vida de su entorno (aun asi, evidentemente sus medias son mejores que las de cualquier pais mediterraneo europeo...) y puede dar gracias a tener la capitalidad Europea que le da una cantidad de inversiones en infraestructuras y oportunidades de trabajo que otros lugares no tienen.

Akion escribió:

Evergetes escribió:De todos modos, qué casualidad que los países con mejor nivel de vida del mundo (Suecia, Noruega, Holanda, Bélgica, Emiratos Árabes, Qatar...) sean todos monarquías

Emiratos Arabes y Qatar no es que tenga mucho que ver con ser monarquias, mas bien con ser pequeñas comunidades que han tenido la suerte de acabar vivir flotando sobre petroleo. Belgica seguramente sea el pais con menor nivel de vida de su entorno (aun asi, evidentemente sus medias son mejores que las de cualquier pais mediterraneo europeo...) y puede dar gracias a tener la capitalidad Europea que le da una cantidad de inversiones en infraestructuras y oportunidades de trabajo que otros lugares no tienen.

Sí, si luego cada país de esos será distinto y las causas de su nivel de vida son totalmente diferentes, pero eso no quita para que sea curiosa esa casualidad...

Creo que la figura de la Monarquia debería estar ya superada. No dudo que en la transición cumpliera un papel unificador, totalmente necesario, pero que con el paso del tiempo va perdiendo dicha utilidad y según se pierde se hace mas llamativa la desigualdad patente entre el Monarca y el resto de ciudadanos en una vulneración clara del art. 14 de la CE "Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, ...
"
"Todos menos el Rey." Debería acabar dicho artículo. El cargo se hereda en lugar de acceder por meritocracia, está por encima de la ley, etc y claro está, se inventa la figura del refrendo para poder encajarlo con la forma del estado nacida de la CE del 78.

Y claro está, ¿de que sierve que Jefe del Estado que todo lo que hace ha de ser autorizado por ese áura de irresponsabilidad que le da la Constitución?

Cierto que un Presidente de la República es igualmente caro pero al menos es un cargo elegible, si no realiza diligentemente su cometido se le podrá castigar pasado el mandato en las urnas, pero ¿que pasaría con un Rey que, hablando claro, fuera un pasota o desleal a la nación? Que Don Juan Carlos ha realizado una labor encomiable está fuera de toda duda pero de Felipe en adelante solo se le supone.

Como ya he leido en el foro, coincido en que no es un cambio que sea urgente, pero no estaría nada mas que se fueran dando los pasos de cara a un Referendún.

A día de hoy creo que no es un tema de debate. La monarquía ha venido funcionando y no ha generado problemas mayores. Está claro que en el plano teórico no tiene sentido hoy en día, por eso, lo que dije, si se plantea un día la cuestión y se decide República, pues bien, tampoco cambiaría mucho la situación. Desde luego no es un tema de debate, pero si algún día lo es tampoco me parece preocupante en el sentido de que si una amplia mayoría de la ciudadanía española quiere cambiar ese aspecto del Estado (la forma de reclutar al jefe del Estado), me parecerá bien, si veo que hay consenso seguramente yo también votaría por una República. Pero vamos, que me parece que es algo menor, tampoco me preocupa demasiado (mientras siga funcionando como hasta ahora, si por lo que sea dejara de funcionar correctamente está claro que la venida de la República sería necesaria).

Creo que ese no es el problema, el problema es de contenido, ¿qué tipo de estado habrá con la monarquía? o ¿qué tipo de estado habrá con la república?. ¿Continuará el estado autonómico? y si continua, ¿qué forma tendrá? ¿será como hasta ahora? o sea, una especie de Confederación asimétrica de comunidades autónomas, ¿el Presidente de la república estará por encima de los presidentes autonómicos, como ocurre con el Rey? Ese creo que es el debate real, el otro, al menos a mí, no me importa.

Yo me quedo con el sistema de gobierno presidencial de Chile o EEUU.

Creo que es un gasto inútil tener por un lado al jefe del Estado (monarquía o República) y por otro lado un presidente de Gobierno. Prefiero que se establezca una auténtica separación de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) y jefe de estado. Ahora bien si tengo que decidir entre monarquía, propio de la época medieval o seguir tirando el dinero pero votando al jefe del estado osea República, no me queda otra que decantarme por la república ya que al menos tengo opción de cambiar de careto cada 4 años.

Aunque sigo pensando que lo ideal es ahorrarnos esta figura como hacen en EEUU o Chile.

Evidentemente la República tiene muchas dos de plantearla, puede ser presidencialista (EEUU y Chile) y parlamentarista o semipresidencialista (como en Francia), desde el punto de vista ejecutivo.
Luego evidentemente hay muchos subtipos, como República federal, confederal, laicista, confesional, democrática, popular, etc.... pero esto ya es para otro día, jejejejee

Lo que quiero decir con ésto, es que en ningún momento intento saber que tipo de Jefe de Estado es mejor para España, pese a que tenga algo que ver, sino que tipo de Estado creeis vosotros, sería mejor para el futuro de España.-

Pues a mi la monarquia no me molesta,aunque este rey se le ve que esta escorado hacia una opción politica claramente,justo la que es más republicana,paradojas de la vida.Deberia ser más imparcial.

Mi opcion seria,si alguna vez se quitara la monarquia,seria un sistema presidencialista,que el presidente de la Republica,tambien fuese presidente del gobierno,como en Estados Unidos.Creo que nos evitariamos una figura que pinta más bien poco politicamente hablando. En este punto estoy con Gaditano 1812 y Opinión de progreso.

Ferdi escribió:Pues a mi la monarquia no me molesta,aunque este rey se le ve que esta escorado hacia una opción politica claramente,justo la que es más republicana,paradojas de la vida.Deberia ser más imparcial.

¿Y qué te hace pensar que Juan Carlos es de izquierdas?

Si UPyD se ha decantado por un modelo de estado federal, es sólo cuestión de tiempo que se abogue por prescindir de la monarquía. Entiendo a los que defienden que un presidente de República puede conllevar aún más gasto y un menor reconocimiento internacional, pero aun así una federación con monarquía chirría que no veas. Creo que sólo existe en Bélgica, y la verdad, es que no es el paradigma de estado que quisiera para España.

Carlos 6996 escribió:Creo que ese no es el problema, el problema es de contenido, ¿qué tipo de estado habrá con la monarquía? o ¿qué tipo de estado habrá con la república?. ¿Continuará el estado autonómico? y si continua, ¿qué forma tendrá? ¿será como hasta ahora? o sea, una especie de Confederación asimétrica de comunidades autónomas, ¿el Presidente de la república estará por encima de los presidentes autonómicos, como ocurre con el Rey? Ese creo que es el debate real, el otro, al menos a mí, no me importa.

Totalmente de acuerdo. Si lo único que se pretende es un cambio cosmético (vamos, el debate hueco que siempre plantea IU, a los que lo único que parece interesarles es cambiarle el color a la bandera para así poder sacarla a relucir sin complejos), quitar a un rey para poner a un presidente, a mí me da igual: lo que me interesa es definir qué tipo de república vamos a tener; porque entre la monaquía sueca y la república de Irán creo que no hay dudas...

Evergetes escribió:

Ferdi escribió:Pues a mi la monarquia no me molesta,aunque este rey se le ve que esta escorado hacia una opción politica claramente,justo la que es más republicana,paradojas de la vida.Deberia ser más imparcial.

¿Y qué te hace pensar que Juan Carlos es de izquierdas?

No he dicho que sea de izquierdas he dicho que está escorado hacia una opción politica y esa es el PSOE.Y lo digo por sus declaraciones en diferentes biografias y a periodistas.También lo dice la Reina en el libro de Pilar Urbano.
Si tu ves la forma de entenderse con unos presidentes o con otros,la cosa queda clara.Por eso digo que deberia ser más imparcial,que para eso es el Jefe del Estado.

Ferdi escribió:

Evergetes escribió:

Ferdi escribió:Pues a mi la monarquia no me molesta,aunque este rey se le ve que esta escorado hacia una opción politica claramente,justo la que es más republicana,paradojas de la vida.Deberia ser más imparcial.

¿Y qué te hace pensar que Juan Carlos es de izquierdas?

No he dicho que sea de izquierdas he dicho que está escorado hacia una opción politica y esa es el PSOE.Y lo digo por sus declaraciones en diferentes biografias y a periodistas.También lo dice la Reina en el libro de Pilar Urbano.
Si tu ves la forma de entenderse con unos presidentes o con otros,la cosa queda clara.Por eso digo que deberia ser más imparcial,que para eso es el Jefe del Estado.

Más bien creo que si estuviera mínimamente centrado, los progres ya dirían que es de extrema derecha y nazi.