Re: ROSA DÍEZ CONFIRMA QUE PACTARÁ CON EL PSE

Anacle Mar 03 Feb 2009, 22:36

sfb escribió:Pues yo no veo el problema, las cosas claras y el chocolate espeso.

Las cosas claras de puta madre, como las cuentas de UPyD.

Es curioso los que piden tanta claridad, transparencia, honestidad y buenismo de cara a la galería, y dentro del partido miran para otro lado.

A coño, perdona, que tu no eres afiliado.

Akion Mar 03 Feb 2009, 22:38

EL votante de UPD tiene que estar abierto a los pactos con los constitucionalistas, sino apaga y vamonos.
Si eso echa para atras a los votantes mas conservadores recien llegados desde el PP, pues me preocupa poco. El unico precio que tenemos que pagar es el de las consecuencias politicas en el gobierno vasco que pueda tener dicho pacto.

Akion Mar 03 Feb 2009, 22:39

Anacle escribió:
sfb escribió:Pues yo no veo el problema, las cosas claras y el chocolate espeso.

Las cosas claras de puta madre, como las cuentas de UPyD.

Es curioso los que piden tanta claridad, transparencia, honestidad y buenismo de cara a la galería, y dentro del partido miran para otro lado.

A coño, perdona, que tu no eres afiliado.

La diferencia es que nosotros tambien pedimos transparencia en lel otro hilo, tu en cambio solo la pides alli, aqui no.

sfb Mar 03 Feb 2009, 22:43

Es curioso los que piden tanta claridad, transparencia, honestidad y buenismo de cara a la galería, y dentro del partido miran para otro lado.

Es curioso los que piden claridad, transpariencia, honestidad y buenismo dentro del partido, se quejan cuando lo hacen fuera. Shocked

A coño, perdona, que tu no eres afiliado.

aaaa que para opinar es obligatorio ser afiliado?????? pero no te preocupes, que en un par de meses tengo pensado afiliarme Twisted Evil

Anacle Mar 03 Feb 2009, 22:44

Akion escribió:
Anacle escribió:
sfb escribió:Pues yo no veo el problema, las cosas claras y el chocolate espeso.

Las cosas claras de puta madre, como las cuentas de UPyD.

Es curioso los que piden tanta claridad, transparencia, honestidad y buenismo de cara a la galería, y dentro del partido miran para otro lado.

A coño, perdona, que tu no eres afiliado.

La diferencia es que nosotros tambien pedimos transparencia en lel otro hilo, tu en cambio solo la pides alli, aqui no.

Es que respondemos ante los afiliados, ante vosotros los electores no.

Además no te engañes, y vamos a dejarnos de mariconadas: entre un candidato sincero, y uno que regala los oídos, la gente elige al segundo.

Nadie quiere malos rollos, quieren creer en soluciones aunque sepan que son mentira.

Anacle Mar 03 Feb 2009, 22:46

sfb escribió:
Es curioso los que piden tanta claridad, transparencia, honestidad y buenismo de cara a la galería, y dentro del partido miran para otro lado.

Es curioso los que piden claridad, transpariencia, honestidad y buenismo dentro del partido, se quejan cuando lo hacen fuera.

A coño, perdona, que tu no eres afiliado.

aaaa que para opinar es obligatorio ser afiliado?????? pero no te preocupes, que en un par de meses tengo pensado afiliarme

Para opinar no, pero la organización no responde ante ti, responde ante los afiliados.

Joder, ahora resulta que ninguno de estos son afiliados jajajajaj

como el maestro piñones, que no sabía leer pero nos daba lecciones. jajajaja

Anibal Mar 03 Feb 2009, 22:49

Huxley escribió:Los pactos nunca salen gratis. Lo ideal sería que el PSE ganara con mayoría simple, que el PP no pacte con PNV (que estos tíos son muy capaces) y que UPyD pudiera influir votación a votación. Me preocupa que precio pagaríamos en el hipotético caso de pactar con el PSE durante 4 años.

Totalmente deacuerdo contigo, eso seríal o mejor, pero como dice akion, debemos acostumbrarnos a los pactos, no olvidemos que a corto y medio plazo seremos como mucho, partido bisagra. No obstante dudo mucho que Patxi quiera pactar con nosotros, más aún dependiendo como depende ZP de los nacionalistas. por eso digo que ojalá "la pelota esté en su tejado".

**Evergetes** Miér 04 Feb 2009, 00:16

Anacle escribió:
sfb escribió:
Es curioso los que piden tanta claridad, transparencia, honestidad y buenismo de cara a la galería, y dentro del partido miran para otro lado.

Es curioso los que piden claridad, transpariencia, honestidad y buenismo dentro del partido, se quejan cuando lo hacen fuera.

A coño, perdona, que tu no eres afiliado.

aaaa que para opinar es obligatorio ser afiliado?????? pero no te preocupes, que en un par de meses tengo pensado afiliarme
¿Alguien ha dicho que esto sea un foro de afiliados? Crea tú uno de afiliados si quieres. Si no te gusta lo que aquí decimos, PUERTA, nadie te obliga a aguantarnos.

Para opinar no, pero la organización no responde ante ti, responde ante los afiliados.

Joder, ahora resulta que ninguno de estos son afiliados jajajajaj

como el maestro piñones, que no sabía leer pero nos daba lecciones. jajajaja

**Evergetes** Miér 04 Feb 2009, 00:16

Anacle escribió:
Akion escribió:
Anacle escribió:
sfb escribió:Pues yo no veo el problema, las cosas claras y el chocolate espeso.

Las cosas claras de puta madre, como las cuentas de UPyD.

Es curioso los que piden tanta claridad, transparencia, honestidad y buenismo de cara a la galería, y dentro del partido miran para otro lado.

A coño, perdona, que tu no eres afiliado.

La diferencia es que nosotros tambien pedimos transparencia en lel otro hilo, tu en cambio solo la pides alli, aqui no.

Es que respondemos ante los afiliados, ante vosotros los electores no.

Además no te engañes, y vamos a dejarnos de mariconadas: entre un candidato sincero, y uno que regala los oídos, la gente elige al segundo.

Nadie quiere malos rollos, quieren creer en soluciones aunque sepan que son mentira.

¿No dijiste en otro topic que eras gay? ¿O eso también formaba parte de tu papel?

lisufelligus Miér 04 Feb 2009, 23:10

En el PNV dan por seguro que vamos a sacar representación. También hablan de que el PSE juega a dos barajas. En ambas cosas creo que tienen razón. Cuidadín con el PSE

Contenido patrocinado