La derecha vergonzante, contra nosotros

La derecha vergonzante, contra nosotros

No es desde luego ninguna casualidad que varios medios de comunicación controlados por la derecha de la derecha, esa que se dice liberal porque en realidad no se atreve a asumir en público su verdadero ideario y hábitos políticos –una mezcla de tradicionalismo, cainismo y rapacidad ilimitada-, ande liando la campaña en marcha de desprestigio contra UPyD. A propósito de las andanzas de un pintoresco emprendedor de Madrid tan aficionado a coleccionar disidencias en partidos políticos –me dicen que somos el cuarto que trata de controlar, nada menos- como otros colegas suyos a coleccionar cochazos, tres periódicos al servicio de la derecha vergonzante, más alguna radio privada o así y alguna tele pública (risas), han encontrado lo que consideran un filón para tratar de hundirnos con las únicas armas que realmente dominan: la difamación, la injuria y la tergiversación. Les acompañan desde hace tiempo los inevitables políticos sin beneficio a la busca de un fautor de sus días, que no autor, que han ido yéndose dando portazos más o menos ruidosos a medida que iban comprobando que esto no era lo suyo, apoyados por un grupo de ciberanimadores más parecidos al casting de Alguien voló sobre el nido del cuco que a un colectivo racional. No es de extrañar, sino todo lo contrario, la creciente batasunización del “libro de estilo” de esos medios, esos círculos de opinión y esos personajes.

Pues en efecto, los típicos insultos y denuestos que muchos de nosotros estábamos acostumbrados a leer en Egin, Gara o Egunkaria para denunciar nuestra militancia constitucionalista y justificar que fuéramos objetivo de los verdugos –mienten, roban, viven de esto, son un fraude, no representan a nadie, gastan millones de turbio origen a manos llenas- son ahora falsa moneda de curso corriente en esos medios de la derecha vergonzante a propósito de UPyD: mentimos, robamos, vivimos de esto, somos un fraude, no representamos a nadie, gastamos millones de turbio origen a manos llenas. La única originalidad que encuentro a los sicarios de la derecha vergonzante que así depone sus miedos es la añadidura de los insultos e insinuaciones soeces, sórdidas y de tipo clericalmente sexual: que si el lobby gay, que si las orgías subvencionadas en pisos de ciertos barrios de tenebrosa reputación regalados a dirigentes… Savonarola o Torquemada, a su lado, sí que eran liberales.

Es verdad que la lógica no es lo suyo, pero no hay mucha lógica en la propaganda totalitaria: lo mismo no tenemos militantes ni estructura en Cataluña que los cuadros catalanes se van por docenas con el 50% de una afiliación que era inexistente; lo mismo somos un partido donde no hay nadie conocido fuera de la autoritaria portavoz que un partido de donde ilustres y prestigiosísimos fundadores huyen por centenares, despertando la santa indignación de las personas virtuosas; lo mismo no pintamos nada ni tenemos futuro alguno que somos caza mayor a batir por las mejores Escopetas Nacionales del reino de la Tertulia.

Y esa basura la propala un orgulloso diario centenario, monárquico y católico militante –la Iglesia, que tanto se queja de un trato injusto, tiene otro problema con esos amigos-, que hace nada vomitó en portada el linchamiento público de un inocente acusado de haber asesinado y violado a la hija de su pareja; otro que tiene el titular menos adecuado a su línea que cabe concebir y a quien las encuestas electorales siempre le salen divididas por dos cuando a nosotros se refieren, y un tercero que es un acabado ejemplo de libelo ultra al servicio de la fundación de un partido de extrema derecha en cuanto se presente la ocasión. Los tres tienen, por diversas razones, grandes problemas económicos, enjuagados con dinero público o privado interesado en la información únicamente como manipulación sistemática, tergiversación permanente y asesinato civil de cualquiera que se ponga a tiro. Luego se extrañan de que los periódicos pierdan lectores a mansalva.

Bueno, allá ellos. Con algún informante suyo nos veremos en los juzgados, donde deberá probar las acusaciones de desfalco, robo y apropiación indebida, entre otras, que alegremente vierte sobre nosotros para curar la herida de su ridículo en el Congreso y satisfacer quién sabe qué pactos y exigencias. Aunque, a la vista de la campaña de prensa que pivota sobre su testimonio y de los medios que participan, tiene un probable origen en, más o menos, un famoso edificio de la Puerta del Sol.

Tampoco es para extrañarse ni para rasgarse las vestiduras ante la actuación de la máquina de hundir reputaciones, bien engrasada con dinero de los contribuyentes, o sea, nuestro y por tanto de sus víctimas. Porque las víctimas de la desinformación y de la conversión de las instituciones públicas en cotos privados de caza y rapiña no somos precisamente los promotores de UPyD, sino los ciudadanos cuyos bolsillos son aligerados de buena parte de su dinero sólo para mantener medios de comunicación sin lectores, cajas de ahorros al servicio de políticos retirados, chanchullos y tinglados de todo tipo y máquinas mediáticas de picar carne al servicio de todo lo anterior. Pues claro, no habríamos fundado otro partido, ni apartado del mismo sin miramientos a todos los que han demostrado su afán de pervertirlo –y así seguirá siendo-, si estas cosas no pasaran.

derecha vergonzante, desinformación, difamación, extrema derecha, sensacionalismo, UPyD

sanesteban escribió:Ami Iracundo, me importa tres pepinos esos medios que Ud menciona, como tambien El Plural, El PaIS, Publico o el Mundo.
Todos hablan segun les interesa.
Lo que me fastidia es que cada vez que un medio habla mal de UPyd ya es un "conturbenio masonico o de la derechona" y si lo hacen desde el otro lado el Sopeña y el Diario critico son tendenciosos.
!que casualidad! esta vez lo han dado todos, sin excepcion. Hasta El mUndo.
?porque si en lugar de pensar que malos son todos no pensais que esta pasando para que esto ocurra?.

sanesteban escribió:Pero vamos a ver Kobol. ?no quedamos que el Mundo y Es radio (Libertad digital) estaban al servicio de Esperanza Aguirre? pues no entiendo como segun tu no se han metido con UPyd.
Que la cosa es mucha mas simple, dejaros de contuvernios masonicos. Que el problema existe y por eso esta en todos los medios y estara.

sanesteban escribió:Solylent. Creo que te equivocas de foro, aqui nadie ha puesto nada referente a Chueca. Es en otro foro. Asi que por ahi no vas acertado.
Lo mismo que lo de Herman Tesch es que esos chismes me importan un bledo y me alegro de que aqui nadie se haya hecho eco de los mismos.
Kobol, ahora el mundo y libertad digital dan algo cancha a Upyd no te olvides que encuanto ellos vean que que no les sirve haran como todos los partidos.
Por eso me da pena que os lanceis como ilusos a repetir lo que dice CMG que en este caso esta empleando el mas pobre argumento de los "progres de salon" con eso de que "viene la derechona". Me parece de muy poco nivel.

sanesteban escribió:Solylent, pues mira no lo has podido leer y ademas te aseguro que los administradores tampoco lo hubiesen permitido (y hubiesen hecho muy bien). Asi que por favor no digas algo que no es cierto.
Y lo de que viene laderechona, pues muy bien eso es otra cosa distinta y si te lo crees pues muy bien es tu problema, me recuerda a los argumentos del Sr Blanco. igualico igualico.
Esto me recuerda a alguien que hace unos dias me pregunto varias veces que le contestase porque algunos de los que figuraban en el escrito de lso que se iban de Barcelona se habian ido dos veces y eso lo tomaba como que eran poco menos que unos indignos. PUes bien le conteste oportunamente diciendo que no se habian dado de baja, que lo unico es que habian dimitido de su cargo en la Coordinadora y demas y nunca mas se supo de su argumento en contra de estos ex compañeros. Es eso de difama que algo queda. PUes este argumento de decir que aqui se ha hecho referencia a estostemas de Chueca, pues alguno pensara que es cierto y que por lo tanto somos unos impresentables.
PUES NO ES VERDAD NUNCA SE HA HECHO REFERENCIA A ESTOS HECHOS Y MENOS POR NINGUNO DE LOS ASIDUOS A ESTE BLOG.

sanesteban escribió:Slylent, perdon por las mayusculas, pero es que no se puede afirmar algo de este tipo de que aqui se ha hablado del asunto ese del barrio y no es verdad, porque si Ud admite y dice que aqui se han hecho argumentos de este tipo nos descalifica directamente a todos los que estamos escribiendo desde hace meses en contra de las actuaciones del CD.
Asi que le rogaria que o lo retire o lo saque y escriba donde esta esto escrito como argumento y quien lo ha hecho.

sanesteban escribió:Soylent, Estabamos hablando de este foro no de lo que ha dicho el Sr Valia.
Ud dijo que aqui se habian hecho esas acusaciones, en este foro y veo que queda claro que aqui no lo ha hecho nadie, auqnue a Ud le cuesta un monton reconocerlo.
En cuanto al Sr Valia es responsable de sus palabras, por cierto no me parece que el haga referencia a nada especial, solo dice que hay unos pisos alquilados en tal barrio. Lo que habria que saber es si esto es cierto o no que es lo importante y elbarrrio importa menos.

sanesteban escribió:Solylent y esto que tiene que ver con este foro y con su primera aseveracionde que aqui haciamos esto mismo?, cuando aqui nadie nunca habia tocado este asunto porque afortunadamente teniamos en cuenta cosas que no eran oportunas y eticas el tocarlas y una de ellas era esta y Ud es el que lo esta sacando en este foro.
Por mi parte no voy a entrar mas en esta discusion, no me gusta y voy adar por terminada la misma por mi parte.

Gaditano1812 escribió:Lo de Interporquería y ABC no tiene nombre. Son panfletos al servicio del PP. Hay que tener estómago para ver Interporquería 5 minutos y no vomitar, es un canal para votantes que pueden creer que los burros vuelan si se lo cuenta el presentador de turno.
Yo he visto ese reportaje de Interporquería hablando del preservativo o cuando sacaron a UPYD en el orgullo gay. Ese canal es el nuevo Bunker y van a por nosotros.