Manuel Sarachaga: Sobre las Cajas, el FROB y las CCAA
Página 1 de 1.
Manuel Sarachaga: Sobre las Cajas, el FROB y las CCAA
Os enlazo un artículo del economista asturiano Manuel Sarachaga. Es bastante interesante, ya que sabemos que muchas Cajas de Ahorros son una especie de chiringuito del Presidente autonómico de turno. De hecho, hace algunos días, leí que la "liberal" Esperanza Aguirre quiere ¡a su Vicepresidente! al mando de CajaMadrid.
Destaco algunos párrafos:
(...)
Es evidente que el debate no está centrado, como así debería ser, en mejorar la gestión y la solvencia de las Cajas, sino simplemente en preservar el control político autonómico sobre unas entidades que gestionan el 50% del crédito y de los pasivos del sistema financiero nacional. No hay duda de que los gobernantes autonómicos ven con agrado el FROB en la medida en que les sirve para preservar las entidades regionales en apuros o para engendrar “campeones autonómicos” bajo su dominio -utilizando el dinero de todos los ciudadanos que aporta la Administración Central-, pero de ninguna manera permitirán que la supervivencia de la entidad ni la mejora de su eficiencia o solvencia pasen por una merma en su cuota de poder o control sobre la entidad.
(...)
Ante tal clara manifestación de los espurios intereses autonómicos, el comportamiento de los dos grandes partidos nacionales no les va a la zaga, y pone de manifiesto su total falta de coherencia y de programa -como ya ocurrió con la negociación del sistema de financiación de las CCAA-, dado que apoyan el FROB en todos sus extremos pero al mismo tiempo son CCAA bajo su gobierno las que recurren esta norma ante el Tribunal Constitucional y las que protagonizan vergonzosas luchas de poder internas en los órganos de control de las Cajas que bajo ningún concepto aportan un mayor grado de estabilidad o eficiencia en su gestión.
El doble trasfondo que subyace bajo esta pugna (competencias autonómicas y normativa de las Cajas de Ahorro) exige una decidida y coherente actuación no sólo en el asunto específico del FROB, sino también en lo relativo a la excesiva politización de los órganos de administración y gestión de las Cajas (mero vehículo de reparto de cuotas entre partidos políticos, sindicatos y Administraciones Locales), y a la dificultad de ampliación de su capital fundacional, factores que aumentan su vulnerabilidad en momentos de crisis económica. Dicha actuación ha de plasmarse en una cada vez más necesaria y urgente reforma del marco regulador de las Cajas de Ahorro tal que, conservando su carácter social, éstas puedan ver reforzada su posición financiera a la vez que despolitizada su administración.
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=118¬icia=27845
Destaco algunos párrafos:
(...)
Es evidente que el debate no está centrado, como así debería ser, en mejorar la gestión y la solvencia de las Cajas, sino simplemente en preservar el control político autonómico sobre unas entidades que gestionan el 50% del crédito y de los pasivos del sistema financiero nacional. No hay duda de que los gobernantes autonómicos ven con agrado el FROB en la medida en que les sirve para preservar las entidades regionales en apuros o para engendrar “campeones autonómicos” bajo su dominio -utilizando el dinero de todos los ciudadanos que aporta la Administración Central-, pero de ninguna manera permitirán que la supervivencia de la entidad ni la mejora de su eficiencia o solvencia pasen por una merma en su cuota de poder o control sobre la entidad.
(...)
Ante tal clara manifestación de los espurios intereses autonómicos, el comportamiento de los dos grandes partidos nacionales no les va a la zaga, y pone de manifiesto su total falta de coherencia y de programa -como ya ocurrió con la negociación del sistema de financiación de las CCAA-, dado que apoyan el FROB en todos sus extremos pero al mismo tiempo son CCAA bajo su gobierno las que recurren esta norma ante el Tribunal Constitucional y las que protagonizan vergonzosas luchas de poder internas en los órganos de control de las Cajas que bajo ningún concepto aportan un mayor grado de estabilidad o eficiencia en su gestión.
El doble trasfondo que subyace bajo esta pugna (competencias autonómicas y normativa de las Cajas de Ahorro) exige una decidida y coherente actuación no sólo en el asunto específico del FROB, sino también en lo relativo a la excesiva politización de los órganos de administración y gestión de las Cajas (mero vehículo de reparto de cuotas entre partidos políticos, sindicatos y Administraciones Locales), y a la dificultad de ampliación de su capital fundacional, factores que aumentan su vulnerabilidad en momentos de crisis económica. Dicha actuación ha de plasmarse en una cada vez más necesaria y urgente reforma del marco regulador de las Cajas de Ahorro tal que, conservando su carácter social, éstas puedan ver reforzada su posición financiera a la vez que despolitizada su administración.
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=118¬icia=27845
López- Cantidad de envíos : 1729
Fecha de inscripción : 21/12/2008
Re: Manuel Sarachaga: Sobre las Cajas, el FROB y las CCAA
Estoy muy de acuerdo con el artículo.Las cajas deberían servir para ayudar a las PYMES -que son las que generan el 80% del trabajo,aunque Petazeta las está aniquilando- y promover la industria nacional,no para partidismos,burguesías burocráticas locales y gaitas
¿A Esperanza Aguirre?Al Telepizza.Pero si no sabe ni quien es Saramago,po dió,po dió
Aquí un listado de negocios y propiedades de Espe -los genoveses son muy sociatas,pero para sacar trapos sucios del PP son maestros-
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/esperanzaaguirre/biografia/Los%20Aguirre,%20una%20familia%20de%20socorro%20mutuo%20y%20mercantil.pdf
Me estoy acordando de un día que les colgué este artículo de Mikel Buesa a los de IU,y lo tacharon de "programa del mismo Mussolini"
“Hay que impulsar la industria española a través de las empresas españolas”
De verdad que están más perdidos que un tonto.Es que leen la palabra "nacional" y "España" juntas y les da electroshock -sin embargo a Madrazo,otro gran "nacional" no le dicen nada-
No sé,quizá los de IU prefieren que la industria la hagan los norteamericanos o la Bayer ,como viene siendo costumbre -y así nos va-
¿A Esperanza Aguirre?Al Telepizza.Pero si no sabe ni quien es Saramago,po dió,po dió
Aquí un listado de negocios y propiedades de Espe -los genoveses son muy sociatas,pero para sacar trapos sucios del PP son maestros-
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/esperanzaaguirre/biografia/Los%20Aguirre,%20una%20familia%20de%20socorro%20mutuo%20y%20mercantil.pdf
Me estoy acordando de un día que les colgué este artículo de Mikel Buesa a los de IU,y lo tacharon de "programa del mismo Mussolini"
“Hay que impulsar la industria española a través de las empresas españolas”
De verdad que están más perdidos que un tonto.Es que leen la palabra "nacional" y "España" juntas y les da electroshock -sin embargo a Madrazo,otro gran "nacional" no le dicen nada-
No sé,quizá los de IU prefieren que la industria la hagan los norteamericanos o la Bayer ,como viene siendo costumbre -y así nos va-
Invitado- Invitado
Temas similares
» El FROB y esa vieja alianza, de Manuel Sarachaga
» Manuel Sarachaga: Por qué es imposible sin las CCAA
» Manuel Sarachaga: El drama de las Cajas de Ahorro
» "Socialismo empobrecedor", de Manuel Sarachaga
» Manuel Sarachaga: Endeudamiento y ciclo económico
» Manuel Sarachaga: Por qué es imposible sin las CCAA
» Manuel Sarachaga: El drama de las Cajas de Ahorro
» "Socialismo empobrecedor", de Manuel Sarachaga
» Manuel Sarachaga: Endeudamiento y ciclo económico
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.