POR FIN. Rosa Díez: "Con Ciudadanos no se puede llegar a acuerdos por su falta de transparencia"

Rekeeo escribió:

Evergetes escribió:

LordDaine escribió:

Evergetes escribió:En esto estoy de acuerdo con Alarico.

Y no quiero decir que en mi opinión personal, Rosa Díez no sea la mejor candidata posible. Siempre me ha parecido y me parece una gran candidata, pero lo que importa no es mi opinión, sino si esta candidata puede obtener unos buenos resultados o no. Y Rosa Díez ya no a a hacer que UPyD obtenga unos buenos resultados.

La decisión de presentar a Irene se debería haber tomado a finales de 2014, cuando ya había voces que la pedían, antes del subidón de C's. Ahora ya probablemente sea tarde, aunque tampoco estoy muy seguro de que lo sea. Quizá merece más la pena sacar un 3% con Irene que un 4% con Rosa en estas condiciones. El grupo parlamentario yo ya lo doy por perdido... Y tened en cuenta que después de 2015, a Irene sólo le queda una legislatura en el Congreso para cumplir las 3, así que no podría ser una líder duradera, sólo se podría presentar a unas elecciones.

Pues si Rosa Diez se presenta a primarias, y las gana..., habrá que pensar en compensar esa imagen, de cierta manera  y sólo se me ocurre poniendo a un número 2 a su lado, que sea lo que la gente quiere...., es decir, por lo que se ve...alguien joven, de buen ver y mediático , al que se le de mucho protagonismo en la campaña, y se le pueda mandar a casi todos los programas...

Ya que el resto de la lista la elabora la dirección...al menos que esta vez acierten poniendo a un número 2 con esas características , y no gente del perfil de Sosa Wagner, Maura, Calvet.......

No creo que Gorriarán vaya a renunciar al nº2. Lo que espero es que pongan a Irene de 3 y no de 4, porque si no se queda fuera.

Pues no sería muy descalabrado pensar que Gorriarán pueda salir del nº2, de hecho, debería dar un paso atrás, no digo quitarse de en medio, que sus intervenciones en el parlamento son muy buenas, pero si quedarse en el 3 o 4. Pero vamos, si no lo propone él pensando en el partido no creo que nadie se atreva a discutirselo, ni Rosa...

Upeidista de Sevilla escribió:Una lider estupenda sería la desconocida Noelia Losada, que desde que la descubrí en un debate en las elecciones andaluzas, me volví fan de ella.

sermabar escribió:No conozco a esa chica pero si habláis bien de ella por algo será

ElChicoDelSkate escribió:Me parece un activo muy importante de UPyD en Andalucía. Joven, con buena oratoria, simpática. Ojalá le den un impulso.

Xaviar escribió:

ElChicoDelSkate escribió:Me parece un activo muy importante de UPyD en Andalucía. Joven, con buena oratoria, simpática. Ojalá le den un impulso.

La han puesto de número dos en Málaga, es decir, justo detrás de Martín de la Herrán. Se reparten 17 escaños, en 2012 creo que se quedó en esa provincia en torno al 4%., así que veo difícil que salga, pero bueno, ahí está.

Ferrim escribió:Nada, olvidaos de sacar escaño más allá de Sevilla y Málaga. Yo ya me daba con un canto en los dientes con esos dos.

TiranT escribió:

Ferrim escribió:Nada, olvidaos de sacar escaño más allá de Sevilla y Málaga. Yo ya me daba con un canto en los dientes con esos dos.

¿Granada?

¿Qué le ha pasado a IU y UPyD?

Hay un componente interesante sobre cómo pasó el tren tanto para Izquierda Unida como para UPyD. Y lo perdieron. Y esto nos devuelve a lo que hablábamos de los costes organizativos de tomar determinadas decisiones. En un mundo contrafactual, yo creo que Podemos no existiría si Alberto Garzón o Albert Rivera hubiesen sido los cabezas uno de IU y otro de una coalición de centro liberal, por decirlo de alguna manera. Si hubiesen sido capaces de suponer esas barreras orgánicas de tener a Cayo Lara como líder del partido en un momento en el que tienes la ventana de oportunidad más grande para comer electorado al PSOE, y tienes a la misma líder que lleva tres décadas ocupando cargos públicos… Esto que como observadores lo vemos lógico, el funcionamiento orgánico hace que no lo entiendan.

Pero hasta hace un año si capitalizaban cierto descontento

Hay una trampa estadística en eso. Antes de las europeas ellos estaban subiendo teóricamente en intención de voto. No pegaban un subidón pero decían «bueno, de momento está haciendo calor». Pero ellos subían porque se estaban desplomando los dos grandes partidos, pero la cuestión por la que se desplomaban no era porque hubiese un traslado hacia esos partidos, sino porque sus votantes se estaban refugiando en la abstención. El efecto óptico es que tú estabas creciendo pero la realidad es que mucha gente no estaba representada.

¿No había tal crecimiento en términos absolutos?

Eso es. Lo hacías en términos relativos porque los otros decían que no iban a votar. Esto estaba señalando un fallo de oferta. Existía algo que no te permitía conectar con esa gente que estaba dejando los partidos tradicionales. Y esto eran esas cuestiones orgánicas, de falta de renovación. Y rápidamente cuándo han emergido los otros se hayan ido al rincón de los juguetes rotos. Y a lo mejor en términos de medidas políticas no es justo, para IU ni para UPyD.