Sigma Dos UPyD 1,8%

Yo no daría nada por hecho.

Ayer tuve visita familar y dos podemitas de pro se acaban de pasar a C`s por lo de monedero.

El voto entre los partidos nuevos es muy voluble.

No te digo que ese efecto no exista. Lo que digo es que estimar a un partido que está creciendo tan al alza no responde a la idea de manifestar como están las cosas "hoy", sino que tiene otra intención. Es imposible que un partido en su momento álgido tenga tanto voto oculto y muy improbable que tengas criterios de corrección para pensar que la muestra está desviada contra ese partido nuevo en su punto álgido, ya que precisamente al no haber estado nunca ahí no pueden haberse recabado datos anteriores.

Así que ya que responde a otra cosa, hay que buscarle explicación, y la mía me parece muy plausible. Luego puede llegar a cumplirse lo estimado hoy, o puede superarse incluso, cuando lleguen las elecciones.

Eso de pasar de votar a C's en vez de Podemos... La gente no lo tiene nada claro.

sermabar escribió:Eso de pasar de votar a C's en vez de Podemos... La gente no lo tiene nada claro.

Los medios buscan vender a C's como "un Podemos sin todo lo malo de Podemos". El electorado de Podemos no es como el de IU. Tienen mucho votante que sabe poco de política. Estos votantes están viendo como todos los días se emite un nuevo capítulo del culebrón de Monedero (me cae bastante mal, pero lo de los medios con él es enfermizo) al mismo tiempo que ven un nuevo spot publicitario de un nuevo partido limpio y renovador (ja) llamado C's. Muchos caerán en la trampa.

Me producía bastante desconfianza un gobierno de Podemos, pero cada día que pasa me importa menos lo que sustituya a esta mafia con tal de echarla.

Alarico escribió:Yo no daría nada por hecho.

Ayer tuve visita familar y dos podemitas de pro se acaban de pasar a C`s por lo de monedero.

El voto entre los partidos nuevos es muy voluble.

Entonces te viene de familia.

mdleón escribió:

sermabar escribió:Eso de pasar de votar a C's en vez de Podemos... La gente no lo tiene nada claro.

Los medios buscan vender a C's como "un Podemos sin todo lo malo de Podemos". El electorado de Podemos no es como el de IU. Tienen mucho votante que sabe poco de política. Estos votantes están viendo como todos los días se emite un nuevo capítulo del culebrón de Monedero (me cae bastante mal, pero lo de los medios con él es enfermizo) al mismo tiempo que ven un nuevo spot publicitario de un nuevo partido limpio y renovador (ja) llamado C's. Muchos caerán en la trampa.

Me producía bastante desconfianza un gobierno de Podemos, pero cada día que pasa me importa menos lo que sustituya a esta mafia con tal de echarla.

De hecho, todavía hoy continúan en la prensa con esa labor de identificar continuamente entre sí a Ciutadans y a Podemos como si fueran las dos cabezas de una misma serpiente :

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6491879/02/15/Podemos-y-Ciudadanos-a-punto-de-abrasar-a-PP-y-PSOE.html#.Kku8hCs9aIWTOCp

Es por eso que luego reducen hasta la extinción a IU y a UPyD, ya que lo que les interesa a los medios de comunicación y al establishment en general es demostrar que el PP (al que, últimamente, suben en todas las encuestas pese al supuesto auge de Ciutadans) y el PSOE no se ven afectados por los partidos de Albert Rivera y de Pablo Iglesias. Por lo tanto, no es que estamos perdiendo la "confianza" de los ciudadanos, sino que simplemente los mass media nos están sacrificando en lugar de al PPSOE.

El Estudiante. escribió:

mdleón escribió:

sermabar escribió:Eso de pasar de votar a C's en vez de Podemos... La gente no lo tiene nada claro.

Los medios buscan vender a C's como "un Podemos sin todo lo malo de Podemos". El electorado de Podemos no es como el de IU. Tienen mucho votante que sabe poco de política. Estos votantes están viendo como todos los días se emite un nuevo capítulo del culebrón de Monedero (me cae bastante mal, pero lo de los medios con él es enfermizo) al mismo tiempo que ven un nuevo spot publicitario de un nuevo partido limpio y renovador (ja) llamado C's. Muchos caerán en la trampa.

Me producía bastante desconfianza un gobierno de Podemos, pero cada día que pasa me importa menos lo que sustituya a esta mafia con tal de echarla.

De hecho, todavía hoy continúan con esa labor de identificar a Ciutadans y a Podemos como si fueran las dos cabezas de una misma serpiente:

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6491879/02/15/Podemos-y-Ciudadanos-a-punto-de-abrasar-a-PP-y-PSOE.html#.Kku8hCs9aIWTOCp

Es por eso que luego reducen hasta la extinción a IU y a UPyD, ya que lo que les interesa a los medios de comunicación y al establishment en general es demostrar que el PP (al que, últimamente, suben en todas las encuestas pese al supuesto auge de Ciutadans) y el PSOE no se ven afectados por los partidos de Albert Rivera y de Pablo Iglesias. Por lo tanto, no es que estamos perdiendo la "confianza" de los ciudadanos, sino que simplemente los mass media nos están "sacrificando" en favor del PPSOE.

Sí, ultimamente están jugando mucho con presentar a ambos partidos en un mismo artículo, en plan comparación ¿Nuevo bipartidismo?

Si tuvierais que elegir entre Podemos o PP, por quien lo haríais?

Yo creo que no haría falta contestar xD

Rekeeo escribió:

El Estudiante. escribió:

mdleón escribió:

sermabar escribió:Eso de pasar de votar a C's en vez de Podemos... La gente no lo tiene nada claro.

Los medios buscan vender a C's como "un Podemos sin todo lo malo de Podemos". El electorado de Podemos no es como el de IU. Tienen mucho votante que sabe poco de política. Estos votantes están viendo como todos los días se emite un nuevo capítulo del culebrón de Monedero (me cae bastante mal, pero lo de los medios con él es enfermizo) al mismo tiempo que ven un nuevo spot publicitario de un nuevo partido limpio y renovador (ja) llamado C's. Muchos caerán en la trampa.

Me producía bastante desconfianza un gobierno de Podemos, pero cada día que pasa me importa menos lo que sustituya a esta mafia con tal de echarla.

De hecho, todavía hoy continúan con esa labor de identificar a Ciutadans y a Podemos como si fueran las dos cabezas de una misma serpiente:

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6491879/02/15/Podemos-y-Ciudadanos-a-punto-de-abrasar-a-PP-y-PSOE.html#.Kku8hCs9aIWTOCp

Es por eso que luego reducen hasta la extinción a IU y a UPyD, ya que lo que les interesa a los medios de comunicación y al establishment en general es demostrar que el PP (al que, últimamente, suben en todas las encuestas pese al supuesto auge de Ciutadans) y el PSOE no se ven afectados por los partidos de Albert Rivera y de Pablo Iglesias. Por lo tanto, no es que estamos perdiendo la "confianza" de los ciudadanos, sino que simplemente los mass media nos están "sacrificando" en favor del PPSOE.

Sí, ultimamente están jugando mucho con presentar a ambos partidos en un mismo artículo, en plan comparación ¿Nuevo bipartidismo?

Más bien un "tripartidísmo" disfrazado de "cuatripartidísmo". Para evitar que Podemos sea visto como la única alternativa al PPSOE, han fabricado un "Podemos de derechas" (con el partido de Albert Rivera) para así poder convertir indirectamente al partido de Pablo Iglesias en un "Podemos de izquierdas" y tratar de relegarlo al espacio político e ideológico que ocupaba anteriormente IU (a la izquierda del PSOE). El objetivo es defender, por sobre todas las cosas, la vieja dualidad de izquierdas y de derechas para así mantener todo el sistema político español que descansa, precisamente, en dicha dualidad.

UPyDiego escribió:

Alarico escribió:Yo no daría nada por hecho.

Ayer tuve visita familar y dos podemitas de pro se acaban de pasar a C`s por lo de monedero.

El voto entre los partidos nuevos es muy voluble.

Entonces te viene de familia.

Realmente no, porque estos dos eran socialistas de toda la vida.

El caso es que para bien o para mal Podemos ya tiene banquillo y alguno más que el líder se prodiga por los medios y hasta hay barones territoriales.

Por contra en Ciudadanos siguen sin salir nombres a tres meses de las locales y autonómicas (no son las europeas) y nueve de las generales.

Y no me valen Garicano y Conthe porque son lo mismo que Navarro y López.

¿No tiene más caras presentables C's?

Trebuchelli - Madrid - parece presentable (sólo he leído de él por tuiter y le he visto una intervención). Y parece que se lo quieren cargar, porque la cúpula ha avalado a una candidata que es tertuliana de Intereconomía y tal, liberándola de los avales y - creo - de los 6 meses de afiliación previos.

Por ahora a la única que promocionan un poco es a Carolina Punset. Al de Andalucía casi que les viene mejor que no le conozcan. Y en Madrid parece que van a poner a la abogada tertuliana de Intereconomía, más que nada por su cara bonita porque el coordiandor actual es mucho más valido.

¿6 meses de afiliación? Si se afilió hace un par de semanas.

Yo es que creo que la cúpula de C's quiere caras bonitas o cargos fácilmente despachables (como Marín) porque no quiere conflictos de poder. Y un tío válido en Madrid sería un problema pq es de donde más afiliación tienen y tendría mucho peso.

LordDaine escribió:Encuesta de Sigma Dos:



Bueno faltaba Sigma Dos , UPyD 1,8% e IU ni aparece......

IU 4,1%, no sé por qué no la colocan dentro de la gráfica....

Al final vais acabar alabando a Metroscopia...

Barry escribió:

LordDaine escribió:Encuesta de Sigma Dos:



Bueno faltaba Sigma Dos , UPyD 1,8% e IU ni aparece......

IU 4,1%, no sé por qué no la colocan dentro de la gráfica....

Al final vais acabar alabando a Metroscopia...

Ya te digo.

Dentro de muy poco veremos quién acierta. De momento reconocerás que es una puta vergüenza que no aparezca IU en la gráfica, teniendo 3 veces más de estimación que UPyD.