Sondeo para El Español: PP 121 esc., Podemos 96, PSOE 84, C's 8 UPyD 3

Sondeo para El Español

PP 121 esc.  
PSOE 84
Podemos 96
CIU 11
ERC 9
C's 8
IU 5
PNV 5
UPyD 3   (a la próxima ya si eso 0...total)

http://www.elespanol.com/actualidad/el-pp-obtendria-hoy-121-escanos-podemos-96-y-el-psoe-84/

No tiene validez alguna es un refrito de varios precocinados... Escribir por hacer algo.

LordDaine escribió:Sondeo para El Español

PP 121 esc.  
PSOE 84
Podemos 96
CIU 11
ERC 9
C's 8
IU 5
PNV 5
UPyD 3   (a la próxima ya si eso 0...total)

http://www.elespanol.com/actualidad/el-pp-obtendria-hoy-121-escanos-podemos-96-y-el-psoe-84/

Encima, ésta encuesta es poco seria: después de insistir en el texto una y otra vez sobre que UPyD debe de unirse a Ciutadans, en la gráfica del reparto de escaños por provincias van y colocan a ambos partidos juntos (y con el color naranja, para más inri)... por otra parte, los resultados que le da a Ciutadans en Cataluña (5 por Barcelona, 1 por Tarragona y ¡1 por Gerona!) son bastante exagerados .

Al menos hablan claro:

Si Ciudadanos resuelve sus candidatos por Madrid con éxito y se produce una transferencia importante de votantes del PP hacia sus filas, podría convertirse en firme candidato a ser el partido de reemplazo del PP a medio plazo como Podemos lo es del PSOE.

para a continuación aseverar:

UPyD, entre Podemos y Ciudadanos

A mi el español no me desagrada. Al menos van de frente. Su voluntad es que C's sustituya al PP y trabajan por ello. Me parece aceptable. No engañan a nadie como otros, por más que no comparta su línea editorial.

Mñn Garicano presenta el proyecto economico de C´s.......va a ser muy interesante ver la difusion mediatica que le den.....(yo creo que va a ser mucha) y que sera el que lo presente el sabado en LaSextaNoche.

Garicano es un fichaje bomba, eso hay que reconocerlo, no entiendo como UPyD le dejo escapar, cuando hubo momentos en los que se le vio muy cercano.....habria que preguntarle.

La pregunta es.....se afiliara e ira a las generales por Valladolid (de dodne me parece que es).

Que sea una bomba o no depende de los medios, no de él ni del partido al que le hace el programa.

Garicano es un crack, lo digan los medios o no. Un profesional reconocido dentro y fuera de España. Es ese perfil politico que deberia ocupar los escaños del parlamento y no cosas como pepiño blanco, corbacho, fatima bañez ..... y demas elementos que me da (puedo estar equivocado) que a lo sumo deben tener el bachillerato.

La politica debe ser un sitio en el que de prestigio estar, y no lo que es actualmente. El alcalde, presidente de diputacion, conserjeros, concejales en el 70% del territorio español, en la vida real, no serian ni directores de oficina bancaria de pueblo.

Se le dejó escapar porque es defensor y hace campaña por un Estado asimétrico donde Cataluña recaude sus impuestos, etc. Y dijo cosas como que el resto tenemos que hacer gestos simbólicos de aprecio como estudiar un año de lenguas de las comunidades autonómicas.

Pero vamos, lo raro es que luego en C's ese problema no lo tenga. Yo no lo entiendo.

Xaviar escribió:Se le dejó escapar porque es defensor y hace campaña por un Estado asimétrico donde Cataluña recaude sus impuestos, etc. Y dijo cosas como que el resto tenemos que hacer gestos simbólicos de aprecio como estudiar un año de lenguas de las comunidades autonómicas.

Pero vamos, lo raro es que luego en C's ese problema no lo tenga. Yo no lo entiendo.

Lo que quiere decir que Garicano no es de UPyD por coherencia, ¿entonces donde está el problema?.

El problema está en que C's tampoco propone un modelo asimétrico. Con lo cual no entiendo porqué en un caso cede y en otro no cedió.

Xaviar escribió:El problema está en que C's tampoco propone un modelo asimétrico. Con lo cual no entiendo porqué en un caso cede y en otro no cedió.

Porque Ciutadans se ha convertido ahora en la principal "alternativa" liberal contra Podemos.

Xaviar escribió:El problema está en que C's tampoco propone un modelo asimétrico. Con lo cual no entiendo porqué en un caso cede y en otro no cedió.

¿Tú crees?

Ciutadans aceptaría un pacto fiscal: http://www.eldebat.cat/cast/notices/2013/01/ciutadans_aceptaria_un_pacto_fiscal_dentro_de_la_lofca_67360.php

Y considera que su postura sobre los fueros es distinta de la de UPyD, porque son "absolutamente respetables": http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2014/12/16/ciudadanos_aspira_representar_los_desencantados_con_clase_politica_187715_2061.html

A esto súmale todos los partidos regionalistas que acogen en su seno.

Yo creo que su postura es simetría donde la simetría vende, y asimetría donde la asimetría vende, estilo PPSOE.

cgomezr escribió:

Xaviar escribió:El problema está en que C's tampoco propone un modelo asimétrico. Con lo cual no entiendo porqué en un caso cede y en otro no cedió.

¿Tú crees?

Ciutadans aceptaría un pacto fiscal: http://www.eldebat.cat/cast/notices/2013/01/ciutadans_aceptaria_un_pacto_fiscal_dentro_de_la_lofca_67360.php

Y considera que su postura sobre los fueros es distinta de la de UPyD, porque son "absolutamente respetables": http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2014/12/16/ciudadanos_aspira_representar_los_desencantados_con_clase_politica_187715_2061.html

A esto súmale todos los partidos regionalistas que acogen en su seno.

Yo creo que su postura es simetría donde la simetría vende, y asimetría donde la asimetría vende, estilo PPSOE.

Su candidato en Andalucía ha dicho que está en contra de recentralizar competencias, como pide UPyD:

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/02/16/54e1c307e2704e23178b457e.html

Lo de recentralizar es una mala estrategia de marketing y no está claro que sea lo mejor.

Yo pienso que es mejor como los ingleses y los escoceses. Si coges una competencia toda para ti y punto. Menos follón y más responsabilidad para el que la gestiona y legisla.

Guay. Pero no me parece tan bien darle a unos esto y a los otros aquello según lo que cada uno llore y reclame. Un Estado no puede funcionar así, si pretende ser justo.