Re: Irene Lozano en La Sexta Noche (31/05/2014)

Tarraco Dom 01 Jun 2014, 00:16

Es más entretenido escuchar a Pablemos que no a tu compi de IU. Lecciones de tu partido, en términos generales, pocas.

coned Dom 01 Jun 2014, 00:16

El Estudiante. escribió:No me extrañaría nada que el auge mediático de Podemos se deba a algún plan estúpido para seguirle dando cancha como sucedáneo del PSOE: el programa ha estado bien preparado para mayor gloria de Pablo Iglesias. Como en las próximas elecciones queden por delante del PSOE, menudo suicidio asistido habrá protagonizado el bipartidísmo .

Yo he escuchado a Carmona y he quedado alucinado de lo convencido que está de que en cuanto hagan unas primarias de un momento a otro van a volver los votantes y volverán a sacar el 40% de los votos.

Parece que se han vuelto (aún más) tontos en el PSOE y que a este ritmo van a desaparecer.
Por el momento yo creo que en Madrid como se realice ese "frente de izquierdas" que hablan el PSOE puede acabar luchando por no ser la cuarta fuerza política con UPyD (ya doy por hecho, que de darse ese frente ganarían al PSOE). Y luego, veremos que pasaría en las generales...

Tarraco Dom 01 Jun 2014, 00:18

Decían que Carmona tenía una oferta del FMI. En tal caso, lo mejor que puede hacer es aceptarla y pirarse a Washington DC a Pensilvania Avenue. Ya son ganas de quemarse por unas siglas.

El Estudiante. Dom 01 Jun 2014, 00:18

coned escribió:
El Estudiante. escribió:No me extrañaría nada que el auge mediático de Podemos se deba a algún plan estúpido para seguirle dando cancha como sucedáneo del PSOE: el programa ha estado bien preparado para mayor gloria de Pablo Iglesias. Como en las próximas elecciones queden por delante del PSOE, menudo suicidio asistido habrá protagonizado el bipartidísmo .
Yo he escuchado a Carmona y he quedado alucinado de lo convencido que está de que en cuanto hagan unas primarias de un momento a otro van a volver los votantes y volverán a sacar el 40% de los votos.

Parece que se han vuelto (aún más) tontos en el PSOE y que a este ritmo van a desaparecer.
Por el momento yo creo que en Madrid como se realice ese "frente de izquierdas" que hablan el PSOE puede acabar luchando por no ser la cuarta fuerza política con UPyD (ya doy por hecho, que de darse ese frente ganarían al PSOE). Y luego, veremos que pasaría en las generales...

Hasta que Pablo Iglesias no lo asegure al 100%, no des por seguro ese supuesto "frente de izquierdas" del que hablan continuamente los medios de comunicación de izquierdas, ya que dicha jugada beneficiaría indirectamente al PSOE y perjudicaría a Podemos Rolling Eyes

.

Sandyymelon Dom 01 Jun 2014, 00:19

La verdad es que es raro todo esto, primero vetan a Pablo Iglesias en Al Rojo Vivo.
Luego le hacen un monologo en La Sexta Noche en Prime-Time.
A Izquierda Unida la sacarán pasada la 1 a.m. cuando ya nadie vea el programa.
Que los periodistas de derechas aflojan mucho su crítica cuando tienen a Pablo delante no es nada nuevo.
Irene Lozano yo creo que le habia salido mas a cuenta no haber ido, creo que ha perdido mas que ha ganado.
La de Equo no pintaba nada.
En Las Mañanas de Cuatro ya han dicho que seguirán contando con Pablo Iglesias siempre que el quiera (por si el veto se extendia).
Raro es todo, las cosas como son

Glesies Dom 01 Jun 2014, 00:21

La renta básica se paga subiendo al 90% el YRPF a los ricos, que antes de que Podemos ganase unas elecciones ya tendrían todos un billete de avión hacia fuera de España xD Ayy dios.

Irene no ha hablado casi nada. Creo que es una buena voz para tertulias, es lo suficientemente elocuente para dejarlos a todos planchaos, pero es demasiado respetuosa para junglas como este programa.

Pako Dom 01 Jun 2014, 00:22

No hay ningún plan político detrás, los canales de TV han visto filón en el chaval y lo van a explotar, no obstante hoy se ha visto el grave riesgo que corre Pablo de morir de éxito, y eso que no llevamos ni una semana de resaca electoral.

Respecto al hipotético pacto a Podemos le conviene marear la perdiz el máximo tiempo posible para neutralizar a IU.

Tarraco Dom 01 Jun 2014, 00:23

Dudo mucho que Podemos opte por ese frente. Tiene capacidad ella solita de alcanzar el segundo puesto en la CAM y Alcadía de Madrid. En todo caso, serán los otros dos quienes lo pedirán. Han venido para ganar.

Sandyymelon Dom 01 Jun 2014, 00:24

Y la entrevista a IU es grabada, por lo que no podrá comentar nada del debate Laughing

"La @SextaNocheTV nos la ha metido doblada. Con el cuento de q de madrugada meterán una entrevista grabada a AGarzón nos han excluido Debate"

coned Dom 01 Jun 2014, 00:24

El Estudiante. escribió:
coned escribió:
El Estudiante. escribió:No me extrañaría nada que el auge mediático de Podemos se deba a algún plan estúpido para seguirle dando cancha como sucedáneo del PSOE: el programa ha estado bien preparado para mayor gloria de Pablo Iglesias. Como en las próximas elecciones queden por delante del PSOE, menudo suicidio asistido habrá protagonizado el bipartidísmo .
Yo he escuchado a Carmona y he quedado alucinado de lo convencido que está de que en cuanto hagan unas primarias de un momento a otro van a volver los votantes y volverán a sacar el 40% de los votos.

Parece que se han vuelto (aún más) tontos en el PSOE y que a este ritmo van a desaparecer.
Por el momento yo creo que en Madrid como se realice ese "frente de izquierdas" que hablan el PSOE puede acabar luchando por no ser la cuarta fuerza política con UPyD (ya doy por hecho, que de darse ese frente ganarían al PSOE). Y luego, veremos que pasaría en las generales...
Hasta que Pablo Iglesias no lo asegure al 100%, no des por seguro ese supuesto "frente de izquierdas" del que hablan continuamente los medios de comunicación de izquierdas, ya que dicha jugada beneficiaría indirectamente al PSOE y perjudicaría a Podemos .

No sé por qué iba a beneficiarles indirectamente.
Lo que si veo es que podría perjudicar a Podemos, pero PO pese a su éxito sigue empeñado en "unir fuerzas con otras formaciones de su ideología" (Albert Rivera style)

Tarraco Dom 01 Jun 2014, 00:24

Sandyymelon escribió:Y la entrevista a IU es grabada, por lo que no podrá comentar nada del debate

"La @SextaNocheTV nos la ha metido doblada. Con el cuento de q de madrugada meterán una entrevista grabada a AGarzón nos han excluido Debate"

coned Dom 01 Jun 2014, 00:28

Por cierto, ya de paso lo digo.
¿No os parece que a los medios no les gusta IU y quieren poner a PI de sustituto? Es como si fuera una operación de ataque y derribo a IU para reemplazarlos.... Aunque no entiendo por qué.

Tarraco escribió:Dudo mucho que Podemos opte por ese frente. Tiene capacidad ella solita de alcanzar el segundo puesto en la CAM y Alcadía de Madrid. En todo caso, serán los otros dos quienes lo pedirán. Han venido para ganar.

Podemos tiene éxito, pero no exageremos. Que tampoco se presenta PI a las autonómicas. Yo creo que en ese caso IU, UPyD y Podemos lucharían por el tercer puesto con un PSOE cercano al 17% pero sin llegar al nivel de perder su condición de segunda fuerza política.

Tarraco Dom 01 Jun 2014, 00:32

coned escribió:Por cierto, ya de paso lo digo.
¿No os parece que a los medios no les gusta IU y quieren poner a PI de sustituto? Es como si fuera una operación de ataque y derribo a IU para reemplazarlos.... Aunque no entiendo por qué.
Tarraco escribió:Dudo mucho que Podemos opte por ese frente. Tiene capacidad ella solita de alcanzar el segundo puesto en la CAM y Alcadía de Madrid. En todo caso, serán los otros dos quienes lo pedirán. Han venido para ganar.
Podemos tiene éxito, pero no exageremos. Que tampoco se presenta PI a las autonómicas. Yo creo que en ese caso IU, UPyD y Podemos lucharían por el tercer puesto con un PSOE cercano al 17% pero sin llegar al nivel de perder su condición de segunda fuerza política.

No exagero para nada. En la CAM hay unas ganas de voto de castigo que nunca habia percibido. Bueno, tú que eres de allí mejor nadie lo debes de saber. E IU no está en posición de asumir ese voto de castigo puesto que es tan corresponble de los desmanes en la CAM como PP y PSOE. Sobre todo, en el tema Caja y Bankia. Podemos, se llevará todo el voto castigo que proceda de la izquierda. Y UPyD, del centro izquierda y centro derecha. Eso, si C's y Vox no se presentan.

zapata Dom 01 Jun 2014, 00:37

Tarraco escribió:Es más entretenido escuchar a Pablemos que no a tu compi de IU. Lecciones de tu partido, en términos generales, pocas.

No es que sea mas entretenido o no es que haces un debate entre las principales fuerzas politicas e invitas a EQUO y dejas fuera a IU..como que canta un poquito

Tarraco Dom 01 Jun 2014, 00:40

zapata escribió:
Tarraco escribió:Es más entretenido escuchar a Pablemos que no a tu compi de IU. Lecciones de tu partido, en términos generales, pocas.
No es que sea mas entretenido o no es que haces un debate entre las principales fuerzas politicas e invitas a EQUO y dejas fuera a IU..como que canta un poquito

Cosas de la tele jaja.

Ahora en serio, cuando te he contestado no sabia lo de la entrevista grabada. Daba por hecho que se compensaría con la entrevista a Alberto. Pero siendo grabada y sin posiblidad de réplica en el debate previo, pues no te lo niego.

coned Dom 01 Jun 2014, 00:50

Tarraco escribió:
coned escribió:Por cierto, ya de paso lo digo.
¿No os parece que a los medios no les gusta IU y quieren poner a PI de sustituto? Es como si fuera una operación de ataque y derribo a IU para reemplazarlos.... Aunque no entiendo por qué.
Tarraco escribió:Dudo mucho que Podemos opte por ese frente. Tiene capacidad ella solita de alcanzar el segundo puesto en la CAM y Alcadía de Madrid. En todo caso, serán los otros dos quienes lo pedirán. Han venido para ganar.
Podemos tiene éxito, pero no exageremos. Que tampoco se presenta PI a las autonómicas. Yo creo que en ese caso IU, UPyD y Podemos lucharían por el tercer puesto con un PSOE cercano al 17% pero sin llegar al nivel de perder su condición de segunda fuerza política.
No exagero para nada. En la CAM hay unas ganas de voto de castigo que nunca habia percibido. Bueno, tú que eres de allí mejor nadie lo debes de saber. E IU no está en posición de asumir ese voto de castigo puesto que es tan corresponble de los desmanes en la CAM como PP y PSOE. Sobre todo, en el tema Caja y Bankia. Podemos, se llevará todo el voto castigo que proceda de la izquierda. Y UPyD, del centro izquierda y centro derecha. Eso, si C's y Vox no se presentan.

IU está en condiciones porque la gente no tiene ni la más mínima idea de qué hace IU en Madrid porque no hay quien hable de ello. Y aunque no lo estuviera, Podemos tiene también un techo y he de recordar que buena parte del voto le viene de que el señor Iglesias era el candidato. ¿Piensas acaso que el voto de izquierda (sin contar el PSOE) va a llegar a más del 25%? Porque ya te aseguro que IU difícilmente va a bajar del 12-13% vaya junto a alguien o no. Podemos yendo sola y contando con que la TV les siga dando coba puede sacar un 12-13% como mucho (mejorando ligeramente los datos de europeas).
¿Que hay voto de castigo? Sin duda. Pero ese ya se reparte también entre IU, UPyD y la abstención.
Y respecto a C's y Vox, en las autonómicas no me parecen un gran peligro. Hablando con gente que votó a C's me comentan que al ser autonómicas volverán al redil del PP/UPyD/abstención debido al voto útil y a que en esas elecciones realmente "nos jugamos algo".

Sandyymelon Dom 01 Jun 2014, 00:53

Yo ya he dejado de ver el programa pero por lo visto La Sexta Noche ha dicho que A.Garzon ha perdido el tren y que por eso no podia estar en el debate pero si en la entrevista, y resulta que la entrevista es grabada de ayer Laughing

coned Dom 01 Jun 2014, 00:54

Sandyymelon escribió:Yo ya he dejado de ver el programa pero por lo visto La Sexta Noche ha dicho que A.Garzon ha perdido el tren y que por eso no podia estar en el debate pero si en la entrevista, y resulta que la entrevista es grabada de ayer

Me parece que es para denunciarles. No se puede mentir así :roto:

zapata Dom 01 Jun 2014, 01:11

Sandyymelon escribió:Yo ya he dejado de ver el programa pero por lo visto La Sexta Noche ha dicho que A.Garzon ha perdido el tren y que por eso no podia estar en el debate pero si en la entrevista, y resulta que la entrevista es grabada de ayer

Manda cojones,Alberto Garzon estaba hoy en Madrid porque habia Comite Federal del PCE

Alarico Dom 01 Jun 2014, 01:16

Pablemos es un fenómeno en el cara a cara, ha repartido estopa de lo lindo. Lo veo arrasando en las generales a IU y PSOE, mejor que no pacte con IU.

Inda lamentable, Pablo es eta y tal.

Irene no ha estado mal, pero no la veo como sustituta de Rosa como han dicho por ahí.

Borjamari lamentable, lo han destrozado, también porque defender al PP de Rajoidi es harto difícil.

Carmona nervioso y desordenado, el PSOE tiene los días contados, ni él se cree lo que dice.

La de Equo no pintaba una mierda.

Y Marhuenda evita el enfrentamiento con Pablemos, debe pensar que es mejor que se maten entre los izquierdistas.

Tumeis Dom 01 Jun 2014, 10:12

Alarico escribió:Pablemos es un fenómeno en el cara a cara, ha repartido estopa de lo lindo. Lo veo arrasando en las generales a IU y PSOE, mejor que no pacte con IU.

A mí no me ha parecido para tanto. Salir a la calle con una pancarta es fácil. Estar en las instituciones e intentar cambiar las cosas desde dentro ya no lo es tanto. Lo he visto yéndose por las ramas, abusando de la demagogia y cantando siempre la misma retahíla de lo mal que está el país. Ya. Todo eso ya lo sabemos.

Inda lamentable, Pablo es eta y tal.

A mí Inda sí me ha gustado. Y no ha dicho que Pablemos sea ETA. Ha dicho que se ha visto con personas que pertenecen a ETA y que ha alabado su lucha. Eso es cierto y Pablemos no ha sabido qué responder a eso. Me parece que esa crítica le va a perseguir todo este (largo) año.

Irene no ha estado mal, pero no la veo como sustituta de Rosa como han dicho por ahí.

A mí Irene me ha encantado. Tendrían que ir a las tertulias más, porque se defienden divinamente. Ahora, yo mandaría a CMG, para que repartiera estopa y porque es un crack. Como sustituta de Rosa sí la veo, pero no ahora, todavía es pronto: primero, porque a Rosa todavía le queda rodaje; segundo, porque Irene todavía tiene margen de mejora.

Borjamari lamentable, lo han destrozado, también porque defender al PP de Rajoidi es harto difícil.

Borjamari ha estado muy, muy bien, y eso que no lo tenía fácil. ¿Qué va a hacer? Ha estado respetuoso y elegante, dando una imagen de centrismo que es la que le beneficia al PP en este momento. Creo que es uno de los valores del PP para el futuro.

Carmona nervioso y desordenado, el PSOE tiene los días contados, ni él se cree lo que dice.

Coincido contigo. Cuando sucumba el PSOE (lo cual no tardará mucho), ¿creéis que muchos de sus activos querrán pasarse a UPyD?

La de Equo no pintaba una mierda.

Totalmente de acuerdo. Además, su mensaje me parecía caduco totalmente. No sé por qué pero creo que se ha logrado desplazar el debate derecha-izquierda (que es el que le interesa al PPSOE) por el de partidos nuevos-viejos (que es el que siempre ha enarbolado UPyD y al que se ha subido Podemos).

Y Marhuenda evita el enfrentamiento con Pablemos, debe pensar que es mejor que se maten entre los izquierdistas.

Yo con Marhuenda es que me lo paso pipa.

TiranT Dom 01 Jun 2014, 10:22

Alarico escribió:Pablemos es un fenómeno en el cara a cara, ha repartido estopa de lo lindo. Lo veo arrasando en las generales a IU y PSOE, mejor que no pacte con IU.

Inda lamentable, Pablo es eta y tal.

Irene no ha estado mal, pero no la veo como sustituta de Rosa como han dicho por ahí.

Borjamari lamentable, lo han destrozado, también porque defender al PP de Rajoidi es harto difícil.

Carmona nervioso y desordenado, el PSOE tiene los días contados, ni él se cree lo que dice.

La de Equo no pintaba una mierda.

Y Marhuenda evita el enfrentamiento con Pablemos, debe pensar que es mejor que se maten entre los izquierdistas.

Muy de acuerdo contigo.

Respecto al programa en general, parecía que Podemos ha ganado las elecciones. Aún reconociendo el indudable éxito que han tenido me parece excesivo el protagonismo que le han dado. Por ejemplo entre los 5 eurodiputados que ha sacado y los 4 de UPyD no es remotamente proporcional el tiempo concedido a unos y otros.

Respecto a Irene, para mi regular. Creo que seguimos sin aprovechar las pocas oportunidades que nos dan en los medios. No lo ha hecho mal del todo pero con una meada fuera de tiesto con eso de que no era política sino una ciudadana metida en política. Lo de defender a Rosa era difícil porque no tiene defensa posible en la comparación de PI con Le Penn. Pero sobre todo ha intervenido poco, en este tipo de programas hablan los que se buscan la vida para tener protagonismo, si te limitas a esperar a que el moderador te de paso te comes los mocos sentado. Para mi Irene en un debate más sosegado o una entrevista con preguntas es un perfil ideal pero aquí por ejemplo Toni Cantó es más peleón e insolente.

miguelonpoeta Dom 01 Jun 2014, 12:32

Yo si fuera IU denunciaría a laSexta. Pero como esto ya se lo han hecho antes a UPyD, pues no me sorprende ni lo más mínimo.

El Estudiante. Dom 01 Jun 2014, 12:48

TiranT escribió:
Alarico escribió:Pablemos es un fenómeno en el cara a cara, ha repartido estopa de lo lindo. Lo veo arrasando en las generales a IU y PSOE, mejor que no pacte con IU.

Inda lamentable, Pablo es eta y tal.

Irene no ha estado mal, pero no la veo como sustituta de Rosa como han dicho por ahí.

Borjamari lamentable, lo han destrozado, también porque defender al PP de Rajoidi es harto difícil.

Carmona nervioso y desordenado, el PSOE tiene los días contados, ni él se cree lo que dice.

La de Equo no pintaba una mierda.

Y Marhuenda evita el enfrentamiento con Pablemos, debe pensar que es mejor que se maten entre los izquierdistas.

Muy de acuerdo contigo.

Respecto al programa en general, parecía que Podemos ha ganado las elecciones. Aún reconociendo el indudable éxito que han tenido me parece excesivo el protagonismo que le han dado. Por ejemplo entre los 5 eurodiputados que ha sacado y los 4 de UPyD no es remotamente proporcional el tiempo concedido a unos y otros.

Respecto a Irene, para mi regular. Creo que seguimos sin aprovechar las pocas oportunidades que nos dan en los medios. No lo ha hecho mal del todo pero con una meada fuera de tiesto con eso de que no era política sino una ciudadana metida en política. Lo de defender a Rosa era difícil porque no tiene defensa posible en la comparación de PI con Le Penn. Pero sobre todo ha intervenido poco, en este tipo de programas hablan los que se buscan la vida para tener protagonismo, si te limitas a esperar a que el moderador te de paso te comes los mocos sentado. Para mi Irene en un debate más sosegado o una entrevista con preguntas es un perfil ideal pero aquí por ejemplo Toni Cantó es más peleón e insolente.

Pero el problema es que los medios de comunicación son los que eligen a sus tertulianos, no los partidos políticos de turno. En cuanto a lo de Le Pen, hubiera sido fácil explicarlo si se conocía bien el contexto y la verdadera forma en cómo se había expresado Rosa (es decir, que se trataba de una comparación contextual, no de una equiparación programática), pero creo que Irene lo ignoraba y que sólo sabía del asunto lo que había oído a través de los medios. También se podría haber excusado, como último recurso, haciendo referencia al hecho de que Pablo Iglesias liderase el escrache que se hizo contra Rosa Díez en la UCM hace cuatro años, pero supongo que también desconocía eso.

**Xaviar** Dom 01 Jun 2014, 20:14

Mala respuesta de Irene sobre lo de Le Pen, como dice Estudiante, tendría que decir que había comparado con Grillo, Tsipras y Le Pen, en el sentido de que proponen cambios radicales y basándose en un discurso sentimental, aunque claro, desde perspectivas muy distintas. Pero bueno.

Lo de la guarrada que le han hecho a IU me parece acojonante. No entiendo muy bien a La Sexta, ¿qué interés pueden tener en perjudicar concretamente a IU y dar minutos a Podemos, más allá de que venda?