Encuesta Cadena SER, UPyD 13% y TERCERA FUERZA NACIONAL

_daniel_ escribió:En el caso de que Equo sacara representación por Baleares, seguramente iría junto con Compromis. Excelente análisis el de Ferrim.

miguelonpoeta escribió:Intentando no tirar las campanas al vuelo, insisto en lo de siempre: tendencia alcista

Por cierto, flipante lo que deja de penalizarte la Ley Electoral en cuanto empiezas a disputar los escaños de provincias pequeñas. Ya se vio con IU el 20-N, pero esto es una evidencia más. Vaya mierda de sistema electoral

Nephilim escribió:No os preocupéis que en cuanto la Ley Electoral empiece a perjudicar a PPSOE la cambiarán rápidamente.

Barry escribió:

Nephilim escribió:No os preocupéis que en cuanto la Ley Electoral empiece a perjudicar a PPSOE la cambiarán rápidamente.

No creas... la ley electoral está atada en la constitución. Modificarla no es tan facil.

Además, es muy dificil llegar a una acuerdo sobre la reforma de la ley electoral, porque cada partido va a defender un sistema que le favorezca. Y es imposible que un sistema favorezca a todos...

Unos pedirán proporcionalidad pura, otros una barrera de entrada del 5% como en Alemania para evitar la atomización, otros pedirán distritos uninominales como en Francia, Reino Unido o EEUU, otros pedirán algo a medio camino como lo que se va a hacer en Italia, etc etc.

Vamos, que un acuerdo sobre la ley electoral lo veo imposible.

sarrria escribió:Un acuerdo no tiene por qué haber. El escenario es el siguiente. El PP no quiere cambiar la ley electoral bajo ningún concepto. Con el 45% del voto le beneficia, pero es que con el 35%, si cabe aún más. Lo que cambia por primera vez en nuestra etapa democrática es que bajan los dos mayoritarios. Cuando el PSOE empiece a marcar ceros en Palencia, Zamora, Ávila, Segovia, Guadalajara, empiece a marcar unos en las provincias de 5 diputados, y sólo a obtener resultados proporcionales en circunscripciones de más de 7 diputados, entonces correrá a refugiarse en los brazos de UPyD e IU para pedir una ley electoral consensuada. Y si pilla al PP sin mayoría absoluta, sin cambiar la constitución se pueden hacer algunos arreglos, como los que pide UPyD, 1 diputado de partida por circunscripción, en lugar de 2, y 400 diputados. Sólo con eso ya se mejora mucho la representatividad.

Barry escribió:Pero quedaría muy feo modificar la ley electoral sin un consenso amplio... desprendería un tufillo nada agradable... y no solo aquí sino en el extranjero. Olería mucho a país bananero.

Barry escribió:

sarrria escribió:Un acuerdo no tiene por qué haber. El escenario es el siguiente. El PP no quiere cambiar la ley electoral bajo ningún concepto. Con el 45% del voto le beneficia, pero es que con el 35%, si cabe aún más. Lo que cambia por primera vez en nuestra etapa democrática es que bajan los dos mayoritarios. Cuando el PSOE empiece a marcar ceros en Palencia, Zamora, Ávila, Segovia, Guadalajara, empiece a marcar unos en las provincias de 5 diputados, y sólo a obtener resultados proporcionales en circunscripciones de más de 7 diputados, entonces correrá a refugiarse en los brazos de UPyD e IU para pedir una ley electoral consensuada. Y si pilla al PP sin mayoría absoluta, sin cambiar la constitución se pueden hacer algunos arreglos, como los que pide UPyD, 1 diputado de partida por circunscripción, en lugar de 2, y 400 diputados. Sólo con eso ya se mejora mucho la representatividad.

Pero quedaría muy feo modificar la ley electoral sin un consenso amplio... desprendería un tufillo nada agradable... y no solo aquí sino en el extranjero. Olería mucho a país bananero.

miguelonpoeta escribió:¿? ¿Cambiar a una más justa y proporcional huele a país bananero?

sarrria escribió:

Barry escribió:Pero quedaría muy feo modificar la ley electoral sin un consenso amplio... desprendería un tufillo nada agradable... y no solo aquí sino en el extranjero. Olería mucho a país bananero.

¿Como lo hizo Cospedal hace unos pocos meses, o como ha estado a punto de hacerlo Feijoo si no le hubiera sorprendido Patxi López?

Barry escribió:

miguelonpoeta escribió:¿? ¿Cambiar a una más justa y proporcional huele a país bananero?

Cambiar una ley electoral sin consenso o amplia mayoría siempre huele mal...

El Estudiante. escribió:
Yo tampoco me creo ésta gran subida... queda todavía mucho para las próximas elecciones generales, municipales o europeas y es imposible que UPyD suba tan velozmente con todos los medios de comunicación y partidos políticos radicalmente en nuestra contra. Vamos, es que a éste paso, dentro de tres años tendríamos a Rosa de presidenta y a Gorriarán de ministro .

Ferrim escribió:Desde luego, los sueños de Rosa Díez cada noche deben de ser similares a los resultados de extrapolar esta encuesta

Yo opino como Evergetes, en el sentido de que en sitios en los que UPyD ya era fuerte es difícil subir tanto. Por ejemplo, si no recuerdo mal el resultado de extrapolar 2008 a 2011 daba más de un 13% por Madrid, en cambio el resultado real se quedó en el 10 y algo. Pero aun contando con eso, en Madrid el resultado se multiplicó por 3 frente a un factor de 4 en el total nacional; no es moco de pavo. Si ahora se duplicase en vez de triplicarse, estaríamos hablando de un 20%.

Y sí, el resultado de Segovia es correcto, y sorprendente, como también lo es el de otras provincias. Vamos al lío. En primer lugar, los supuestos que he asumido, dado que como suele ser habitual sólo tenemos los resultados de cuatro partidos, y teniendo en cuenta las tendencias recientes:

-Los cuatro partidos grandes sacan los resultados que la encuesta les da. (No shit, Sherlock!)
-Compromís triplica su porcentaje del 20-N.
-Se duplica la cifra de votos blancos y a otros partidos (todos los que obtuvieron menos del 0,2% el 20-N. Esto lo hago por el desencanto de muchos votantes y en previsión de partidos tipo SCD).
-CiU mantiene su porcentaje del 20-N. (Porque si los meto con los del punto siguiente, se me van al 5,5% y a 20 y tantos diputados, dato que hasta ahora no ha previsto ninguna encuesta en la que aparezca intención de voto a CiU).
-El resto de partidos varían su porcentaje en la misma proporción (alrededor de un 20% más es la cifra necesaria para que me encaje el 100% de votos emitidos).
-En cada provincia asumo un margen de votos para cada partido de +-2,5%, a la hora de calcular las horquillas.


PP 135-144 (138)
PSOE 98-104 (101)
UPyD 36-40 (38)
IU 23-28 (25)
CiU 18-19 (19)
PNV 7
Amaiur 7
BNG 2
CC 3
Compromís 4
ERC 3
FAC 1
PRC 1
GBAI 1
EQUO 0-1 (0)

El diputado de EQUO es, como suele ocurrir, el de la coalición rara que hicieron por Baleares, así que hacedle todavía menos caso que al resto de la extrapolación


Cuando acabéis de amaros a dos manos ante la posibilidad de que UPyD obtenga 40 diputados en el Congreso, insisto en que no creo que la intención de voto real sea del 13%. No obstante, se puede interpretar como: ¿qué ocurriría si la intención de voto de UPyD alcanzase el 13%? Pues una cosa curiosa es que la ley electoral comenzaría a favorecerle en algunas provincias concretamente, en aquellas pequeñas en las que le alcanza para sumar algún diputado, de tal manera que el 13% de votos se convertiría en un 10,5-11% de diputados, representación que se acerca a la proporcionalidad, y hecho que no ha ocurrido jamás en la democracia española para un tercer partido.

Lista de diputados de UPyD:
Albacete (1) (!)
Alicante (2)
Almería (1) (!)
Asturias (1)
Ávila (1) (!!, sorpasso)
Barcelona (1) (!!!, y sobrado además)
Burgos (1) (!) (La victoria de Villuela)
Cádiz (1)
Córdoba (1) (!, en el alero)
Granada (1)
Guadalajara (1) (!!, triple empate a 1)
Islas Baleares (1)
La Rioja (1) (!)
León (1) (!)
Madrid (10) (!, sorpasso; peleando por el undécimo)
Málaga (2) (!)
Murcia (2) (!)
Salamanca (1)
Segovia (1) (!!, triple empate a uno; en el alero)
Sevilla (2) (!)
Toledo (1) (!)
Valencia (2) (peleando por el tercero)
Valladolid (1)
Zaragoza (1)


Como sigamos así, voy a acabar haciendo extrapolaciones en las que UPyD obtiene el 40% de los votos y los tres diputados de Ávila. Que por cierto, hasta ahora nadie ha dicho que UPyD vaya a ser el partido más votado en la provincia, sólo hemos hablado de la capital. En esta extrapolación, por ejemplo, seguiría sumando menos de la mitad de votos que el PP.

Beto progresista escribió:
Me tomo la encuesta con mucha cautela. No creo en el sorpasso a IU tan rápidamente y más cuando IU es un partido que en crisis como esta debería subir como la espuma.