IU y su mal gusto (al menos para mi).

Mirad la campaña anti-IVA de IU sobre los condones. Creo que hay otras formas para demostrar el descontento que no con semejante foto .

Grotesco.

Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Edito.

Pues no son pariodias. La que he puesto yo sale en el web: http://izquierdatransmaribibollera.blogspot.com.es/

javierfg1989 escribió:

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Edito.

Pues no son pariodias. La que he puesto yo sale en el web: http://izquierdatransmaribibollera.blogspot.com.es/

Ya sé que no son parodias, he dicho que parecen

Evergetes escribió:

javierfg1989 escribió:

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Edito.

Pues no son pariodias. La que he puesto yo sale en el web: http://izquierdatransmaribibollera.blogspot.com.es/

Ya sé que no son parodias, he dicho que parecen

Ah vale! Habia entendido que era un insinuación, que casi lo prefiero!

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Cierto. Es que es ridículo hacer política contra los recortes usando un argumento de sexualidad, porque no tienen nada que ver con ella. Es como si llamaras a rebelarse a los heterosexuales o a los rubios, como si no le afectara exactamente igual la subida a los demás colectivos. A mi este tipo de propaganda me parece discriminatoria por hacer fronteras inexistentes en la sociedad.

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Cierto. Es que es ridículo hacer política contra los recortes usando un argumento de sexualidad, porque no tienen nada que ver con ella. Es como si llamaras a rebelarse a los heterosexuales o a los rubios, como si no le afectara exactamente igual la subida a los demás colectivos. A mi este tipo de propaganda me parece discriminatoria por hacer fronteras inexistentes en la sociedad.

Y no ayuda mucho a combatir los tópicos de homosexuales-promiscuos. Y qué coño, que todo el mundo folla y le afecta que los condones sean caros, no sólo los transexuales como el de la imagen o lo que sea eso

Yo también confirmo que dicha imagen está rulando bastante en las redes sociales gracias a los ciberactivistas de IU (por lo que, supongo, deben de estar muy orgullosos ). IU muchas veces se pasa cuando intenta aparentar públicamente algo .

Se caricaturizan ellos mismos.

Evergetes escribió:

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Cierto. Es que es ridículo hacer política contra los recortes usando un argumento de sexualidad, porque no tienen nada que ver con ella. Es como si llamaras a rebelarse a los heterosexuales o a los rubios, como si no le afectara exactamente igual la subida a los demás colectivos. A mi este tipo de propaganda me parece discriminatoria por hacer fronteras inexistentes en la sociedad.

Y no ayuda mucho a combatir los tópicos de homosexuales-promiscuos. Y qué coño, que todo el mundo folla y le afecta que los condones sean caros, no sólo los transexuales como el de la imagen o lo que sea eso

De eso nada.... está muy difícil

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Cierto. Es que es ridículo hacer política contra los recortes usando un argumento de sexualidad, porque no tienen nada que ver con ella. Es como si llamaras a rebelarse a los heterosexuales o a los rubios, como si no le afectara exactamente igual la subida a los demás colectivos. A mi este tipo de propaganda me parece discriminatoria por hacer fronteras inexistentes en la sociedad.

Y no ayuda mucho a combatir los tópicos de homosexuales-promiscuos. Y qué coño, que todo el mundo folla y le afecta que los condones sean caros, no sólo los transexuales como el de la imagen o lo que sea eso

De eso nada.... está muy difícil

+1

sarabomber escribió:

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Cierto. Es que es ridículo hacer política contra los recortes usando un argumento de sexualidad, porque no tienen nada que ver con ella. Es como si llamaras a rebelarse a los heterosexuales o a los rubios, como si no le afectara exactamente igual la subida a los demás colectivos. A mi este tipo de propaganda me parece discriminatoria por hacer fronteras inexistentes en la sociedad.

Y no ayuda mucho a combatir los tópicos de homosexuales-promiscuos. Y qué coño, que todo el mundo folla y le afecta que los condones sean caros, no sólo los transexuales como el de la imagen o lo que sea eso

De eso nada.... está muy difícil

+1

Seguro que tú no lo tienes tan difícil, Sarita...

Joder, qué puta pena dan.

Evergetes escribió:

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Cierto. Es que es ridículo hacer política contra los recortes usando un argumento de sexualidad, porque no tienen nada que ver con ella. Es como si llamaras a rebelarse a los heterosexuales o a los rubios, como si no le afectara exactamente igual la subida a los demás colectivos. A mi este tipo de propaganda me parece discriminatoria por hacer fronteras inexistentes en la sociedad.

Y no ayuda mucho a combatir los tópicos de homosexuales-promiscuos. Y qué coño, que todo el mundo folla y le afecta que los condones sean caros, no sólo los transexuales como el de la imagen o lo que sea eso

se supone que a las lesbianas la subida del IVA en condones les afecta menos. Así que acusan al PP de ser lesbianófilo y gayfobo o algo así, ¿no?

Araxe escribió:

sarabomber escribió:

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Cierto. Es que es ridículo hacer política contra los recortes usando un argumento de sexualidad, porque no tienen nada que ver con ella. Es como si llamaras a rebelarse a los heterosexuales o a los rubios, como si no le afectara exactamente igual la subida a los demás colectivos. A mi este tipo de propaganda me parece discriminatoria por hacer fronteras inexistentes en la sociedad.

Y no ayuda mucho a combatir los tópicos de homosexuales-promiscuos. Y qué coño, que todo el mundo folla y le afecta que los condones sean caros, no sólo los transexuales como el de la imagen o lo que sea eso

De eso nada.... está muy difícil

+1

Seguro que tú no lo tienes tan difícil, Sarita...

Cuando quieras, Araxe

A mi me parece algo lúdico. No es excesivamente serio precisamente, pero tampoco pretende serlo, como tampoco es efectivo.

sarabomber escribió:

Araxe escribió:

sarabomber escribió:

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Cierto. Es que es ridículo hacer política contra los recortes usando un argumento de sexualidad, porque no tienen nada que ver con ella. Es como si llamaras a rebelarse a los heterosexuales o a los rubios, como si no le afectara exactamente igual la subida a los demás colectivos. A mi este tipo de propaganda me parece discriminatoria por hacer fronteras inexistentes en la sociedad.

Y no ayuda mucho a combatir los tópicos de homosexuales-promiscuos. Y qué coño, que todo el mundo folla y le afecta que los condones sean caros, no sólo los transexuales como el de la imagen o lo que sea eso

De eso nada.... está muy difícil

+1

Seguro que tú no lo tienes tan difícil, Sarita...

Cuando quieras, Araxe

¡Y nos ahorramos el 21% de IVA! Ouh, yeah...

Ya me parece que va a ser verdad lo que me dice algunos compañeros, que nos tenéis manía...

Esto lo ha hecho la sección LGBT de IU, con lo cual el mensaje tenía que ser de esa índole; una de las principales reivindicaciones del colectivo es que se reconozca que cualquier orientación y expresión sexual es normal. No es su única marca de identidad, pero sí es la principal, por lo tanto parece lógico que se hable mucho del sexo en las secciones dedicadas a la identidad del género. Las secciones que no son específicas de ningún colectivo marginado sexualmente hablan menos de sexo... evidentemente, no tiene que ver con la promiscuidad, sino con la normalización. Por otra parte, muchos de los militantes LGBT de IU son jóvenes, y el tema les interesa en particular.

Así que se intenta convencer a gays, lesbianas y transexuales de que los aspectos económicos les afectan tanto como los identitarios... es decir, lanzar un mensaje que les aleje del mero rollo festivo-Almodovariense. El condón parece un símbolo bastante razonable para vincular -en tono ligero y jocoso, tuiteable- economía, libertad sexual y compromiso político.

Por cierto, no veo por qué esto debería reforzar el tópico de la promiscuidad, a no ser que alguien crea que el tópico es cierto. Si creemos que el tópico es falso, quien interprete mal la campaña será porque estaba predispuesto a ello. A todos nos afecta la subida de los preservativos... y en este caso se queja un colectivo diferenciado. Si mañana hacemos una campaña con quejas de jóvenes heterosexuales... ¿habrá algún problema?

Prokino escribió:Ya me parece que va a ser verdad lo que me dice algunos compañeros, que nos tenéis manía...

Esto lo ha hecho la sección LGTB de IU, con lo cual el mensaje tenía que ser de esa índole; una de las principales reivindicaciones del colectivo es que se reconozca que cualquier orientación y expresión sexual es normal. No es su única marca de identidad, pero sí es la principal, por lo tanto parece lógico que se hable mucho del sexo en las secciones dedicadas a la identidad del género. Las secciones que no son específicas de ningún colectivo marginado sexualmente hablan menos de sexo... evidentemente, no tiene que ver con la promiscuidad, sino con la normalización. Por otra parte, muchos de los militantes LGTB de IU son jóvenes, y el tema les interesa en particular.

Así que se intenta convencer a gays, lesbianas y transexuales de que los aspectos económicos les afectan tanto como los identitarios... es decir, lanzar un mensaje que les aleje del mero rollo festivo-Almodovariense. El condón parece un símbolo bastante razonable para vincular -en tono ligero y jocoso, tuiteable- economía, libertad sexual y compromiso político.

Por cierto, no veo por qué esto debería reforzar el tópico de la promiscuidad, a no ser que alguien crea que el tópico es cierto. Si creemos que el tópico es falso, quien interprete mal la campaña será porque estaba predispuesto a ello. A todos nos afecta la subida de los preservativos... y en este caso se queja un colectivo diferenciado. Si mañana hacemos una campaña con quejas de jóvenes heterosexuales... ¿habrá algún problema?

A mi como gay esta campaña me abochorna.

Araxe escribió:

sarabomber escribió:

Araxe escribió:

sarabomber escribió:

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Parecen parodias hechas por alguien ultraconservador del PP para atacar a los homosexuales...

Cierto. Es que es ridículo hacer política contra los recortes usando un argumento de sexualidad, porque no tienen nada que ver con ella. Es como si llamaras a rebelarse a los heterosexuales o a los rubios, como si no le afectara exactamente igual la subida a los demás colectivos. A mi este tipo de propaganda me parece discriminatoria por hacer fronteras inexistentes en la sociedad.

Y no ayuda mucho a combatir los tópicos de homosexuales-promiscuos. Y qué coño, que todo el mundo folla y le afecta que los condones sean caros, no sólo los transexuales como el de la imagen o lo que sea eso

De eso nada.... está muy difícil

+1

Seguro que tú no lo tienes tan difícil, Sarita...

Cuando quieras, Araxe

¡Y nos ahorramos el 21% de IVA! Ouh, yeah...

Soy toda tuya

Prokino escribió:Ya me parece que va a ser verdad lo que me dice algunos compañeros, que nos tenéis manía...

Esto lo ha hecho la sección LGBT de IU, con lo cual el mensaje tenía que ser de esa índole; una de las principales reivindicaciones del colectivo es que se reconozca que cualquier orientación y expresión sexual es normal. No es su única marca de identidad, pero sí es la principal, por lo tanto parece lógico que se hable mucho del sexo en las secciones dedicadas a la identidad del género. Las secciones que no son específicas de ningún colectivo marginado sexualmente hablan menos de sexo... evidentemente, no tiene que ver con la promiscuidad, sino con la normalización. Por otra parte, muchos de los militantes LGBT de IU son jóvenes, y el tema les interesa en particular.

Así que se intenta convencer a gays, lesbianas y transexuales de que los aspectos económicos les afectan tanto como los identitarios... es decir, lanzar un mensaje que les aleje del mero rollo festivo-Almodovariense. El condón parece un símbolo bastante razonable para vincular -en tono ligero y jocoso, tuiteable- economía, libertad sexual y compromiso político.

Por cierto, no veo por qué esto debería reforzar el tópico de la promiscuidad, a no ser que alguien crea que el tópico es cierto. Si creemos que el tópico es falso, quien interprete mal la campaña será porque estaba predispuesto a ello. A todos nos afecta la subida de los preservativos... y en este caso se queja un colectivo diferenciado. Si mañana hacemos una campaña con quejas de jóvenes heterosexuales... ¿habrá algún problema?

¿Pero qué tiene que ver ser transexual con la subida del IVA del 21%? Esto no es normalizar, es mezclar churras con merinas.

Rubén escribió:A mi como gay esta campaña me abochorna.

¿Tú no eras bisexual? Y yo tonteando contigo en el chat de TM...

sarabomber escribió:Soy toda tuya

Ten cuidado que una vez que te adentras en el oscuro mundo del strap la vuelta atrás es difícil, ¿eh?

Araxe escribió:

Prokino escribió:Ya me parece que va a ser verdad lo que me dice algunos compañeros, que nos tenéis manía...

Esto lo ha hecho la sección LGBT de IU, con lo cual el mensaje tenía que ser de esa índole; una de las principales reivindicaciones del colectivo es que se reconozca que cualquier orientación y expresión sexual es normal. No es su única marca de identidad, pero sí es la principal, por lo tanto parece lógico que se hable mucho del sexo en las secciones dedicadas a la identidad del género. Las secciones que no son específicas de ningún colectivo marginado sexualmente hablan menos de sexo... evidentemente, no tiene que ver con la promiscuidad, sino con la normalización. Por otra parte, muchos de los militantes LGBT de IU son jóvenes, y el tema les interesa en particular.

Así que se intenta convencer a gays, lesbianas y transexuales de que los aspectos económicos les afectan tanto como los identitarios... es decir, lanzar un mensaje que les aleje del mero rollo festivo-Almodovariense. El condón parece un símbolo bastante razonable para vincular -en tono ligero y jocoso, tuiteable- economía, libertad sexual y compromiso político.

Por cierto, no veo por qué esto debería reforzar el tópico de la promiscuidad, a no ser que alguien crea que el tópico es cierto. Si creemos que el tópico es falso, quien interprete mal la campaña será porque estaba predispuesto a ello. A todos nos afecta la subida de los preservativos... y en este caso se queja un colectivo diferenciado. Si mañana hacemos una campaña con quejas de jóvenes heterosexuales... ¿habrá algún problema?

¿Pero qué tiene que ver ser transexual con la subida del IVA del 21%? Esto no es normalizar, es mezclar churras con merinas.

Rubén escribió:A mi como gay esta campaña me abochorna.

¿Tú no eras bisexual? Y yo tonteando contigo en el chat de TM...

sarabomber escribió:Soy toda tuya

Ten cuidado que una vez que te adentras en el oscuro mundo del strap la vuelta atrás es difícil, ¿eh?

Es que decir gay quedaba mucho más rotundo

Rubén escribió:

Araxe escribió:

Prokino escribió:Ya me parece que va a ser verdad lo que me dice algunos compañeros, que nos tenéis manía...

Esto lo ha hecho la sección LGBT de IU, con lo cual el mensaje tenía que ser de esa índole; una de las principales reivindicaciones del colectivo es que se reconozca que cualquier orientación y expresión sexual es normal. No es su única marca de identidad, pero sí es la principal, por lo tanto parece lógico que se hable mucho del sexo en las secciones dedicadas a la identidad del género. Las secciones que no son específicas de ningún colectivo marginado sexualmente hablan menos de sexo... evidentemente, no tiene que ver con la promiscuidad, sino con la normalización. Por otra parte, muchos de los militantes LGBT de IU son jóvenes, y el tema les interesa en particular.

Así que se intenta convencer a gays, lesbianas y transexuales de que los aspectos económicos les afectan tanto como los identitarios... es decir, lanzar un mensaje que les aleje del mero rollo festivo-Almodovariense. El condón parece un símbolo bastante razonable para vincular -en tono ligero y jocoso, tuiteable- economía, libertad sexual y compromiso político.

Por cierto, no veo por qué esto debería reforzar el tópico de la promiscuidad, a no ser que alguien crea que el tópico es cierto. Si creemos que el tópico es falso, quien interprete mal la campaña será porque estaba predispuesto a ello. A todos nos afecta la subida de los preservativos... y en este caso se queja un colectivo diferenciado. Si mañana hacemos una campaña con quejas de jóvenes heterosexuales... ¿habrá algún problema?

¿Pero qué tiene que ver ser transexual con la subida del IVA del 21%? Esto no es normalizar, es mezclar churras con merinas.

Rubén escribió:A mi como gay esta campaña me abochorna.

¿Tú no eras bisexual? Y yo tonteando contigo en el chat de TM...

sarabomber escribió:Soy toda tuya

Ten cuidado que una vez que te adentras en el oscuro mundo del strap la vuelta atrás es difícil, ¿eh?

Es que decir gay quedaba mucho más rotundo