Diputado de C´s critica duramente que su partido busque el enfrentamiento continuo con UPyD

Por intuición da la impresión de que C`s caerá por sus propios medios. Sólo espero que la gente valiosa de este partido se integre con nosotros.

El problema es que muchas de esas personas, responsables del hundimiento de C´s, si entran a UPyD harán lo mismo pues su único objetivo sería trepar y conseguir algún cargo.

Muy triste lo que han conseguido Albert Rivera y sus secuaces. Acabar con la esperanza de decenas de miles de personas no nacionalistas que viven en Cataluña.

Es que lo de Rivera es increible. Iba de "joven idealista" y se adueña de un partido "ciudadano"... Es muy triste. Lo lógico es que él hubiera sido diputado y las riendas del partido las llevara otra persona. Pero tiene un "ego" que para qué...

Por cierto, ¿en qué medio se han publicado estos artículos? Gracias.

Lo ha filtrado por email algún militante/s descontento/s con los métodos absolutistas y cuasidictatoriales de Albert Rivera. También ya está en foros. Por ejemplo en el siguiente link la información está desde ayer.

http://www.ciudadanosenlared.com/foros/viewtopic.php?t=5448

Ok, gracias

También la noticia está reflejada en un medio de comunicación:


http://politica.e-noticies.es/un-diputado-de-cs-propone-un-acercamiento-a-upyd-27489.html

Un diputado de C's propone un acercamiento a UPyD

Antonio Robles dice que la dirección del partido "niega en la práctica su razón de ser"

El diputado en el Parlamento catalán de Ciudadanos Antonio Robles, critica en un foro no oficial de UPyD en internet que su partido se haya alejado de la formación que dirige Rosa Díez. Robles lamenta que Ciudadanos haya decidido formar para las próximas elecciones europeas una coalición con partidos que son, según dice, "regionalistas" y "municipalistas", y que "busque el enfrentamiento continuo con UPyD".

Asegura que "la dirección de nuestro partido, ha perdido definitivamente el sentido histórico de Ciudadanos y niega en la práctica su razón de ser y de las causas que propiciaron y necesitaron su nacimiento", y que "la decisión de coaligarse para las europeas con partidos regionalistas engendrados a imagen y semejanza de los partidos nacionalistas, y con partidos municipalistas sin más sentido de Estado que las agujas del campanario de su pueblo, no es únicamente un error, es la voladura sin miramientos de la doctrina de Ciudadanos".

También indica que "éste ha sido el mayor disparate, aunque no el único, de un rosario de decisiones y maneras que me han llevado a disentir junto a otros muchos militantes del rumbo tomado por Ciudadanos". Y añade: "A la luz de esta decisión, resulta grotesco que nuestra determinación para fusionarnos con UPyD por su carácter nítido en la defensa de la España constitucional, haya sido sistemáticamente combatida por quienes ahora nos atan a partidos nacionalistas".

Este email acaba de llegarme, pienso que sera de utilidad.

saludos



El proyecto de Ciudadanos.

Como responsable de Acción Política supongo que comprenderéis mi obligación de salir al paso, con este escrito, al elaborado por Antonio Robles y en el que, entre otras cosas, responsabiliza a la dirección del partido de “haber perdido el sentido histórico de Ciudadanos” y “volar sin miramientos la doctrina de Ciudadanos”.

Fundamenta Antonio sus afirmaciones en la decisión de coaligarnos para las próximas elecciones europeas con el Partido Socialdemócrata (PSD) y Unión del Pueblo Salmantino (UPS). Aunque aparecen en su escrito referencias a Unión del Pueblo Leonés (UPL) lo cierto es que con ellos no se ha firmado acuerdo alguno, de igual manera que con Unión Centrista Liberal (UCL) finalmente tampoco se ha pactado nada y no entrarán en el acuerdo.

Su escrito contiene un error de análisis, al centrarse en lo accesorio y olvidar lo fundamental, es decir, lo que es y significa un acuerdo político o pacto de coalición electoral. Ningún partido traiciona su ideario o su programa si lo que acuerda o pacta es conforme a ambos y de eso Antonio Robles sabe bastante, pues sin renunciar a nuestro ideario y a nuestro programa, el grupo parlamentario de C’s, del que forma parte, ha pactado con el tripartito en algunas ocasiones.

Naturalmente una coalición electoral es un pacto más amplio, exige un acuerdo mayor, un acuerdo de principios, programático y de objetivos para unas determinadas elecciones, en este caso, las europeas. Pues bien, el pacto de principios y programático firmado con el PSD y con UPS no se aleja de nuestro ideario, de nuestra doctrina ni de nuestros programas, los respeta escrupulosamente e incluso en algún párrafo prácticamente los reproduce.

A diferencia del proyecto de tierra quemada de Rosa Diez y UPyD, que con su actitud de soberbia excluye a personas que hartas de PSOE y PP decidieron participar en política, ejercer de ciudadanos y crear partidos en el ámbito de sus posibilidades, el proyecto español de C’s, de tercera vía para España de C’s, pasa, como se establece en el documento de principios de la coalición electoral, por abrir y SUMAR a la misma a todas las personas que quieren dar un giro a la política española y todos aquellos partidos políticos de ámbito local, regional o nacional que quieren acercar la política a los ciudadanos. Partidos que, sin estar condicionados por los poderes económicos o mediáticos, defienden los intereses generales y no los particulares y están profundamente comprometidos con la libertad, la igualdad y el progreso y bienestar de todos los ciudadanos de España.

La tercera vía de C’s supone implicar en un proyecto nacional a quienes asqueados de lo que ofrecen el PSOE y el PP no tuvieron más remedio que limitarse a participar en la política en la esfera municipal o regional. No pretendemos hacer tabla rasa como UPyD. Trabajamos por una tercera vía integrada por personas y partidos que comparten con nosotros que a la crisis política y de estado que padecemos contribuye significativamente la existencia de unos partidos de ámbito nacional y unos dirigentes que, por intereses partidistas y cálculos estrictamente electorales y de poder, han convertido a los partidos nacionalistas en árbitros de la política nacional y han sido y son sus cómplices, por acción u omisión, en la deriva excluyente y en el proceso de desigualdad de derechos de los españoles según el lugar de residencia.

El proyecto de C’s no se destruye, sino que se refuerza, con una alianza electoral que establece en su manifiesto de principios que los dos grandes partidos nacionales son responsables de haber desvirtuado la descentralización política del Estado de las autonomías y haber permitido que se configuren como reinos de taifas unas autonomías donde las élites hacen y deshacen a su antojo en perjuicio de la cohesión social, la calidad de la ciudadanía y los derechos y las libertades cívicas de todos los ciudadanos españoles. PSOE y PP son especialmente responsables de que hoy en España los intereses regionales o autonómicos se reivindiquen y primen por encima del interés general y se pongan en peligro la libertad, la igualdad y la solidaridad de los españoles.

Bastaría con esto para justificar una alianza electoral. ¿Acaso no estamos continuamente reivindicando pactos entre el PSOE, el PP y el resto de partidos que dejen de lado los particularismos, los partidismos y gobiernen con la mirada puesta en el interés general? ¿Por qué ellos pueden y deben, mientras nosotros ni podemos?

La coalición tal como está plasmada en sus documentos y acuerdos bien podría pactarse hasta con el diablo (político), porque, de firmar, sería él quien renunciaría a todo y nosotros a nada. A nada renuncia C’s. Naturalmente PSD y UPS no son el diablo político y debatir entre si son galgos o podencos me parece estéril a la vista del acuerdo firmado.

Antonio Espinosa
Secretario de Acción Política

No tengo mucho mas que decir sobre C's que no se haya dicho ya....

Pues yo sólo opino que ha perdido el norte, coaligarse con este tipo de partidos que entre todos no suman ni 3.000 votos (en municipales imaginense en europeas....) tu me dirás para que sirve. Más vale que hubieran sido coherentes y hubieran vuelto a pedir el voto para el PP como hicieron en Galicia jajaja

Unión del Pueblo Salmantino tuvo en Salamanca más votos que C's en las municipales de 2007 (yo voté C's ).

Y pienso que Antonio Robles debería ser consecuente con su forma de pensar, como en su momento lo fuimos muchos. Antonio Robles debe dimitir como diputado, dejar Ciudadanos y solicitar su afiliación a UPyD. Desde la más absoluta humildad, integrarse en el CEL de su residencia y trabajar desde la base. Que no pretenda entrar por la puerta grande, como parece que pretende un tal Fidalgo, porque no lo vamos a consentir sin poner el grito en el cielo. Que se deje de dobles juegos.

Stone escribió:El problema es que muchas de esas personas, responsables del hundimiento de C´s, si entran a UPyD harán lo mismo pues su único objetivo sería trepar y conseguir algún cargo.

Muy triste lo que han conseguido Albert Rivera y sus secuaces. Acabar con la esperanza de decenas de miles de personas no nacionalistas que viven en Cataluña.

Totalmente de acuerdo contigo Stone. Aparte, creo que hay muchos por ahí deseando convertirse en un "Gorka Maneiro" adaptado a sus respectivas comunidades.

Creo que muchas personas, especialmente en Cataluña, han visto que este es un partido con proyección y quieren su asiento bien en el parlamento catalán o bien en los ayuntamientos. Triste pero cierto.

Beto, me temo que por ahí van los movimientos de Robles. Está viendo el naufragio de C´s y quiere salir del barco antes de que esté hundido.

Por cierto, acabo de leer el comunicado que ha puesto Madmax y que está redactado por el Secretario de Acción Política de UPyD y no doy crédito de la saña de C´s contra UPyD.

También leo en medios de comunicación sobre la guerra entre C´s y UPyD.

http://politica.e-noticies.es/guerra-en-cataluna-entre-ciudadanos-y-upyd-27510.html

Guerra en Cataluña entre Ciudadanos y UPyD

UPyD dice que Ciudadanos intenta "perjudicar la imagen de nuestro partido"


El portavoz de UPyD en Cataluña, Juan Perán, ha salido al paso de las declaraciones realizadas por el candidato de Ciudadanos a las elecciones europeas, José Manuel Villegas, criticando las posiciones del partido que dirige Rosa Díez. Perán dice que "no entendemos bien la fijación que en los últimos tiempos tienen algunos dirigentes de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía realizando declaraciones claramente hostiles hacia UPyD". Añade que "ese partido dice defender los mismos principios que defiende nuestra formación política y además, han estado durante meses solicitando formar coalición electoral con UPyD para concurrir juntos a las elecciones europeas".

Asimismo, el portavoz de UPyD asegura que "las desafortunadas manifestaciones realizadas sobre nuestra líder, Rosa Díez, son absolutamente improcedentes por tergiversadas y descontextualizadas, y sólo persiguen un objetivo: perjudicar la imagen de nuestro partido a través de la de nuestra portavoz nacional".

También afirma que "estas declaraciones se unen a las realizadas por el presidente de esa formación, el señor Rivera, en las que arrogándose falazmente la representación de único partido en Cataluña que combate el nacionalismo, pidió el voto a favor de PP y PSOE en las recientes elecciones en el País Vasco y Galicia".

A Robles:
Tu escrito te honra. Sé, porque te conozco, que lo que dices es verdad y también sé que llevas luchando muchos años, con o sin escaño.
Porque estuve en C's, conozco la forma de actuar de Rivera y Cía.
Por lo que a mí respecta, por mucho que vengan aquí a desmentir lo que denúncias, yo no tengo ninguna duda.
Hasta siempre compañero, no estás solo. Te vemos pronto por UPyD??????

Stone escribió:El problema es que muchas de esas personas, responsables del hundimiento de C´s, si entran a UPyD harán lo mismo pues su único objetivo sería trepar y conseguir algún cargo.

Muy triste lo que han conseguido Albert Rivera y sus secuaces. Acabar con la esperanza de decenas de miles de personas no nacionalistas que viven en Cataluña.

Ya lo han intentado y les ha salido bastante mal, de ahí las críticas a UPyD, de que si ponen los cargos a dedo, que no hay democrácia...etc.
Pero claro, una cosa es ser demócrata y otra tonto y a los que se les vió el plumero al poco de entrar pues simplemente no se les dejó hacer lo que querían, que no era otra cosa que lo mismo que habían hecho en C's:trepar o romper.

El diputado Robles, en su línea. Los tiempos pasan, los cargos cambian, pero las tácticas permanecen.

Si en lugar de "filtrar" sus diferencias con el partido al que pertenece, obrase de frente, con honestidad, resolvería las cosas rápidamente. Dejaría su cargo en el Parlament y, como dice un compañero, se dedicaría a trabajar desde la base de UPyD , ganándose desde abajo los cargos a los que pueda aspirar, en vez de apelar a la "memoria histórica" de sus fieles.

Pero parece que el "filtrado" que, casualmente, siempre acontece con sus escritos cuando van dirigidos para uso interno de C's, es mucho más rentable para una persona que ha mantenido la tesis - siendo secretario general y parlamentario por C's - que él opinaría y escribiría de cara al público lo que "le diese la gana siempre" (textualmente) y que nunca someterá sus opiniones a las directrices del partido (C's en aquel caso).

Habrá que ver al año que viene cómo entra en UPyD y el cargo que ocupa a los dos meses de militancia.

Me apunto en mis favoritos el enlace a este hilo para volver a intervenir aquí en ese momento

Efectivamente Robles no tuvo un comportamiento ejemplar mientras fue Secretario General de C´s. Se cargó las Agrupaciones que no eran suficientemente de izquierdas, sacando de sus cargos a personas valiosísimas e imponiendo a amiguetes que venían del PSOE e IU. Ese trabajo sucio lo hacía junto con su mano derecha. El Secretario de Organización de C´s, Miguel Salmerón.

Cabe destacar que el Sr. Salmerón, que como Secretario de Organización colaboró en manipular, engañar y hundir a C´s con sus decisiones ya es afiliado y tiene un cargo en UPyD en Cataluña (responsable de organización en el Comité Local del Llobregat). Este señor junto con Rivera y Robles también fue iniciando expedientes de sanción y expulsión a los afiliados que simplemente se permitían discrepar de los desmanes que estaban cometiendo.

Ahora el Sr. Robles una vez que constata que C´s se está hundiendo pues la gente no es tonta y es consciente de las trampas, de toda la corrupción interna, del fraude al espíritu inicial del partido etc etc..., quiere cambiar y pasar a UPyD.

Sin embargo, ese cambio de partido no se haría antes de noviembre de 2010. Robles es maestro y su sueldo como diputado con dietas y más ingresos, es infinitamente superior al que tenía en el instituto.

Ahora Robles ya tiene en UPyD a Salmerón y otras personas cercanas como Juan José Román y cía. Le están esperando y pretende ser cabeza de lista en las autonómicas de 2010. De esa forma conservaría el escaño que con C´s perdería pues ese partido no solo es que esté en un claro declive sino que Rivera y sus allegados que manejan el partido como un cortijo le tienen marginado, y no le dejarían presentarse.

Centurión escribió:A Robles:
Tu escrito te honra. Sé, porque te conozco, que lo que dices es verdad y también sé que llevas luchando muchos años, con o sin escaño.
Porque estuve en C's, conozco la forma de actuar de Rivera y Cía.
Por lo que a mí respecta, por mucho que vengan aquí a desmentir lo que denúncias, yo no tengo ninguna duda.
Hasta siempre compañero, no estás solo. Te vemos pronto por UPyD??????

A Robles no lo vamos a ver pronto por UPYD. Por una simple razón. Porque tendría que dejar el escaño. Y eso significaría tener que volver a su trabajo de profesor de instituto. Alguno podría argumentar que no se puede perder la voz de Robles en el parlamento de Cataluña y que por eso es preferible que continúe siendo parlamentario. Pero es que ni siquiera vamos a ver como deja el grupo parlamentario de Ciutadans aún conservando su escaño de diputado autonómico. A pesar de estar actuando de manera absolutamente desleal con su actual partido, no va a dejar el grupo parlamentario de Ciutadans. ¿por qué? Bien sencillo, porque además del sueldo de parlamentario, existen las asignaciones económicas destinadas a cada grupo en el parlament de Cataluña. Y eso es mucho más dinero que su sueldo de parlamentario. Por eso continua siendo parlamentario dentro del grupo de Ciutadans.

Teniendo en cuenta que Robles debe su escaño al trabajo de varios miles de afiliados de un partido del que, aprovechándose de la caja de resonancia que supone que él sea parlamentario, critica las decisiones que toma su órgano de gobierno una y otra vez, lo único honorable sería que dimitiera como parlamentario. Que dimitiera y entrara como afiliado en UPYD. Pero no va a haber tal.

Robles va a permanecer en Ciutadans hasta unos pocos meses antes de las próximas elecciones autonómicas, y entonces dará el salto a UPYD. De momento, se va preparando el terreno y sus fieles van copando cargos en UPYD Cataluña. El portavoz del CEL de Cornella es Salmeron que fue secretario de organización de Ciutadans cuando Robles era secretario general.

Aquí, Salmerón en las elecciones municipales del 2007.

https://www.youtube.com/watch?v=QN7orJWwz38


El actual responsable de organización de UPYD en la provincia de Barcleona es Roman Periche lo más parecido cuando estaba en Ciutadans a lo que en el PSC se conoce como capitanes. Famoso por haber sido hipnotizado por Robles en un acto público en el que Robles demostró sus habilidades hipnotizando a Periche y a otras personas (no, no hablo en metáfora. Se hizo el acto en la sala de un hotel y Robles hipnotizó a varios, entre ellos a Periche).
Aquí unas declaraciones de Periche sobre UPYD de febrero del año pasado cuando dirigía UPYD Cataluña la misma persona que ahora, Angel Hernandez.

https://www.youtube.com/watch?v=HEpXm-jsU_w&feature=channel_page



y varios más del grupo de Robles están ya en lugares relevantes del partido en Cataluña, preparandole el terreno.

Robles sería incongruente si ahora se pasara a UPyD y defendiera la transversalidad, cuando renegó de ella sistemáticamente, pidiendo incluso en un artículo la vuelta de Vidal Cuadras al PPC para que así los militantes de derechas de C's se fueran con él.

Para hacer posible el acuerdo es imprescindible que Alejo Vidal-Quadras vuelva a liderar el Partido Popular de Cataluña. Puede que sea el líder que posea mayor voluntad de combatir y tenga más claro el peligro actual del nacionalismo identitario. Con él se acabarían de cuajo todas las luchas intestinas y sectarias que se adivinan tras la variopinta variedad de intereses ideológicos de los Ciudadanos. Quienes se han acercado a Ciudadanos huérfanos de un liderazgo nítido en el PPC, volverían raudos con Alejo, y quienes en Ciudadanos confían toda su suerte al terreno abandonado por la izquierda habrían de afilar sus capacidades para hacer la labor pedagógica y el activismo necesario para llegar a las bases del PSC. Y, mientras tanto, buena parte de las posibles discordias nacidas del afán por controlar la línea ideológica de Ciudadanos se disiparía.

El liberalismo de Alejo Vidal Cuadras garantizaría a unos el discurso político de Ciudadanos en el PPC, y Ciudadanos garantizaría al resto el discurso social que el centro izquierda representaría.

Con un partido de Ciudadanos situado en el centro izquierda en el Parlament, buena parte de los problemas actuales se evaporarían de golpe.

http://revista.libertaddigital.com/ciudadanos-de-cataluna-y-vidalquadras-1276231732.html

No entro a valorar si la idea es buena o mala, pero sí que creo que sería una gran contradicción por su parte... Os lo imagináis junto a Trias De Bes defendiendo la transversalidad??

Hola Lòpez:

Los que hemos participado desde los inicios en C's sabemos que , si la militancia no está atenta, puede pasar cualquier cosa en un congreso. Hasta conseguir que las incongruencias encajen. Y, personalmente, a eso le sumo la creeencia de que la gente no cambia.

Os recomiendo mucha calma, cabeza fria y análisis, porque las reglas de juego se aprueban hoy

http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5&noticia=20009

Extraído:


... Todos los militantes podrán ejercer ese novedoso derecho desde cualquier provincia de España mediante el voto electrónico, realizado con claves personales y secretas. El nuevo Consejo de Dirección tendrá así «la mayor legitimidad posible» al ser elegido «mediante el voto directo y mayoritario de la totalidad de los afiliados inscritos», según el borrador de Reglamento...


Edito:

No habia leido a barcelona m'enamora, un apunte al perfil de Periche: Participó en los primeros tiempos cuando solo éramos la Asociación Ciudadanos de Catalunya como coordinador de la agruapción de Martorell. Dejó el partido después del congreso constituyente de Ciudadanos-Partido de la Ciudadania, cuando el partido se declaró "transversal". Volvió a esa misma agrupación reclamando su puesto de coordinador el 2 de noviembre de 2006, 24 horas después de haber conseguido C's los tres diputados. Después del segundo congreso fomó parte del la dirección de la Federación Barcelona Provincia, donde recibió bastantes llamadas al orden por parte de la coordinadora cuando pretendia convertir las reuniones de ese órgano de dirección en una especie de "reivindicativa" contra la dirección del partido. Ahora está en UPyD.

Y totalmente de acuerdo con cagoentoo, Stone, y barcelona m'enamora, Robles dará el salto poco antes de las autonómicas catalanas, dejará de ser diputado justo el tiempo imprescindible para cobrar el mayor número de sueldos y cuando sus acólitos hayan preparado convenientemente a UPyD para la llegada del "mesias"

No es por nada, pero le estais criticando a Robles lo que muchos le criticaban ya a R10 en su momento, que se quedara cobrando su sueldo de escaño cuando no creia en el partido en el que estaba.

Hay una gran diferencia entre Robles en C's y Rosa en el PSOE con su apuesta por UPyD.

Rosa militó en el PSOE desde la base y luego fué subiendo en el partido, le dedicó una vida, y se lanzó al vacio al crear UPyD.

Robles ostentó el cargo de secretrio general, porque representaba a otro partido, INN, sin futuro, pero que con 400 miembros desembarcó completamente organizado en C's que entonces solo tenía 1.500 afiliados, y que se votaron entre ellos para formar parte del Consejo General (el equivalente al Consejo Político de UPyD pero que se elegia solo por los delegados al congreso) .

En aquel momento C's tenia a la figura mediática de Boadella, ahora C's tiene poco futuro y la apuesta en alza es UPyD.

Como ves Akion, nada que ver con la trayectoria de Rosa.

Parece que en C´s no hacen mucho caso a Robles y siguen con ataques, rayando ya el insulto.

Ahora un dirigente de este partido, en su blog califica a los afiliados de C´s que dejan el partido y van a UPYD, como renegados. Este mismo dirigente hace varias semanas comparaba votar a UPyD con tirar el voto a la basura, ilustrando dicho comentario con una foto de un contenedor de basuras.

http://luis-fernandez.blogspot.com/2009/03/ciudadanos-10-rosa-0-ii-parte.html

NOTA DEL BLOGGER: El título se ha mantenido tal como aparece en la noticia de El Confidencial. No obstante, la palabra "fratricida" es inexacta, ya que en C's no consideramos a los miembros de UPyD en Cataluña como hermanos, sino como renegados y rebotados que han marchado de C's después de haber tratado de destruirlo. No son hermanos, son torpedos de otros partidos que pretenden aniquilar la única opción NO NACIONALISTA de Cataluña, haciendo creer a los votantes que son diferentes pero iguales a nosotros ¿cómo se entiende eso?

Una muestra de este comportamiento son sus furibundos ataques a todos cuantos en C's tratamos de revelar las diferencias entre ambos partidos. Diferencias que la lideresa fucsia de UPyD ratifica pero sin aclarar cuáles son. Adjuntamos aquí algunos ejemplos de dichos ataques: Candidato 18 (blog de David Andina, ex-afiliado de C's en Madrid).