Rosa Díez, UPyD: "Para combatir el fraude fiscal hay que aumentar los medios y usarlos mejor"

Hoy día el fraude fiscal esa una válvula de escape contra la excesiva presion fiscal. Primero rebajaria y remodelaría esta.

Alejandro Villuela escribió:Hoy día el fraude fiscal esa una válvula de escape contra la excesiva presion fiscal. Primero rebajaria y remodelaría esta.

Antes hay que bajar el déficit, por lo tanto, no antes de 2014.

Alejandro Villuela escribió:Hoy día el fraude fiscal esa una válvula de escape contra la excesiva presion fiscal. Primero rebajaria y remodelaría esta.

El fraude fiscal tiene más que ver con la picaresca española que con otra cosa. Hay muchos países del mundo con mayor presión fiscal que España. Además, los que más evaden no son precisamente los más "apurados".

Yo no estoy de acuerdo con que la presion fiscal no influya. Y los que evaden son los que teinen capacidad para ello, pero no lo harían si el beneficio de hacerlo fuera minimo (reducir el beenficio de la infraccion es tan efectivo como aumentar su riesgo)

Si mal no recuerdo España anda por el 21% de fraude sobre... PIB? Ahora no me acuerdo

Uno de los países con un fraude más bajo recuerdo que era Austria, con un 10%

http://comercioexterior.banesto.es/es/explore-mercados/perfiles-de-paises/austria/doble-imposicion

http://comercioexterior.banesto.es/es/explore-mercados/perfiles-de-paises/espana/la-fiscalidad

Ahí podéis mirar los impuestos de los dos países. Parece que hay factores más importantes que el %.

Alejandro Villuela escribió:Yo no estoy de acuerdo con que la presion fiscal no influya. Y los que evaden son los que teinen capacidad para ello, pero no lo harían si el beneficio de hacerlo fuera minimo (reducir el beenficio de la infraccion es tan efectivo como aumentar su riesgo)

Y si eliminamos los impuestos, ¡entonces no evadiría nadie! ¡Solucionado!

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:Yo no estoy de acuerdo con que la presion fiscal no influya. Y los que evaden son los que teinen capacidad para ello, pero no lo harían si el beneficio de hacerlo fuera minimo (reducir el beenficio de la infraccion es tan efectivo como aumentar su riesgo)

Y si eliminamos los impuestos, ¡entonces no evadiría nadie! ¡Solucionado!

Si para cojer una manzana tienes que allanar el jardin del vecino, no lo harías. Si para cojer mil trillones de euros que estan tirados en su jardin (que el ni siquiera sabe que estan ahi) tuvieras que saltar la valla, tal vez lo harías

No hablo de acabar con los impuestos, sino que estos sean razonables. No tiene mucho sentido sobrecargar de impuestos a la gente que genera empleo, por ejemplo. Mas que nada, porque si acabas con el fraude ahí sin bajar los impuestos, matas la inversion.

Alejandro Villuela escribió:

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:Yo no estoy de acuerdo con que la presion fiscal no influya. Y los que evaden son los que teinen capacidad para ello, pero no lo harían si el beneficio de hacerlo fuera minimo (reducir el beenficio de la infraccion es tan efectivo como aumentar su riesgo)

Y si eliminamos los impuestos, ¡entonces no evadiría nadie! ¡Solucionado!

Si para cojer una manzana tienes que allanar el jardin del vecino, no lo harías. Si para cojer mil trillones de euros que estan tirados en su jardin (que el ni siquiera sabe que estan ahi) tuvieras que saltar la valla, tal vez lo harías

No hablo de acabar con los impuestos, sino que estos sean razonables. No tiene mucho sentido sobrecargar de impuestos a la gente que genera empleo, por ejemplo. Mas que nada, porque si acabas con el fraude ahí sin bajar los impuestos, matas la inversion.

Alejandro, que te estoy diciendo que el que más evade no es el que tiene una empresa chiquitita con 20 empleados.

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:Yo no estoy de acuerdo con que la presion fiscal no influya. Y los que evaden son los que teinen capacidad para ello, pero no lo harían si el beneficio de hacerlo fuera minimo (reducir el beenficio de la infraccion es tan efectivo como aumentar su riesgo)

Y si eliminamos los impuestos, ¡entonces no evadiría nadie! ¡Solucionado!

Si para cojer una manzana tienes que allanar el jardin del vecino, no lo harías. Si para cojer mil trillones de euros que estan tirados en su jardin (que el ni siquiera sabe que estan ahi) tuvieras que saltar la valla, tal vez lo harías

No hablo de acabar con los impuestos, sino que estos sean razonables. No tiene mucho sentido sobrecargar de impuestos a la gente que genera empleo, por ejemplo. Mas que nada, porque si acabas con el fraude ahí sin bajar los impuestos, matas la inversion.

Alejandro, que te estoy diciendo que el que más evade no es el que tiene una empresa chiquitita con 20 empleados.

¿cuando te he discutido eso?

Alejandro Villuela escribió:

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:Yo no estoy de acuerdo con que la presion fiscal no influya. Y los que evaden son los que teinen capacidad para ello, pero no lo harían si el beneficio de hacerlo fuera minimo (reducir el beenficio de la infraccion es tan efectivo como aumentar su riesgo)

Y si eliminamos los impuestos, ¡entonces no evadiría nadie! ¡Solucionado!

Si para cojer una manzana tienes que allanar el jardin del vecino, no lo harías. Si para cojer mil trillones de euros que estan tirados en su jardin (que el ni siquiera sabe que estan ahi) tuvieras que saltar la valla, tal vez lo harías

No hablo de acabar con los impuestos, sino que estos sean razonables. No tiene mucho sentido sobrecargar de impuestos a la gente que genera empleo, por ejemplo. Mas que nada, porque si acabas con el fraude ahí sin bajar los impuestos, matas la inversion.

Alejandro, que te estoy diciendo que el que más evade no es el que tiene una empresa chiquitita con 20 empleados.

¿cuando te he discutido eso?

Pues que combatir el fraude fiscal para hacer pagar a los que más defraudan no va a arruinar a ningún pequeño ni mediano empresario, y por tanto no va a afectar a la contratación de nadie por parte de ninguna empresa.

O igual tiene un efecto mínimo que se salda por los efectos positivos de una mayor recaudación: Por ejemplo, se podría pagar a proveedores mejor, lo cual beneficiaría a las PyMES mucho, porque me dirás tú que a una PyME no la puede hundir el ayuntamiento si le debe 6.000 euros, por ejemplo.

Además, la presión fiscal para la gran empresa en España es baja, porque funcionan por sociedades y el impuesto de sociedades es bajo comparado con las tasas e impuestos a autónomos y el IRPF. A parte de que las compañías grandes tienen los suficientes recursos como para buscar cualquier ventaja marginal. Los países donde hay más defraudación suelen ser los que tienen un sistema recaudatorio menos eficiente, principalmente por vigilancia, y en segundo lugar por presión fiscal.

El factor principal es la facilidad que tengas para escaquearte y luego la presión. Sólo hay que fijarse en Grecia y en Suecia y hacer la comparativa...

En economía sumergida, que no es lo mismo pero igual nos da una idea, las cosas están así:

http://www.nationmaster.com/graph/eco_inf_eco-economy-informal

España 22.6% del PIB
Noruega 19.1%
Suecia 19.1%


Austra 10.2%

EEUU 8.8%

No sé que conclusiones se pueden sacar. Austria tiene muy baja economía sumergida pero tampoco se queda corta en cobrar impuestos (suponen el 42.8% del PIB frente al 24% en EEUU). Que no es que haya una correlación entre una cosa y otra.

Claro que la hay, pero yo defiendo que el principal factor es como de eficiente sea la lucha contra la evasión de impuestos.

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Araxe escribió:

Alejandro Villuela escribió:Yo no estoy de acuerdo con que la presion fiscal no influya. Y los que evaden son los que teinen capacidad para ello, pero no lo harían si el beneficio de hacerlo fuera minimo (reducir el beenficio de la infraccion es tan efectivo como aumentar su riesgo)

Y si eliminamos los impuestos, ¡entonces no evadiría nadie! ¡Solucionado!

Si para cojer una manzana tienes que allanar el jardin del vecino, no lo harías. Si para cojer mil trillones de euros que estan tirados en su jardin (que el ni siquiera sabe que estan ahi) tuvieras que saltar la valla, tal vez lo harías

No hablo de acabar con los impuestos, sino que estos sean razonables. No tiene mucho sentido sobrecargar de impuestos a la gente que genera empleo, por ejemplo. Mas que nada, porque si acabas con el fraude ahí sin bajar los impuestos, matas la inversion.

Alejandro, que te estoy diciendo que el que más evade no es el que tiene una empresa chiquitita con 20 empleados.

¿cuando te he discutido eso?

Pues que combatir el fraude fiscal para hacer pagar a los que más defraudan no va a arruinar a ningún pequeño ni mediano empresario, y por tanto no va a afectar a la contratación de nadie por parte de ninguna empresa.

Si daña a la gran empresa, haciendo que prefiera otro pais para invertir, se destruyen puestos de trabajo igualmente.