El POST de Rubalcaba | politica, propuestas...

Evergetes escribió:El PSOE promete no congelar e incluso subir pensiones y sueldos de funcionarios

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/27/espana/1317120116.html

¿Pero cómo va a subir sueldos ahora? Este tipo ya miente descaradamente, que siempre lo ha hecho, pero lo de ahora es escandaloso...

Se le ha olvidado añadir que será el FMI o la Merkel quien lo haga.... xd

Éste tipo es un sinvergüenza de tomo y lomo. Es mucho peor que Zp y Rajoy. Ellos son incompetentes, pero es que Rubalcaba es mala persona. Le dá igual absolutamente todo con tal de manternes su sillón.

Por cierto, decíais anteriormente, que el PSOE pretendía instaurar el impuesto de patrimonio y el PP subir el IRPF. Me parece mucho más justo lo segundo. Subir el impuesto de Sociedades y el IRPF que son impuestos directos es infinitamente más justo que subir, como ha hecho nuestro amigo RbCb el IVA, que es un impuesto indirecto y por lo tanto no discrimina en función de los ingresos del contribuyente( ah no, que él no estaba a favor de eso.... fué ZP, el voto a favor por no dejar mal a Zapatero...)

Y además, que lo suben tanto en productos de primera necesidad como en los de lujo, los cachondos, y luego van de defensores del trabajador. Lo de Rbcb y su cúpula es acojonante.

Lo que no se es como tiene la poca verguenza Rubalcaba de hablar de la tijera de Rajoy despues del pacto PP-PSOE para reformar la consititución... hay dos tipos de socialdemócratas los que hacen cosas (y a veces se equivocan), y los que hacen como si las hicieran (y luego se cuelgan la medallita). El PSOE ahora mismo esta mas cerca de los segundos que de los primeros.

Rubalcaba propone el desbloqueo de las listas electorales:

http://politica.elpais.com/politica/2011/10/01/actualidad/1317481401_932165.html

Y subir los impuestos al tabaco y al alcohol, cosa que yo llevo años diciendo que se debería hacer.

Al final hasta me va a acabar gustando el programa de Rubalcaba y todo. Pena que no tenga ninguna credibilidad, con lo cual prácticamente da igual lo que ponga en el programa...

cgomezr escribió:Y subir los impuestos al tabaco y al alcohol, cosa que yo llevo años diciendo que se debería hacer.

Al final hasta me va a acabar gustando el programa de Rubalcaba y todo. Pena que no tenga ninguna credibilidad, con lo cual prácticamente da igual lo que ponga en el programa...

También he visto la noticia de que se plantea incluir que los políticos tengan que "rendir cuentas" por incumplimiento de programas (por sugerencia de las bases del PSOE), eso si que no se atreverá a incluirlo

Otra nueva propuesta de Rubalcaba: desbloquear las lístas electorales. Desde el PSOE deben de estar muy convencidos de que no van a ganar éstas elecciones, porque están prometiendo cada día una cosa nueva que nunca se les ha ocurrido hacer en éstos últimos siete años y medio . Me pregunto qué pasaría si, por un casual, Rubalcaba consiguiera ganar las elecciones ...

http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-generales-20n/rubalcaba-propone-que-los-ciudadanos-puedan-elegir-entre-los-candidatos-una-lista-1167464

Pos que total, ya habría mandao 4 años más de los que iba a mandar... Luego saldría alguien nuevo y diría que no tiene na que ver con Rubalcaba, como está haciendo este con ZP xD

El PSOE asegura que ha recuperado 700.000 votos en dos semanas

Elena Valenciano dice que el porcentaje de indecisos de sus votantes está en el 35%
Felipe González: 'El resultado del 20-N no va a ser el que todos piensan'

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/20/espana/1319103098.html#comentarios

Guiljer escribió:El PSOE asegura que ha recuperado 700.000 votos en dos semanas

Elena Valenciano dice que el porcentaje de indecisos de sus votantes está en el 35%
Felipe González: 'El resultado del 20-N no va a ser el que todos piensan'

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/20/espana/1319103098.html#comentarios

me parto

Bono: Cualquiera sabe que Rubalcaba "es más listo que el común de los mortales"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-bono-cualquiera-sabe-rubalcaba-mas-listo-comun-mortales-20111027115632.html

A sumarla a aquella declaración de "eres vicepresidente y algo más" de hace unos meses. Bono le tiene una tirria a Rubalcaba que flipas, o me da a mi la impresión... claro que es normal, porque le tienen trastornado

Evergetes escribió:Bono: Cualquiera sabe que Rubalcaba "es más listo que el común de los mortales"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-bono-cualquiera-sabe-rubalcaba-mas-listo-comun-mortales-20111027115632.html

Pues ésta vez coincido con Bono: el que Rubalcaba haya estado intrigando políticamente en las altas esferas de éste país durante tantos años, en tantos gobiernos, ante tantos personajes y frente a tantas situaciones complejas... No es que sea un científico, pero hay que reconocer que es uno de los políticos españoles más astutos y maquiavélicos de los últimos 30 años .

Rubalcaba tiene preparado un dossier para descalificar a Rosa Díez:

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=30455

Evergetes escribió:Rubalcaba tiene preparado un dossier para descalificar a Rosa Díez:

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=30455

Pues entonces preparemos otro "dossier" contra Rubalcaba para así devolverle la jugada .

Prohibir el pago de las facturas en metálico recaudaría 19.660 millones más

La medida de prohibir el pago en efectivo de facturas de más de 3.000 euros para luchar contra el fraude, propuesta por el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, permitiría recaudar unos 19.660 millones de euros anuales adicionales, según los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).

Estos profesionales han explicado, en un comunicado, que la medida llevaría a una reducción en 5,1 puntos porcentuales de la tasa de economía sumergida, desde el 23,3% actual (una rebaja en términos porcentuales del 21,9%).

A su juicio, la prohibición del pago en efectivo de facturas "es, sin duda, una medida disuasoria frente al fraude fiscal, porque las empresas no podrán deducir el IVA ni el gasto en el Impuesto de Sociedades por la parte pagada en metálico que exceda del límite máximo permitido en cada factura".

Al mismo tiempo, han aclarado que no supondrá ningún perjuicio para las empresas porque la práctica generalizada de las compañías que operan en España es realizar la mayor parte de los pagos mediante transferencias, cheques, letras o pagarés y cargos en tarjetas de crédito o débito, quedando el pago en metálico relegado sólo para los pequeños gastos de bolsillo.

Por ello, el colectivo ha valorado que el candidato socialista haya planteado esta medida en la recta final de su campaña, convirtiéndose así en el segundo partido político que incorpora esta propuesta a su programa electoral, al igual que hiciera Izquierda Unida, si bien este último la sitúa en un importe inferior, con un máximo de 1.000 euros por factura.

Grecia e Italia ya han aprobado la medida

Asimismo, recuerdan que los gobiernos de Grecia e Italia han aprobado recientemente medidas semejantes para reducir la elevada economía sumergida en sus países.

Grecia prohíbe las transacciones en efectivo que superen los 1.500 euros a partir de enero de 2011, e Italia las de más de 5.000 euros, reduciendo el límite actual de 12.500 euros.

Igualmente, la Asamblea Nacional francesa aboga por la prohibición de pagos en efectivo por 3.000 euros para las personas y 1.100 euros para los comerciantes.

En España, los billetes de 500, el instrumento preferido por los defraudadores para saldar negocios al margen del fisco, representan el 73,15% del dinero total en circulación, más del doble que en la media de la zona del euro, donde supone el 33,54%.

Si se suman los de 200 euros, los billetes grandes suponen el 78,05% del dinero total en circulación en nuestro país, frente al 37,6% de la zona del euro.

España acapara el 17,05% del total de billetes de 500 de los 17 países de la zona del euro, en tanto que el peso de su economía en el PIB de la eurozona es sólo del 11,4%.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/12/economia/1321095356.html

¿Que os parece la propuesta?. Iu tambien lo propuso pero envez de 3mil de mil €

Guiljer escribió:Prohibir el pago de las facturas en metálico recaudaría 19.660 millones más

La medida de prohibir el pago en efectivo de facturas de más de 3.000 euros para luchar contra el fraude, propuesta por el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, permitiría recaudar unos 19.660 millones de euros anuales adicionales, según los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).

Estos profesionales han explicado, en un comunicado, que la medida llevaría a una reducción en 5,1 puntos porcentuales de la tasa de economía sumergida, desde el 23,3% actual (una rebaja en términos porcentuales del 21,9%).

A su juicio, la prohibición del pago en efectivo de facturas "es, sin duda, una medida disuasoria frente al fraude fiscal, porque las empresas no podrán deducir el IVA ni el gasto en el Impuesto de Sociedades por la parte pagada en metálico que exceda del límite máximo permitido en cada factura".

Al mismo tiempo, han aclarado que no supondrá ningún perjuicio para las empresas porque la práctica generalizada de las compañías que operan en España es realizar la mayor parte de los pagos mediante transferencias, cheques, letras o pagarés y cargos en tarjetas de crédito o débito, quedando el pago en metálico relegado sólo para los pequeños gastos de bolsillo.

Por ello, el colectivo ha valorado que el candidato socialista haya planteado esta medida en la recta final de su campaña, convirtiéndose así en el segundo partido político que incorpora esta propuesta a su programa electoral, al igual que hiciera Izquierda Unida, si bien este último la sitúa en un importe inferior, con un máximo de 1.000 euros por factura.

Grecia e Italia ya han aprobado la medida

Asimismo, recuerdan que los gobiernos de Grecia e Italia han aprobado recientemente medidas semejantes para reducir la elevada economía sumergida en sus países.

Grecia prohíbe las transacciones en efectivo que superen los 1.500 euros a partir de enero de 2011, e Italia las de más de 5.000 euros, reduciendo el límite actual de 12.500 euros.

Igualmente, la Asamblea Nacional francesa aboga por la prohibición de pagos en efectivo por 3.000 euros para las personas y 1.100 euros para los comerciantes.

En España, los billetes de 500, el instrumento preferido por los defraudadores para saldar negocios al margen del fisco, representan el 73,15% del dinero total en circulación, más del doble que en la media de la zona del euro, donde supone el 33,54%.

Si se suman los de 200 euros, los billetes grandes suponen el 78,05% del dinero total en circulación en nuestro país, frente al 37,6% de la zona del euro.

España acapara el 17,05% del total de billetes de 500 de los 17 países de la zona del euro, en tanto que el peso de su economía en el PIB de la eurozona es sólo del 11,4%.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/12/economia/1321095356.html

¿Que os parece la propuesta?. Iu tambien lo propuso pero envez de 3mil de mil €

A mí no me parece mala medida (aunque no me creo demasiado el ahorro que dicen que supondría). Lo que sí, me parece demasiado 3k, yo pondría menos aún

A mí también me parece una buena medida. Ojalá Rajoy tome nota y la lleve a cabo, aunque no creo que caiga esa breva. El país necesita una lucha seria contra el fraude fiscal y reducir ese 25% de economía sumergida como el comer.

Pues nada tendré que desenterrar los billetes de 500 euros y meterlos en alguna cuenta en Suiza jijijiji, para mí que no es tan fácil.

Si pagas por transferencia en vez de en efectivo.. ¿donde está el ahorro?

Alejandro Villuela escribió:Si pagas por transferencia en vez de en efectivo.. ¿donde está el ahorro?

Piensa en esa lacra social de abogados, fontaneros, médicos, electricistas, etc. que no hacen una factura ni por casualidad, y que lo cobran casi todo en negro. Cuando se quieran comprar su BMW, no podrán pagarlo en efectivo sino que tendrán que hacerlo con dinero de su cuenta bancaria, que se puede controlar. Si ingresan 80.000 euros para comprar el BMW cuando están declarando que ganan unos mil euros al mes (que parece que es la media de lo que ganan los autónomos en España), Hacienda puede hacer preguntas incómodas. Y sí, existen formas de blanquear dinero pero no son sencillas para cantidades grandes, así que esta medida seguramente haría aflorar buena parte de la economía sumergida.

cgomezr escribió:

Alejandro Villuela escribió:Si pagas por transferencia en vez de en efectivo.. ¿donde está el ahorro?

Piensa en esa lacra social de abogados, fontaneros, médicos, electricistas, etc. que no hacen una factura ni por casualidad, y que lo cobran casi todo en negro. Cuando se quieran comprar su BMW, no podrán pagarlo en efectivo sino que tendrán que hacerlo con dinero de su cuenta bancaria, que se puede controlar. Si ingresan 80.000 euros para comprar el BMW cuando están declarando que ganan unos mil euros al mes (que parece que es la media de lo que ganan los autónomos en España), Hacienda puede hacer preguntas incómodas. Y sí, existen formas de blanquear dinero pero no son sencillas para cantidades grandes, así que esta medida seguramente haría aflorar buena parte de la economía sumergida.

Si pagas en metálico, no se sabe quien pagó?

Lo de no hacer factura... si no te hacian factura antes (siendo obligatorio), ahora se saltaran dos leyes (no te la haran y cobraran en efecctivo xD)