UPyD cree que "no sería posible" apoyar un pacto PP-CIU en Cataluña

MARI CRUZ HERNÁNDEZ, ENTREVISTADA EN ESRADIO
UPyD cree que "no sería posible" apoyar un pacto PP-CIU en CataluñaMari Cruz Hernández, coordinadora de UPyD en Cataluña, ha sido entrevistada en Es la mañana de Federico, donde ha valorado el escenario electoral que se plantea para el próximo Otoño. Aseguró que "Estamos hartos de supercherías nacionalistas" pero descartó apoyar una alianza entre PP y CiU.

Noticia completa aquí: http://www.libertaddigital.com/nacional/upyd-cree-que-no-seria-posible-apoyar-un-pacto-pp-ciu-en-cataluna-1276387452/

Entrevista en esradio: http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=8174

Me parece totalmente lógico, CDC estuvo apoyando las consultas en Cataluña. Aunque la federación es más moderada a causa de la existencia de Unió, sigue siendo un partido nacionalista.

He escuchado la entrevista y la verdad es que no me ha gustado mucho. He visto a Mari Cruz Hernández demasiado insegura y muy poco concreta en sus respuestas.

Le han preguntado sobre si UPyD apoyaría un pacto CIU-PP a lo que ha contestado que esto debería debatirse y estudiarse en Madrid pero que ella opinaba que personalmente no debería apoyarse. Yo me he quedado a cuadros

¿Cómo va a apoyar UPyD a un partido como CIU cuando ni está a favor de la libertad de elección lingüística, ni en contra de las sanciones lingüísticas ni a favor de nada de lo que UPyD defiende? Es que esto no necesita debatirse "en Madrid", es obvio que el apoyo de UPyD a este pacto es totalmente imposible.

Vamos al menos así lo veo yo.

Yo resumo la entrevista en 2 palabras: Inexperencia e ingenuidad Y eso que era una entrevista que se ha desarrollado en un ambiente de cordialidad, ímaginate si la llega entrevistar Julia Otero

La inexperiencia le hecho pasar un un mal trago, espero que pronto entrevisten a Robles para aclarar las preguntas que le han hecho.

Me he quedado bastante chasqueado con la entrevista, la verdad. Espero que con el tiempo mejore, porque en caso contrario se va a volver a perder un tiempo estupendo hasta que se elija al candidato al Parlamento. Hay que arrancar de una vez en Cataluña, pero es que no hay manera...

el otro dia escuché decir a uno de los candidatos a la CT de Andalucía una cosa muy fácil con respecto de los pactos al nivel quie sea.... local provincial autonómico o nacional... UPyD ha nacido con unas ideas básicas.... la ley electoral, independencia del poder judicial, cerrar las competencias a las autonomias, etc etc... total lo que dijo esta persona fue que UPyD NO va a gobernar con NINGÚN partido que no acepte todo esto que he comentado anteriormente, mientras tanto nos mantendremos en la oposición, ya serán los partidos que necesiten de nosotros los que se preocupen de aceptar nuestras propuestas si es que quieren gobernar con nuestra ayuda.

De_Cadi escribió:el otro dia escuché decir a uno de los candidatos a la CT de Andalucía una cosa muy fácil con respecto de los pactos al nivel quie sea.... local provincial autonómico o nacional... UPyD ha nacido con unas ideas básicas.... la ley electoral, independencia del poder judicial, cerrar las competencias a las autonomias, etc etc... total lo que dijo esta persona fue que UPyD NO va a gobernar con NINGÚN partido que no acepte todo esto que he comentado anteriormente, mientras tanto nos mantendremos en la oposición, ya serán los partidos que necesiten de nosotros los que se preocupen de aceptar nuestras propuestas si es que quieren gobernar con nuestra ayuda.

No se hasta que punto va a ser asi, pq al fin y al cabo ¿que partido va a aceptar todas nuestras demandas? Ninguno, eso seria como dejar que gobernaramos nosotros...no tiene sentido.
Sino recuerdo mal R10 dijo un dia que pactaria con quien "mas" puntos de nuestro programa aceptara, eso quiere decir que seguramente habra que negociar y esperar que se acepten algunas de nuestras exigencias y otras no.

En cuanto a Cataluña,es complicado, esta claro que no podemos apoyar abiertamente a un partido nacionalista, pero pensad una cosa....probablemente haya que elegir entre un gobierno nacionalista/regionalista cogido de la mano del PP o alguna nueva suerte de tripartito entre CIU, Reagrupament y alguien mas. Aunque, si las encuestas de hoy dia se llegan a cumplir, creo que UPyD no hara falta a nadie. (en el caso de que consiga representacion)

la verdad es que no me ha covencido, es mas, me hubiera gustado una nueva cara para UPyD en cataluña... esperemos que esto mejore, pero le falta conviccion, seguridad en lo que dice, no hace falta esperar lo que diga madrid para tener claras las directrices maestras del partido.

Solo espero que el responsable de comunicacion sea mas comunicativo

saludos

Akion escribió:

En cuanto a Cataluña,es complicado, esta claro que no podemos apoyar abiertamente a un partido nacionalista, pero pensad una cosa....probablemente haya que elegir entre un gobierno nacionalista/regionalista cogido de la mano del PP o alguna nueva suerte de tripartito entre CIU, Reagrupament y alguien mas. Aunque, si las encuestas de hoy dia se llegan a cumplir, creo que UPyD no hara falta a nadie. (en el caso de que consiga representacion)

es que UPyD no tiene que elegir a nadie, defendera sus ideas y principios y deberia votar en consecuencia, si la propuesta que se plantea les convence , votan a favor, lo proponga quien la proponga, y lo mismo al reves...

Si obtenemos representacion, no deberiamos hipotecarnos con nadie

vasquito escribió:

Akion escribió:

En cuanto a Cataluña,es complicado, esta claro que no podemos apoyar abiertamente a un partido nacionalista, pero pensad una cosa....probablemente haya que elegir entre un gobierno nacionalista/regionalista cogido de la mano del PP o alguna nueva suerte de tripartito entre CIU, Reagrupament y alguien mas. Aunque, si las encuestas de hoy dia se llegan a cumplir, creo que UPyD no hara falta a nadie. (en el caso de que consiga representacion)

es que UPyD no tiene que elegir a nadie, defendera sus ideas y principios y deberia votar en consecuencia, si la propuesta que se plantea les convence , votan a favor, lo proponga quien la proponga, y lo mismo al reves...

Si obtenemos representacion, no deberiamos hipotecarnos con nadie

No se trata de hipotecarse, pero oye...llegara el dia, no muy lejos, donde los votos de UpyD decidiran gobiernos (locales, autonomicos o generales, los que sea) y habra que mojarse, pq la propia innaccion tambien tendra consecuencias.

Akion escribió:

vasquito escribió:

Akion escribió:

En cuanto a Cataluña,es complicado, esta claro que no podemos apoyar abiertamente a un partido nacionalista, pero pensad una cosa....probablemente haya que elegir entre un gobierno nacionalista/regionalista cogido de la mano del PP o alguna nueva suerte de tripartito entre CIU, Reagrupament y alguien mas. Aunque, si las encuestas de hoy dia se llegan a cumplir, creo que UPyD no hara falta a nadie. (en el caso de que consiga representacion)

es que UPyD no tiene que elegir a nadie, defendera sus ideas y principios y deberia votar en consecuencia, si la propuesta que se plantea les convence , votan a favor, lo proponga quien la proponga, y lo mismo al reves...

Si obtenemos representacion, no deberiamos hipotecarnos con nadie

No se trata de hipotecarse, pero oye...llegara el dia, no muy lejos, donde los votos de UpyD decidiran gobiernos (locales, autonomicos o generales, los que sea) y habra que mojarse, pq la propia innaccion tambien tendra consecuencias.

correcto, pero creo debe haber unos minimos, y si estos minimos no se cumplen, no se realizan pactos de legislatura, en ese aspecto soy partidario de apoyos puntuales, creo que seria mas coherente.

si algun partido garantiza esos minimos, deberiamos pactar, sea quien sea el partido, aunque esta claro que hay partidos jamas pactaran con UPyD... aunque piensen igual que ellos

saludos

vasquito escribió:

Akion escribió:

En cuanto a Cataluña,es complicado, esta claro que no podemos apoyar abiertamente a un partido nacionalista, pero pensad una cosa....probablemente haya que elegir entre un gobierno nacionalista/regionalista cogido de la mano del PP o alguna nueva suerte de tripartito entre CIU, Reagrupament y alguien mas. Aunque, si las encuestas de hoy dia se llegan a cumplir, creo que UPyD no hara falta a nadie. (en el caso de que consiga representacion)

es que UPyD no tiene que elegir a nadie, defendera sus ideas y principios y deberia votar en consecuencia, si la propuesta que se plantea les convence , votan a favor, lo proponga quien la proponga, y lo mismo al reves...

Si obtenemos representacion, no deberiamos hipotecarnos con nadie

+ 1

Yo creo que aquí todo el mundo tiene algo de razón. Por un lado es lógica y coherente la postura de vasquito que viene a decir que UPyD debe ser fiel a sus principios para apoyar a quien esté dispuesto a cambiar las cosas que consideramos importantes.

Por otra parte es cierto que esto es un "toma y daca". Es decir, UPyD no puede quedarse sentado esperando a que "los grandes" tengan un momento de lucidez y digan por ejemplo que hay que modificar la actual ley electoral. Eso no va a pasar a no ser que UPyD sea necesario para uno de los partidos grandes y por tanto, en esa posición de poder, se pueda presionar para conseguir modificar ciertas cosas que hoy en día son tremendamente injustas.

Hay una cosa que quiero dejar claro y que puede parecer insignificante pero es muy importante. Hoy en día los partidos en los que se apoyan los partidos grandes son los que logran sacar réditos para sus respectivas comunidades (PNV, CIU, CC....). Si UPyD logra ser determinante, todo lo que se logrará será por el bien del conjunto de los españoles y esto ya es un grandísimo avance.

Esta noche César Vidal entrevistará a Antonio Robles en EsRadio. A ver si deja las cosas más claras.

El vídeo de la entrevista:

https://www.youtube.com/watch?v=rPLaAXe8Nls&feature=player_embedded

Para mí ha sido un acierto el haber elegido a Antonio Robles como portavoz de UPyD en Cataluña.-

pues me parece que no ha estado fino en: que diferencia UpyD de PP o Ciudadanos ya que solamente ha dicho: reforma de la ley electoral,lengua comun, y que el partido no era confederal sino que nacional.

No ha convencido a nadie con esos argumentos. El resto de la entrevista no ha estado mal

dcc escribió:pues me parece que no ha estado fino en: que diferencia UpyD de PP o Ciudadanos ya que solamente ha dicho: reforma de la ley electoral,lengua comun, y que el partido no era confederal sino que nacional.

No ha convencido a nadie con esos argumentos. El resto de la entrevista no ha estado mal

Totalmente de acuerdo contigo DCC. Iba a abrir un post al respecto para comentar la entrevista. Me ha parecido muy floja y sigo sin ver un candidato que tenga "chispa, presencia y que sea buen orador". Antonio Robles no me ha convencido mucho aunque probablemente sea la mejor opción.

Es INADMISIBLE que un futuro candidato responda a la pregunta de un periodista ¿en qué se diferencia UPyD por ejemplo del PP? con un: en muchas cosas.

De verdad que alucino con estas respuestas. Puedo entender que te pille de sorpresa algunas preguntas pero por dios, que no sepas explicar claramente y de forma rotunda las diferencias entre UPyD y el PP u otro partido es verdaderamente lamentable.

A mí también me ha pasado. Creo que ha hecho un análisis correcto hasta ese momento. Pero luego creía que iba a darle una estocada fuerte a Sánchez-Camacho y los suyos, y que iba a incidir en puntos como la reordenación de compentencias que el PP no apoya, el hecho de que UPyD jamás apoyará a un partido nacionalista, el tema lingüístico, por supuesto, la financiación autonómica (Camacho pedía todavía más recursos para la Generalidad), la defensa de un Estado fuerte (que el PP tampoco comparte), la justicia, el Consejo de Garantías Estatutarias (del que el PP es parte), la apuesta decidida por la educación pública de calidad y, en definitiva, pensaba que iba a resaltar un poco la hipocresía del PP y su jugar "a dos bandas" en Cataluña y en muchas autonomías...

Hombre es la primera vez que sale en un medio representando a UPyD y la verdad es que no ha estado mal, quizas le falte un poco de rodaje dentro del partido y reforzar mas si cabe las ideal princpiales de UPyD, pero se nota que tiene tablas, sobre todo si lo comparamos con mari cruz hernandez...

le falta un poco diferenciar aun mas sus propuestas de las del PP, (pregunta que le sera muy tipica en las proximas semanas) pero en el resto ha estado correcto

Me ha parecido que hasta se ha irritado cuando Vidal incidía en la cuestión sobre qué nos diferencia de otros partidos. Ahí podría haberse lucido...

El resto de la entrevista no me ha entusiasmado, pero bueno, no está mal.

Yo creo, y como opinaba vasquito, el día de la entrevista era el tercer o cuarto día desde que le eligieron como portavoz de UPyD en Cataluña, y quizá no estaba muy bien preparado para ciertas preguntas.
Yo solo espero que se centre más, y que pueda ejercer un buen papel representativo del partido en Cataluña.-

Antonio Robles no es nuevo en estas lides, lleva ya tiempo haciendo apariciones en medios de comunicación, especialmente catalanes. A mí me ha parecido que ha estado tan bien como siempre en la entrevista. Ha dicho las cosas claras, y la respuesta sobre el PP también, aunque al principio no contestó, se fue por los cerros de Úbeda, y tuvo que reiterarle la pregunta César Vidal. Pero luego respondió con brevedad y concisión. UPyD tiene un auténtico diamante con el bueno de Antonio Robles. A ver si ahora vamos a criticarle por tonterías.

Con respecto a los acuerdos postelectorales, yo creo que UPyD ha de mantenerse alejado de gobiernos en coalición; apoyar la investidura del candidato que más puntos de nuestro ideario esté dispuesto a poner en práctica, y luego dedicarse a ser vigilante oposición, ofreciendo acuerdos puntuales cuando sea menester.