Otro Boletín oficial pro Rosa Díez...Cuando hay 2 candidaturas al CD

sanesteban escribió:Es tu opinion que no comparto y es mas desde la candidatura de Valia se dice expresamente. Porque el trabajo de UPyd cara a la sociedad en estos dos años y en el parlamento ha sido extraordinario.
Ademas tambien en la critica debe haber una forma y esta de hacerlo con descalificaciones o insultos no me gusta tampoco. Y no la veras por parte nuestra en ningun momento.
No vayamos a coger el toro por los cuernos. Yo ahora critico mucho por ejemplo a CMG, pero digo aqui y en cualquier sitio que gracias a el y a unos pocos (ojo muy poquitos) existe UPyD. Lo mismo que hay que agradecer a Rosa todo lo que ha hecho y nos ha dado.
?esto les evita que puedan ser criticados? en absoluto. ahora digo de CMG que no es la persona indicada para ocupar el segundo puesto en UPyD.

Yo opino lo mismo, a pesar de que siempre he sido una admiradora de su inteligencia. Pero ¡Eso sí!, no quiero ni mencionar la impresión que tengo de su "inteligencia emocional".
(Todo tiene un motivo)

agussoy escribió:Y el Cid vagó por los pueblos de Burgos.

Aunque no tiene nada que ver con el tema en cuestión me gustaría que explicases que pretendes decir con eso. ¿Pones en duda la integridad de Rosa Díez en su lucha contra el terrorismo? ¿ que intentas decir? la verdad es que no sé te entiende muy bien, o esta respuesta es simplemente un intento desesperado de decir algo y te ha salido esta chorrada.

agussoy antes escribió:IM-PRE-SIONANTE, Rosa no te merece respeto como persona. Vamos de mal en peor.

Primero dices que ójala desaparezca. luego que ójala prospere.... no tienes muy claro tú lo que quieres, no?

Rosa se merece todo el respeto por una labor encomiable dentro y fuera del parlamento y porsupuesto en UPyD.

Tu con tus contradiciones y tus augurios ¿crees que te lo mereces?

Lo que pongo en duda es la santidad. Santa Rosa no existe. No existe ningún santo en política (ni fuera de ella). Y NADIE ni siquiera dentro de nuestro partido tiene por obligación divina que adorar a Rosa Díez.

No somos Rosa Díez, somos el UPyD.

En mi opinión (y lamentablemente), de momento este partido no podrá sobrevivir sin Rosa Díez. Sin ella en el Congreso, haciendo el gran trabajo que hace, mucha gente nos dejaría de votar. En este momento de crecimiento y asentamiento en el que estamos, creo que Rosa Díez es fundamental. Todavía no hay nadie detrás que pueda hacerse cargo de UPyD con garantías. Creo que ese momento llegará, pero no es ahora.

Todos nosotros hemos usado lo de "el partido de Rosa Díez" cuando estábamos en la calle haciendo campaña, porque las siglas UPyD todavía no las conoce casi nadie.

Nos leemos.

Ciudadano Quien escribió:Todos nosotros hemos usado lo de "el partido de Rosa Díez" cuando estábamos en la calle haciendo campaña, porque las siglas UPyD todavía no las conoce casi nadie.

Si jamás queremos pintar algo de algo alguna parte, tenemos que dejar de ser "el partido de Rosa Díez". Rosa Díez tiene sus limitaciones. Por ejemplo, es capaz de ocupar un único escaño en un único parlamento. El lema "partido de Rosa Díez" ha servido para lograra un primer escaño pero no servirá para nada más. Una sola personalidad no es un partido y no da para algo serio. Hay que mirar más allá de un éxito inicial.

ricardo escribió:Si jamás queremos pintar algo de algo alguna parte, tenemos que dejar de ser "el partido de Rosa Díez". Rosa Díez tiene sus limitaciones. Por ejemplo, es capaz de ocupar un único escaño en un único parlamento. El lema "partido de Rosa Díez" ha servido para lograra un primer escaño pero no servirá para nada más. Una sola personalidad no es un partido y no da para algo serio. Hay que mirar más allá de un éxito inicial.

De acuerdo contigo. En algún momento tendremos que dejar de ser el "partido de Rosa Díez" y ella tendrá que dejar de ser la portavoz de UPyD. Pero, ¿es ahora el momento? Si lo hubiese estado haciendo mal en el Congreso, podríamos decir que tiene que dejar paso. Pero desde mi punto de vista está haciendo una labor magnífica. Dices que tener un sólo escaño no servirá para nada, pues yo pienso que está sirviendo para mucho, para todo. Ya nos sacan poco en los medios, pero sin ese escaño no nos sacaría nada. Ver a Rosa Díez hacer lo que hace y decir lo que dice es lo que está consiguiendo que no paremos de subir en las encuestas. Me parece muy fuerte decir que ojalá se vaya del partido. Si se va ahora, puede que el partido sobreviva, pero seguramente sin representación. Si vamos sacando más escaños se podrá ver que además de ella hay otros políticos en UPyD que hacen y dicen lo mismo. Cuando, espero que sea así, en el futuro se vea a Rosa Díez acompañada de otros diputados de UPyD, entonces podrá hacerse a un lado. Antes sería mala idea.

Nos

Estoy de acuerdo contigo, Ciudadano Quien. Creo que a todos nos ha pasado, bien repartiendo propaganda, o incluso en las elecciones –las europeas en mi caso- que al decirle a los ciudadanos que éramos de UPyD se nos quedaban mirando extrañados, hasta que les decíamos que éramos del “partido de Rosa Diez” . O preguntar ante la mesa de votación “...oye, ¿eres del partido de la chiquita vasca…. este…Rosa Diez?" Hoy por hoy una y otra están indisolublemente unidos. Y esto se refuerza con sus actuaciones en el Congreso de los Diputados.

Saludos

Eso, echemos a Rosa Díez y convirtámonos en un CDS, CDL o Partido Humanista. Yo creo que algunos no entienden la finalidad de un partido político: Conseguir votos para tener influencia y poder desarrollar sus planteamientos en las instituciones.

Kobol escribió:Eso, echemos a Rosa Díez y convirtámonos en un CDS, CDL o Partido Humanista. Yo creo que algunos no entienden la finalidad de un partido político: Conseguir votos para tener influencia y poder desarrollar sus planteamientos en las instituciones.

¿Lo único que nos distingue de "los demás" es Rosa Díez? ¿De veras?

ricardo escribió:

Kobol escribió:Eso, echemos a Rosa Díez y convirtámonos en un CDS, CDL o Partido Humanista. Yo creo que algunos no entienden la finalidad de un partido político: Conseguir votos para tener influencia y poder desarrollar sus planteamientos en las instituciones.

¿Lo único que nos distingue de "los demás" es Rosa Díez? ¿De veras?

No es lo único, pero es uno de los factores claves para tener presencia mediática, tirón popular y una persona que sabe transmitir nuestro mensaje haciéndolo llegar claramente. Rosa en unas encuestas está valorada como el mejor líder y en otras el segundo ¿Qué partido sería tan estúpido de despreciar tal activo?. ¿Queremos ser un CDS? sin Rosa lo podemos conseguir en un par de meses.

Kobol escribió:

ricardo escribió:

Kobol escribió:Eso, echemos a Rosa Díez y convirtámonos en un CDS, CDL o Partido Humanista. Yo creo que algunos no entienden la finalidad de un partido político: Conseguir votos para tener influencia y poder desarrollar sus planteamientos en las instituciones.

¿Lo único que nos distingue de "los demás" es Rosa Díez? ¿De veras?

No es lo único, pero es uno de los factores claves para tener presencia mediática, tirón popular y una persona que sabe transmitir nuestro mensaje haciéndolo llegar claramente. Rosa en unas encuestas está valorada como el mejor líder y en otras el segundo ¿Qué partido sería tan estúpido de despreciar tal activo?. ¿Queremos ser un CDS? sin Rosa lo podemos conseguir en un par de meses.

¿Somos un club de fans o un partido político? Leyendo a algunos, la verdad es que ya no lo sé. ¿Desde hace cuándo lo único importante es tener muchos votos, sea como sea? ¿Qué mensaje?

En fin, en algo estoy de acuerdo contigo: Gorka ni Sosa sirven para nada.

ricardo escribió:

Kobol escribió:

ricardo escribió:

Kobol escribió:Eso, echemos a Rosa Díez y convirtámonos en un CDS, CDL o Partido Humanista. Yo creo que algunos no entienden la finalidad de un partido político: Conseguir votos para tener influencia y poder desarrollar sus planteamientos en las instituciones.

¿Lo único que nos distingue de "los demás" es Rosa Díez? ¿De veras?

No es lo único, pero es uno de los factores claves para tener presencia mediática, tirón popular y una persona que sabe transmitir nuestro mensaje haciéndolo llegar claramente. Rosa en unas encuestas está valorada como el mejor líder y en otras el segundo ¿Qué partido sería tan estúpido de despreciar tal activo?. ¿Queremos ser un CDS? sin Rosa lo podemos conseguir en un par de meses.

¿Somos un club de fans o un partido político? Leyendo a algunos, la verdad es que ya no lo sé. ¿Desde hace cuándo lo único importante es tener muchos votos, sea como sea? ¿Qué mensaje?

En fin, en algo estoy de acuerdo contigo: Gorka ni Sosa sirven para nada.

¿En qué te basas para decir que somos un club de fans?. ¿Qué te guste determinada forma de hacer política te convierte en fan?

Nunca he dicho que haya que conseguir votos como sea. He manifestado que el fin de cualquier partido político es conseguir el máximo de votos para poder tener influencia y desarrollar su mensaje. Así que por lo menos contesta a lo que escribo, no a invenciones tuyas.

agussoy escribió:IM-PRE-SIONANTE, Rosa no te merece respeto como persona. Vamos de mal en peor.

Primero dices que ójala desaparezca. luego que ójala prospere.... no tienes muy claro tú lo que quieres, no?

Rosa se merece todo el respeto por una labor encomiable dentro y fuera del parlamento y porsupuesto en UPyD.

Tu con tus contradiciones y tus augurios ¿crees que te lo mereces?

¿Puedes entender que comparta los fines y no los medios? No hay contradicción ninguna, sobre todo porque no he cuestionado su labor parlamentaria. Yo señalo a su persona y tu miras su labor parlamentaria.

Se te nota un tanto susceptible, quizás deberías respirar hondo, leer y analizar un poco los mensajes antes de lanzarte a escribir sobre cosas que no he dicho.

UPyD sin Rosa Díez es el CDS sin Adolfo Suárez. Las cosas como son.

Evergetes escribió:UPyD sin Rosa Díez es el CDS sin Adolfo Suárez. Las cosas como son.

¿Estás diciendo que el UPyD no tiene futuro ninguno? Porque ésto es lo que dices, creo yo. Si el UPyD depende y dependerá de una sola persona, mejor apagar ya.

Evergetes escribió:UPyD sin Rosa Díez es el CDS sin Adolfo Suárez. Las cosas como son.

Rosa es la cara del partido, y así debe seguir siendo... con independencia de la candidatura que gane... otra cosa seria injustamente democratico... por ambas partes...pero no aceptemos pulpo por animal de compañia... yo estoy en UPyD por lo que UPyD defiende o propone ante la sociedad y eso lo ha hecho Rosa mejor que nadie, pero... si ahora pasamos a defender todo lo contrario y eso se hace con la anuencia de Rosa.... por mi parte, no lo acepto.
Si Rosa pasa a defender el estado federal, que no lo ha hecho aún (cosa que deberia hacerle pensar a alguno)... yo no tengo porque aceptarlo, y si ella ahora reniega de la separacion de poderes en todos los niveles (cosa que aún no le oido, lo contrario si... durante varios años) , yo no tengo porque aceptarlo.
Muchos estan empeñados en asociar critica a las formas imperantes en la direccion de UPyD con CDS, incluso por la via del ejemplo incomprensible, supongo que es mejor que llamarnos submarinos...pero, ya que se saca el tema, una pequeña leccion de historia... el gran error del CDS fue justo ese.... confiarlo todo al lider carismatico y no a los principios. Donde hay un eucalipto no nace nada debajo...son arboles muy altos, tienen grandeza, pero son poco efectivos.

Yo, la verdad es que alucino un tanto. Los que tienen fecha de caducidad son los líderes, no los partidos. Tendría todo el mundo que levantar la voz para corrigir a Rosa. Pero de eso, nada, por lo que veo. ¿Sois de verdad fans incondicionales?

ricardo escribió:

Evergetes escribió:UPyD sin Rosa Díez es el CDS sin Adolfo Suárez. Las cosas como son.

¿Estás diciendo que el UPyD no tiene futuro ninguno? Porque ésto es lo que dices, creo yo. Si el UPyD depende y dependerá de una sola persona, mejor apagar ya.

En los próximos años, no cabe duda de que UPyD depende totalmente de Rosa Díez. Al menos durante los próximos 3 años seguro, y después de las próximas generales, depende del resultado que se saque. Si Rosa Díez se va del partido antes de que éste esté totalmente consolidado, con decenas de diputados a nivel nacional y representación en casi todos los parlamentos regionales, el partido se irá a pique en meses.

Evergetes escribió:

ricardo escribió:

Evergetes escribió:UPyD sin Rosa Díez es el CDS sin Adolfo Suárez. Las cosas como son.

¿Estás diciendo que el UPyD no tiene futuro ninguno? Porque ésto es lo que dices, creo yo. Si el UPyD depende y dependerá de una sola persona, mejor apagar ya.

En los próximos años, no cabe duda de que UPyD depende totalmente de Rosa Díez. Al menos durante los próximos 3 años seguro, y después de las próximas generales, depende del resultado que se saque. Si Rosa Díez se va del partido antes de que éste esté totalmente consolidado, con decenas de diputados a nivel nacional y representación en casi todos los parlamentos regionales, el partido se irá a pique en meses.

Pues nada. Apagamos ya.

Jo, encima, decenas de diputados a nivel nacional y representación en casi todos los parlamentos regionales........... A este ritmo será para 2025.

ricardo escribió:

Evergetes escribió:

ricardo escribió:

Evergetes escribió:UPyD sin Rosa Díez es el CDS sin Adolfo Suárez. Las cosas como son.

¿Estás diciendo que el UPyD no tiene futuro ninguno? Porque ésto es lo que dices, creo yo. Si el UPyD depende y dependerá de una sola persona, mejor apagar ya.

En los próximos años, no cabe duda de que UPyD depende totalmente de Rosa Díez. Al menos durante los próximos 3 años seguro, y después de las próximas generales, depende del resultado que se saque. Si Rosa Díez se va del partido antes de que éste esté totalmente consolidado, con decenas de diputados a nivel nacional y representación en casi todos los parlamentos regionales, el partido se irá a pique en meses.

Pues nada. Apagamos ya.

Jo, encima, decenas de diputados a nivel nacional y representación en casi todos los parlamentos regionales........... A este ritmo será para 2025.

¿Pero de verdad crees que si ahora mismo se fuera Rosa Díez, UPyD mantendría o mejoraría sus resultados? Os estais engañando a vosotros mismos...

A ver, seamos serios. Los partidos grandes pueden hacer de un completo desconocido una cara familiar porque tienen los medios de comunicación a su disposición, y cualquier Soraya o Leire puede pasar a ser reconocida por gran parte de la sociedad en un par de meses, sólo a base de salir en los telediarios. UPyD no tiene esa atención mediática (los medios sólo cubren nuestros actos cuando va Rosa), y por tanto nos costará mucho más crear figuras conocidas. Fijáos cómo le está costando a un partido totalmente consolidado como IU dar a conocer a su nuevo líder, y eso que tienen más presencia en los medios. Porque crear políticos conocidos es muy difícil. A Rosa se la conoce por su pasado en el PSOE. Los más informados conocerán a Fernado Maura. Quizá a Gorriarán por sus tiempos de portavoz en Basta Ya, pero lo dudo. Y se acabó. Es el precio a pagar por tener un partido formado por personas sin apenas experiencia en política.

Nidiestronisiniestro escribió:A ver, seamos serios. ..... Y se acabó. Es el precio a pagar por tener un partido formado por personas sin apenas experiencia en política.

¿Cual es el precio... que Rosa tenga bastante autonomia en el ejercicio de su actividad?... perfecto, sin ningun tipo de pega ( hombre que la tenga CMG es otra cosa, porque Rosa nos representa a todos pero el otro solo así mismo, una está dando el cayo todo el día , el otro vive, y vive bien... a su sombra) .
¿El precio es que tengamos que apoyar todas y cada una de sus decisiones , incluidas la defensa de postulados completamente ajenos a los que nos trajeron aquí?... Eso no es seriedad, eso es falta de principios.
Yo no estoy dispuesto ni a pagar ni aceptar ningun precio por defender o por callar, lo que pienso.

Evergetes escribió:

ricardo escribió:

Evergetes escribió:

ricardo escribió:

Evergetes escribió:UPyD sin Rosa Díez es el CDS sin Adolfo Suárez. Las cosas como son.

¿Estás diciendo que el UPyD no tiene futuro ninguno? Porque ésto es lo que dices, creo yo. Si el UPyD depende y dependerá de una sola persona, mejor apagar ya.

En los próximos años, no cabe duda de que UPyD depende totalmente de Rosa Díez. Al menos durante los próximos 3 años seguro, y después de las próximas generales, depende del resultado que se saque. Si Rosa Díez se va del partido antes de que éste esté totalmente consolidado, con decenas de diputados a nivel nacional y representación en casi todos los parlamentos regionales, el partido se irá a pique en meses.

Pues nada. Apagamos ya.

Jo, encima, decenas de diputados a nivel nacional y representación en casi todos los parlamentos regionales........... A este ritmo será para 2025.

¿Pero de verdad crees que si ahora mismo se fuera Rosa Díez, UPyD mantendría o mejoraría sus resultados? Os estais engañando a vosotros mismos...

A mí lo que me importa son principios. Mucho más que quién y mucho más que los resultados. Si es para ganar eleeciones me hubiese apuntado al PP o al PSOE.

ricardo escribió:

Evergetes escribió:

ricardo escribió:

Evergetes escribió:

ricardo escribió:

Evergetes escribió:UPyD sin Rosa Díez es el CDS sin Adolfo Suárez. Las cosas como son.

¿Estás diciendo que el UPyD no tiene futuro ninguno? Porque ésto es lo que dices, creo yo. Si el UPyD depende y dependerá de una sola persona, mejor apagar ya.

En los próximos años, no cabe duda de que UPyD depende totalmente de Rosa Díez. Al menos durante los próximos 3 años seguro, y después de las próximas generales, depende del resultado que se saque. Si Rosa Díez se va del partido antes de que éste esté totalmente consolidado, con decenas de diputados a nivel nacional y representación en casi todos los parlamentos regionales, el partido se irá a pique en meses.

Pues nada. Apagamos ya.

Jo, encima, decenas de diputados a nivel nacional y representación en casi todos los parlamentos regionales........... A este ritmo será para 2025.

¿Pero de verdad crees que si ahora mismo se fuera Rosa Díez, UPyD mantendría o mejoraría sus resultados? Os estais engañando a vosotros mismos...

A mí lo que me importa son principios. Mucho más que quién y mucho más que los resultados. Si es para ganar eleeciones me hubiese apuntado al PP o al PSOE.

Tampoco perviertas el sentido de la frase. El compañero habla de resultados pero referidos a los postulados de UPyD, no de otros partidos.

ricardo escribió:A mí lo que me importa son principios. Mucho más que quién y mucho más que los resultados. Si es para ganar eleeciones me hubiese apuntado al PP o al PSOE.

O no entiendes nuestras palabras o no quieres entenderlas. En el momento en el que no me sienta representado por los principios que defiende Rosa Díez y UPyD me iré del partido, sin más. Pero todavía eso no ha pasado. UPyD defiende las ideas en las que creo (no al 100%, claro) y pienso que la mejor manera de que esas ideas lleguen a la mayor cantidad de personas y tengan posibilidad de salir adelante es con Rosa Díez. Lo importante no es el número de escaños que tengamos simplemente por el número, sino por que a mayor cantidad de diputados mayores posibilidades tenemos de influir en el Congreso y de que nuestras ideas prosperen.

Nos leemos

ricardo escribió:
A mí lo que me importa son principios. Mucho más que quién y mucho más que los resultados. Si es para ganar eleeciones me hubiese apuntado al PP o al PSOE.

A mí me importa el país, me importan los derechos de sus ciudadanos, el paro, la economía, la corrupción... y para que UPyD pueda tener la oportunidad de luchar contra eso hacen falta votos, te guste o no. Y para salir de la nada y obtener los votos suficientes, proceso en el que UPyD no ha hecho más que empezar, hace falta una figura conocida como Rosa, te guste o no. Es triste que los medios de comunicación no traten a todos los partidos y personas por igual, pero es así.

Pareces sugerir (aunque no lo digas directamente) que cualquier persona de principios compartiría tu actitud. Pues no. Porque a lo mejor a una persona de principios le parece que lo más importante es salvar el país de los desastrosos gobiernos que lo aquejan, mejorando la vida de muchísima gente, y si para eso hay que apoyar a un partido que no es 100% perfecto pero que es mejor que las otras opciones, pues adelante. No me parece tan difícil de comprender. Defender una cosa o la otra no se trata de tener más o menos principios (tampoco digo que los que opináis como tú no tengáis principios, ¡faltaría más!).