Ramón Marcos, también será portavoz de la CT de Madrid

La Coordinadora Territorial de Madrid de Unión, Progreso y Democracia, UPyD, ha decidido nombrar portavoz de la misma a Ramón Marcos Allo.

Después de esta decisión, que fue tomada ayer en la reunión celebrada por la Coordinadora, el Coordinador Territorial de Madrid de UPyD asumirá las tareas propias de la portavocía.

http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=110&noticia=25361

Esto es lo que hay...

xDD

Esto que es, ¿la recompensa?, no lo entiendo...

Asi estamos, o sea que se recompensa al que se le acusa de varios actos cuando menos sospechosos y mientras se oculta la carta enviada por mas de 50 afiliados, entre los cuales la mitad de la coordinadora de Madrid, varios de las listas al parlamento europeo y etc.
Me da la impresion que mal vamos, aunque con esto a muchos se les caeran los telones de los ojos y ahora no preguntaran porque se fue el profesor Buesa.

Es sorprendente el apoyo de Gorriarán y Díez a Marcos cuando saben perfectamente las cosas y el juego sucio que ha hecho (algunas ya contadas en este Foro) y que ha sido el causante de la marcha de uno de los principales activos de UPyD.

Por cierto, pronto Buesa va a publicar un informe en su blog (creo que la semana que viene) con las causas de su dimisión. Creo que Marcos no va salir precisamente bien parado...

Decepcionante como recompensan a este personaje.

A mí es que me parece lo lógico. No entiendo muy bien la necesidad de un portavoz en las coordinadoras territoriales, cuando ya tienen una cabeza visible que es el coordinador.

Nidiestronisiniestro escribió:A mí es que me parece lo lógico. No entiendo muy bien la necesidad de un portavoz en las coordinadoras territoriales, cuando ya tienen una cabeza visible que es el coordinador.

Existe una norma ESCRITA en la diplomacia:
La imagen vale más que mil palabras[i]


Y con la tormenta desencadenada por la marcha de Mikel. La abstención (o mejor aún: La renuncia habria sido signo de inteligencia, honestidad y respeto por un nivel que ya está siendo observado al microscopio por los todos).

Existe una norma escrita en la regulación del Partido.

Portavoz: es la persona encargada de hablar en nombre del partido en los medios de comunicación del territorio, y la persona a la que hay que dirigir con preferencia las peticiones de entrevistas o declaraciones. Esto no significa que sea la única cualificada o autorizada para hacer declaraciones, sino que será portavoz habitual. La función de portavoz puede ser específica o coincidir con la de coordinador.

http://www.upyd.es/servlets/VerFichero?id=18477

Si hasta ahora los cargos estaban separados habría quedado mucho más elegante nombrar otro portavoz. Además se están dando muchos casos de acumulación de cargos en una sola persona y eso no me parece que pueda ser bueno.

Buhita45 escribió:Si hasta ahora los cargos estaban separados habría quedado mucho más elegante nombrar otro portavoz. Además se están dando muchos casos de acumulación de cargos en una sola persona y eso no me parece que pueda ser bueno.

Si, pero el cargo de portavoz tampoco exige demasiado esfuerzo, porque depende de si los medios te llaman. Y ahora mismo los medios no le hacen mucho caso a UPyD Madrid (hasta que les interese preguntar algo sobre la crisis interna). A mí me gusta más la estructura que define el borrador de estatutos para los Consejos Territoriales, con un coordinador que ejerce de portavoz, a no ser que decida delegar esa responsabilidad en otro miembro del Consejo.

Estoy de acuerdo contigo en que no es mucho el trabajo de portavoz, e incluso en muchas ocasiones estará más preparado el coordinador, pero sigo diciendo que no era el momento de modificar la estructura, se interpreta como acumulación de cargos en una persona que además forma parte (con o sin razón, con o si culpa) del conflicto.

Buhita45 escribió:Estoy de acuerdo contigo en que no es mucho el trabajo de portavoz, e incluso en muchas ocasiones estará más preparado el coordinador, pero sigo diciendo que no era el momento de modificar la estructura, se interpreta como acumulación de cargos en una persona que además forma parte (con o sin razón, con o si culpa) del conflicto.

Elegante no ha sido, desde luego

¿Elegante? Ha sido patético.