Asignaturas pendientes: Trabajo y vivienda

Trabajo y vivienda son dos asignaturas pendientes que tiene este país y seguimos sin "hincar
el diente" en estos dos temas que son básicos para un país moderno y civilizado como "supuestamente"
es este.

Trabajo: Seguimos con sueldos pírricos, con condiciones laborales pésimas, con horarios
muy extensos. Tenemos un brutal desequilibrio entre sueldos y precios. Este país es carísimo, tiene
precios a nivel europeo mientras que los sueldos penosos.

Vivienda: ¿Es posible que en un país como este se necesite tener pareja y ayuda de los
padres para comprar un piso?. ¿Cómo se puede tolerar que para comprar un piso intervengan al
menos 3 personas?. Sigo optando porque el estado intervenga en materia vivienda para garantizar
el acceso de todo el mundo a la vivienda y para evitar especulación. Que el gobierno intervenga
como lo hace en Austria o Alemania. Países progresistas donde una persona con un sueldo puede
perfectamente comprarse un piso.

Creo que UPyD tiene una oportunidad de oro para "diferenciarse" de los partidos de siempre que no han
hecho absolutamente nada por el ciudadano en estas materias. Sería una pena desperdiciarla.

Un partido que se autodenomina progresista debe abordar estos temas porque son vitales en la
vida de un ciudadano.

En el apartado de "Políticas económicas y sociales" del programa electoral de UPyD hay propuestas interesantes en esos ámbitos. Las circunstancias han cambiado desde que se elaboró, pero los ejes fundamentales y la mayoría de las propuestas son válidas.

En las página 11, por ejemplo, se proponen medidas relativas al mercado de trabajo, así como en otras páginas en las que también se abordan problemas de ese ámbito.

En las 28 y siguientes lo relativo a la vivienda.

http://www.upyd.es/fckupload/file/Programa%20electoral%202008/ECONOMIA.pdf

Lo bueno sería que todo eso se desarrollara en propuestas concretas en el Congreso, pero el problema es que sólo hay una diputada y supongo que habrá que ir priorizando y haciendo propuestas poco a poco.

Si ya me he leído el programa y por eso muestro mi perplejidad al respecto. De materia laboral
aún se habla algo, muy general y no se mencionan medidas específicas. Muy demagógico.

Pero es que del tema vivienda aún es peor. Una hoja para decir que es un tema que preocupa a
la sociedad española (como si no lo supiéramos) y un par de puntos hablando de liberalizar suelo,
de que las VPO sean exclusivas de alquiler y de agilizar los trámites de desaucio en caso de
impago.

Pobre, muy pobre el programa en dos puntos importantísimos en la vida del ciudadano. Es que tenemos
cientos de miles de viviendas sin vender y millones de ciudadanos que quieren comprar y no
pueden. No sé, habría que dar respuesta a un problema brutal que afecta a millones de personas
en este país no a irse por las ramas.

Igual es que yo al vivir en el extranjero y ver como en estos dos puntos estamos a años luz
de muchos países pues soy más exigente. Me sorprende la poca exigencia del ciudadano en temas
que son vitales para su vida. Hay que reconocer que UPyD está verdísimo en estos dos puntos.

Repito, dos puntos que de ser tratados eficazmente mejorarían la vida del ciudadano de clase
media y baja y habría más igualdad entre las clases sociales.

Sobre vivienda, efectivamente, es muy genérico, pero supongo que en cada Comunidad Autónoma desarrollarán más las políticas a llevar a cabo porque son las que realmente pueden adoptar medidas eficaces al ser las que tienen competencias sobre urbanismo y ordenación del territorio. O se reforma la Constitución o no hay manera, porque el TC, desgraciadamente, fue muy contundente a la hora de señalar las pocas competencias estatales. Queramos o no, el programa para las generales recoge lo que puede hacer el Estado.

Sobre trabajo introduce como elemento interesante el tema de la "flexiguridad" y algunas cosas sobre negociación colectiva, pero luego hay que tener en cuenta las propuestas sobre educación, capitual humano, darrollo empresarial, competitividad, etc. y que son esenciales para el empleo. Es decir, si bien el punto concreto relativo a la regulación del mercado laboral es corto, las políticas de empleo son mucho más amplias y hay puntos interesantes en todo el programa (por ejemplo, hay uno sobre el Capital Humano). De todos modos, falta matizar y ello podría hacerse a través de propuestas concretas en el Congreso.