Comparación de resultados del 26-J con coalición PSOE-C's

He hecho una simulación de como quedaría el parlamento si hubiera habido coalición rojinaranja. Es verdad que podrían haber perdido votos, pero creo que habrían ganado más (de gente antiPP que votó Podemos o gente antiPodemos que votó PP) de lo que habrían podido perder. Así que considero que es una estimación conservadora la de sumar sus votos.

Los resultados del congreso habrían sido:

PSOE-C's 35% de votos y 130 escaños (+13)
PP 33% de votos y 132 escaños (-5)
UP 21% de votos y 63 escaños (-8 )

Los demás partidos habrían quedado igual.

En el Senado tendríamos:

PP 104 (-26)
PSOE-C's 80 (+37)
UP 8 (-8 )
ERC 7 (-3)
PNV 5
CDC 2
ASG 1
CC 1


En lo referente a sorpassos habríamos visto el ascenso de la coalición a la primera posición en: Asturias, Huesca, Zaragoza, Cáceres, Badajoz,  Barcelona, Las palmas, Albacete, Granada, Córdoba, Málaga, Cádiz, Castellón, Valencia y Tarragona (en estas 3 últimas subiría desde la tercera posición). Además, en Coruña, Pontevedra, Madrid, Alicante, Baleares y Álava sube a segunda posición (desde la cuarta en el último caso). En Gerona y Lérida sube a tercera posición (desde la quinta en el último caso).





Si lo vemos por CCAA, se conquista la primera plaza en Extremadrua, Andalucía, Aragón, Canarias, C. Valenciana (desde la tercera) y Cataluña (desde la cuarta). Y la segunda en Baleares y Madrid.

No quiero despreciar tu trabajo q se ve que ha sido muy currado
Pero hacer una hipotesis sobre algo totalmente imposible, me parece una perdida de tiempo.

C's se presenta con el PSOE y es su fin.

Tal como ha ido la confluencia Podemos-IU, si algún dirigente quería hacer confluencia PSOE-Cs, ya se le deben de haber quitado las ganas...

cgomezr escribió:Tal como ha ido la confluencia Podemos-IU, si algún dirigente quería hacer confluencia PSOE-Cs, ya se le deben de haber quitado las ganas...

Las coaliciones nunca se traducen en 1+1=2, pues no se puede controlar al detalle a todos los votantes que se decantaron por ambos partidos cuando éstos iban por separado... por lo tanto, lo que ocurre es que algunas veces se consigue superar dicha cifra y otras veces (que es lo que más se suele dar) no.

La currado estaría bien comparando Podemos e IU el 20-D y los resultados reales del 26-J.

Podemos e IU han perdido 13 escaños, C's cinco, PSOE 3 y el PP gana 21.

http://www.publico.es/politica/confluencia-e-iu-habria-obtenido.html

Yo voté PSOE en junio, con una coalición electoral con C's ni se me habría pasado por la cabeza.

Pero no todo el desplome es achacable a ir en coalición. También se debe a identificarles como culpables de las nuevas elecciones.

Una coalicion entre PSOE y C´s no recibiria ni la mitad de ataque mediatico que la que ha recibido UP

Yo el millón perdido por UP lo veo de gente que bailaba entre UP y PSOE y que como no veían posibilidad de acuerdo de gobierno entre ambos decidió votar a PACMA y otros pequeños así como quedarse en casa.

alfonsoIX escribió:Yo el millón perdido por UP lo veo de gente que bailaba entre UP y PSOE y que como no veían posibilidad de acuerdo de gobierno entre ambos decidió votar a PACMA y otros pequeños así como quedarse en casa.

La gente de más edad se acuerda de la pinza, de cuando IU ayudo al PP para joder al PSOE. Si a eso le añades que hace nada Sanchez no tuviera el apoyo de Podemos para sacar al PP del gobierno y que joder, que desorientados y analfabetos funcionales políticamente hablando hay muchos (especialmente en Valencia   ), pero tampoco hay tanto comunista en España.

También Iglesias el tono bronco de "yo solo digo verdades como puños" ya aburre, actualmente le resta votos a Podemos.


Yo creo que una coalición electoral Cs-PSOE sacaría menos votos que el PSOE solo, espanta a muchos votantes de ambos partidos.

Voy a preparar una simulación de resultados si el PP y el PSOE se hubieran presentado juntos, seguro que lo petaban, rondaban los dos tercios del congreso y ya podrían aplicar el programa de reformas que España necesita, bajo la dirección de un presidente independiente, que obviamente sería Rivera. Todo al gusto de Villuela.

Ferrim escribió:Voy a preparar una simulación de resultados si el PP y el PSOE se hubieran presentado juntos, seguro que lo petaban, rondaban los dos tercios del congreso y ya podrían aplicar el programa de reformas que España necesita, bajo la dirección de un presidente independiente, que obviamente sería Rivera. Todo al gusto de Villuela.

Si eso del partido único tiene mucha tradición en este país, y el sindicato único también conocido como vertical. Ahora el liberalismo no tiene tanta tradición, él librepensamiento y la pluralidad no sientan también. Aquí la cultura del ordeno y mando tiene mucho arraigo.
Por eso lo de las primarias causa urticaria en los partidos de este país incluyendo a Podemos donde impera la lista única del jefe Iglesias.