Ya se han conseguido los avales en Madrid

Pues eso, que ya se han conseguido los 45.000 avales (si no me han informado mal, esa era la cifra) para que UPyD se pueda presentar en Madrid.

Ahora sólo queda que el resultado sea digno.

Gracias a todos los que lo habéis hecho posible.

Un saludo.

Sólo eran 5.000.

Estamos muy cerca en casi toda España, aunque hay sitios (Galicia, Cataluña y algunas provincias sueltas) donde lo más probable es que no se logre.

Parece ser que en Castilla y León (donde se encontraban cuatro de las seis provincias sin afiliación organizada alguna) y en Castilla-La Mancha (donde había otra provincia que se encontraba en las mismas condiciones) se han conseguido también reunir los avales necesarios para podernos presentar en todas las circunscripciones de las mismas. Solo falta por ver qué pasará con Lugo, que es la otra provincia con problemas restante. Si hemos logrado recoger firmas en las provincias donde no teníamos a nadie que lo hiciera, seguramente también lo podamos conseguir en Cataluña (donde hay afiliados organizados).

En Cataluña ya te digo yo que no.

Maneiro ha dicho que se han conseguido en toda España los avales

Si no me fallan las cuentas, no se ha logrado en nueve circunscripciones:

Sta. Cruz de Tenerife
Barcelona. Gerona, Lérida y Tarragona
La Coruña, Lugo y Orense
Teruel

Pero bueno, la partida se juega en Madrid.

Pako escribió:

Si no me fallan las cuentas, no se ha logrado en nueve circunscripciones:

Sta. Cruz de Tenerife
Barcelona. Gerona, Lérida y Tarragona
La Coruña, Lugo y Orense
Teruel

Pero bueno, la partida se juega en Madrid.

Pues no entiendo cómo es que en las cuatro provincias de Cataluña y en la de Teruel han efectuado asambleas provinciales de afiliados en cada una de dichas provincias para elegir a sus respectivos cabezas de lista y luego no han podido reunir las firmas requeridas. En Barcelona podría ser explicable, porque son muchas firmas debido a la población... pero en provincias poco pobladas como Lérida o Teruel con sólo dos o tres personas (el candidato elegido y alguno más) las habrían podido recoger fácilmente.

De hecho, nos vamos a presentar en muchas provincias donde no hubieron afiliados suficientes para poder realizar las asambleas provinciales de elección de candidatos, tales como Pontevedra, Cuenca, varias provincias de Castilla y León, Cáceres, etc.

Una cosa es tener afiliados para organizar asambleas y otra que esos afiliados salgan a la calle a recoger firmas...

Exacto, aunque en mi opinión Teruel u Orense no deberían haber sido más difíciles que Soria o Zamora. Una pena que no se llegue a toda pero en fin, por desgracia, si existen posibilidades remotas es en Madrid.

Yo soy mucho más optimista en estas elecciones que en las anteriores. Me parece que el candidato tiene mucho más gancho, y por otra parte creo que el electorado está mucho más decepcionado de los otros partidos, especialmente de Ciudadanos que va a tener un pinchazo importante.

Si Gorka sigue con la presencia en los medios importante que está teniendo hay partido!!

Shaulo escribió:Yo soy mucho más optimista en estas elecciones que en las anteriores. Me parece que el candidato tiene mucho más gancho, y por otra parte creo que el electorado está mucho más decepcionado de los otros partidos, especialmente de Ciudadanos que va a tener un pinchazo importante.

Si Gorka sigue con la presencia en los medios importante que está teniendo hay partido!!

El caso es que los ciudadanos sepan que UPyD está ahí.

Los candidatos pueden parecer mejor o peor, pero es la lista más conocida que podía haber armado el partido sin fichajes.

Rekeeo escribió:

Shaulo escribió:Yo soy mucho más optimista en estas elecciones que en las anteriores. Me parece que el candidato tiene mucho más gancho, y por otra parte creo que el electorado está mucho más decepcionado de los otros partidos, especialmente de Ciudadanos que va a tener un pinchazo importante.

Si Gorka sigue con la presencia en los medios importante que está teniendo hay partido!!

El caso es que los ciudadanos sepan que UPyD está ahí.

Los candidatos pueden parecer mejor o peor, pero es la lista más conocida que podía haber armado el partido sin fichajes.

Así es, porque la actitud de los medios de comunicación en ésta campaña electoral continúa siendo la misma que durante la campaña del 20-D: dividen sus espacios entre el PP, el PSOE, Podemos y C's, como si fueran los únicos cuatro partidos políticos que existen sobre la faz de la tierra. Esto hará que mucha gente asqueada con ellos, en lugar de votar a otros partidos, se dirija irremediablemente a la abstención.

Shaulo escribió:

Si Gorka sigue con la presencia en los medios importante que está teniendo hay partido!!

Los medios van a dar una presencia entre nula y residual a UPyD.

O se sacan de la manga algo especialmente creativo que corra por redes sociales y de notoriedad e ilusión o el resultado será incluso peor que en la últma cita electoral.

Tocará posar en pelotas.

Willuelam Bath escribió:Tocará posar en pelotas.

Ironías de un troll naranjito.

http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2006/09/16/actualidad/1158394620_850215_0000000000_sumario_normal.jpg

Shaulo escribió:Yo soy mucho más optimista en estas elecciones que en las anteriores. Me parece que el candidato tiene mucho más gancho, y por otra parte creo que el electorado está mucho más decepcionado de los otros partidos, especialmente de Ciudadanos que va a tener un pinchazo importante.

Si Gorka sigue con la presencia en los medios importante que está teniendo hay partido!!

De verdad? Yo hace ya meses q no veo una sola presencia ni mencion a UPyD en TV.
Y ya no es solo que los ciudadanos den por muerta a UPyD, es que ni siquiera se acuerdan de ella, como si nunca hubiera existido.
Los q no voten a los 4 grandes o nacionalismos van derechos a la abstencion.

Se ha nombrado portavoz de campaña a Savater, vamos, que han echado el resto. Por no hablar de las palizas que se pagarán gorka y pagaza para hacer campaña y trabajar lejos. A nivel de medios y trabajo, un éxito.

Sin embargo, veo poca actividad en redes. No porque no sea activa, sino porque falta un gancho, un algo que llame la atención sin el frikeo de las generales y las andaluzas. Hay que evitar caer en la tontería fácil

Sandyymelon escribió:
Los q no voten a los 4 grandes o nacionalismos van derechos a la abstencion.

O a PACMA, que ya se lo he oído a más de uno: "pensaba votar a (uno de los cuatro grandes) pero me ha decepcionado, y todos los demás son lo peor, así que voy a votar a PACMA". No sé por qué se ha convertido en el partido de los desencantados. Me da que en estas elecciones no se va a quedar lejos de sacar escaño.

De UPyD por desgracia yo tampoco estoy oyendo ni viendo apenas nada (también es cierto que estoy en una circunscripción donde ni se presenta). Ojalá consigan un poco de difusión, porque creo que no van a faltar desencantados de C's dado que Rivera está haciendo una de las campañas electorales más patéticas que recuerdo en mi vida (lo de ir a hacer el ridículo a Venezuela sí que es populismo, y lo demás son cuentos), así que caladero hay. El problema es que si no llega la difusión no se pesca, a ver qué pasa.

cgomezr escribió:

Sandyymelon escribió:
Los q no voten a los 4 grandes o nacionalismos van derechos a la abstencion.

O a PACMA, que ya se lo he oído a más de uno: "pensaba votar a (uno de los cuatro grandes) pero me ha decepcionado, y todos los demás son lo peor, así que voy a votar a PACMA". No sé por qué se ha convertido en el partido de los desencantados. Me da que en estas elecciones no se va a quedar lejos de sacar escaño.

De UPyD por desgracia yo tampoco estoy oyendo ni viendo apenas nada (también es cierto que estoy en una circunscripción donde ni se presenta). Ojalá consigan un poco de difusión, porque creo que no van a faltar desencantados de C's dado que Rivera está haciendo una de las campañas electorales más patéticas que recuerdo en mi vida (lo de ir a hacer el ridículo a Venezuela sí que es populismo, y lo demás son cuentos), así que caladero hay. El problema es que si no llega la difusión no se pesca, a ver qué pasa.

Tu también crees, como Diosdado Cabello, ¿que Rivera ha hecho el ridículo en Venezuela?

Entiendo que desde España parezca absurdo que gente como ZP o Rivera vayan a otro país a mediar, pero a quién hay que preguntarles si estuvo de más es a los demócratas venezolanos que le invitaron.

http://www.lapatilla.com/site/2016/05/23/lilian-tintori-agradecio-visita-de-albert-rivera-para-conocer-lo-que-sufre-la-familia-venezolana/
http://www.eldiario.es/politica/Tintori-agradece-Albert-Rivera-Venezuela_0_519348100.html

Desde España dudo que podamos comprender la importancia que le dan los venezolanos. Ojalá Podemos se pusiera también de parte de los presos políticos en vez de hacerse los suecos.

ZP, que no es santo de mi devoción, fue a mediar. Viajó allí pero no en plena precampaña, y no se puso a dar ruedas de prensa ni a hacer declaraciones electoralistas absurdas comparando al chavismo con ETA ( http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7591153/05/16/Rivera-entre-lagrimas-Las-victimas-del-chavismo-me-recuerdan-a-las-de-ETA.html ).

Rivera fue a cualquier cosa menos a mediar, cualquiera que vea sus declaraciones lo ve. Si vas a mediar no entras como un elefante en una cacharrería dándote el mayor bombo posible y haciendo declaraciones dirigidas a los medios españoles con referencias a la política española.

Y sí, sin ser ningún fan de Cabello, creo que en este caso sus declaraciones son acertadas. Rivera hizo el ridículo. Y conozco a varios votantes de C's que así lo reconocen, por cierto. La machaconería de los medios españoles todo el día con Venezuela (mientras en nuestra vecina Francia, por ejemplo, está habiendo unas huelgas históricas y apenas dicen nada) al final va a causar el efecto contrario al que buscan.

Pues la mediación de Rivera ha provocado orgasmos en los demócratas venezolanos mientras la de ZP apenas ha despertado simpatía. Si eso le hace perder votos en España me importa poco, ha hecho lo correcto.

Pero es que además creo que la imagen de Rivera sale reforzada como presidenciable. Ya me gustaría a mi haber visto a Gorka Maneiro en su lugar, a lo mejor es que yo soy un firki de la política exterior.

Pero me da la sensación de que cuando no dejas de recibir agradecimiento de los venezolanos, es muy difícil vender eso como una injerencia inadmisible o un torpe acto de campaña o algo parecido.

Willuelam Bath escribió:Pues la mediación de Rivera ha provocado orgasmos en los demócratas venezolanos mientras la de ZP apenas ha despertado simpatía. Si eso le hace perder votos en España me importa poco, ha hecho lo correcto.

Pero es que además creo que la imagen de Rivera sale reforzada como presidenciable. Ya me gustaría a mi haber visto a Gorka Maneiro en su lugar, a lo mejor es que yo soy un firki de la política exterior.

Pero me da la sensación de que cuando no dejas de recibir agradecimiento de los venezolanos, es muy difícil vender eso como una injerencia inadmisible o un torpe acto de campaña o algo parecido.

¿Hasta cuando debemos de aguantar a este troll naranjito?, ¿por qué no se le extradita a un foro de feladores de Rivera?. Ha participado en este foro con diversas identidades incumpliendo las reglas. Debería ser expulsado.

Willuelam Bath escribió:Pues la mediación de Rivera ha provocado orgasmos en los demócratas venezolanos mientras la de ZP apenas ha despertado simpatía. Si eso le hace perder votos en España me importa poco, ha hecho lo correcto.

Creo que "mediar" no significa lo que piensas que significa.

Pista: como su propio nombre indica, significa ponerte en "medio" entre dos partes, para intentar que se llegue a acuerdos o por lo menos se relajen las hostilidades. Cosa que Rivera no ha pretendido ni intentado en ningún momento, aparte de que incluso si lo hubiese intentado probablemente no sería la persona adecuada para ello. Si los mediadores suelen ser personas relevantes que ya no están políticamente activas, o que al menos no tienen interés político directo en la cuestión sobre la que se media (como es el caso de ZP), es por algo.