Urgente: La dirección nacional disuelve a la dirección de UPyD en Asturias y nombra una gestora

En fin, los dimitidos de Aragón que cierren la puerta al salir. Que pena que Javier Puy y Carlos Aparicio se vayan del partido...Una pena que se hayan llevado por delante a tantos afiliados en Aragón con la connivencia de otros. Y lo mismo les pasó con José Canedo o Prendes, o Marí, aunque este no fuera con el apoyo del CD (he de decir que se han cumplido todas las tesis que en su día decía El Estudiante en el caso Marí, y las cual me parecían sacadas de pelicula). Las ofertas de C's (Herviás y sus contactos, cual mafia napolitana) están llegando y arrasando a todos esos presidenciables, alcaldables y demases que venían a lo que venían y que, muchos de ellos, han sido nombrados o apoyados por el CD actual (bueno, el anterior, el actual está desdibujado). Una pena que se mezcle a estos tipos con los críticos, los que se quedan a luchar por cambiar UPyD o lo que han abandonado por principios o porque llevan tiempo diciendo otras cosas, como a Alberto Reyero, que se marcha a C's tras un gran trabajo como diputado.

Ay, si se hubiera expedientado a Puy hace 3 años...Si a este hombre se le veían las pintas desde que entró al partido. La de gente valiosa que ha perdido UPyD en aragón con estos tipos. Y no es la única comunidad donde están este tipo de personas en el cargo...A ver si dimite alguna comunidad más que yo me sé, todos los trepas a C's y el CD que no vaya ahora de pido perdón porque a la mayoría los han colocado ellos.

http://www.lne.es/asturias/2015/04/10/prendes-sera-candidato-ciudadanos-renunciar/1738980.html

Ahí está. En otra noticia el líder de C's en Asturias dice que no es una coalición sino que los afiliados de UPYD se pasan a C's con el programa de C's.

Pues nada, les va a votar su madre, antes que a Prendes prefiero a Zapatero.

He estado 4 años avisando sobre este sujeto, del que tenía conocimiento muy directo. No me hicisteis ni caso y alababais lo bueno que era Nacho. No es más que un trepa con afán de protagonismo. Este con el tiempo acabará en el PSOE.

Y otro oportunísta que se va a Ciutadans para conservar el sillón:

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-10/un-diputado-en-madrid-se-da-de-baja-de-upyd-y-se-pasa-a-ciudadanos_756978/

"Le gustaría repetir en el área de Asuntos Sociales, que es el que domina, y comenzará ya a trabajar para el nuevo partido el lunes, cuando se desvincule definitivamente de la formación magenta"

ELZORRO escribió:http://www.lne.es/asturias/2015/04/10/prendes-sera-candidato-ciudadanos-renunciar/1738980.html

Ahí está. En otra noticia el líder de C's en Asturias dice que no es una coalición sino que los afiliados de UPYD se pasan a C's con el programa de C's.

Pues nada, les va a votar su madre, antes que a Prendes prefiero a Zapatero.

He estado 4 años avisando sobre este sujeto, del que tenía conocimiento muy directo. No me hicisteis ni caso y alababais lo bueno que era Nacho. No es más que un trepa con afán de protagonismo. Este con el tiempo acabará en el PSOE.

Y tenías toda la razón. Pero entenderás que era difícil creer a un tipo por un foro del que no sabemos nada y cuya posición se basaba, principalmente en conocimientos de referencia o hechos imposibles de probar.

¿En el PSOE? Te traiciona tu ultraderechismo, ELZORRO. Prendes acaba antes en Vox (en el caso de que pegara un subidón a lo C's algún día). Y tú te quedarías sin poder tampoco votar a Vox, debido a tu rencor entre derechistas con Prendes

El Estudiante. escribió:Y otro oportunísta que se va a Ciutadans para conservar el sillón:

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-10/un-diputado-en-madrid-se-da-de-baja-de-upyd-y-se-pasa-a-ciudadanos_756978/

"Le gustaría repetir en el área de Asuntos Sociales, que es el que domina, y comenzará ya a trabajar para el nuevo partido el lunes, cuando se desvincule definitivamente de la formación magenta"

Creo que Alberto Reyero no es el ejemplo de oportnunista que se va a C's. El no se ha bajado del carro a última hora, hace meses que dijo que no repetiría en el ayuntamiento y lleva diciendo hace mucho tiempo que hay que hacer las cosas de otra manera. Todo lo que se va a C's no son personas oportunistas, al igual que en UPyD había bastantes oportunistas (y aún quedan). Estamos en un momento que hay que mirar mucho a las personas que van en las listas y lo que presentan (vamos, el programa). No me importaría votar a una lista encabezada por Reyero, pero por Villacis, NO

Rekeeo escribió:En fin, los dimitidos de Aragón que cierren la puerta al salir. Que pena que Javier Puy y Carlos Aparicio se vayan del partido...Una pena que se hayan llevado por delante a tantos afiliados en Aragón con la connivencia de otros. Y lo mismo les pasó con José Canedo o Prendes, o Marí, aunque este no fuera con el apoyo del CD (he de decir que se han cumplido todas las tesis que en su día decía El Estudiante en el caso Marí, y las cual me parecían sacadas de pelicula). Las ofertas de C's (Herviás y sus contactos, cual mafia napolitana) están llegando y arrasando a todos esos presidenciables, alcaldables y demases que venían a lo que venían y que, muchos de ellos, han sido nombrados o apoyados por el CD actual (bueno, el anterior, el actual está desdibujado). Una pena que se mezcle a estos tipos con los críticos, los que se quedan a luchar por cambiar UPyD o lo que han abandonado por principios o porque llevan tiempo diciendo otras cosas, como a Alberto Reyero, que se marcha a C's tras un gran trabajo como diputado.

Ay, si se hubiera expedientado a Puy hace 3 años...Si a este hombre se le veían las pintas desde que entró al partido. La de gente valiosa que ha perdido UPyD en aragón con estos tipos. Y no es la única comunidad donde están este tipo de personas en el cargo...A ver si dimite alguna comunidad más que yo me sé, todos los trepas a C's y el CD que no vaya ahora de pido perdón porque a la mayoría los han colocado ellos.

A mí Puy no me gustaba mucho, aunque Aparicio sí. Eso sí, me gustaba mucho más Cristina Andreu. Una pena, porque en Aragón hubo buenos resultados en las europeas (8,5%) y si no se hubiera descompuesto el partido se habrían sacado varios diputados y algún concejal incluso en Zaragoza. Ahora, a ver quién queda. Aún me llamarán a mí para las listas

Rekeeo escribió:Todo lo que se va a C's no son personas oportunistas, al igual que en UPyD había bastantes oportunistas (y aún quedan). Estamos en un momento que hay que mirar mucho a las personas que van en las listas y lo que presentan (vamos, el programa).

+1

Seiji escribió:

Rekeeo escribió:Todo lo que se va a C's no son personas oportunistas, al igual que en UPyD había bastantes oportunistas (y aún quedan). Estamos en un momento que hay que mirar mucho a las personas que van en las listas y lo que presentan (vamos, el programa).

+1

Sinceramente, a día de hoy y después del hachazo que nos han dado ¿ podemos mostranos muy quisquillosos?. Hombre tiene que haber unos mínimos, cierto, pero no veo montones de gente dispuestos a ir en las listas: si que habría que ser bastante exigentes con los cabezas de lista, pero ¿ con los últimos?. Por favor no nos dejemos empujar a las trincheras sin necesidad.

Encima, los partidarios de Nacho Prendes continúan usando el nombre de UPyD en sus negociaciones con Ciutadans (los cuales, además, confirman que no celebrarán primarias en Asturias):

http://www.elcomercio.es/politica/201504/11/division-ciudadanos-ante-posibilidad-20150411011349-v.html

Y los militantes de base de Ciutadans (muchos de ellos, procedentes de FAC) exigen primarias:

http://www.lne.es/gijon/2015/04/11/ciudadanos-debe-escuchar-militancia/1739678.html

Reacciones asturianas.... pronto o tarde acabaran juntos los que piensan igual y tal.

Me parece normal, porque el votante natural de C's es el derechista rancio de FORO, y ese votante, como bien se ve en el caso de ELZORRO, odia a muerte todo lo que huela al rojerío de UPyD, como Prendes (aunque Prendes no sea un "rojo" para nada, por eso mismo se va a C's).

Bah, pero me ha dicho uno de C's que Prendes & company no van a hacer nada en C's, que según los estatutos se necesitan al menos 6 meses de militancia para estar en las listas (requeteLOL).

mdleón escribió:Bah, pero me ha dicho uno de C's que Prendes & company no van a hacer nada en C's, que según los estatutos se necesitan al menos 6 meses de militancia para estar en las listas (requeteLOL).

Jajajaja sí los mismos 6 meses que necesitaba Villacís y tenía dos creo recordar, y Rivera por su gracia divina la dejó presentarse a primarias no¿? XD

LordDaine escribió:

mdleón escribió:Bah, pero me ha dicho uno de C's que Prendes & company no van a hacer nada en C's, que según los estatutos se necesitan al menos 6 meses de militancia para estar en las listas (requeteLOL).

Jajajaja sí los mismos 6 meses que necesitaba Villacís y tenía dos creo recordar, y Rivera por su gracia divina la dejó presentarse a primarias no¿? XD

Ayer se lo recordaron a villacis en UTN, le dijeron que habían pasado de los 6 meses de militancia a las 6 horas. No supo que decir. Se escapó como pudo, hablando que es tiempo de confluencias y tal, pero no quedó bien. Se escapó porque tiró de sentimentalismo diciendo que no ve a sus hijas por la campaña

mdleón escribió:Bah, pero me ha dicho uno de C's que Prendes & company no van a hacer nada en C's, que según los estatutos se necesitan al menos 6 meses de militancia para estar en las listas (requeteLOL).

Es que Prendes no se presenta por C's, se presenta con una coalición de C's con plataforma Encuentro. Y el encabeza la propuesta de la plataforma. yo diría que tecnicamente es correcto.

binabik escribió:

mdleón escribió:Bah, pero me ha dicho uno de C's que Prendes & company no van a hacer nada en C's, que según los estatutos se necesitan al menos 6 meses de militancia para estar en las listas (requeteLOL).

Es que Prendes no se presenta por C's, se presenta con una coalición de C's con plataforma Encuentro. Y el encabeza la propuesta de la plataforma. yo diría que tecnicamente es correcto.

Es tan técnicamente correcto como el alcalde de Gernika de Bildu que ahora se presenta con el PNV. Cuando la gente dice "todos son iguales"....Desde luego en el caso de Prendes es clarísimo, típico politiquero del caciquismo de provincia. Las elecciones municipales-autonòmicas destapan siempre lo más rancio de las esencias trepunas y sinvergüenzas.

binabik escribió:

mdleón escribió:Bah, pero me ha dicho uno de C's que Prendes & company no van a hacer nada en C's, que según los estatutos se necesitan al menos 6 meses de militancia para estar en las listas (requeteLOL).

Es que Prendes no se presenta por C's, se presenta con una coalición de C's con plataforma Encuentro. Y el encabeza la propuesta de la plataforma. yo diría que tecnicamente es correcto.

No tan correcto, porque estoy seguro de que su candidatura electoral llevará el logo y el nombre oficiales de Ciutadans, sin ninguna referencia a la Plataforma Encuentro (de hecho, por eso es una plataforma).

Leí el otro día que C's decía que sólo se presenta con sus siglas, y que los de UPyD son bienvenidos a sus listas, pero bajo el nombre C's. Por otro lado, si la secretaria de Prendes es la representante del partido ante la junta electoral, me da a mí que se hará lo que a Prendes le convenga. Lo tiene bien atado, el tío.