Invymark (L6N): UPyD 1.6%

Ya que os gustan tanto las porras, voy a hacer una predicción. El primero que pacte con el PSOE se hunde. El otro arrasará en las elecciones de Mayo. Ninguno de los dos parece querer nuevas elecciones andaluzas. ¿Quién cederá antes?

SFG87 escribió:Ya que os gustan tanto las porras, voy a hacer una predicción. El primero que pacte con el PSOE se hunde. El otro arrasará en las elecciones de Mayo. Ninguno de los dos parece querer nuevas elecciones andaluzas. ¿Quién cederá antes?

Claro, precisamente de eso se trata, aunque yo matizaría que el daño electoral sería mayor para C's que para PODEMOS, C's solo pactará si a cambio tiene un buen trofeo que exhibir ante su electorado, PODEMOS también pero quizá no tiene tanta necesidad de justificarse, aunque a decir verdad, no se muy bien de que va PODEMOS en todo esto.

zapata escribió:Yo del resultado de IU solo puedo decir que no me resulta creible que IU tenga peores resultados que en 2008 con Llamazares, cuando vamos a tener el mejor candidato desde Anguita

Pablo Iglesias es mucho mejor.


Te pasa lo mismo que a los upderos del foro con Rosa Díez.

Garzón estará muy bien preparado, pero es un cenizo. Está siempre muy serio y da sensación de lejanía, no tiene nada que hacer con Iglesias, ni con Rivera, ni siquiera con Pedro Sánchez o Rosa Díez. No va a ser jamás un líder que arrastre masas.

Alarico escribió:

zapata escribió:Yo del resultado de IU solo puedo decir que no me resulta creible que IU tenga peores resultados que en 2008 con Llamazares, cuando vamos a tener el mejor candidato desde Anguita

Pablo Iglesias es mucho mejor.


Te pasa lo mismo que a los upderos del foro con Rosa Díez.

Yo creo que Alberto esta mas preparado que PI y resulta mucho mas creible

zapata escribió:

Alarico escribió:

zapata escribió:Yo del resultado de IU solo puedo decir que no me resulta creible que IU tenga peores resultados que en 2008 con Llamazares, cuando vamos a tener el mejor candidato desde Anguita

Pablo Iglesias es mucho mejor.


Te pasa lo mismo que a los upderos del foro con Rosa Díez.

Yo creo que Alberto esta mas preparado que PI y resulta mucho mas creible

Si no tuviera la arrogancia de un pepero.

Evergetes escribió:Garzón estará muy bien preparado, pero es un cenizo. Está siempre muy serio y da sensación de lejanía, no tiene nada que hacer con Iglesias, ni con Rivera, ni siquiera con Pedro Sánchez o Rosa Díez. No va a ser jamás un líder que arrastre masas.

A mi no me da esa sensacion, con el tiempo esta cogiendo cada vez mas tablas(es bastante mas joven que el resto de lideres). Para no ser un lider que arrastre masas llena en todos los mitines que hace. Y lo de que este serio no veo porque tiene que ser malo, Anguita tambien lo era.

Evergetes escribió:

zapata escribió:

Alarico escribió:

zapata escribió:Yo del resultado de IU solo puedo decir que no me resulta creible que IU tenga peores resultados que en 2008 con Llamazares, cuando vamos a tener el mejor candidato desde Anguita

Pablo Iglesias es mucho mejor.


Te pasa lo mismo que a los upderos del foro con Rosa Díez.

Yo creo que Alberto esta mas preparado que PI y resulta mucho mas creible

Si no tuviera la arrogancia de un pepero.

Criticas que es un cenizo y a reglon seguido dices que es arrogante?

zapata escribió:

Evergetes escribió:

zapata escribió:

Alarico escribió:

zapata escribió:Yo del resultado de IU solo puedo decir que no me resulta creible que IU tenga peores resultados que en 2008 con Llamazares, cuando vamos a tener el mejor candidato desde Anguita

Pablo Iglesias es mucho mejor.


Te pasa lo mismo que a los upderos del foro con Rosa Díez.

Yo creo que Alberto esta mas preparado que PI y resulta mucho mas creible

Si no tuviera la arrogancia de un pepero.

Criticas que es un cenizo y a reglon seguido dices que es arrogante?

Con cenizo quiero decir que parece que está siempre de mal humor. Es distante, y eso es debido a su arrogancia.

Pues a mí me parece un buen líder, si yo fuera de IU estaría muy contento con el líder actual.

zapata escribió:

Alarico escribió:

zapata escribió:Yo del resultado de IU solo puedo decir que no me resulta creible que IU tenga peores resultados que en 2008 con Llamazares, cuando vamos a tener el mejor candidato desde Anguita

Pablo Iglesias es mucho mejor.


Te pasa lo mismo que a los upderos del foro con Rosa Díez.

Yo creo que Alberto esta mas preparado que PI y resulta mucho mas creible

No te digo que no, pero en marketing y comunicación Pablo Iglesias le da sopas con onda.

Lo de creíbl para ti que eres de IU. A mi me parece tan creible como todos los demás.

Garzón es un buen líder, pero es absurdo comparar con las épocas de Llamazares y de Anguita donde IU era el único partido de izquierdas que había. Ahora está Podemos y ningún líder, por bueno que sea, puede recuperar por sí solo los votos que le ha quitado a IU.

cgomezr escribió:Garzón es un buen líder, pero es absurdo comparar con las épocas de Llamazares y de Anguita donde IU era el único partido de izquierdas que había. Ahora está Podemos y ningún líder, por bueno que sea, puede recuperar por sí solo los votos que le ha quitado a IU.

Un buen lider es o que le ha dado los votos a Podemos, por que un buen lider no va a lograr tener a IU al menos en el 5%? mas cuando seguramente los medios le echaran una mano quitarle voto a Podemos..paradojas de la vida