Congreso Extraordinario de UPyD

A todos los afiliados y simpatizantes.
El mal resultado obtenido por nuestro partido en las elecciones autonómicas en Andalucía nos obliga a hacer un ejercicio de reflexión tan profunda como serena y constructiva.
A mi juicio está fuera de toda duda que Martín de la Herrán ha hecho un trabajo impecable, no solo durante la campaña sino a lo largo de los tres últimos años en los que UPyD se ha convertido en la verdadera oposición desde fuera del Parlamento. Pero los ciudadanos no nos han prestado su confianza y han preferido volver a elegir al partido que, objetivamente, ha llevado a la ruina a Andalucía.
Ante el fracaso electoral de nuestra alternativa en Andalucía hemos de revisar nuestro trabajo con total rigor y la necesaria autocrítica, porque tenemos la obligación de preparar el partido para que afronte en las mejores condiciones de éxito para nuestros candidatos los retos que nos esperan a lo largo del 2015.
La política de transparencia siempre ha sido nuestra norma de comportamiento y por eso me siento en la obligación de compartir con vosotros, dentro de los límites permitidos, los hechos que se produjeron en la última reunión del Consejo de Dirección, máxime porque los acontecimientos derivados de lo que allí ocurrió han debilitado aún más al partido. Algunos de los miembros del órgano colegiado elegido por votación directa de todos los afiliados plantearon dos opciones para afrontar el resultado de las elecciones andaluzas: la primera, un acuerdo con Ciudadanos, anunciando de antemano que si no se aprobaba su propuesta, dimitirían. Con esas advertencias se votó y no se aprobó. La segunda, mi dimisión como portavoz, propuesta que también resultó rechazada en votación. Tras esas dos votaciones y a día de hoy, cuatro miembros de la dirección han dimitido, tal y como alguno de ellos había advertido que haría si no se aprobaba un acuerdo con Ciudadanos.
Está fuera de toda discusión que hemos de tomar decisiones para conseguir que nuestras propuestas lleguen con nitidez a los ciudadanos. Pero no nos parece que la solución sea un acuerdo con Ciudadanos y por eso se volvió a rechazar formalmente esa opción. Respecto a la segunda petición debatida y rechazada en el CD conviene que todos sepamos que la dimisión de la Portavoz del Partido provoca la disolución del CD y la celebración de un Congreso Extraordinario. A una semana de la convocatoria de las elecciones municipales y autonómicas, ese sería el peor servicio que le podíamos hacer a nuestro partido y a los cientos de candidatos que trabajan para representar dignamente a sus conciudadanos.
Tenemos que mantener el orgullo por ser el único partido capaz de llevar a los poderosos ante los tribunales de justicia para que los estafados recuperen su dinero, el único que defiende la igualdad real entre españoles. Por eso somos hoy más necesarios que nunca. Si UPyD dejara de ser la fuerza política autónoma que es, también desaparecería nuestro liderazgo en esos procedimientos: Bankia, las Preferentes, los Ere, las tarjetas Black….Por eso hemos de tomar decisiones valientes y constructivas para que el partido se fortalezca y permanezca unido detrás de nuestro proyecto que defiende la unidad de España sin privilegios, unas políticas progresistas y una decidida mejora de su democracia, ese proyecto que hemos definido entre todos y que es tan necesario para España.
Siempre ha sido difícil ser fiel a los principios y no dejarse llevar por los lugares comunes o las mentiras mil veces repetidas, ser fiel a lo que creemos y a nuestras convicciones cuando son otros los que aparecen como ganadores. Pero desde que nacimos hemos cumplido nuestra palabra y por eso mismo hemos devuelto la ilusión y la esperanza en la buena política a mucha gente que se sentía huérfana de ella. Lo que os propongo es que mantengamos nuestra autonomía política y sigamos siendo el referente de esos españoles que nos vieron siempre como un partido que no nació para tomar el poder a cualquier precio sino para cuestionar la naturaleza misma del poder en España. Ese poder que ahora nos pasa factura por todo el daño que le hemos infligido.
Creo que hemos de impulsar cambios reales que no pongan en riesgo la autonomía de nuestro proyecto y que nos ayuden a ser más eficaces en la conexión con los ciudadanos. Como primera medida he tomado la decisión de nombrar a Andrés Herzog Portavoz Adjunto del Partido. Estoy segura de que en los próximos días y tras el debate y la reflexión que realizaremos en el Consejo Político Extraordinario que he convocado al efecto todos juntos y unidos tomaremos las decisiones correctas para que este gran proyecto se enfrente con el éxito que merece a todas las dificultades.

Recibid, como siempre, un fuerte abrazo.

Rosa Díez
Portavoz
Unión Progreso y Democracia

el_cordobes escribió:Yo es que ya empiezo a no entender nada. ¿Esta diciendo Rosa en esa carta que Irene, Anchuelo y los demás que han dimitido lo han hecho porque quieren una unión con Ciudadanos? Yo alucino

Xaviar escribió:Al contrario, estudiante. Lo ha desmentido. Ha dicho que hubo menos gente a favor de Cs que de que Diez diera el paso atrás.

piezzo escribió:Sí, y que cuando Irene, Toni y Anchuelo en el Congreso tengan que pedir paso a Rosa y Gorriarán para llegar a su escaño, veremos a ver qué pasa

Xaviar escribió:Al contrario, estudiante. Lo ha desmentido. Ha dicho que hubo menos gente a favor de Cs que de que Diez diera el paso atrás.

Y encima, Paco Gonzalez ha reconocido que solo algunos de los dimisionarios apoyaron pactos con Cs. Así que si son 4 dimisionarios y Andina es uno de los proCs, tiene toda la pinta de que O Anchuelo O Lozano están contra pactar con Cs.

Vamos que a mi me parece que esto es de vergüenza y de partido viejo. Una maniobra de desprestigio en toda regla. Solo con ver que filtra lo que pasa en el CD ya huele mal, pero si le sumas lo anterior da lugar a que crea que es una maniobra para evitar la sucesión.

SFG87 escribió:Estoy perplejo con todo este follón que hay en UPyD. Esperaba que en este foro de simpatizantes me lo pudieran aclarar.

Los hechos que yo conozco (corregidme si algo es falso) son los siguientes:

1) Ahora hay tres facciones en UPyD formadas por los que siguen a Rosa Díez, los disidentes que quieren un cambio y los disidentes que además quieren acercarse a C's. No parece que haya nadie de los que quieren pacto con C's defendiendo a la ejecutiva.

2) Ha habido en total 8 dimisiones (eran 9 pero Luis de Velasco se ha echado atrás) contando desde el principio. Prendes dimitió a finales de 2014.

3) Si dimiten 3 más hay que reelegir al CD (los que mandan).

4) El nombre que más suena dentro de los disidentes para sustituir a Rosa Díez es el de Irene Lozano, la mujer que hasta hace poco formaba parte de su círculo más íntimo e insultó al eurodiputado Sosa Wagner cuando propuso un pacto con C's y se hizo eco de las quejas que le llegaron de afiliados sobre el supuesto autoritarismo de la dirección.

¿Me he perdido algo? Esto da para una telenovela

Xaviar escribió:

......... Curiosamente, estrategia similar a la que usó en primarias para desprestigiar a otros candidatos.

piezzo escribió:Es que si no es para elegir CD y CP no sé para qué lo pueden convocar.

Evergetes escribió:Me han dicho

seaknight escribió:

Evergetes escribió:Me han dicho

Hombre, por decir,te podrán decir tantas cosas ¿no?

Yo entiendo que ya hay un reglamento del congreso. No me lo han dicho,es solo que no sería ni el primer congreso ni el último que se hace y no se elabora un reglamento para cada uno.
Bueno, supongo  que de aquí al congreso escucharemos de todo, esto parece un aperitivo de la campaña de imagen que le están haciendo los medios.

Evergetes escribió:

seaknight escribió:

Evergetes escribió:Me han dicho

Hombre, por decir,te podrán decir tantas cosas ¿no?

Yo entiendo que ya hay un reglamento del congreso. No me lo han dicho,es solo que no sería ni el primer congreso ni el último que se hace y no se elabora un reglamento para cada uno.
Bueno, supongo  que de aquí al congreso escucharemos de todo, esto parece un aperitivo de la campaña de imagen que le están haciendo los medios.

No es cuestión de que me lo hayan dicho o no, es que en un Congreso Extraordinario se tratan los puntos del día que el CD pone en el orden del día. Si el actual CD no pone en el orden del día la elección de nuevo CD, no habrá elección de nuevo CD.

Evergetes escribió:

seaknight escribió:

Evergetes escribió:Me han dicho

Hombre, por decir,te podrán decir tantas cosas ¿no?

Yo entiendo que ya hay un reglamento del congreso. No me lo han dicho,es solo que no sería ni el primer congreso ni el último que se hace y no se elabora un reglamento para cada uno.
Bueno, supongo  que de aquí al congreso escucharemos de todo, esto parece un aperitivo de la campaña de imagen que le están haciendo los medios.

No es cuestión de que me lo hayan dicho o no, es que en un Congreso Extraordinario se tratan los puntos del día que el CD pone en el orden del día. Si el actual CD no pone en el orden del día la elección de nuevo CD, no habrá elección de nuevo CD.

miguelonpoeta escribió:Creo que ya lo dije en otro hilo, pero por si aca. Lo de los tres meses es el plazo máximo para que tenga lugar el Congreso desde que se nombra la gestora. En ningún sitio dice que haya que convocarlo con tres meses de antelación.