Sondeo interno del PP para la Comunidad Valenciana. Entra C's. UPyD y EUPV fuera.

Evergetes escribió:

Shaulo escribió:Coincido en que el que nos va a comer la tostada se llama Podemos. Hoy he hablado con una persona que hace 4 años votó UPYD y me ha dicho que va a votar PODEMOS, me ha dicho que está cansada de esta panda de corruptos.

Y del capitalismo también, imagino.

Porque de "la banda de corruptos" ya está cansado UPyD, ¿para qué cambiar?

Porque en los medios de comunicación UPyD no existe y Podemos sí: muchos de los que votan a Podemos en lugar de a UPyD lo hacen, simplemente, porque el partido de Pablo Iglesias les parece más "real" .

El Estudiante. escribió:

Evergetes escribió:

Shaulo escribió:Coincido en que el que nos va a comer la tostada se llama Podemos. Hoy he hablado con una persona que hace 4 años votó UPYD y me ha dicho que va a votar PODEMOS, me ha dicho que está cansada de esta panda de corruptos.

Y del capitalismo también, imagino.

Porque de "la banda de corruptos" ya está cansado UPyD, ¿para qué cambiar?

Porque en los medios de comunicación UPyD no existe y Podemos sí, así de simple .

Yo conozco a UPD y sus propuestas socio-económicas, son las que me están alejando de votarles. Dejad de pensar que si la gente no vota a UPD, es por culpa de que no se informa.
Las políticas social-liberales que esta defendiendo actualmente UPD  y que para mucha gente como yo, creemos que tb forman parte de nuestra actual situación, no solo corrupción (mis debates con Gorriarán me lo han dejado muy claro, que UPD es social-liberal y no socialdemócrata) .
Es lo que provoca que la gente solo vea a Podemos como alternativa (del actual sistema) y eso es culpa de UPD no de la gente.

Pues a mí que OCA intente desprestigiar a Toni Cantó, hace que me reafirme en que es el mejor candidato posible para la Comunidad Valenciana.

lopus escribió:UPD es social-liberal

Ya, yo por eso los voto.

Optigan escribió:

lopus escribió:UPD es social-liberal

Ya, yo por eso los voto.

Es que yo me considero socialdemócrata y jacobino. Y estoy bastante desencantado con las actuales políticas económicas y sociales. Que UPD tb defiende, porque Gorriarán me las defendió, sin corrupción pero mismas políticas.
Y yo pensaba que UPD era socialdemócrata en su mayoría y la cúpula actual no lo es.

Tonto de mi, pensaba que viniendo la mayoría de la cúpula de UPD del PSOE (o proximidades), pensaba que eran socialdemócratas y se habían ido del PSOE por sus alianzas con los nacionalistas. Pero olvide que desde 1982 el PSOE, dejo de ser socialdemócrata y que RD y demás no protestaban por ese giro del pasado, solo por el giro filo-nacionalista de ZP.

lopus escribió:

Es que yo me considero socialdemócrata.

Ya, yo es que no aspiro a vivir en un Estado socialista, sino a vivir bien.

Optigan escribió:

lopus escribió:

Es que yo me considero socialdemócrata.

Ya, yo es que no aspiro a vivir en un Estado socialista, sino a vivir bien.

Yo tb quiero vivir bien, por eso quiero un estado y sociedad en el que: la sanidad, educación , pensiones e incluso vivienda tengan al menos una mínima cobertura.
Y desde que las nuevas políticas liberales se están imponiendo desde los 80 esto cada vez es mas difícil que se de (no en toda la población) sino incluso en la mayoría de la población. Cada vez hay mas gente sin servicios básicos.

Y un estado social y democrático es posible. Si quieres seguir discutiendo sobre esto, creo un hilo en sección del foro de Política Nacional sobre reformas que el país necesita.

lopus escribió:

Optigan escribió:

lopus escribió:

Es que yo me considero socialdemócrata.

Ya, yo es que no aspiro a vivir en un Estado socialista, sino a vivir bien.

Yo tb quiero vivir bien, por eso quiero un estado y sociedad en el que: la sanidad, educación , pensiones e incluso vivienda tengan al menos una mínima cobertura.
Y desde que las nuevas políticas liberales se están imponiendo desde los 80 esto cada vez es mas difícil que se de (no en toda la población) sino incluso en la mayoría de la población. Cada vez hay mas gente sin servicios básicos.

Y un estado social y democrático es posible. Si quieres seguir discutiendo sobre esto, creo un hilo en sección del foro de Política Nacional sobre reformas que el país necesita.

Yo también me considero socialdemócrata (aunque no jacobino), pero no veo a UPyD tan escorado hacia el liberalismo como lo ves tú. Quizás eso se deba a que no debato mucho con Gorriarán, pero te aseguro que muchos liberales ven a su vez a UPyD demasiado escorado hacia la socialdemocracia. En cuanto a éste debate en concreto, no creo que la cuestión sea la ideología, sino simplemente el diverso nivel de conocimiento, pues todavía no me he encontrado a nadie que me haya justificado que no vota a UPyD porque nos ven demasiado liberales (y, en cambio, si que me he encontrado con alguno que, influido por la prensa conservadora, nos tachaba de ser demasiado socialistas): siempre te dicen que no votan a UPyD bien por la mala prensa que tienen algunos dirigentes, bien porque no saben absolutamente nada del partido y nadie les ha informado (en lugar de informarse ellos solos), bien porque dicen que "X" partido les parece mejor (aunque sin concretar demasiado el porqué) o bien porque creen en algún bulo en particular.

Una mínima cobertura te la ofrece hasta el PP. Lo que tú quieres es una grandísima cobertura.

Evergetes escribió:Una mínima cobertura te la ofrece hasta el PP. Lo que tú quieres es una grandísima cobertura.

Quizás se refiera a tener una garantía de que esa cobertura seguirá para siempre, puesto que, con el PP (y el PSOE) recortando de forma progresiva, tarde o temprano los fallos de las coberturas se agrandarán.

El Estudiante. escribió:

Evergetes escribió:Una mínima cobertura te la ofrece hasta el PP. Lo que tú quieres es una grandísima cobertura.

Quizás se refiera a tener una garantía de que esa cobertura seguirá para siempre, puesto que, con el PP (y el PSOE) recortando de forma progresiva, tarde o temprano los fallos de las coberturas se agrandarán.

-La vivienda no me la garantiza el PP-PSOE (ni tampoco luz y agua para consumo mínimo, hay mucha gente viviendo en casas sin luz y agua).
-Una pension digna tampoco (hay gente que cobra menos de 500 euros).
-La sanidad tampoco esta ya totalmente garantizada en el momento que hay gente que no se puede pagar los tratamientos (el caso mas famoso es la hepatitis C, pero hay mas).
-Y la educación tampoco. No solo universitaria que hay gente que no puede costearla. Sino situación de masificación en las escuelas publicas.

Eso no es pedir un super-estado. Es pedir un autentico estado del bienestar (yo solo pido cubrir necesidades básicas y facilitar con la educación publica de calidad la movilidad social).
Porque una autentica educación publica de calidad, es la mejor medida para fomentar la meritocracia.

El Estudiante. escribió:

lopus escribió:

Optigan escribió:

lopus escribió:

Es que yo me considero socialdemócrata.

Ya, yo es que no aspiro a vivir en un Estado socialista, sino a vivir bien.

Yo tb quiero vivir bien, por eso quiero un estado y sociedad en el que: la sanidad, educación , pensiones e incluso vivienda tengan al menos una mínima cobertura.
Y desde que las nuevas políticas liberales se están imponiendo desde los 80 esto cada vez es mas difícil que se de (no en toda la población) sino incluso en la mayoría de la población. Cada vez hay mas gente sin servicios básicos.

Y un estado social y democrático es posible. Si quieres seguir discutiendo sobre esto, creo un hilo en sección del foro de Política Nacional sobre reformas que el país necesita.

Yo también me considero socialdemócrata (aunque no jacobino), pero no veo a UPyD tan escorado hacia el liberalismo como lo ves tú. Quizás eso se deba a que no debato mucho con Gorriarán, pero te aseguro que muchos liberales ven a su vez a UPyD demasiado escorado hacia la socialdemocracia. En cuanto a éste debate en concreto, no creo que la cuestión sea la ideología, sino simplemente el diverso nivel de conocimiento, pues todavía no me he encontrado a nadie que me haya justificado que no vota a UPyD porque nos ven demasiado liberales (y, en cambio, si que me he encontrado con alguno que, influido por la prensa conservadora, nos tachaba de ser demasiado socialistas): siempre te dicen que no votan a UPyD bien por la mala prensa que tienen algunos dirigentes, bien porque no saben absolutamente nada del partido y nadie les ha informado (en lugar de informarse ellos solos), bien porque dicen que "X" partido les parece mejor (aunque sin concretar demasiado el porqué) o bien porque creen en algún bulo en particular.

UPD es social-liberal por eso algunos liberales la critican (tb hay liberales que dicen q el PP es socialista)

Te pongo ejemplo de porque creo que UPD es social-liberal. Defendiendo regímenes concertados en educación y sanidad. Oponiéndose a ampliación de empresas publicas. Dando subsidios a empresas privadas, mientras niegan empresas publicas etc... Mira resto de Tweets y entenderás mis ideas.

@lopus1981b No es privatizar; es dar libertad de iniciativa a nuevos actores económicos bajo supervisión independiente. @UPyD

— Carlos Mtz Gorriarán (@cmgorriaran) diciembre 27, 2014

lopus escribió:

El Estudiante. escribió:

lopus escribió:

Optigan escribió:

lopus escribió:

Es que yo me considero socialdemócrata.

Ya, yo es que no aspiro a vivir en un Estado socialista, sino a vivir bien.

Yo tb quiero vivir bien, por eso quiero un estado y sociedad en el que: la sanidad, educación , pensiones e incluso vivienda tengan al menos una mínima cobertura.
Y desde que las nuevas políticas liberales se están imponiendo desde los 80 esto cada vez es mas difícil que se de (no en toda la población) sino incluso en la mayoría de la población. Cada vez hay mas gente sin servicios básicos.

Y un estado social y democrático es posible. Si quieres seguir discutiendo sobre esto, creo un hilo en sección del foro de Política Nacional sobre reformas que el país necesita.

Yo también me considero socialdemócrata (aunque no jacobino), pero no veo a UPyD tan escorado hacia el liberalismo como lo ves tú. Quizás eso se deba a que no debato mucho con Gorriarán, pero te aseguro que muchos liberales ven a su vez a UPyD demasiado escorado hacia la socialdemocracia. En cuanto a éste debate en concreto, no creo que la cuestión sea la ideología, sino simplemente el diverso nivel de conocimiento, pues todavía no me he encontrado a nadie que me haya justificado que no vota a UPyD porque nos ven demasiado liberales (y, en cambio, si que me he encontrado con alguno que, influido por la prensa conservadora, nos tachaba de ser demasiado socialistas): siempre te dicen que no votan a UPyD bien por la mala prensa que tienen algunos dirigentes, bien porque no saben absolutamente nada del partido y nadie les ha informado (en lugar de informarse ellos solos), bien porque dicen que "X" partido les parece mejor (aunque sin concretar demasiado el porqué) o bien porque creen en algún bulo en particular.

UPD es social-liberal por eso algunos liberales la critican (tb hay liberales que dicen q el PP es socialista)

Te pongo ejemplo de porque creo que UPD es social-liberal. Defendiendo regímenes concertados en educación y sanidad. Oponiéndose a ampliación de empresas publicas. Dando subsidios a empresas privadas, mientras niegan empresas publicas etc... Mira resto de Tweets y entenderás mis ideas.

@lopus1981b No es privatizar; es dar libertad de iniciativa a nuevos actores económicos bajo supervisión independiente. @UPyD

— Carlos Mtz Gorriarán (@cmgorriaran) diciembre 27, 2014

Pero esa prudencia que se muestra hacia las empresas públicas creo que se debe más bien a la idea preconcebida, que hoy en día está muy de moda (y con cierta razón), de que la mayoría de ellas sirven de "cementerios de elefantes" para numerosos cargos políticos que a motivos ideológicos más concretos.

lopus escribió:

Optigan escribió:

lopus escribió:

Es que yo me considero socialdemócrata.

Ya, yo es que no aspiro a vivir en un Estado socialista, sino a vivir bien.

Yo tb quiero vivir bien, por eso quiero un estado y sociedad en el que: la sanidad, educación , pensiones e incluso vivienda tengan al menos una mínima cobertura.
Y desde que las nuevas políticas liberales se están imponiendo desde los 80 esto cada vez es mas difícil que se de (no en toda la población) sino incluso en la mayoría de la población. Cada vez hay mas gente sin servicios básicos.

Y un estado social y democrático es posible. Si quieres seguir discutiendo sobre esto, creo un hilo en sección del foro de Política Nacional sobre reformas que el país necesita.

Bueno, UPyD propone bastante más que esa "mínima cobertura" de la que tú hablas, así que no se cuál es el problema.

Optigan escribió:

lopus escribió:

Optigan escribió:

lopus escribió:

Es que yo me considero socialdemócrata.

Ya, yo es que no aspiro a vivir en un Estado socialista, sino a vivir bien.

Yo tb quiero vivir bien, por eso quiero un estado y sociedad en el que: la sanidad, educación , pensiones e incluso vivienda tengan al menos una mínima cobertura.
Y desde que las nuevas políticas liberales se están imponiendo desde los 80 esto cada vez es mas difícil que se de (no en toda la población) sino incluso en la mayoría de la población. Cada vez hay mas gente sin servicios básicos.

Y un estado social y democrático es posible. Si quieres seguir discutiendo sobre esto, creo un hilo en sección del foro de Política Nacional sobre reformas que el país necesita.

Bueno, UPyD propone bastante más que esa "mínima cobertura" de la que tú hablas, así que no se cuál es el problema.

¿Donde la propone?. Yo no la veo actualmente.
Donde garantiza educación y sanidad publica, si admite la concertada.

¿Donde garantiza la vivienda?

No es ironía, de verdad desearía que UPD defendiera estos objetivos (el federalismo, lo doy como un defecto a todo partido español actual).
Ahora mismo estoy huérfano de partido a quien votar (si votare a Podemos será sin convicción, porque creo que las cosas deben cambiar).

lopus escribió:

Optigan escribió:Bueno, UPyD propone bastante más que esa "mínima cobertura" de la que tú hablas, así que no se cuál es el problema.

¿Donde la propone?. Yo no la veo actualmente.
Donde garantiza educación y sanidad publica, si admite la concertada.

¿Donde garantiza la vivienda?

No es ironía, de verdad desearía que UPD defendiera estos objetivos (el federalismo, lo doy como un defecto a todo partido español actual).
Ahora mismo estoy huérfano de partido a quien votar (si votare a Podemos será sin convicción, porque creo que las cosas deben cambiar).

Ah, que UPyD ni siquiera propone un Estado mínimo. Que resulta que ya no es un partido socioliberal, sino directamente anarcocapitalista.

Y no sabía que la educación pública es incompatible con la concertada.

Antes que EUPV desaparece Compromis, que es el partido que ha llevado el discurso mas parecido al que ahora tiene Podemos. Aparte de que se rumorea de que Errejon esta poniendo toda la carne en el asador para fichar a Monica Oltra como lider de Podemos en la Comunidad Valenciana(practica que ya ha hecho con gran exito en Castilla y Leon donde han conseguido fichar a uno de los mejores cuadros jovenes de IU en esa comunidad y que habia sido electo hace apenas 2 meses como SG del Partido Comunista de Castilla y Leon, y ahora ya Pablo ha anunciado en twitter que quiere él lidere Podemos en Castilla y Leon

zapata escribió:Antes EUPV desaparece Compromis, que es el partido que ha llevado el discurso mas parecido al que ahora tiene Podemos. Aparte de que se rumorea de que Errejon esta poniendo toda la carne en el asador para fichar a Monica Oltra como lider de Podemos en la Comunidad Valenciana(practica que ya ha hecho con gran exito en Castilla y Leon donde han conseguido fichar a uno de los mejores cuadros jovenes de IU en esa comunidad y que habia sido electo hace apenas 2 meses como SG del Partido Comunista de Castilla y Leon, y ahora ya Pablo ha anunciado en twitter que quiere él lidere Podemos en Castilla y Leon

No creo que desaparezca EUPV, pero que Compromís se lo come seguro. A los afiliados que conozco en Compromís no les ha gustado Podemos, pues es el culpable de que les haya cercenado su constante crecimiento. Si se pasasen a Podemos (lo dudo al tratarse de partidos nacionalistas) no dudo de que acabarían estallando.

zapata escribió:Antes que EUPV desaparece Compromis, que es el partido que ha llevado el discurso mas parecido al que ahora tiene Podemos. Aparte de que se rumorea de que Errejon esta poniendo toda la carne en el asador para fichar a Monica Oltra como lider de Podemos en la Comunidad Valenciana(practica que ya ha hecho con gran exito en Castilla y Leon donde han conseguido fichar a uno de los mejores cuadros jovenes de IU en esa comunidad y que habia sido electo hace apenas 2 meses como SG del Partido Comunista de Castilla y Leon, y ahora ya Pablo ha anunciado en twitter que quiere él lidere Podemos en Castilla y Leon

Eso mismo pienso yo. Lo que ha hecho el PP ha sido sustituir arbitrariamente a EUPV por Ciutadans para así intentar ilusionar al electorado del partido Albert Rivera, que parece ser que no despega en Valencia pese a los centenares de fichajes que han hecho, el cual es aparentemente la única tabla de salvación que le queda ya al PP en la Comunidad Valenciana:

http://www.eldiario.es/cv/PP-valenciano-encuesta-electoral-Ciudadanos_0_342265895.html

Y no descarto que también hayan ocultado a UPyD, pues me parece bastante difícil que Compromís se encuentre tan alto, a parte de que el número total de los escaños no cuadran del todo (pues el parlamento valenciano tiene 99 diputados):

PP: 42. PSOE: 20. Podemos: 20. Compromís: 8-11. Ciutadans: 5-7.

42+20+20+8+7=97.
42+20+20+11+5=98.

Por lo tanto, apostaría a que UPyD si obtendría representación, de 1-2 diputados (1 por Valencia y 0-1 por Alicante), según los propios datos del PP. Seguramente han hecho eso para que, como la mayoría absoluta se encuentra situada en los 50 (de 99), con los supuestos 47-49 escaños del PP+Ciutadans (de unos 97 o 98) parezca que la tienen más a mano .

Optigan escribió:

lopus escribió:

Optigan escribió:Bueno, UPyD propone bastante más que esa "mínima cobertura" de la que tú hablas, así que no se cuál es el problema.

¿Donde la propone?. Yo no la veo actualmente.
Donde garantiza educación y sanidad publica, si admite la concertada.

¿Donde garantiza la vivienda?

No es ironía, de verdad desearía que UPD defendiera estos objetivos (el federalismo, lo doy como un defecto a todo partido español actual).
Ahora mismo estoy huérfano de partido a quien votar (si votare a Podemos será sin convicción, porque creo que las cosas deben cambiar).

Ah, que UPyD ni siquiera propone un Estado mínimo. Que resulta que ya no es un partido socioliberal, sino directamente anarcocapitalista.

Y no sabía que la educación pública es incompatible con la concertada.

¿Donde he dicho yo que es anarco-liberal?.

Solo he dicho que sus políticas socio-económicas me parecen insuficientes y muy parecidas a las actuales (sin corrupción y seguramente mas eficientes), pero beben de la 3º Vía.

Y para mi recortar en educación publica y sanidad mientras se mantienen regímenes concertados. Me parece no apoyar servicios públicos. Porque entonces mandas el mensaje de que la clase media alta vaya a la concertada y quede lo público, para la clase-media baja y los inmigrantes. Que es lo que esta pasando actualmente

El Estudiante. escribió:

zapata escribió:Antes que EUPV desaparece Compromis, que es el partido que ha llevado el discurso mas parecido al que ahora tiene Podemos. Aparte de que se rumorea de que Errejon esta poniendo toda la carne en el asador para fichar a Monica Oltra como lider de Podemos en la Comunidad Valenciana(practica que ya ha hecho con gran exito en Castilla y Leon donde han conseguido fichar a uno de los mejores cuadros jovenes de IU en esa comunidad y que habia sido electo hace apenas 2 meses como SG del Partido Comunista de Castilla y Leon, y ahora ya Pablo ha anunciado en twitter que quiere él lidere Podemos en Castilla y Leon

Eso mismo pienso yo. Lo que ha hecho el PP ha sido sustituir arbitrariamente a EUPV por Ciutadans para así intentar ilusionar al electorado del partido Albert Rivera, que parece ser que no despega en Valencia pese a los centenares de fichajes que han hecho, el cual es aparentemente la única tabla de salvación que le queda ya al PP en la Comunidad Valenciana:

http://www.eldiario.es/cv/PP-valenciano-encuesta-electoral-Ciudadanos_0_342265895.html

Y no descarto que también hayan ocultado a UPyD, pues me parece bastante difícil que Compromís se encuentre tan alto, a parte de que el número total de los escaños no cuadran del todo (pues el parlamento valenciano tiene 99 diputados):

PP: 42. PSOE: 20. Podemos: 20. Compromís: 8-11. Ciutadans: 5-7.

42+20+20+8+7=97.
42+20+20+11+5=98.

Por lo tanto, apostaría a que UPyD si obtendría representación, de 1-2 diputados (1 por Valencia y 0-1 por Alicante), según los propios datos del PP. Seguramente han hecho eso para que, como la mayoría absoluta se encuentra situada en los 50 (de 99), con los supuestos 47-49 escaños del PP+Ciutadans (de unos 97 o 98) parezca que la tienen más a mano .

¿Desde cuando al PP le interesa que suba C´s en Valencia cuando son la alternativa a ellos y les quitan votos directos?

lopus escribió:
Y para mi recortar en educación publica y sanidad mientras se mantienen regímenes concertados. Me parece no apoyar servicios públicos. Porque entonces mandas el mensaje de que la clase media alta vaya a la concertada y quede lo público, para la clase-media baja y los inmigrantes. Que es lo que esta pasando actualmente

1- UPyD no propone recortar en educación pública y sanidad sino al contrario. Lo cual no es incompatible con los regímenes concertados, lo cual tiene la doble ventaja de más oferta de plazas y menor ratio alumno/profesor y de que se añade competencia al sistema público.

2- UPyD demanda que el régimen concertado sea igualmente accesible que el público y sin costes adicionales, con lo que se cierra la posibilidad de que las clases bajas no puedan acceder a la concertada por trabas o gastos ocultos. Lo cual tiene la ventaja de añadir una utilidad social adicional a la concertada.

3- UPYD pide que el concierto sea un régimen común, evitando así el chanchullo y más controles de calidad.

En definitiva, a mi la postura me parece muy beneficiosa. Cierto es que yo soy socioliberal. Pero es que le veo casi solo ventajas.

Me llama la atención que esta encuesta, una burda manipulación del PP (Ver ficha técnica: El estudio no tiene Fecha, Método, Autor, tamaño de la muestra...) haya generado tantas conjeturas:

http://www.electograph.com/2015/01/c-valenciana-enero-2015-sondeo-interno.html

Ya le gustaría al PP que su marca blanca (o naranja) C`s sacara ese resultado y gobernar con ellos de forma estable en Valencia, donde llevan décadas cagándola.

Yo veo al PP más bajo, a Podemos más alto (casi a su altura), al PSOE, que será decisivo a su pesar, en el brete de tener que apoyar al PP, aunque sea en pactos puntuales, o a Podemos (a ambos los han puesto a parir por corruptos o por populistas y apoyarles les supondria un desgaste infinito), y creo que entraremos Compromís, IU y UPyD. Ciutadans saca en sus mejores encuestas (quitando NCReport y Celeste-Tel. q son de la misma empresa y trabajan para Marhuenda-La Razón) un 3% en toda España, de los cuales un 1-1,5% es en Cataluña, es decir, que en el resto de España no llega al 2% de madia. Si IU y UPyD vamos a tener difícil llegar al 5% en la C. Valenciana, C`s lo tiene imposible.

Está bien notificar todas las encuestas que salen, pero es que algunas como Electromanía o ésta son apuestas electorales o deseos electorales (y eso que viendo el PDF de Electromanía, de validez estadística nula, acierta más en su apuesta, con PP y Podemos igualados en 26-27%, PSOE 17%, Compromís y UPyD 6% y IU 5%, sólo creo que se pasan en poner a Podemos delante del PP)

OCA escribió:

El Estudiante. escribió:

zapata escribió:Antes que EUPV desaparece Compromis, que es el partido que ha llevado el discurso mas parecido al que ahora tiene Podemos. Aparte de que se rumorea de que Errejon esta poniendo toda la carne en el asador para fichar a Monica Oltra como lider de Podemos en la Comunidad Valenciana(practica que ya ha hecho con gran exito en Castilla y Leon donde han conseguido fichar a uno de los mejores cuadros jovenes de IU en esa comunidad y que habia sido electo hace apenas 2 meses como SG del Partido Comunista de Castilla y Leon, y ahora ya Pablo ha anunciado en twitter que quiere él lidere Podemos en Castilla y Leon

Eso mismo pienso yo. Lo que ha hecho el PP ha sido sustituir arbitrariamente a EUPV por Ciutadans para así intentar ilusionar al electorado del partido Albert Rivera, que parece ser que no despega en Valencia pese a los centenares de fichajes que han hecho, el cual es aparentemente la única tabla de salvación que le queda ya al PP en la Comunidad Valenciana:

http://www.eldiario.es/cv/PP-valenciano-encuesta-electoral-Ciudadanos_0_342265895.html

Y no descarto que también hayan ocultado a UPyD, pues me parece bastante difícil que Compromís se encuentre tan alto, a parte de que el número total de los escaños no cuadran del todo (pues el parlamento valenciano tiene 99 diputados):

PP: 42. PSOE: 20. Podemos: 20. Compromís: 8-11. Ciutadans: 5-7.

42+20+20+8+7=97.
42+20+20+11+5=98.

Por lo tanto, apostaría a que UPyD si obtendría representación, de 1-2 diputados (1 por Valencia y 0-1 por Alicante), según los propios datos del PP. Seguramente han hecho eso para que, como la mayoría absoluta se encuentra situada en los 50 (de 99), con los supuestos 47-49 escaños del PP+Ciutadans (de unos 97 o 98) parezca que la tienen más a mano .

¿Desde cuando al PP le interesa que suba C´s en Valencia cuando son la alternativa a ellos y les quitan votos directos?

Si UPyD entra lo hará con al menos 5 escaños. Que no lleguen a los 99 sólo demuestra lo chapucera que es la encuesta.

Al PP sólo le interesa dividir el voto de UPyD, viendo que C's no es una amenaza real. Si no entra UPyD ganarán más escaños de los que pierden en votos a C's.

lopus escribió:Y para mi recortar en educación publica y sanidad mientras se mantienen regímenes concertados. Me parece no apoyar servicios públicos. Porque entonces mandas el mensaje de que la clase media alta vaya a la concertada y quede lo público, para la clase-media baja y los inmigrantes. Que es lo que esta pasando actualmente

¿Pero desde cuándo propone UPyD recortar en educación y sanidad?

Y, bueno, que algunos habláis de la concertada como si fuera una red de colegio dirigidos por el señor Burns. El otro día conocí a una chica que trabaja en un concertado de Avilés, y el colegio funciona como una cooperativa de varios socios.