UPyD denuncia a Mas por organizar el 9N

UPyD denuncia a Mas por organizar el 9N y pide al juez que ordene detener el simulacro de consulta

Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha sido la fuerza política más madrugadora en ir a presentar en los juzgados de guardia de Barcelona una denuncia contra el president de la Generalitat, Artur Mas, por organizar el proceso participativo de este 9 de noviembre. El portavoz en Cataluña de UPyD, Ramon de Veciana, presentó el escrito que también acusa a los consellers Irene Rigau y Ramon Espadaler por permitir que las votaciones se realicen en centros educativos públicos y no instar a los Mossos d'Esquadra a cumplir las resoluciones del Tribunal Constitucional impidiendo la nueva consulta. En concreto, la denuncia cree que Mas y los consellers podrían haber cometido los presuntos delitos de desobediencia, prevaricación y omisión del deber de perseguir delitos.
La denuncia destaca que pese a la decisión del Constitucional, la Generalitat "ha abierto los institutos y edificios públicos" para "la realización de la consulta suspendida, facilitando la logística y todos los medios materiales para la realización de la misma". UPyD reclama de forma cautelar "el desalojo y cierre" por parte de las fuerzas policiales de estos institutos y edificios públicos "con el uso proporcional de la fuerza si fuera menester en caso de resistencia", además de incautar los medios materiales que se usan para "cometer el delito" como las urnas y papeletas, la detención de autores y cooperadores necesarios. (...)


Fuente: http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/122028-UPyD_denuncia_a_Mas_por_organizar_el_9N_y_pide_al_juez_que_ordene_detener_el_simulacro_de_consulta

OCA escribió:

UPyD denuncia a Mas por organizar el 9N y pide al juez que ordene detener el simulacro de consulta

Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha sido la fuerza política más madrugadora en ir a presentar en los juzgados de guardia de Barcelona una denuncia contra el president de la Generalitat, Artur Mas, por organizar el proceso participativo de este 9 de noviembre. El portavoz en Cataluña de UPyD, Ramon de Veciana, presentó el escrito que también acusa a los consellers Irene Rigau y Ramon Espadaler por permitir que las votaciones se realicen en centros educativos públicos y no instar a los Mossos d'Esquadra a cumplir las resoluciones del Tribunal Constitucional impidiendo la nueva consulta. En concreto, la denuncia cree que Mas y los consellers podrían haber cometido los presuntos delitos de desobediencia, prevaricación y omisión del deber de perseguir delitos.
La denuncia destaca que pese a la decisión del Constitucional, la Generalitat "ha abierto los institutos y edificios públicos" para "la realización de la consulta suspendida, facilitando la logística y todos los medios materiales para la realización de la misma". UPyD reclama de forma cautelar "el desalojo y cierre" por parte de las fuerzas policiales de estos institutos y edificios públicos "con el uso proporcional de la fuerza si fuera menester en caso de resistencia", además de incautar los medios materiales que se usan para "cometer el delito" como las urnas y papeletas, la detención de autores y cooperadores necesarios. (...)


Fuente: http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/122028-UPyD_denuncia_a_Mas_por_organizar_el_9N_y_pide_al_juez_que_ordene_detener_el_simulacro_de_consulta

Podían haber denunciado a Rajoy incluso por dejadez de funciones. Desde un punto de vista práctico se ganarán votos.

UPyD estudia una querella contra el Gobierno
por "permitir la prevaricación" de la Generalitat

El portavoz de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, ha explicado que su partido estudia una querella contra el Gobierno por "permitir la prevaricación" de la Generalitat al celebrar la consulta soberanista y por no aplicar las sentencias del Tribunal Constitucional que la impedían.

  "Es un fracaso del Estado", ha asegurado Gorriarán en declaraciones a Europa Press. UPyD ya anunció el viernes que podría plantear una querella si la consulta se producía; su portavoz ha asegurado hoy que este domingo en Cataluña se han incumplido las órdenes del alto tribunal y que el Gobierno de Mariano Rajoy ha permitido "que eso se haga".

  A su juicio, queda claro así un "desprecio a las leyes" que tendrá consecuencias "serias": "Esto es normalizar lo anormal, que un gobierno prevarique e incumpla la ley y no pase nada". El diputado ha advertido de que el Gobierno pierde legitimidad para exigir el cumplimiento de la ley a los ciudadanos y permite que se dé "otro paso más en el descrédito más del sistema desde la transición".

  El portavoz magenta ha asegurado que tal y como se han desarrollado los acontecimientos parece "que esto estaba pactado y no fue una improvisación", de modo que primero el Gobierno hizo unas "declaraciones rimbombantes para tranquilizar a la opinión pública" para después "tolerar lo que ha pasado" y que da pie a la Generalitat a "subir un nuevo escalón en el chantaje".

UNA REFORMA CONSTITUCIONAL PACTADA

  Martínez Gorriarán ha añadido que del Ejecutivo de Rajoy "no se puede esperar nada" una vez transcurrido el 9N. "Ha mentido una vez más, crédito cero. Dijo que iba a impedir la consulta y no lo ha hecho, sólo espero que se vaya cuando lleguen las elecciones", ha dicho. "Es algo malo para el sistema democrático que estas cosas se hagan, se toleren, es un fracaso de los principios democráticos", ha agregado.

  El portavoz de la formación que lidera Rosa Díez ha apuntado también a que todo este proceso responda a un "pacto subterráneo" entre el Gobierno, el PSOE y CiU que desembocará en una reforma constitucional "para blindar el poder territorial" de los convergentes y que incluya la imposibilidad de que se recurran ante el TC las decisiones del Parlamenta catalán, así como un régimen fiscal propio para esta comunidad.

  "Podemos asistir a una profundización de lo peor del régimen de la transición, profundización de la desigualdad, de la insolidaridad fiscal, de los privilegios. La renuncia total ya de PP y PSOE a un Estado con un sistema educativo, sanitario, de igualdades...", ha asegurado Martínez Gorriarán.

BANANERO

  En cuanto a la consulta en sí, el portavoz de UPyD la ha calificado de bananera y ha relativizado las declaraciones de los organizadores, que están a su juicio "a decir que iba a ser un éxito sí o sí". "La sociedad catalana consideró aquello una farsa y decidió no participar", ha agregado.

  Gorriarán ha censurado especialmente que acudiera este domingo a votar el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol "como si no pasara nada, un señor que tenía que estar en prisión". "Que esté en libertad y que vaya  a votar tan orgulloso demuestra que el referéndum y los arreglos y pactos que hay detrás son la culminación de la corrupción", ha concluido.

http://www.europapress.es/

OCA escribió:

El Estudiante. escribió:

Podían haber denunciado a Rajoy incluso por dejadez de funciones. Desde un punto de vista práctico se ganarán votos.

Opino igual, porque está claro que Rajoy ha negociado con Mas para salvarle la cara a éste y así darle una mayor repercusión e importancia a la consulta no vinculante que ha sustituido al referéndum, denunciándola para que parezca que es algo gordo pero sin luego cumplir el veredicto contra la misma.

Xaviar escribió:

OCA escribió:

El Estudiante. escribió:

Podían haber denunciado a Rajoy incluso por dejadez de funciones. Desde un punto de vista práctico se ganarán votos.

Opino igual, porque está claro que Rajoy ha negociado con Mas para salvarle la cara a éste y así darle una mayor repercusión e importancia a la consulta no vinculante que ha sustituido al referéndum, denunciándola para que parezca que es algo gordo pero sin luego cumplir el veredicto contra la misma.

Lo que pasa es que para denunciar a Rajoy no hay base legal. Sin embargo, Mas ha salido diciendo "el responsable de la consulta soy yo", después de que se suspendiera la misma por el TC, haciendo el chanchullo del 9-N que es un fraude de ley de libro.

Si Rajoy hubiera salido a decir que pidió al Ministerio Fiscal que no actuara, pues entonces habría base legal.

Xaviar escribió:
Pq al editar borré un nombre y al volver a ponerlos a mano la he liao parda.

consecuente escribió:Lo peor del tema es como se toma la ciudadania estas decisiones... no hay mas que leer los comentarios mayoritarios:

https://www.facebook.com/JordiEvole/posts/10152859164153134

Una de las razones objetivas para que UPyD nunca tuviese la oportunidad de despegar como lo hizo Podemos, no reside en que a UPyD la criticasen todos los medios... ya que sobre Podemos se lanza mierda de un modo similar y se sacan constante los videos de Pablo en un congreso con abertzales para arremeter.

La principal lacra que arrastra UPyD, es que en la cabeza de millones de ciudadanos, se asocia a UPyD con alguna suerte de fascismo, y solo esa asociacion, ya evita que se planteen siquiera ver por si mismos las propuestas del programa para ver si es en realidad un partido mas a la derecha que el propio PP como una enorme cantidad de gente continua pensando.

La diferencia entre Podemos y UPyD no está en la cantidad de "mierda" informativa que les han lanzado encima... que viene a ser de dimensiones equivalentes.

La diferencia real, está en la actividad, y predisposición de los cabezas visibles frente a mover el culo para explicar con pelos y señales cualquier acusacion que se vierte sobre ellos.

No ayuda la actitud Prepotente de Gorriaran, pero incluso con su gran defecto, ni él ni ninguno de sus compañeros han estado tan dispuestos a debatir en los medios de comunicación, al nivel que Podemos, que ha llegado a meterse en las cadenas mas hostiles para pelear dialecticamente todas y cada una de las acusaciones vertidas.

Rosa tampoco ha hecho por prodigarse mucho... y la ausencia de defensa hace que a UPyD le suene a facha al ciudadano medio que no se informa sobre politica pero que luego igualmente va a votar, mientras que a Podemos muchos ciudadanos lo aprecien a fecha de hoy como lo que es (ni mucho menos son izquierda radical a estas alturas de película).

UPyD no consigue desembarazarse de las etiquetas y mostrar su cara moderada al ciudadano medio de a pie... mientras que Podemos es cada vez mas escuchado por muchos que entienden que obviamente no tienen relación con ETA, ni con Venezuela, ni con toda esa mierda que les han lanzado y que es fácilmente desmontable aportando datos objetivos tal y como lo han hecho en no pocos programas y medios.

consecuente escribió:Lo peor del tema es como se toma la ciudadania estas decisiones... no hay mas que leer los comentarios mayoritarios:

https://www.facebook.com/JordiEvole/posts/10152859164153134

Una de las razones objetivas para que UPyD nunca tuviese la oportunidad de despegar como lo hizo Podemos, no reside en que a UPyD la criticasen todos los medios... ya que sobre Podemos se lanza mierda de un modo similar y se sacan constante los videos de Pablo en un congreso con abertzales para arremeter.

La principal lacra que arrastra UPyD, es que en la cabeza de millones de ciudadanos, se asocia a UPyD con alguna suerte de fascismo, y solo esa asociacion, ya evita que se planteen siquiera ver por si mismos las propuestas del programa para ver si es en realidad un partido mas a la derecha que el propio PP como una enorme cantidad de gente continua pensando.

La diferencia entre Podemos y UPyD no está en la cantidad de "mierda" informativa que les han lanzado encima... que viene a ser de dimensiones equivalentes.

La diferencia real, está en la actividad, y predisposición de los cabezas visibles frente a mover el culo para explicar con pelos y señales cualquier acusacion que se vierte sobre ellos.

No ayuda la actitud Prepotente de Gorriaran, pero incluso con su gran defecto, ni él ni ninguno de sus compañeros han estado tan dispuestos a debatir en los medios de comunicación, al nivel que Podemos, que ha llegado a meterse en las cadenas mas hostiles para pelear dialecticamente todas y cada una de las acusaciones vertidas.

Rosa tampoco ha hecho por prodigarse mucho... y la ausencia de defensa hace que a UPyD le suene a facha al ciudadano medio que no se informa sobre politica pero que luego igualmente va a votar, mientras que a Podemos muchos ciudadanos lo aprecien a fecha de hoy como lo que es (ni mucho menos son izquierda radical a estas alturas de película).

UPyD no consigue desembarazarse de las etiquetas y mostrar su cara moderada al ciudadano medio de a pie... mientras que Podemos es cada vez mas escuchado por muchos que entienden que obviamente no tienen relación con ETA, ni con Venezuela, ni con toda esa mierda que les han lanzado y que es fácilmente desmontable aportando datos objetivos tal y como lo han hecho en no pocos programas y medios.

Evergetes escribió:¿Pero qué coño? Rosa ha ido siempre a todas las entrevistas y tertulias a las que la han invitado. Y Toni Cantó lo mismo. Ya no sabéis qué inventaros para explicar vuestro abandono a UPyD.

Evergetes escribió:Es que a C's le quitas la labia y la juventud de Albert Rivera y no tiene ABSOLUTAMENTE NADA.

Evergetes escribió:Me refiero a que C's no tiene nada que no tenga ya UPyD. No mejora en nada a UPyD. Es más, la mezcla con C's empeora a UPyD, excepto por esa SUPUESTA subida de votos.

Talabricense escribió:

Evergetes escribió:Me refiero a que C's no tiene nada que no tenga ya UPyD. No mejora en nada a UPyD. Es más, la mezcla con C's empeora a UPyD, excepto por esa SUPUESTA subida de votos.

Exacto. C's no tiene nada positivo que no tenga ya UPyD, y sin embargo sí tiene cosas negativas que UPyD no tiene. Con esto no quiero decir que UPyD no tenga cosas negativas, sino simplemente que C's no aporta nada positivo que no tengan ya los magentas. Y si desde UPyD no han "destrozado" ya a C's, con lo fácil que lo pueden llegar a tener, es porque quizá UPyD no esté tan en contra de un acuerdo con C's, pero un acuerdo decente. Y sí, UPyD ha podido "destrozar" a C's en varias ocasiones; varias veces nos hemos sorprendido por aquí porque el CD no haya dado una respuesta pública a ciertas afirmaciones de C's, sino que se haya limitado solo a publicar un decálogo de puntos básicos para alcanzar acuerdos.

Evergetes escribió:Es que a C's le quitas la labia y la juventud de Albert Rivera y no tiene ABSOLUTAMENTE NADA.

Bueno, sí, que Inés Arrimadas es la política más buenorra de la historia de la democracia.

Laiko escribió:

Evergetes escribió:Es que a C's le quitas la labia y la juventud de Albert Rivera y no tiene ABSOLUTAMENTE NADA.

Bueno, sí, que Inés Arrimadas es la política más buenorra de la historia de la democracia.

Hay que ficharlos a ambos.

Tumeis escribió:A mí me parece que Ciutadans sí tiene cosas positivas que UPyD no tiene:
un líder joven, carismático y que no se asocia con la generación anterior (la del 78); y
un mejor tratamiento por parte de los medios de comunicación.

Son dos cuestiones puntuales, no políticas, pero sí estratégicas. Y por eso creo que la unión/fusión/coalición tendría un efecto positivo.