Cada diez minutos un beneficiario de la Ley de Dependencia se queda sin recibir atención

La noticia: Cada diez minutos un beneficiario de la Ley de Dependencia se queda sin recibir atención

• Cada media hora un trabajador del sector pierde su empleo.
  
• Se confirma así la dinámica de "destrucción paulatina" del servicio.
  
• Según los expertos, "todas las cifras sobre la dependencia son negativas".
  

Vamos a ver, personas bienpensantes y de buen corazón que aún votáis al PP o sois afiliados, ¿cómo hay que explicaros que, en vuestro partido, se piensa que todo eso de los Servicios Sociales, la dependencia, las discapacidades, la vejez y los parados son cosas de parásitos y de gente improductiva, y hay que eliminarlas? Para ellos, esto es la Ley de la Selva: si no corres te come el cocodrilo y sólo deben sobrevivir los más fuertes. Es así de crudo, pero, cuanto antes os déis cuenta, antes nos haréis a todos el favor de que un partido tan marcadamente genocida y eugenésico no nos gobierne más...

La Ley de la Dependencia es una de las pocas cosas que hizo buenas ZP. Pero hasta esto que lo hizo bien, lo hizo mal, ya que no se puede hacer una ley que va a suponer un coste presupuestario enorme sin resolver de donde va a salir la pasta para pagarlo. Que lo paguen las CCAA pensó... pero claro administraciones autonómicas con su derroche de TV públicas, clientelismo, uranismo, fundaciones miles, etc (y el gobierno central sin competencias para acotarlo) y por otra parte sus competencias en sanidad,educación, etc muy necesitadas de recursos financieros, pues no han cumplido ni de lejos con esta misión de atender al drama de los dependientes.
También es verdad que por regla general en las CCAA gobernadas por el PP la situación es todavía más sangrante.
En fin, PPSOE en toda su dimensión (y a la gente que le den).

Es una pena. A un familiar mío no le dieron respuesta después de un año porque los papeles no paraban de archivarse por la Comunidad. Menudos sinvergüenzas.
Pese a ello, a falta de dinero no pueden haber políticas sociales como ésta. Así que le veo un futuro muy negro a la ley.

Totalmente de acuerdo con TiranT. ZP hizo esta ley para conseguir votos, pues sólo así puedo explicar que no delegase competencias al estado central.

¿Uranismo?  Te ha faltado la algolagnia...

Dicho lo cual, me pongo serio, por desgracia, y por motivos profesionales o familiares, conozco bastantes decenas de casos, a cual más sangrante: concesión del derecho a las prestaciones, ayudas y apoyos (que no son económicas principalmente) que se podrán disfrutar ¡¡en 2015!! (cuando, por la evolución de muchas patologías, es probable que ni se alcance esa esperanza de vida), cobro (y no poco) por todo tipo de trámites a familias sin el más mínimo ingreso (¿están gilipollas?, si estamos pidiendo ayudas económicas para ellos ¿cómo coño van a pagar los trámites?), 0% de discapacidad (después de pagar un buen pico por valorarla) a personas que tienen un manifiesto desorden psiquiátrico, sin el más leve contacto con la realidad y recluídas en cuatro paredes, además de múltiples agravantes sociales...

Y no sigo porque me enciendo. Por cierto (y me da igual que digáis que me meto siempre con Cospedal) todo ello en una región donde tanto cacarean la Ley de Servicios Sociales básicos, en la que esta gentuza incluye falazmente la Sanidad y la Educación (que tienen entidad propia y NO SON SERVICIOS SOCIALES) con el único ánimo de eliminar lo que SÍ SON DE VERDAD LOS SERVICIOS SOCIALES y que ya han conseguido reducir a la mínima expresión: programas como el PRIS (de inserción para personas en riesgo y en exclusión social) que eran anuales, lo han reducido a 3 o 4 meses, los de prevención del consumo de drogas han desaparecidoo directamente, los de familias, etc. Y, precisamente, ahora que más se necesitan. Pero ellos siguen con su estrategia goebbeliana de llamar Servicios Sociales básicos a todo lo que hacen, para encubrir que están vendiendo la Sanidad a los amiguetes, están moldeando una Educación adoctrinadora y catequizante y, a través de la eliminación de los verdaderos Servicios Sociales, están cargando todo el peso de su golpe de estado encubierto en los más débiles, eliminando lo poco que tenían y les permitía un mínimo rayo de esperanza para engancharse al carro de la sociedad y de la vida.

Cada día tengo más clara la impresión de que CLM es un laboratorio para ir implantando paulatinamente las políticas turbocapitalistas y antisociales más descarnadas (léase también la nueva ley electoral que hace imposible entrar en el congreso de CLM a partidos con menos de un 15% de votos) a ver como reaccionamos.

Nada nuevo por Castilla- La Mancha, señora marquesa:

Un paracaidista madrileño más, aterriza en la región: http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-jose-maria-divar-sera-nuevo-secretario-general-asuntos-sociales-voluntariado-sustitucion-paloma-leis-20130912140231.html

Y la puerta giratoria a la sanidad privada funciona con la anterior elegida: http://dclm.es/noticia.php?id=19781

Mari Loli, sé que te lo dicen pocas veces, pero como ya te han dicho de todo, yo te lo digo tres, treinta y tres y las que haga falta... Desde lo más profundo de mi vesícula biliar:

De Velasco: "Los ayuntamientos deben profesionalizarse más y mejorar los mecanismos de control internos y externos"

Luis de Velasco escribió:El portavoz de UPyD ha señalado que le parece “una chapuza el proyecto de ley del Gobierno sobre la Administración Local, porque el traspaso de los servicios sociales básicos de los ayuntamientos a las comunidades autónomas sin dotarlas de recursos económicos derivará en la eliminación de la prestación de los mismos, o bien en la privatización de esos servicios sociales, ante lo cual nos oponemos firmemente”.

+ ∞ y la bolica del mundo con un candao echao...

Su política ya está recibiendo sus frutos. Enhorabuena, señora presidenta...

Cospedal logra por "aplastante mayoría" el premio Gente sin Alma por su "insensibilidad y ensañamiento contra la Ley de Dependencia"

El riesgo de pobreza o exclusión alcanza el 28% en España, cinco puntos más que en 2007

Somos un país al borde de la indigencia y sin la menor cobertura social, porque el PP ha decidido (con el de Castilla- La Mancha a la cabeza) eliminar hasta lo más básico para los que menos tienen: los programas de Servicios Sociales, para inflar los bolsillos de los bancos y cubrir sus deshonestas espaldas, y las de sus necesarios compinches, que se han estado lucrando a costa de todos durante años...

Buenas tardes...