Pere Navarro contra el Concierto Vasco y el fuero navarro

Otros que se apuntan al carro de caballo ganador.A este paso, UPyD va a ser la guia del resto de los partidos,jejeje


http://www.europapress.es/nacional/noticia-navarro-propone-suprimir-conciertos-navarro-vasco-ya-son-privilegio-20130613111355.html

Una de las cosas que hay que agradecer a UPyD es que provoque que se hable de ciertos temas que antes ni se mentaban.

Este hombre es un vendido ¿Pero no era el quien quería beneficios para Catalunya?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/13/espana/1371120639.html

Mucho ha tardado el PSOE en decir que ellos están a favor de los privilegios vascos y navarros.

Talabricense escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/13/espana/1371120639.html

Mucho ha tardado el PSOE en decir que ellos están a favor de los privilegios vascos y navarros.

Mejor, mejor

Es lo más coherente que he oído decir a Pere Navarro y es curioso que le hayan llovido críticas de su partido. Se demuestra que el PSOE no tiene proyecto de estado.

Por cierto, es curioso que últimamente se empiecen a escuchar voces aisladas en contra de los sistemas fiscales vasco y navarro. Antes era algo impensable.

¿Y que es ese ataque de audacia le ha entrado ahora a Pere Navarro?

Por principios seguro que no. Algo debe andar tramando.

Es que al PSC le conviene, porque ellos no se presentan en PV ni Navarra. Y así se pueden quitar el sambenito típico de los nacionalistas catalanes, que lo que quieren son más privilegios.

Vindicta escribió:¿Y que es ese ataque de audacia le ha entrado ahora a Pere Navarro?

Por principios seguro que no. Algo debe andar tramando.

Por supuesto que es por algo, aunque sólo sea otro retazo del lloriqueo catalán.

Todos aquí sabemos que está bien dicho y bien pedido, pero ha sido un bocazas, porque dada su posición no le corresponde a él pedir eso; tiene que venir de un gobierno central, ya que si no, no es sino arrimar el ascua a la sardina.

Que nadie se equivoque. Navarro no esta defendiendo que primen las personas sobre los territorios y que se las trate igual vivan donde vivan. Lo que dice es simplemente: si ese privilegio (concierto o pacto fiscal) lo podemos tener nosotros muy bien, sino que no lo tenga nadie.

Barry escribió:Que nadie se equivoque. Navarro no esta defendiendo que primen las personas sobre los territorios y que se las trate igual vivan donde vivan. Lo que dice es simplemente: si ese privilegio (concierto o pacto fiscal) lo podemos tener nosotros muy bien, sino que no lo tenga nadie.

Exacto.

En el PNV se mosquean:

La Voz de Barcelona: "Ortuzar amenaza: “La única soldadura entre Euskadi y el Estado español es el concierto. Si se rompe, estamos libres”"

La Voz de Barcelona escribió:
Ortuzar amenaza: “La única soldadura entre Euskadi y el Estado español es el concierto. Si se rompe, estamos libres”

El líder del PNV advierte a los que abogan por eliminar el concierto económico vasco, un sistema que “hace que los aberzales aceptemos el ‘statu quo’ aunque queramos cambiarlo”. Al PP y PSOE les envía un mensaje: “No bastaría con una simple decisión” del Congreso cambiando la parte constitucional que hace referencia al derecho foral; “requeriría un pacto entre iguales”, añade. Y al PSC les manda una pregunta: “¿Qué se creen, que si nos quitan lo nuestro van a sacar ellos más?”


Andoni Ortuzar, en un acto del PNV (foto: PNV).

El presidente del PNV ha asegurado que “los aberzales aceptan estar” en el Estado español por el sistema de concierto económico y ha advertido, este domingo, de que “si se rompe” este modelo de financiación para el País Vasco -que también rige en Navarra- el PNV estará libre para reclamar la secesión.

Andoni Ortuzar ha defendido en una entrevista para El Correo el concierto económico para el País Vasco con una amenaza velada a elevar las reivindicaciones independentistas si en una supuesta reforma constitucional se plantea y se aprueba la supresión de los fueros históricos que rigen en la Comunidad. De esta manera ha respondido a Pere Navarro (PSC) y a todos aquellos que abogan por suprimir esta diferencia entre CCAA.

Ortuzar ha señalado que los ciudadanos del País Vasco tienen “motivos para estar preocupados” en relación al concierto económico, “sobre todo, por la ignorancia con la que se está tratando el tema”. En su opinión, la clase política del resto de España “revela un profundo desconocimiento de cuál es el origen del concierto: es una mínima parte de la devolución foral que los territorios vascos se les había arrebatado por la fuerza”.

“Si eso se rompe, estamos libres todos”

Entre las razones que ha esgrimido el máximo dirigente del PNV para defender la vigencia de este sistema de financiación del País Vasco, a través de las tres diputaciones forales, ha advertido de que el concierto económico es “un todo, cupo incluido, y está en el bloque de constitucionalidad”, a lo que ha añadido que es “fruto de un pacto entre iguales, el poder central y los territorios vascos”.

En este sentido, ha señalado que “cualquier modificación de ese ámbito, además de exigir la reforma constitucional, requeriría un pacto entre iguales” y “no bastaría con una simple decisión” del Congreso que reformase la parte constitucional en la que se acepta los derechos históricos en clave foral.

Ortuzar, además, ha indicado que, en su opinión, el concierto económico sea “quizás el único punto de soldadura que tenemos entre Euskadi y el Estado español a nivel institucional que hace que los aberzales aceptemos el statu quo aunque queramos cambiarlo”. Y ha amenazado: “Si eso se rompe, estamos libres todos”.
No cambiarán la ley “porque las cosas vayan mal en Cataluña”

Una de las críticas que se han hecho esta misma semana, después de que el líder del PSC situara encima de la mesa de la discusión pública el sistema -desde su punto de vista injusto con el resto de CCAA- de financiación de los gobiernos autonómicos del País Vasco y Navarra, incluso por los defensores del modelo, es la fórmula del cupo y su resultado actual.

El PNV está abierto a revisar la cuantía del cupo, “siempre en función de los parámetros ya establecidos”, ha asegurado Ortuzar, que ha señalado, de todas formas, que no van a cambiar la ley “porque las cosas vayan mal en Cataluña”. Para el líder del PNV, el sistema institucional está “por encima de las coyunturas políticas y delos caprichos de un partido que ahora mismo parece una jaula de grillos”. ”¿Qué se creen, que si nos quitan lo nuestro van a sacar ellos más?, ha preguntado.

Ha reconocido, sin embargo, que no se están produciendo reuniones técnicas con el Gobierno para la liquidación del cupo y renovar la ley quinquenal, pero confía en que llegarán a acuerdos. ”Nadie pone en discusión cómo se calcula el cupo, sino en qué partidas y en qué cuantías”, ha dicho, antes de admitir que “la relación con el Gobierno del PP es cordial y positiva”.

“Nunca hemos sido insolidarios”

Finalmente, durante la entrevista para el diario del grupo Vocento, Ortuzar ha indicado que ”hay que volver a hablar del modelo de Estado para arreglar los dos problemas de carácter nacional que tiene este país: Cataluña y Euskadi”, porque, desde su punto de vista, “está claro que somos realidades ya no solo políticas, sino también social y culturalmente diferentes y necesitamos encaje distinto, también para que el resto esté a gusto”.

Y se ha defendido de las acusaciones de insolidaridad con el resto de España: “Nunca hemos sido insolidarios y siempre hemos respetado las leyes. Pedimos el mismo respeto”. Ortuzar lleva al frente del Euskadi Buru Batzar (EBB), máximo organismo de representación del PNV, desde enero de 2013 y sustituyó en el cargo a Iñigo Urkullu, tras la elección de este como lendakari.

¿Cómo veis esto? ¿Créeis que de seguir adelante con ese "ataque" a los Cupos vascos y navarros aumentará el independentismo? ¿Se echará el PNV a las manos del secesionismo como ha hecho CiU?

En cualquier caso, parece que el tema del Concierto Económico ha dejado de ser un tabú, lo cual veo positivo. No creo que sea de UPyD todo el mérito (aunque parcialmente sí lo sea), sino también de la crisis, claro está.

En cualquier caso, hay una parte del artículo que me hace mucha gracia:

Ortuzar, además, ha indicado que, en su opinión, el concierto económico sea “quizás el único punto de soldadura que tenemos entre Euskadi y el Estado español a nivel institucional que hace que los aberzales aceptemos el statu quo aunque queramos cambiarlo”. 

Vamos, que si se les quita el concierto económico, pedirán la independencia. Pero que aunque se les deje el concierto económico, también querrán "cambiar el sistema actual". Cojonudo, oiga.

Menuda panda de chantajistas...

miguelonpoeta escribió:Menuda panda de chantajistas...

De eso no cabe la menor duda.

Esto no deja de ser otro desprecio más para con todos los demás españoles. Porque vamos, menudo "piropazo" soltar que "si no es por la pasta, nada nos une".

Chantajistas es poco, añado insolidarios y exclavistas ¿Por qué el ciudadano Vasco tiene que exigir más que otros? ¿Es que los demás somos una puñetera bazofia?

Mira que pienso que UPyD peca de antinacionalismo pero es que esta gentuza da asco.