Encuesta Sigma-Dos para El Mundo. UPyD: 9'8%

Mañana, además de la encuesta mensual de El País, El Mundo también traerá encuesta electoral. Los resultados serían los siguientes:
-PP: 35'4%
-PSOE: 25,3%
-IU: 13'4%
-UPyD: 9'8%

Muy buenos resultados para nosotros. Exageradamente hinchados para el PP. Sigma-Dos tiende a dar poco a los minoritarios, el 20N se quedó muy corto con nosotros. Si nos da en torno a un 10% y El Pais un 13% es que por ahí andaremos.

Se demuestra que el PSOE se hunde y no tiene remedio. UPyD "oficialmente" está por encima del 10%. El PP rondara el 30% (o menos) realmente e IU se acercara al 15%.

Todo esto lo digo porque Sigma Dos es así...

coned escribió:Se demuestra que el PSOE se hunde y no tiene remedio. UPyD "oficialmente" está por encima del 10%. El PP rondara el 30% (o menos) realmente e IU se acercara al 15%.

Todo esto lo digo porque Sigma Dos es así...

Sí. La bajada del PSOE está certificada por el CIS, Metroscopia y El Mundo. Respecto al PP Sigma-Dos y el CIS aún les dan un 35% más o menos (me parece exageradísima la cocina) y respecto a IU, si Sigma-Dos les da este 13%, El País sigue hinchándoles y el CIS un 9,9% es que rondarán el 15%. Me atrevería a decir que UPyD tiene ahora mismo un 10% de suelo ya. No está nada mal. A por el 15% de aquí a las europeas.Soñar es gratis. Hace año y medio no habríamos no planteado esta situación ni de lejos, yo al menos no.

Yo creo que el CIS y Sigma Dos le están dando al PP un voto oculto que no tiene. Esta vez no es que los votantes del PP no quieran reconocer que lo votan, es que realmente muchos están hasta los huevos de Rajoy.

Resumen gráfico:

http://elmundoencifras.com/espana-el-pp-sigue-en-cabeza-sigma-dos/

elmundoencifras escribió:Resumen gráfico:

http://elmundoencifras.com/espana-el-pp-sigue-en-cabeza-sigma-dos/

Muchas gracias

De ésta, en cambio, sí que me fío más que de la de Metroscopia, pues sigo pensando que el bipartidísmo no está tan acabado como las encuestas de El País nos quieren hacer ver .

PD: Por cierto, en éste enlace ( http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Spanish_general_election ) dan a UPyD un 9,6 y no un 9,8... ¿cuál de los dos porcentajes es el correcto? .

El Estudiante. escribió:De ésta, en cambio, sí que me fío más que de la de Metroscopia, pues sigo pensando que el bipartidísmo no está tan acabado como las encuestas de El País nos quieren hacer ver .

PD: Por cierto, en éste enlace ( http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Spanish_general_election ) dan a UPyD un 9,6 y no un 9,8... ¿cuál de los dos porcentajes es el correcto? .

Me he dado cuenta comprobándolo ahora de que en Twitter cada persona da un dato para UPyD. He visto gente hablando de 9,8% y 9,6%. No tengo la edición digital de Orbyt, pero mañana si no es un 9'8% (que es el dato que estoy viendomás veces publicado ahora) lo corrijo y pongo el 9'6% correspondiente.

Creo que para alcanzar la verdad hay que encontrar el término medio (parezco Aristóteles ) y darle al PP un 30% y quizá un poco más dependiendo de la capacidad que tengan sus votantes para votar contra sí mismos, un 22-24% al PSOE, un 14-15% a IU y un 10-12% para UPyD.

Creo que ambas encuestas están demasiado cocinadas. La de El Mundo es demasiado conservadora en mi opinión (PPSOE suma 60%) mientras que la de El País es demasiado fantasiosa creo yo (PPSOE suma 42%, prácticamente un partido mayoritario habría desaparecido). El problema de la de El Mundo además es que difícilmente nadie se crea que el PP está por encima del 35% de votos... Creo que ha sido un dato totalmente buscado para el titular a 5 columnas en primera de un domingo y vender.

Por cierto, que chulo el diseño de elmundoencifras.

Mi mas sincera enhorabuena por la página.

Es perfecta. Justo como nos gusta a muchos: letras grandes, amables, agradables y gráficos claritos, con diseño moderno y muy vistoso a la par que organizado y fácil.

Fantástico.

P.D Por cierto, curiosa la propia encuesta de la página, que arroja unos resultados completamente distintos. Demuestra categóricamente la necesidad de tomar muestras realmente aleatorias.

ElChicoDelSkate escribió:

El Estudiante. escribió:De ésta, en cambio, sí que me fío más que de la de Metroscopia, pues sigo pensando que el bipartidísmo no está tan acabado como las encuestas de El País nos quieren hacer ver .

PD: Por cierto, en éste enlace ( http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Spanish_general_election ) dan a UPyD un 9,6 y no un 9,8... ¿cuál de los dos porcentajes es el correcto? .

Me he dado cuenta comprobándolo ahora de que en Twitter cada persona da un dato para UPyD. He visto gente hablando de 9,8% y 9,6%. No tengo la edición digital de Orbyt, pero mañana si no es un 9'8% (que es el dato que estoy viendomás veces publicado ahora) lo corrijo y pongo el 9'6% correspondiente.

Creo que para alcanzar la verdad hay que encontrar el término medio (parezco Aristóteles ) y darle al PP un 30% y quizá un poco más dependiendo de la capacidad que tengan sus votantes para votar contra sí mismos, un 22-24% al PSOE, un 14-15% a IU y un 10-12% para UPyD.

Creo que ambas encuestas están demasiado cocinadas. La de El Mundo es demasiado conservadora en mi opinión (PPSOE suma 60%) mientras que la de El País es demasiado fantasiosa creo yo (PPSOE suma 42%, prácticamente un partido mayoritario habría desaparecido). El problema de la de El Mundo además es que difícilmente nadie se crea que el PP está por encima del 35% de votos... Creo que ha sido un dato totalmente buscado para el titular a 5 columnas en primera de un domingo y vender.

Se confirma que es un 9,8: aparece dicha cifra en el gráfico de la encuesta ( https://twitter.com/tuitadyneLPD/status/333341888390262785 ).

Con un 10% de votos de media en España, y teniendo en cuenta que en CCAA como Galicia o Cataluña podemos andar en un 1-2%, significa que de Castilla-Leon para abajo estaremos cerca del 15% de media, y en sitios como Madrid, Burgos o Ávila, en un 20% +/-, confirmando lo que hemos comentado en anteriores encuestas, pero que una encuesta de El País del 2 de Mayo contradecía.

Según esa encuesta, en Madrid andaríamos por el 10%, más o menos la media que tenemos para toda España. Yo, que seguí en vivo y en directo la campaña de las autonómicas del 2011, recuerdo que el 2 de mayo de ese año El País, en una encuesta similar, nos dio un porcentaje de un 3 y pico por ciento, y las elecciones eran a finales de mayo. Al final...sacamos 8 diputados autonómicos doblando sobradamente esas predicciones.

Yo creo que las grandes discrepancias entre las encuestas de "El País" y "El Mundo" se deben a que las encuestadoras se están encontrando con una situación nueva: una bajada muy pronunciada de la intención de voto directa al PPSOE (que se ha visto en todas las encuestas que dan datos de intención directa, por ejemplo el CIS).

Como no hay datos históricos para interpretar esto, cada una lo está haciendo a su manera. Parece que "El Mundo" está asignando un montón de voto oculto al PP, probablemente basándose en la premisa de que siempre lo ha habido y ahora con el PP dando vergüenza ajena habrá más. Por otra parte, "El País" se está creyendo más la intención directa de voto y está haciendo una cocina mucho más suave.

Yo creo, efectivamente, que la verdad en este caso debe de estar en un término medio entre ambas encuestas. No me trago la diferencia PP-PSOE que da El Mundo, porque creo que en estos momentos el PSOE debe de tener casi tanto voto oculto como el PP (reconocer que uno vota a Rajoy puede dar vergüenza, pero reconocer que uno vota a Rubalcaba no se queda muy atrás), y además en cuanto saque a la palestra una cara nueva va a recuperar bastantes votos aunque nos pese. Por no hablar de que con lo que está haciendo el PP y los escándalos de corrupción que tiene, no va a sacar un 35% ni harto de vino. Por otra parte, tampoco me trago (aunque me gustaría) el desplome tan enorme del bipartidismo que da El País, porque creo que ha de haber voto oculto significativo a los grandes partidos y que su fuerza en campaña y el fantasma del voto supuestamente "útil" aún sigue teniendo bastante fuerza.

Vamos, que yo (sacándome las cifras totalmente de la manga, claro) ahora mismo pronosticaría algo así como 28% - 24% - 15% - 11%.

Yo no veo tan acabado al bipartidismo.Pueden pasar dos cosas que lo consoliden:

1) Que la situación económica mejore al terminar la legislatura, por tanto, el voto al PP subiría como la espuma.

2) Que quiten a Rubalcaba de una vez y los socialistas elijan a un candidato ilusionante y regenerador, con lo que el PSOE recuperaría muchos votantes.

Vindicta escribió:Yo no veo tan acabado al bipartidismo.Pueden pasar dos cosas que lo consoliden:

1) Que la situación económica mejore al terminar la legislatura, por tanto, el voto al PP subiría como la espuma.

2) Que quiten a Rubalcaba de una vez y los socialistas elijan a un candidato ilusionante y regenerador, con lo que el PSOE recuperaría muchos votantes.

La primera la dudo pero se podría conseguir maquillando cuentas (véase los 30.000 millones de Euros Europeos). Pero de la segunda estoy seguro. El PSOE recuperará algo, pero no subirá mucho más.

A mi lo que me sorprende es que se estén publicando tantas encuestas últimamente. Igual son solo impresiones mías, pero me parece que se están sacando más que y eso tiene que obedecer a una razón. ¿y en qué conciden todas? En que el PSOE va cuesta abajo y sin frenos, o bien sigue estando a mucha distancia del PP, o bien IU se le acerca peligrosamente. Muchas ganas de quitar de la silla a Rubalcaba veo.

Aun así, me preocupa el leve pero contínuo descenso de UPyD en las encuestas, cuando, en teoría, debería de aumentar también algo: cierto que no tenemos la misma repercusión que tiene IU en los grandes medios de comunicación y en las redes sociales, pero por inercia deberíamos también de crecer un poco.

Además, la puntuación de la valoración de Rosa Díez está claramente cayendo en picado: la encuesta de El Mundo la sitúa ya empatada con la del propio Mariano Rajoy ( http://www.libertaddigital.com/espana/2013-05-12/el-psoe-se-hunde-en-las-encuestas-y-el-pp-le-aventaja-de-nuevo-en-10-puntos-1276489906/ ) en un 3,52 sobre 10 .

El Estudiante. escribió:Aun así, me preocupa el leve pero contínuo descenso de UPyD en las encuestas, cuando, en teoría, debería de aumentar también algo: cierto que no tenemos la misma repercusión que tiene IU en los grandes medios de comunicación y en las redes sociales, pero por inercia deberíamos también de crecer un poco.

Además, la puntuación de la valoración de Rosa Díez está claramente cayendo en picado: la encuesta de El Mundo la sitúa ya empatada con la del propio Mariano Rajoy ( http://www.libertaddigital.com/espana/2013-05-12/el-psoe-se-hunde-en-las-encuestas-y-el-pp-le-aventaja-de-nuevo-en-10-puntos-1276489906/ ) en un 3,52 sobre 10 .

Las campañas contra el partido a la larga hacen efecto...

Suscribo todo lo dicho por cgomez.

Y añado que para las próximas generales, si UPyD elige a un buen candidato que sustituya a Rosa ganarían electoralmente. Pero me parece que Rosa va a querer cubrirse de gloria.Y no la culpo.

Alarico escribió:Suscribo todo lo dicho por cgomez.

Y añado que para las próximas generales, si UPyD elige a un buen candidato que sustituya a Rosa ganarían electoralmente. Pero me parece que Rosa va a querer cubrirse de gloria.Y no la culpo.

¡Ojalá! Uno de los argumentos contra UPyD que más oigo últimamente es: "Sí, con Rosa Díez quieren regenerar la política... jajaja... toda la vida ahí metida." Independientemente de la valoración que se le pueda dar a este tipo de comentarios, creo que hay mucha gente que piensa en esa dirección, lo que explicaría que UPyD se estuviera estancando en intención de voto y una valoración cada vez peor de Rosa. Ojalá nos apareciera un Albert Rivera

Pues el que sea permanentemente la política mejor valorada de España no casa bien con vuestra teoría.

Vindicta escribió:Pues el que sea permanentemente la política mejor valorada de España no casa bien con vuestra teoría.

Que generalmente esté por encima del resto de líderes no significa que esté bien valorada; suele sacar unos suspensos de órdago, como todos. En esta encuesta ya está empatada con Rajoy... con Rajoy!

Tu lo has dicho, como todos.

En el contexto actual, hay que considerar el marco de puntuaciones como una referencia relativa. No hay nadie que saque ni un cinco, por tanto, la mas valorada es Rosa. Y mientras no entre alguien en esa lista que saque mas nota, seguirá siendo la mas valorada.

Y tal y como anda de revuelto el clima político, no creo que ningún novato recién entrado en la lista, resistiera ni 30 días con una puntuación por encima del aprobado, aunque no hubiera gobernado nunca.

La cuestión es que Rosa Díez ya está "gastada", y empieza a aparecer en valoraciones muy cercanas (en este caso la misma) a Rajoy y Rubalcaba. Yo no creo que eso sea tener a una buena candidata; como dice Alarico, con un buen candidato que la sustituyera el partido ganaría muchísimo. Ahora bien, es lo de siempre: ¿existe ese reemplazo?

Creo que no es correcta tu apreciación.

Si te fijas en los históricos de valoración, comprobarás que Rosa estuvo mas baja en el ranking en los años 2010 y 2011. No son mas que fluctuaciones propias de una rango tan pequeño de movimientos que no atienden a tu pretendido "desgaste", pues hace 3 años ¿estaba desgastada y luego no y ahora de nuevo si?

http://es.classora.com/reports/y85755/comparisons/ranking-de-los-politicos-mas-valorados-en-espana-segun-el-cis?fields=&edition=201304