El PP y el Partido Comunista de China aliados

http://www.publico.es/internacional/454092/cospedal-firma-un-memorando-entre-el-pp-y-el-partido-comunista-chino

parece del mundotoday la noticia

O sea que el Partido Popular firma un pacto con los gobernantes de la República Popular China. Muy apropiado

Claro, entre populares queda la cosa, jijiji

Joder zapata macho, lo que parece es un hilo de un foro de extrema derecha.

Evergetes escribió:Joder zapata macho, lo que parece es un hilo de un foro de extrema derecha.

Depende de como lo mires, porque muchos de los activistas de izquierdas lo están viendo más como un acercamiento del PCCh al PP en vez de al revés .

Eso se debe bastante a que China es maoísta, no marxísta-leninísta (como, por ejemplo, Cuba).

El Estudiante. escribió:

Evergetes escribió:Joder zapata macho, lo que parece es un hilo de un foro de extrema derecha.

Depende de como lo mires, porque muchos de los activistas de izquierdas lo están viendo más como un acercamiento del PCCh al PP en vez de al revés .

Eso se debe bastante a que China es maoísta, no marxísta-leninísta (como, por ejemplo, Cuba).

China ya hace unas décadas que dejó de ser maoísta...

Evergetes escribió:

El Estudiante. escribió:

Evergetes escribió:Joder zapata macho, lo que parece es un hilo de un foro de extrema derecha.

Depende de como lo mires, porque muchos de los activistas de izquierdas lo están viendo más como un acercamiento del PCCh al PP en vez de al revés .

Eso se debe bastante a que China es maoísta, no marxísta-leninísta (como, por ejemplo, Cuba).

China ya hace unas décadas que dejó de ser maoísta...

Y Cuba también dejó de ser marxísta-leninísta, aunque no tan claramente como China .

Cuando digo que China es maoísta me refiero a que, oficialmente, todavía lo es: las instituciones políticas chinas continúan todavía casi igual como con Mao y éste es todavía reverenciado.

yo lo puse como noticia curiosa, al menos a mi me lo parece...encima que le doy un enlace para meterle un zasca a los peperos que hablen de lo democrata que es el PP..

El Estudiante. escribió:

Evergetes escribió:

El Estudiante. escribió:

Evergetes escribió:Joder zapata macho, lo que parece es un hilo de un foro de extrema derecha.

Depende de como lo mires, porque muchos de los activistas de izquierdas lo están viendo más como un acercamiento del PCCh al PP en vez de al revés .

Eso se debe bastante a que China es maoísta, no marxísta-leninísta (como, por ejemplo, Cuba).

China ya hace unas décadas que dejó de ser maoísta...

Y Cuba también dejó de ser marxísta-leninísta, aunque no tan claramente como China .

Cuando digo que China es maoísta me refiero a que, oficialmente, todavía lo es: las instituciones políticas chinas continúan todavía casi igual como con Mao y éste es todavía reverenciado.

Bueno, pero China tiene de maoísta lo que el PSOE de socialista...

zapata escribió:yo lo puse como noticia curiosa, al menos a mi me lo parece...encima que le doy un enlace para meterle un zasca a los peperos que hablen de lo democrata que es el PP..

El PP no tiene ningún problema en envainarse sus principios cuando cree que le interesa. Son lo más grouxomarxista de España.

El Estudiante. escribió:Cuando digo que China es maoísta me refiero a que, oficialmente, todavía lo es: las instituciones políticas chinas continúan todavía casi igual como con Mao y éste es todavía reverenciado.

De Mao actualmente solo queda cierta simbología y siempre en torno a su papel como ganador de la guerra y líder de la revolución. Su figura es reverenciada pero es una figura vacía. Tras su muerte, el legado de Mao y sus seguidores fueron triturados. Incluso hoy, dirigentes sospechosos de tendencias maoístas son apartados rápidamente del poder (véase el caso Bo Xilai).

Lo que menos quiere la actual elite del PCCh es una nueva Revolución Cultural. Mao permanece de símbolo en billetes y estatuas, pero eso es solo porque está muerto y los dirigentes pueden utilizar su figura a su antojo.

PD: El propio Deng (el que no dejo piedra sobre piedra de la China maoista) dijo en su día que la proporción de aciertos/errores de Mao era un 70-30% cuando en realidad él pensaba que las proporciones eran las opuestas. Pero... ¿para qué atacar la figura de Mao si una vez muerto puedes apropiarte de su mito?

¡Pero si es lo más lógico! ¿Alguno ve diferencias entre el turbocapitalismo del PP y el chino? La diferencia es que aquí, cada 4 años, hay una ficción de elecciones que nos hace pensar que no son los mismos, y que aquí también se permite una ligerísima desviación, en forma de UPyDeses, IUses, EQUOses... Pero todo va enfocado a chinificar España y que lleguemos a trabajar 20 horas diarias por un cuenco de arroz el que pueda. ¿Por qué, si no, fue la Cospedal, que es la vanguardia del ultraliberalismo patrio más casposo?