Hola a todo el mundo!
4 participantes
Página 1 de 1.
Hola a todo el mundo!
Hola! Soy simpatizante de UPyD y llevo mucho tiempo ojeando el foro. Al fin me he decidido a registrarme, a ver si puedo colaborar en el debate... o crearlo, jejeje. Saludos a todos.
Moskis- Cantidad de envíos : 321
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Edad : 34
Localización : Santander
Re: Hola a todo el mundo!
¡Saludos, Moskis! Cuéntanos algo de ti, aunque sea de forma muy sucinta.
Talabricense- Cantidad de envíos : 2420
Fecha de inscripción : 21/11/2011
Edad : 44
Localización : Talavera de la Reina
Re: Hola a todo el mundo!
Pues soy universitario de Santander (no sé si en el foro hay alguien más de por aquí, creo que nunca he leído nada al respecto). He estado votando a UPyD desde que puedo hacerlo y, en principio, pienso seguir haciéndolo. Sin embargo, hay dos aspectos que me hacen ser bastante crítico respecto a mi voto: por un lado, no me gusta demasiado cómo funciona el partido a nivel nacional; me refiero a Rosa Díez, Gorriarán, Cantó... no me acaban de convencer y más de una vez me sacan de quicio. En cualquier caso, comparto la mayor parte de su programa y me siento representado por ellos, además de que lo veo como el partido más coherente en cuanto a lo que dicen y hacen.
El otro aspecto que me hace cuestionarme mi voto es de mucho mayor calado y me imagino que generaría un tremendo debate que no es oportuno iniciar aquí en este hilo. Lo esbozo de manera muy muy rápida: en el juego de la democracia liberal (entendida como hasta ahora, con las garantías sociales del estado de bienestar) bien con UPyD; si el capitalismo se vuelve algo extremadamente voraz, destruye nuestras expectativas de vida y el sistema actual no es capaz de frenarle como lo ha hecho hasta ahora, habrá que replantearse apoyar alternativas más a la izquierda.
Bueno, más o menos estas son mis motivaciones políticas... no sé si se podría decir que lo he contado "de forma muy sucinta", jajaja!
El otro aspecto que me hace cuestionarme mi voto es de mucho mayor calado y me imagino que generaría un tremendo debate que no es oportuno iniciar aquí en este hilo. Lo esbozo de manera muy muy rápida: en el juego de la democracia liberal (entendida como hasta ahora, con las garantías sociales del estado de bienestar) bien con UPyD; si el capitalismo se vuelve algo extremadamente voraz, destruye nuestras expectativas de vida y el sistema actual no es capaz de frenarle como lo ha hecho hasta ahora, habrá que replantearse apoyar alternativas más a la izquierda.
Bueno, más o menos estas son mis motivaciones políticas... no sé si se podría decir que lo he contado "de forma muy sucinta", jajaja!
Moskis- Cantidad de envíos : 321
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Edad : 34
Localización : Santander
Re: Hola a todo el mundo!
Has estado comedido, sí, jeje.
De los diputados que tenemos, yo he de confesarte que soy muy Lozanista. Gorriarán no es santo de mi devoción como cara pública; Cantó, pchi-pcha; Rosa es impresionante, aunque grita demasiado (ayer en Toledo salí literalmente con dolor de cabeza...); y Anchuelo me gusta mucho también, pero lo veo muy enfocado a la Economía como para liderar de forma general.
De los diputados que tenemos, yo he de confesarte que soy muy Lozanista. Gorriarán no es santo de mi devoción como cara pública; Cantó, pchi-pcha; Rosa es impresionante, aunque grita demasiado (ayer en Toledo salí literalmente con dolor de cabeza...); y Anchuelo me gusta mucho también, pero lo veo muy enfocado a la Economía como para liderar de forma general.
Talabricense- Cantidad de envíos : 2420
Fecha de inscripción : 21/11/2011
Edad : 44
Localización : Talavera de la Reina
Re: Hola a todo el mundo!
Pues ya que estamos te digo cómo veo yo a "nuestros" diputados nacionales:
Rosa Díez: Allá por 2007, cuando se fundó el partido, asistí a un mitin suyo en Santander. Una cosa que me pareció muy atractiva de su nuevo proyecto político fue la crítica a la crispación y el retomar el consenso entre partidos. Actualmente la encuentro (y a UPyD en general, pero a ella en particular) como uno de los mayores focos de crispación en el Congreso, todo el día chillando, acusando, con cara de mala leche... Y no digo que no haya que cabrearse ante la actitud y acciones de otros partidos, pero me parece exagerado y contraproducente, más destinado a montar el número y, en definitiva, a hacer crítica destructiva. Además, uno de los puntos fuertes que veo en UPyD es que la mayoría de sus cargos electos no son políticos profesionales; el que la cabeza de todos ellos sea un animal político como Rosa Díez revienta por los aires este punto. En cualquier caso, el conocimiento y valoración general de la gente sobre Rosa hacen que no haya alternativa para liderar el partido ahora mismo (creo yo).
Gorriarán: Me parece uno de esos profesores de universidad excelentes, a los que suelo admirar, pero para política no creo que valga, al menos no para la primera línea. Cuando veo intervenciones suyas en el Congreso parece que esté dando clase. No creo que la mayor parte de la gente (ni de los diputados mismos) entienda muy bien sus razonamientos (por muy correctos que sean). Y lo peor es que él lo debe de saber muy bien, lo que lo pone en una perspectiva elitista que no me gusta nada de nada.
Anchuelo: No sé demasiado de él, me parece el más correcto y comedido. Creo que es el que más confianza me inspira de los cinco, aunque precisamente por tener poca tendencia a montar el número es del que menos "jugo" electoral se puede sacar.
Lozano: Al principio me gustaba cómo se desenvolvía como diputada, pero enseguida se unió a Rosa en el papel ese de "qué malos son todos menos yo que vengo a salvar el país". Además, la mala leche se combina en este caso con una amargura que me cuesta soportar. Es la mariangustias del Congreso, siempre recordándoles (con cara de pena) al PP y al PSOE que han arruinado el país. Como en en el caso de Rosa, veo falta de crítica constructiva, no tanto por lo que se dice si no por cómo se dice.
Cantó: Éste ya me mata. Yo no es que sea amigo de lo políticamente correcto, pero en un cargo público en un sistema democrático en el que representas a la gente hay que tener cuidado con lo que se dice y no ir de espíritu libre por la vida. Como bien dice Rosa Díez, en democracia son importantes las formas. Y a Cantó, sin quererlo o queriéndolo, le traen bastante sin cuidado. Vamos, dicho con un término concreto (y lo siento si ofensivo), es un bocazas. Vale que si lo eligen los afiliados esté donde está (otro de los grandes puntos positivos que veo en UPyD, la democracia interna), pero debería tener mucho más cuidado en comprometer al partido con joyas como "la mayor parte de la denuncias por violencia de género son falsas".
Vamos, que como veis soy muy crítico con los diputados nacionales de UPyD. Me siento mucho más a gusto, por ejemplo, con los diputados autonómicos y concejales en Madrid (igual porque les sigo menos y los tengo idealizados, jeje). Creo que por ahí se debería intentar ir. Aunque tampoco menosprecio las salidas de tono de Cantó o Lozano; hay que reconocer que dan visibilidad y suman votos muchas veces.
Rosa Díez: Allá por 2007, cuando se fundó el partido, asistí a un mitin suyo en Santander. Una cosa que me pareció muy atractiva de su nuevo proyecto político fue la crítica a la crispación y el retomar el consenso entre partidos. Actualmente la encuentro (y a UPyD en general, pero a ella en particular) como uno de los mayores focos de crispación en el Congreso, todo el día chillando, acusando, con cara de mala leche... Y no digo que no haya que cabrearse ante la actitud y acciones de otros partidos, pero me parece exagerado y contraproducente, más destinado a montar el número y, en definitiva, a hacer crítica destructiva. Además, uno de los puntos fuertes que veo en UPyD es que la mayoría de sus cargos electos no son políticos profesionales; el que la cabeza de todos ellos sea un animal político como Rosa Díez revienta por los aires este punto. En cualquier caso, el conocimiento y valoración general de la gente sobre Rosa hacen que no haya alternativa para liderar el partido ahora mismo (creo yo).
Gorriarán: Me parece uno de esos profesores de universidad excelentes, a los que suelo admirar, pero para política no creo que valga, al menos no para la primera línea. Cuando veo intervenciones suyas en el Congreso parece que esté dando clase. No creo que la mayor parte de la gente (ni de los diputados mismos) entienda muy bien sus razonamientos (por muy correctos que sean). Y lo peor es que él lo debe de saber muy bien, lo que lo pone en una perspectiva elitista que no me gusta nada de nada.
Anchuelo: No sé demasiado de él, me parece el más correcto y comedido. Creo que es el que más confianza me inspira de los cinco, aunque precisamente por tener poca tendencia a montar el número es del que menos "jugo" electoral se puede sacar.
Lozano: Al principio me gustaba cómo se desenvolvía como diputada, pero enseguida se unió a Rosa en el papel ese de "qué malos son todos menos yo que vengo a salvar el país". Además, la mala leche se combina en este caso con una amargura que me cuesta soportar. Es la mariangustias del Congreso, siempre recordándoles (con cara de pena) al PP y al PSOE que han arruinado el país. Como en en el caso de Rosa, veo falta de crítica constructiva, no tanto por lo que se dice si no por cómo se dice.
Cantó: Éste ya me mata. Yo no es que sea amigo de lo políticamente correcto, pero en un cargo público en un sistema democrático en el que representas a la gente hay que tener cuidado con lo que se dice y no ir de espíritu libre por la vida. Como bien dice Rosa Díez, en democracia son importantes las formas. Y a Cantó, sin quererlo o queriéndolo, le traen bastante sin cuidado. Vamos, dicho con un término concreto (y lo siento si ofensivo), es un bocazas. Vale que si lo eligen los afiliados esté donde está (otro de los grandes puntos positivos que veo en UPyD, la democracia interna), pero debería tener mucho más cuidado en comprometer al partido con joyas como "la mayor parte de la denuncias por violencia de género son falsas".
Vamos, que como veis soy muy crítico con los diputados nacionales de UPyD. Me siento mucho más a gusto, por ejemplo, con los diputados autonómicos y concejales en Madrid (igual porque les sigo menos y los tengo idealizados, jeje). Creo que por ahí se debería intentar ir. Aunque tampoco menosprecio las salidas de tono de Cantó o Lozano; hay que reconocer que dan visibilidad y suman votos muchas veces.
Moskis- Cantidad de envíos : 321
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Edad : 34
Localización : Santander
Re: Hola a todo el mundo!
Moskis, deja de leerme la mente.
SnowLeonhart- Cantidad de envíos : 428
Fecha de inscripción : 26/11/2012
Re: Hola a todo el mundo!
Jajaja! Piensas igual que yo en todo esto?
Moskis- Cantidad de envíos : 321
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Edad : 34
Localización : Santander
Re: Hola a todo el mundo!
Moskis escribió:Jajaja! Piensas igual que yo en todo esto?
Somos varios. Esto es una jungla de opiniones. Bienvenido.
OCA- Cantidad de envíos : 3079
Fecha de inscripción : 03/03/2012
Re: Hola a todo el mundo!
Moskis escribió:Jajaja! Piensas igual que yo en todo esto?
Coincido en mucho y aún con eso me siguen pareciendo los mejores diputados del Congreso.
SnowLeonhart- Cantidad de envíos : 428
Fecha de inscripción : 26/11/2012
Re: Hola a todo el mundo!
SnowLeonhart escribió:Moskis escribió:Jajaja! Piensas igual que yo en todo esto?
Coincido en mucho y aún con eso me siguen pareciendo los mejores diputados del Congreso.
Sí, sólo con darse uno cuenta que Celia Villalobos es la vicepresidenta de la cámara...
Moskis- Cantidad de envíos : 321
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Edad : 34
Localización : Santander
Temas similares
» El dia 12 todo el mundo a la manifestación
» ¿Ahora todo el mundo se plantea entrar en UPyD? ver noticia.
» Saludos a todo el personal
» IU vs UPyD
» PORTAVOCES Y PROPAGANDA EN GALICIA
» ¿Ahora todo el mundo se plantea entrar en UPyD? ver noticia.
» Saludos a todo el personal
» IU vs UPyD
» PORTAVOCES Y PROPAGANDA EN GALICIA
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.