El Tribunal Supremo absuelve a Camps y Costa

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-04-09/el-supremo-confirma-la-absolucion-de-camps-y-costa-en-el-caso-de-los-trajes-1276487034/

Yo era de los que pensaba que Camps era culpable, pero tengo que tragarme ahora mis palabras y reconocer a mis conocidos que judicialmente era inocente

Cuando lo absolvió el jurado popular se podía decir que no sabían lo que hacían, pero ahora no voy a decir que es que el Supremo es un tribunal profesional y que le den el poder al pueblo.

Que rabia recibir este jarro de agua fría, tenia la esperanza de que el Supremo los condenase.

¿Tú qué opinas del villuelismo?

¿Qué tiene que ver el villuelismo con esto? No lo pillo XD. En mi opinión el TS no habrá encontrado pruebas para condenarlo, lo que no significa necesariamente que sea inocente :p. En cualquier caso, ha quedado demostradísimo que fue un pésimo gestor. Qué gran favor le hicieron al PP imputándolo, así se lo pudieron quitar de en medio.

Araxe escribió:¿Qué tiene que ver el villuelismo con esto? No lo pillo XD. En mi opinión el TS no habrá encontrado pruebas para condenarlo, lo que no significa necesariamente que sea inocente :p. En cualquier caso, ha quedado demostradísimo que fue un pésimo gestor. Qué gran favor le hicieron al PP imputándolo, así se lo pudieron quitar de en medio.

Si me quedo con eso.

PD: he buscado villuelismo en google y después de salirme varios hilos de este mismo foro he dado con esto: http://www.foroswebgratis.com/foroP-foro_libertario-131802.htm http://www.fotolog.com/alittlebitcreepy/63175444/ (tercer comentario)

Yo es que vi este asunto (el de los trajes de Camps) tan ridículo que jamás vi caso.

Esto no quita de que Francisco Camps sea buen o mal gestor (que lo es) ni quita que pueda haber financiación ilegal en el PP (que puede que la haya), lo que digo es que el juicio tal y como se plantea es de lo más ridículo, porque nadie va a dar contratos a cambio de trajes (sean los que sean... 3, 10 o 1.000)

mutxamel escribió:Yo es que vi este asunto (el de los trajes de Camps) tan ridículo que jamás vi caso.

Esto no quita de que Francisco Camps sea buen o mal gestor (que lo es) ni quita que pueda haber financiación ilegal en el PP (que puede que la haya), lo que digo es que el juicio tal y como se plantea es de lo más ridículo, porque nadie va a dar contratos a cambio de trajes (sean los que sean... 3, 10 o 1.000)

No sólo eso, sino que el mismo PSOE protegió a Camps de ser condenado en la medida en que hizo un montón de campaña para desprestigiar a Camps por ser amigo de Correa. Y es que el demostrar que Camps es amigo de Correa hacía la conducta de recibir regalos impune, porque el delito es recibir regalos por motivo del cargo. Si el motivo es la amistad (aunque sea la amistad con un chorizo) no tiene nada de delictivo.

Así que en realidad lo de Camps y los trajes no fue más que una cortina de humo organizada por el PPSOE (y pongo PPSOE porque fueron ambos los que utilizaron el tema para ocultar Gürtel, que era una trama millonaria) que les vino fenomenal a ambos.

mutxamel escribió:Yo es que vi este asunto (el de los trajes de Camps) tan ridículo que jamás vi caso.

Esto no quita de que Francisco Camps sea buen o mal gestor (que lo es) ni quita que pueda haber financiación ilegal en el PP (que puede que la haya), lo que digo es que el juicio tal y como se plantea es de lo más ridículo, porque nadie va a dar contratos a cambio de trajes (sean los que sean... 3, 10 o 1.000)

Disiento contigo en esto. Que no hubiera caso con lo de los trajes, puede ser (de hecho lo es para el TS), pero que no se den contratos a cambio de trajes... creo que ahí has pecado un poco de inocente, no solo creo que se pueda hacer con trajes, sino con cosas de mucho menos valor... el corrupto no siempre espera un cuantioso soborno por sus favores, y menos en una sociedad en la que la corrupción ya se había convertido en algo normal e impune, a veces se hace "desinteresadamente" (o incluso sin haberlo pactado formalmente), basta con saber que el favor se devolverá, o sencillamente a cambio de algo simbólico, en este caso los trajes eran bastante valiosos, y además es algo mas cómodo que un fajo de billetes en negro, se pueden considerar una pequeña comisión (probablemente es poco para un político, pero esta gente saca provecho de todo, y mas cuando están acostumbrados) pero no se ha podido demostrar que así fuera. Puede parecer un poco simple como lo planteo, pero la realidad es que en estas cosas, se funciona de manera bastante simple o incluso infantil.