Opiniones sobre estas noticias

zapata escribió:los medios de comunicacion de masas pertenecen a unos grupos economicos determinados que estas compuestos por personas de una determinada clase social llamala burguesio-oligarquia o llamala los de arriba..pero eso es asi

Creo que te equivocas. Que, como cualquier cosa hecha por humanos, tenga influencia e intereses no quiere decir que pertenezcan a los "queso-aceite". Por supuesto todos los estratos y poderes sociales disponen de sus medios afines (generalmente por afinidad y no por intereses "malvados") y hacen uso de ellos en aquellos sitios donde pueden. Digamos que tienen sus propios nichos de mercado.
La prueba de ello es que tú mismo piensas de esa forma y te has informado (con tus propios medios) de tus ideas. Por lo que SÍ existen medios variopintos.

OCA escribió:Una forma de hacer tus intervenciones más agradables sería adaptado tu vocabulario a algo más cercano a nosotros. Aunque sólo hablo por mi, lo cierto es que me pone de los nervios esa visión de empresario malo explotador y trabajador bueno explotado. Me es indiferente que lo puedas pensar (es algo totalmente respetable), pero estar leyendo constantemente las connotaciones de "burgués" o "explotadores" o incluso a veces "trabajadores", independientemente de que sea verdad o no, da a los mensajes algo que quizás fuera muy adecuado para un mensaje de hace dos siglos.

Totalmente de acuerdo

Talabricense escribió:Cada vez que oigo «burgués» y «proletariado» me sale un sarpullidito. Muy mono y decimonónico, pero sarpullidito.

yo no he utilizado el termino proletariado


por supuesto que hay medios de todo tipo, hay bastantes medios anticapitalistas por supuesto..pero los grandes medios que son los que llegan a mayor numero de gente y mas facilmente son todos procapitalistas y estan concebidos para imponer la ideologia de la clase dominante

zapata escribió:
por supuesto que hay medios de todo tipo, hay bastantes medios anticapitalistas por supuesto..pero los grandes medios que son los que llegan a mayor numero de gente y mas facilmente son todos procapitalistas y estan concebidos para imponer la ideologia de la clase dominante

Realmente es un proceso más natural de lo que piensas. No se trata de que te impongan nada. Todos los medios de comunicación "libres", esto es, que no dependen de nadie económicamente se tienen que buscar las habichuelas: buscar su producto y a quién va dirigido. Aquí el término de "clase dominante" no tiene ningún sentido, ya que un medio de comunicación no deja de ser al fin y al cabo una empresa, con su correspondiente ánimo de lucro. Te puedo poner un ejemplo muy claro de que lo que prima es afán lucrativo: Antena 3 y la Sexta son totalmente opuestos en contenido y editorial, y sin embargo pertenecen a la misma corporación. ¿Razón? Cada uno atiende un público con unas exigencias diferentes.

Otra cosa, son los medios vinculados, esos que no tienen esa libertad económica (aunque sean encubierta) como por ejemplo son Interfachonomia o las televisiones públicas (¡Vaya!¡Públicas!), que deben pagar su correspondiente "hipoteca con su deudor".

Para que puedas entenderlo mejor, en el primer párrafo puedo hablar de una revista de ropa donde aparecen los últimos vestidos de novia, y aparece Zara en primera página porque el vestido de esta temporada es acojonante. En el segundo párrafo estoy hablando del folleto propagándistico de la nueva colección de Mango.

Como es lógico pensar, los nichos de población con ideologías extremistas o residuales, como es natural y por suerte, son escasos. Por este motivo, los medios de comunicación que se dirijan a ese sector de la población serán más limitados y estarán más centrados en ellos. Además, el extremismo conlleva a veces el "altruismo" de muchas personas que son capaces de informar o dar propaganda porque de verdad creen en su ideal (algo a lo que personalmente me da mucho respeto). Un ejemplo son la cantidad de publicaciones "alternativas" que existen en Internet.

que si que si que yo entiendo el funcionamiento de los medios

pero tanto lasexta como antena3 sacan su beneficio de los ingresos publicitarios..y quien se publicita en unos medios tan potentes? grandes empresas...a que clase social pertenecen los propietarios de estas grandes empresas?..a los ricachos..por tanto estos medios nunca van a difundir ideas que vayan contra los intereses de estos ricachos..y se dedican a manipular toda informacion que contradiga el mensaje del sistema

el termino extremismo en si me parece una falta de respeto..esa idea de todo lo que se salga de la logica capitalista es extremismo..es fomentada constantemente por los grandes medios

zapata escribió:

Talabricense escribió:Cada vez que oigo «burgués» y «proletariado» me sale un sarpullidito. Muy mono y decimonónico, pero sarpullidito.

yo no he utilizado el termino proletariado

Yo no he dicho que lo hayas dicho.

zapata escribió:que si que si que yo entiendo el funcionamiento de los medios

pero tanto lasexta como antena3 sacan su beneficio de los ingresos publicitarios..y quien se publicita en unos medios tan potentes? grandes empresas...a que clase social pertenecen los propietarios de estas grandes empresas?..a los ricachos..por tanto estos medios nunca van a difundir ideas que vayan contra los intereses de estos ricachos..y se dedican a manipular toda informacion que contradiga el mensaje del sistema

el termino extremismo en si me parece una falta de respeto..esa idea de todo lo que se salga de la logica capitalista es extremismo..es fomentada constantemente por los grandes medios

Recuerdo de una conversación con un empresario que publicitaba su producto en la Noria (en concreto durante el programa aquel de marras con lo del Cuco) que le preguntaron en clase si no se sentía mal por haber dado dinero a un programa así y bla bla bla. El empresario lo dijo bien claro: "yo me publicito donde están mis clientes, porque si no vendo ni yo ni mis trabajadores comemos y cerramos la empresa." Es pura publicidad, nada más. Retiraron la publicidad una vez que se dieron cuenta de que era más llamativo salir en los medios por retirar la publicidad de ese programa que mantenerla. Como ves, no se trata de ninguna coacción ante los medios. Te aseguro que si todo el mundo estuviera viendo el Comunisten Channel ahora mismo todas las empresas se pegarían para poner anuncios allí, independientemente de su ideología.

Por otra parte, veo que no acabas de entender extremismo. Los extremismos (esto son, las ideologías radicalmente divergentes con las ideologías mayoritarias, o lo que es lo mismo: los extremos de la campana de Gauss ) son necesarios y naturales. Necesarios porque las evoluciones siempre se dan de la parte de los raros, y naturales porque no todos podemos estar de acuerdo. Como bien dices, la mayoría (el capitalismo que tú dices) fomenta la diferenciación con el extremismo, pero es que esto ocurre a la inversa, y además con una lógica aplastante: en el momento en que no estás claramente diferenciado tu ideología muere.

por supuesto que las empresas van a donde esta la gente...pero si hubiera un comunisten channel seria un canal anticonsumista por tanto cualquier empresario con dedos de frente trataria de que ese canal cerrara..

ok lo dije porque normalmente la gente que utiliza el termino extremista lo hace con intencion de calumniar

OCA escribió:
Por otra parte, veo que no acabas de entender extremismo. Los extremismos (esto son, las ideologías radicalmente divergentes con las ideologías mayoritarias, o lo que es lo mismo: los extremos de la campana de Gauss ) son necesarios y naturales. Necesarios porque las evoluciones siempre se dan de la parte de los raros, y naturales porque no todos podemos estar de acuerdo.

Siempre que apunten al futuro y no al pasado, como la paleoizquierda española.

https://www.youtube.com/watch?v=jDmIihx-wc0

un debate muy interesante sobre los medios de comunicacion