Elecciones europeas 2014

Empieza la campaña de la coalición neonazi:

¿Plaza de Lavapiés?

miguelonpoeta escribió:¿Plaza de Lavapiés?

¿Qué pasa?

Evergetes escribió:

miguelonpoeta escribió:¿Plaza de Lavapiés?

¿Qué pasa?

Es la zona con % de inmigración más alto de todo Madrid.

Pues parece que van en serio. Siempre se ha dicho que la ultraderecha española está muy dividida, que el discurso anti-inmigración no existe en España, etc. Pues aquí les tenemos. Como les dé por llamar la atención de los medios como en el asalto de Blanquerna esto puede ser un comienzo de algo. Se deben haber puesto las pilas al ver lo de Grecia y que aquí estaban haciendo el payaso divididos en varios grupúsculos.

Evergetes escribió:Pues parece que van en serio. Siempre se ha dicho que la ultraderecha española está muy dividida, que el discurso anti-inmigración no existe en España, etc. Pues aquí les tenemos. Como les dé por llamar la atención de los medios como en el asalto de Blanquerna esto puede ser un comienzo de algo. Se deben haber puesto las pilas al ver lo de Grecia y que aquí estaban haciendo el payaso divididos en varios grupúsculos.

Está visto que éstos tipejos pretende ir a lo bestia... cada día soy más partidario de ilegalizarlos, pues, aunque no sean una banda terrorista, son potencialmente peligrosos.

El Estudiante. escribió:

Evergetes escribió:Pues parece que van en serio. Siempre se ha dicho que la ultraderecha española está muy dividida, que el discurso anti-inmigración no existe en España, etc. Pues aquí les tenemos. Como les dé por llamar la atención de los medios como en el asalto de Blanquerna esto puede ser un comienzo de algo. Se deben haber puesto las pilas al ver lo de Grecia y que aquí estaban haciendo el payaso divididos en varios grupúsculos.

Está visto que éstos tipejos pretende ir a lo bestia... cada día soy más partidario de ilegalizarlos, pues, aunque no sean una banda terrorista, son potencialmente peligrosos.

Psé, yo casi prefiero que se les vea para que dejen de decir que UPyD es ultraderecha.

La marcha creo que ha sido prohibida por la delegación

El problema con calificar a estos partidos como ultraderecha o extrema-derecha, es que únicamente está basado en el ambito: Unidad de España, anti-inmigración, aborto 0, instaurar pena de muerte,... En el ámbito económico: proteccionismo, antiglobalización, antiliberalismo, anticapitalismo, serían más de izquierdas.
Yo siempre prefiero llamarlos nacionalsocialistas o nacional-revolucionarios (NS/NR)

aom escribió:La marcha creo que ha sido prohibida por la delegación

Como si eso importara en este país...

Despierta escribió:El problema con calificar a estos partidos como ultraderecha o extrema-derecha, es que únicamente está basado en el ambito: Unidad de España, anti-inmigración, aborto 0, instaurar pena de muerte,... En el ámbito económico: proteccionismo, antiglobalización, antiliberalismo, anticapitalismo, serían más de izquierdas.
Yo siempre prefiero llamarlos nacionalsocialistas o nacional-revolucionarios (NS/NR)

Ser intervencionista no es ser "de izquierdas". Porque entonces hasta los antiguos faraones de Egipto serían de izquierdas

Sea como sea no podrán conseguir escaño en las europeas, y luego conseguir el 3% necesario para conseguirlo en las generales por Madrid sería muy poco probable.

Lo que si se puede producir a nivel europeo (y así reconducimos un poco el hilo) es la entrada del NPD alemán (movimiento pseudofascista) debido a que se ha declarado inconstitucional la barrera electoral para las elecciones del parlamento europeo en Alemania, por lo que al elegirse 96 escaños se podrá entrar con solo 1%
(recordar que en las últimas elecciones federales consiguieron un 1.3%)

Evergetes escribió:

Despierta escribió:El problema con calificar a estos partidos como ultraderecha o extrema-derecha, es que únicamente está basado en el ambito: Unidad de España, anti-inmigración, aborto 0, instaurar pena de muerte,... En el ámbito económico: proteccionismo, antiglobalización, antiliberalismo, anticapitalismo, serían más de izquierdas.
Yo siempre prefiero llamarlos nacionalsocialistas o nacional-revolucionarios (NS/NR)

Ser intervencionista no es ser "de izquierdas". Porque entonces hasta los antiguos faraones de Egipto serían de izquierdas

No me refiero sólo a intervencionismo.

http://democracianacional.org/dn/decalogo_dn/index.htm

Mira página pág. 5 (Economía Social) Puntos 6, 7 y 8

Aun así yo no considero eso "de izquierdas". Lo considero paternalista.

Los nazis son nacional-socialistas.

Ellos y los fascistas son anti-liberales y intervencionistas.

lopus escribió:Los nazis son nacional-socialistas.

Ellos y los fascistas son anti-liberales y intervencionistas.

Pero no de izquierdas

Evergetes escribió:

lopus escribió:Los nazis son nacional-socialistas.

Ellos y los fascistas son anti-liberales y intervencionistas.

Pero no de izquierdas

Bueno, pero es que con las ideologías pasa un poco como con las religiones. Pese a sus diferencias, todas vienen a decir lo mismo. Si no, mirad dos ideologías tan opuestas en teoría como el comunismo y el anarcocapitalismo, que al final lo que buscan es la desaparición del estado por considerarlo un sistema de opresión y explotación.

La falange tambien utilizaba retorica anticapitalista para atraer a los obreros a su movimiento(no es casual el mono obrero azul que utilizaban), estos paletos intentaran imitarlo.

Evergetes escribió:

lopus escribió:Los nazis son nacional-socialistas.

Ellos y los fascistas son anti-liberales y intervencionistas.

Pero no de izquierdas

En eso estoy de acuerdo.

Estas discusiones me recuerdan afirmaciones de comentaristas de LD que llaman a Franco socialista por sus políticas paternalistas.

Estos neoliberales viven en su propio mundo    

Bueno, tal y como os lo venía avisando hace unos días, el proceso de formación de la lísta electoral de IU al Parlamento Europeo va camino de quedarse completamente estancado:

http://www.eldiario.es/politica/Izquierda-Unida-encontrar-candidato-europeas_0_233427620.html

Ésto es lo que pasa por no tener un sistema de primarias directas, por no tener una estructura interna más simple, por ser una coalición de múltiples partidos políticos y por intentar además engullir a una importante cantidad de movimientos y de partidos independientes que también exigen su lógica cuota de representación en la lista "unitaria"... al final se les ha formado un verdadero cacao a la hora de intentar llegar a un acuerdo en concreto .

Despierta escribió:

Evergetes escribió:

miguelonpoeta escribió:¿Plaza de Lavapiés?

¿Qué pasa?

Es la zona con % de inmigración más alto de todo Madrid.

Negros e indios por doquier. Pueden estar 100 a 1 con los manifestantes

miguelonpoeta escribió:

Despierta escribió:

Evergetes escribió:

miguelonpoeta escribió:¿Plaza de Lavapiés?

¿Qué pasa?

Es la zona con % de inmigración más alto de todo Madrid.

Negros e indios por doquier. Pueden estar 100 a 1 con los manifestantes

El objetivo de los neonazis es claro: tratar de que haya bronca para ver si se pueden hacer las víctimas ante "los invasores" que agredan a "los defensores de lo nuestro". Si consiguen que les dé una puñalada algún inmigrante a un neonazi y salga en la tele para ellos sería un éxito completo en su estrategia de confrontación y victimismo.

Xaviar escribió:

miguelonpoeta escribió:

Despierta escribió:

Evergetes escribió:

miguelonpoeta escribió:¿Plaza de Lavapiés?

¿Qué pasa?

Es la zona con % de inmigración más alto de todo Madrid.

Negros e indios por doquier. Pueden estar 100 a 1 con los manifestantes

El objetivo de los neonazis es claro: tratar de que haya bronca para ver si se pueden hacer las víctimas ante "los invasores" que agredan a "los defensores de lo nuestro". Si consiguen que les dé una puñalada algún inmigrante a un neonazi y salga en la tele para ellos sería un éxito completo en su estrategia de confrontación y victimismo.

La misma estrategia que empleaban los fascistas italianos (y luego los nazis alemanes y los falangístas españoles) hace ya casi cien años .

El Estudiante. escribió:Bueno, tal y como os lo venía avisando hace unos días, el proceso de formación de la lísta electoral de IU al Parlamento Europeo va camino de quedarse completamente estancado:

http://www.eldiario.es/politica/Izquierda-Unida-encontrar-candidato-europeas_0_233427620.html

Ésto es lo que pasa por no tener un sistema de primarias directas, por no tener una estructura interna más simple, por ser una coalición de múltiples partidos políticos y por intentar además engullir a una importante cantidad de movimientos y de partidos independientes que también exigen su lógica cuota de representación en la lista "unitaria"... al final se les ha formado un verdadero cacao a la hora de intentar llegar a un acuerdo en concreto .

Madre mía el lío que se tienen montado, cualquier año van a acabar presentando una lista con candidatos sólo de otros partidos cuando IU podría perfectamente sacar casi el mismo resultado a nivel nacional presentándose en solitario. IU nunca será Syriza por su obsesión en ser una plataforma de unión de partidos regionalistas. A ver si nos pueden decir zapata o Prokino si hay voces dentro del PCE que quieran mandar a tomar por culo a estos partidos tipo CHA que no hacen más que limitar su crecimiento.

Sobre C's y ALDE, a cuento de la fusión con CDL han salido en la web del partido:

http://www.aldeparty.eu/en/news/spanish-member-centro-democratico-liberal-merges-ciudadanos

In accordance with ALDE Party statutes, membership of the newly merged party must be reconfirmed by the ALDE Party Council, which will next meet on 2 May in Vienna, Austria.

No sé si entenderlo como que la "reconfirmación" va a ser una mera formalidad. Si es así, también es de risa la idea de que C's acabe en el mismo grupo que CiU y PNV, y que sean miembros del mismo partido europeo que CDC.

Y no sé que supondría un ALDE con C's para nuestras posibilidades de estar en el grupo.