Griñan ha nacido hoy y aún no sabe de qué va la historia.

Prokino escribió:

javierfg1989 escribió:UPyD ya puede al Registro de Partidos del Ministerio de Interior para pedir su disolución ya que su fin político repescto del modelo de Estado ya no es posible. Estamos en un Federalismo Cooperativo.

Al menos eso dice Griñan, Presidente del Cortijo de la CA Andaluza .

Fuente: http://www.libremercado.com/2012-09-13/grinan-afirma-que-el-estado-autonomico-es-un-federalismo-cooperativo-1276468410/

Por cierto, otro que propone el federalismo cooperativo para España es Gorka Maneiro. No sé por qué tanto jaleo con lo que dice Griñán, cuando la única diferencia puede ser la de diagnóstico acerca de si el modelo se cumple o no.



A no ser que algunos ni supierais que existe el concepto y atacarais a Griñán por no ser de vuestro partido. Tanto decir que no hay que juzgar "de donde vienen las ideas" y luego mira...

¿Pues porque tiene la jeta de afirmar algo completamente falso (y él lo sabe)? Como es :

1- Que España es federal (amos no me jodas, España es un Estado chapucero, no una federación).

2- Que estamos en el federalismo cooperativo. Lo cual por una parte no es cierto, porque no hay mecanismos de colaboración Estado-CCAA, sino que se tienen que ir creando sobre la marcha (como los fondos de rescate actuales) y porque no se puede considerar federalismo cooperativo un federalismo en el que se tiende cada vez más a que las regiones más ricas apoyen menos a las más débiles.

A parte, para mi que mezcla churras con merinas de forma completamente intencional para defender el trato diferencial con la excusa del federalismo, porque al definir el Estado federal-cooperativo lo que dice literalmente es que el Estado “debe tratar el hecho diferencial; debe tener una actitud leal de todos los partidos políticos, tanto estatales como nacionalistas democráticos; debe reconocer el principio de subsidiariedad; debe establecer mecanismos de cooperación entre el Estado y los Gobiernos Autonómicos y debe reformarse el Senado para adaptar la Cámara Alta a la representación territorial “con un pacto de Estado”. Con lo cual, define el modelo federal-cooperativo como un modelo asimétrico y NO tiene por qué serlo.

Sinceramente, quiere ir de federalista, pero lo que quiere es la asimetría y a partir de ahí da vueltas para esconder esta motivación en la "federación" que suena mejor.

Prokino escribió:

lopus escribió:

Jaja, bueno, ya echamos cuentas xD

A ver, esta cuestión se aleja bastante de mi especialización. En su momento me interesé por Morton Grodzins a partir de su estudio pionero de los japoneses "internados" en USA durante la segunda guerra mundial y, ya que estaba, leí algún pasaje de su libro de 1960 The Federal System. Es la referencia básica, pero no sé si está traducido...
Creo que te interesa en especial Karl Peter Sommerman en "El Federalismo Cooperativo", que es lo único que yo recuerdo ahora mismo haber leído con cierta atención. El tipo estaba muy interesado en cómo España creó una Constitución que preveía alcanzar algo parecido al federalismo a través del desarrollo autonómico; su valoración es muy positiva al respecto.
Y por seguir con gente simpatizante del asunto -me parece que es una buena lectura para compensar a tanto fan del centralismo que hoy surge por todas partes-, creo recordar que Fernando Vallespín, el que dirigió el CSIC, escribió algo en El País. Seguro que alguna obra suya trata el tema.

Gracias por la sugerencia intentare buscarlas y leerlas. Pero no me gusta que todas las teorías que has citado vean al estado autonómico español como un éxito cuando en mi opinión ha sido un fracaso y actualmente es un problema.

Yo he sido jacobino desde mi época universitaria. Recuerdo multitud de discusiones yo siempre en minoría (con gente de izquierda era facha con gente de derecha era socialista por pedir intervención del estado en economía, la cosa era que siempre estaba en minoría (cosa que a mí no me importa).

PD: No es culpa mía que la gente se empiece a dar cuenta ahora que yo tenía razón .