Chat con Nacho Prendes en La Nueva España

http://comunidad.lne.es/entrevista-chat/4113/asturias/ignacio-prendes-responde/entrevista.html

5. Según su partido los politicos deberían estar 8 años como mucho ejerciendo. Rosa Díez lleva más de 30 en politica. ¿Tiene alguna explicación esa diferente vara de medir?

» No hay ninguna vara de medir distinta. Nuestra limitación de mandatos es de no más de 8 años en cargos ejecutivos o 3 mandatos congresuales en el caso de los órganos internos. Rosa Díez está en su primer mandato congresual. Le ruego que se informe mejor y aplique la misma exigencia al resto de partidos.



EDITO: Vale, se refiere al congreso de UPyD.

9. ¿Piden recortes para los demás y usted tiene seis asesores?

» Me alegro que me haga esa pregunta porque es una gran mentira. Yo no tengo 6 asesores, el grupo parlamentario mixto que tiene las mismas obligaciones que el resto de grupos de la Junta, como son asistir a todas las comisiones, plenos, ponencias, informar en todos los proyectos de ley, resoluciones de la Junta......etc tendrá 4 personas para desarrollar esta tarea, y me parecen los mínimos imprescindibles si se quiere hacer con rigor y dignidad. Además soy miembro de la Mesa de la Junta como Secretario y al igual que el resto de miembros de la Mesa, dispondré de 2 auxiliares para esa tarea. Me parece curioso que al grupo que ha conseguido rebajar en aproximadamente 500.000 euros las asignaciones a los partidos sea al que le piden estas explicaciones. Y por cierto publicaremos como han hecho todos los compañeros en España las retribuciones que percibirán todas las personas que trabajen conmigo en el parlamento, yo incluido. Le ruego que sean así de exigentes con el resto de partidos, sería muy sano.

¿Entonces los cargos legislativos van ad aeternum? Como siga así la cosa igual dentro de unos años Rosa fundará UPyD xD

Aunque suene de lo más simpsoniano es cierto que Rosa hace falta, lo que sí debería haber es relevo en el número 1.

Pedro Pablo escribió:¿Entonces los cargos legislativos van ad aeternum? Como siga así la cosa igual dentro de unos años Rosa fundará UPyD xD

Aunque suene de lo más simpsoniano es cierto que Rosa hace falta, lo que sí debería haber es relevo en el número 1.

Es que creo que en los cargos electos no se debe aplicar. Si alguien sale elegido diputado con 30 años, ¿entonces con 42 años de edad se tiene que retirar de la política? Está bien dos mandatos (8 años como alcalde, presidente de comunidad autónoma o presidente del gobierno) pero como diputado trabajando en labores legislativas y parlamentarias no sé por qué tiene que haber un límite.

sarrria escribió:

Pedro Pablo escribió:¿Entonces los cargos legislativos van ad aeternum? Como siga así la cosa igual dentro de unos años Rosa fundará UPyD xD

Aunque suene de lo más simpsoniano es cierto que Rosa hace falta, lo que sí debería haber es relevo en el número 1.

Es que creo que en los cargos electos no se debe aplicar. Si alguien sale elegido diputado con 30 años, ¿entonces con 42 años de edad se tiene que retirar de la política? Está bien dos mandatos (8 años como alcalde, presidente de comunidad autónoma o presidente del gobierno) pero como diputado trabajando en labores legislativas y parlamentarias no sé por qué tiene que haber un límite.

No te tienes que retirar, te vas a un parlamento autonómico, o te presentas para el parlamento europeo. O de Alcalde de Madrid. Anda que no habrá cosas por hacer.

Om escribió:

sarrria escribió:

Pedro Pablo escribió:¿Entonces los cargos legislativos van ad aeternum? Como siga así la cosa igual dentro de unos años Rosa fundará UPyD xD

Aunque suene de lo más simpsoniano es cierto que Rosa hace falta, lo que sí debería haber es relevo en el número 1.

Es que creo que en los cargos electos no se debe aplicar. Si alguien sale elegido diputado con 30 años, ¿entonces con 42 años de edad se tiene que retirar de la política? Está bien dos mandatos (8 años como alcalde, presidente de comunidad autónoma o presidente del gobierno) pero como diputado trabajando en labores legislativas y parlamentarias no sé por qué tiene que haber un límite.

No te tienes que retirar, te vas a un parlamento autonómico, o te presentas para el parlamento europeo. O de Alcalde de Madrid. Anda que no habrá cosas por hacer.

+1

Por cierto, que yo me huelo que Rosa Díez va a ser sí o sí cabeza de lista para las próximas generales...

Optigan escribió:

Om escribió:

sarrria escribió:

Pedro Pablo escribió:¿Entonces los cargos legislativos van ad aeternum? Como siga así la cosa igual dentro de unos años Rosa fundará UPyD xD

Aunque suene de lo más simpsoniano es cierto que Rosa hace falta, lo que sí debería haber es relevo en el número 1.

Es que creo que en los cargos electos no se debe aplicar. Si alguien sale elegido diputado con 30 años, ¿entonces con 42 años de edad se tiene que retirar de la política? Está bien dos mandatos (8 años como alcalde, presidente de comunidad autónoma o presidente del gobierno) pero como diputado trabajando en labores legislativas y parlamentarias no sé por qué tiene que haber un límite.

No te tienes que retirar, te vas a un parlamento autonómico, o te presentas para el parlamento europeo. O de Alcalde de Madrid. Anda que no habrá cosas por hacer.

+1

Por cierto, que yo me huelo que Rosa Díez va a ser sí o sí cabeza de lista para las próximas generales...

Si que podría, no? Sería su tercera y última en el Congreso.

Optigan escribió:

Por cierto, que yo me huelo que Rosa Díez va a ser sí o sí cabeza de lista para las próximas generales...

Eing??? ¿Quién sino iba a serlo?

OCA escribió:

Optigan escribió:

Por cierto, que yo me huelo que Rosa Díez va a ser sí o sí cabeza de lista para las próximas generales...

Eing??? ¿Quién sino iba a serlo?

Eso corresponde a los militantes decidirlo; no olvidemos que tenemos primarias.

OCA escribió:

Optigan escribió:

Por cierto, que yo me huelo que Rosa Díez va a ser sí o sí cabeza de lista para las próximas generales...

Eing??? ¿Quién sino iba a serlo?

cualquier otr@?

Adrian PF escribió:

OCA escribió:

Optigan escribió:

Por cierto, que yo me huelo que Rosa Díez va a ser sí o sí cabeza de lista para las próximas generales...

Eing??? ¿Quién sino iba a serlo?

Eso corresponde a los militantes decidirlo; no olvidemos que tenemos primarias.

+1

Yo creo que en las próximas será la candidata seguro, la duda estaría en 2019, que aparte de que ya tendría cierta edad sería su 4ª legislatura en el congreso, y aunque sería la 3ª desde el I Congreso de UPyD y por tanto sería legal, creo que debería predicar con el ejemplo si cree en esa norma, y no presentarse.

Yo creo que si hubiera listas abiertas, no estaríamos hablando de "sólo puede x legislaturas".

Si es bueno y sale 6 legislaturas, pues bueno, ¿por qué no?

TicTac escribió:Yo creo que si hubiera listas abiertas, no estaríamos hablando de "sólo puede x legislaturas".

Si es bueno y sale 6 legislaturas, pues bueno, ¿por qué no?

Yo diría que por la condición humana. La corruptubilidad de una persona crece exponencialmente a menudo que pasa más tiempo aferrado a un cargo.

TicTac escribió:Yo creo que si hubiera listas abiertas, no estaríamos hablando de "sólo puede x legislaturas".

Si es bueno y sale 6 legislaturas, pues bueno, ¿por qué no?

por el mismo motivo por el que aunque seas bueno y la gente te quiera no debes ser al mismo tiempo presidente del parlamento, juez y ministro.

Om escribió:

TicTac escribió:Yo creo que si hubiera listas abiertas, no estaríamos hablando de "sólo puede x legislaturas".

Si es bueno y sale 6 legislaturas, pues bueno, ¿por qué no?

Yo diría que por la condición humana. La corruptubilidad de una persona crece exponencialmente a menudo que pasa más tiempo aferrado a un cargo.

eso, es; como la acumulacion de poder

Om escribió:

TicTac escribió:Yo creo que si hubiera listas abiertas, no estaríamos hablando de "sólo puede x legislaturas".

Si es bueno y sale 6 legislaturas, pues bueno, ¿por qué no?

Yo diría que por la condición humana. La corruptubilidad de una persona crece exponencialmente a menudo que pasa más tiempo aferrado a un cargo.

Entonces el problema no es el tiempo que pasa en el cargo, si no el poder que se tiene en ese cargo.

Un partido político lo compone mucha gente, y si todo se hiciera en equipo, daría igual quién estuviera al frente.

TicTac escribió:

Om escribió:

TicTac escribió:Yo creo que si hubiera listas abiertas, no estaríamos hablando de "sólo puede x legislaturas".

Si es bueno y sale 6 legislaturas, pues bueno, ¿por qué no?

Yo diría que por la condición humana. La corruptubilidad de una persona crece exponencialmente a menudo que pasa más tiempo aferrado a un cargo.

Entonces el problema no es el tiempo que pasa en el cargo, si no el poder que se tiene en ese cargo.

Un partido político lo compone mucha gente, y si todo se hiciera en equipo, daría igual quién estuviera al frente.

El poder aumentaría la pendiente de la curva haciéndola más agresiva. Pero el resto de la gráfica seguiría teniendo el mismo comportamiento.

TicTac escribió:

Om escribió:

TicTac escribió:Yo creo que si hubiera listas abiertas, no estaríamos hablando de "sólo puede x legislaturas".

Si es bueno y sale 6 legislaturas, pues bueno, ¿por qué no?

Yo diría que por la condición humana. La corruptubilidad de una persona crece exponencialmente a menudo que pasa más tiempo aferrado a un cargo.

Entonces el problema no es el tiempo que pasa en el cargo, si no el poder que se tiene en ese cargo.

Un partido político lo compone mucha gente, y si todo se hiciera en equipo, daría igual quién estuviera al frente.

el tiempo en un mismo cargo te da más poder.