Políticos del PP, PSOE e IU cobran fortunas de las Cajas

El diputado de IU en la Asamblea de Madrid Moral Santín lidera la lista de políticos que percibieron escandalosas retribuciones en cajas de ahorro rescatadas por el Estado. La casta política ha hecho lo imposible por vaciar a las Cajas y que la derecha económica y política tuviera argumentos ante la sociedad para llamar a la privatización. Políticos del PP, PSOE e IU han cobrado sueldos millonarios. A modo de ejemplo, Santín (IU), en la foto, cobra 526.000 de Bankia, Virgilio Zapatero (PSOE) 421.000 y De la Merced (PP) 429.000.

Se lo llevan crudo. Da igual que las entidades que controlan hayan sido rescatadas con dinero público, a costa del sufrido contribuyente, o sufran pérdidas millonarias. Ellos, parapetados en las cúpulas de las deficitarias cajas de ahorro españolas y con la excusa de que son ‘estupendos gestores’, se embolsan sueldos y dietas escandalosas.

Información completa: http://iniciativadebate.org/2012/02/01/politicos-del-pp-psoe-e-iu-cobran-fortunas-de-las-cajas/

Ahora no sé en que página lo vi, pero aparecía una lista bastante larga de políticos e incluso algún familiar de estos. Así como de CCOO y UGT había uno de cada uno.
Me parece una vergüenza, la verdad. Ya no solo porque estén hay enchufados, que igual alguno de los puestos es merecido, otros no, pero los sueldos desproporcionados me matan.

¿Qué dirán Llamazares o Garzón de esto?

Gracias por la informacion Liberty. Esto ya lo sabia más o menos pero no con datos concretos Y el caso es que a nadie le importaba un bledo antes de la crisis y ahora a casi nadie. El populacho está adormilado, no se entera de nada.

xDDDD

edito: no se ve la imagen https://p.twimg.com/Atl0a-xCEAA6LIK.jpg

Tengamos en cuenta que IU ha pedido la dimisión inmediata de Moral Santín, que ya no representa a IU en absoluto: http://www.publico.es/espana/432523/iu-pide-la-dimision-del-consejero-que-eligio-para-caja-madrid

Por una manzana podrida -o las que haya- no se puede comparar a IU con PSOE y PP, y menos en el contexto de la crisis de Bankia.

Prokino escribió:Tengamos en cuenta que IU ha pedido la dimisión inmediata de Moral Santín, que ya no representa a IU en absoluto: http://www.publico.es/espana/432523/iu-pide-la-dimision-del-consejero-que-eligio-para-caja-madrid

Por una manzana podrida -o las que haya- no se puede comparar a IU con PSOE y PP, y menos en el contexto de la crisis de Bankia.

Entonces ya no queda ningún consejero en ninguna caja de España? No hay tampoco ningún crédito prolongado sospechosamente por parte de ningún banco a IU?

Estoy totalmente seguro de que si UPyD gobernase, y por ende tenga acceso a las cajas de ahorros, haría exactamente lo mismo. ¡LO MISMO!

OCA escribió:Estoy totalmente seguro de que si UPyD gobernase, y por ende tenga acceso a las cajas de ahorros, haría exactamente lo mismo. ¡LO MISMO!

No siendo la despolitización de las cajas uno de sus puntales... Si piensas eso, no sé qué haces simpatizando con UPyD, sinceramente

Evergetes escribió:

OCA escribió:Estoy totalmente seguro de que si UPyD gobernase, y por ende tenga acceso a las cajas de ahorros, haría exactamente lo mismo. ¡LO MISMO!

No siendo la despolitización de las cajas uno de sus puntales... Si piensas eso, no sé qué haces simpatizando con UPyD, sinceramente

Ya veremos, últimamente tengo la opinión cada vez más firme de que UPyD dice dice dice dice (como por ejemplo hace IU) porque no gobierna. Cuando gobierne ya veremos. Mientras tanto me pondré negativo que suele ser más productivo que hacer un brindis al sol sobre lo que harían o lo que no harían.

Yo creo que la diferencia fundamental es que IU nunca ha dado ni una sola muestra de nada, mientras que UPyD sí. Por ejemplo, ha rechazado estar en el Consejo de Administración de Telemadrid. No es lo mismo, pero es lo único que ha tenido a mano y lo ha rechazado.

Om escribió:


xDDDD

edito: no se ve la imagen https://p.twimg.com/Atl0a-xCEAA6LIK.jpg

la de Banesto es una tía, es pija pero no tiene pija. Ese dibujo es machista

Om escribió:

Prokino escribió:Tengamos en cuenta que IU ha pedido la dimisión inmediata de Moral Santín, que ya no representa a IU en absoluto: http://www.publico.es/espana/432523/iu-pide-la-dimision-del-consejero-que-eligio-para-caja-madrid

Por una manzana podrida -o las que haya- no se puede comparar a IU con PSOE y PP, y menos en el contexto de la crisis de Bankia.

Entonces ya no queda ningún consejero en ninguna caja de España? No hay tampoco ningún crédito prolongado sospechosamente por parte de ningún banco a IU?

¿Por qué no debería yo querer consejeros en cajas? Yo estoy a favor de la politización de la economía. La economía es política, solo que los ciudadanos no la eligen. Creo que es más democrático que los políticos elegidos, por mediocres que sean, la controlen en nuestro nombre. Yo no quiero despolitizar las instituciones financieras, quiero nacionalizarlas, y tener consejeros de partidos y sindicatos me parece un mal menor comparado con su liberalización completa.

Y lo de los créditos... pues hombre, sí, hay irregularidades. Pero el monto de las chapuzas de IU es ridículo, absurdamente ridículo, comparado con las jubilaciones de los políticos del PP y PSOE (o CiU y PNV), sus mega sueldos y sus líneas de crédito.

En su momento UPyD recibió un préstamo de un millón de euros. Supongo que lo está devolviendo escrupulosamente, pero ya veremos si consigue sobrevivir 25 años compitiendo al máximo nivel sin que tenga problemas de liquidez o sin que alguna oveja negra meta la mano en la caja.

Prokino escribió:

Om escribió:

Prokino escribió:Tengamos en cuenta que IU ha pedido la dimisión inmediata de Moral Santín, que ya no representa a IU en absoluto: http://www.publico.es/espana/432523/iu-pide-la-dimision-del-consejero-que-eligio-para-caja-madrid

Por una manzana podrida -o las que haya- no se puede comparar a IU con PSOE y PP, y menos en el contexto de la crisis de Bankia.

Entonces ya no queda ningún consejero en ninguna caja de España? No hay tampoco ningún crédito prolongado sospechosamente por parte de ningún banco a IU?

¿Por qué no debería yo querer consejeros en cajas? Yo estoy a favor de la politización de la economía. La economía es política, solo que los ciudadanos no la eligen. Creo que es más democrático que los políticos elegidos, por mediocres que sean, la controlen en nuestro nombre. Yo no quiero despolitizar las instituciones financieras, quiero nacionalizarlas, y tener consejeros de partidos y sindicatos me parece un mal menor comparado con su liberalización completa.

Y lo de los créditos... pues hombre, sí, hay irregularidades. Pero el monto de las chapuzas de IU es ridículo, absurdamente ridículo, comparado con las jubilaciones de los políticos del PP y PSOE (o CiU y PNV), sus mega sueldos y sus líneas de crédito.

En su momento UPyD recibió un préstamo de un millón de euros. Supongo que lo está devolviendo escrupulosamente, pero ya veremos si consigue sobrevivir 25 años compitiendo al máximo nivel sin que tenga problemas de liquidez o sin que alguna oveja negra meta la mano en la caja.

Entonces estáis a favor de que las cúpulas de las cajas estén repletas de políticos cobrando unas millonadas con los resultados que hemos visto ahora de hundir las cajas? Ya hemos visto cuales han sido los resultados de meter a los políticos a dirigir las cajas.

Pero bueno, supongo que será lo que toca acorde a la ideología, no me queda más que respetarlo.

Om escribió:

Prokino escribió:


¿Por qué no debería yo querer consejeros en cajas? Yo estoy a favor de la politización de la economía. La economía es política, solo que los ciudadanos no la eligen. Creo que es más democrático que los políticos elegidos, por mediocres que sean, la controlen en nuestro nombre. Yo no quiero despolitizar las instituciones financieras, quiero nacionalizarlas, y tener consejeros de partidos y sindicatos me parece un mal menor comparado con su liberalización completa.

Y lo de los créditos... pues hombre, sí, hay irregularidades. Pero el monto de las chapuzas de IU es ridículo, absurdamente ridículo, comparado con las jubilaciones de los políticos del PP y PSOE (o CiU y PNV), sus mega sueldos y sus líneas de crédito.

En su momento UPyD recibió un préstamo de un millón de euros. Supongo que lo está devolviendo escrupulosamente, pero ya veremos si consigue sobrevivir 25 años compitiendo al máximo nivel sin que tenga problemas de liquidez o sin que alguna oveja negra meta la mano en la caja.

Entonces estáis a favor de que las cúpulas de las cajas estén repletas de políticos cobrando unas millonadas con los resultados que hemos visto ahora de hundir las cajas? Ya hemos visto cuales han sido los resultados de meter a los políticos a dirigir las cajas.

Pero bueno, supongo que será lo que toca acorde a la ideología, no me queda más que respetarlo.

Te hablo de mí, no sé lo que piensa IU en este punto en concreto... imagino que una mezcla de mis planteamientos y un puntito de sacar pasta de donde se pueda. IU no es el PP o el PSOE, en IU hay que llevarse el material de oficina de casa a muchas reuniones. Un diputado más o menos puede suponer que haya campaña electoral en una federación o que se limite al boca a boca.

Pero estoy en contra de todo lo que mencionas, faltaría más. Es más, me espanta, es una vergüenza y abominable que IU tenga algún representante, por más que se reniegue de él, en estos robos al erario público. Lo que pasa es que me horroriza más todavía dejar a la totalidad de la Banca a su libre albedrío, más aún tras ver el fiasco de los instrumentos de supervisión (Banco de España) en el caso de Bankia. A mí lo democrático me parece el control político de lo económico, y no creo que las Cajas se hayan comportado mucho peor que los Bancos, me parece que el problema es de modelo financiero, no de legislación.

¿Compartes esa frase que dice, "los capitalistas tienen los valores en bolsa, y los comunistas los tienen en el corazón"?

sarrria escribió:¿Compartes esa frase que dice, "los capitalistas tienen los valores en bolsa, y los comunistas los tienen en el corazón"?

Qué bonito Comparto que debería ser así, pero el ideal de honradez y ejemplaridad del comunista se está diluyendo. Aún así, me parece que algo queda de esa actitud en la tradición comunista... sobre todo entre los viejos y los muy jóvenes.

Prokino escribió:

Om escribió:

Prokino escribió:


¿Por qué no debería yo querer consejeros en cajas? Yo estoy a favor de la politización de la economía. La economía es política, solo que los ciudadanos no la eligen. Creo que es más democrático que los políticos elegidos, por mediocres que sean, la controlen en nuestro nombre. Yo no quiero despolitizar las instituciones financieras, quiero nacionalizarlas, y tener consejeros de partidos y sindicatos me parece un mal menor comparado con su liberalización completa.

Y lo de los créditos... pues hombre, sí, hay irregularidades. Pero el monto de las chapuzas de IU es ridículo, absurdamente ridículo, comparado con las jubilaciones de los políticos del PP y PSOE (o CiU y PNV), sus mega sueldos y sus líneas de crédito.

En su momento UPyD recibió un préstamo de un millón de euros. Supongo que lo está devolviendo escrupulosamente, pero ya veremos si consigue sobrevivir 25 años compitiendo al máximo nivel sin que tenga problemas de liquidez o sin que alguna oveja negra meta la mano en la caja.

Entonces estáis a favor de que las cúpulas de las cajas estén repletas de políticos cobrando unas millonadas con los resultados que hemos visto ahora de hundir las cajas? Ya hemos visto cuales han sido los resultados de meter a los políticos a dirigir las cajas.

Pero bueno, supongo que será lo que toca acorde a la ideología, no me queda más que respetarlo.

Te hablo de mí, no sé lo que piensa IU en este punto en concreto... imagino que una mezcla de mis planteamientos y un puntito de sacar pasta de donde se pueda. IU no es el PP o el PSOE, en IU hay que llevarse el material de oficina de casa a muchas reuniones. Un diputado más o menos puede suponer que haya campaña electoral en una federación o que se limite al boca a boca.

Pero estoy en contra de todo lo que mencionas, faltaría más. Es más, me espanta, es una vergüenza y abominable que IU tenga algún representante, por más que se reniegue de él, en estos robos al erario público. Lo que pasa es que me horroriza más todavía dejar a la totalidad de la Banca a su libre albedrío, más aún tras ver el fiasco de los instrumentos de supervisión (Banco de España) en el caso de Bankia. A mí lo democrático me parece el control político de lo económico, y no creo que las Cajas se hayan comportado mucho peor que los Bancos, me parece que el problema es de modelo financiero, no de legislación.

Lo de la estatalización de la economía suena muy bonito. El problema básico e ineludible es que los políticos son personas y como tales son corruptas en mayor o menor medida. Cuanto más dinero pase por sus manos más se pierde sin llegar a los altruistas objetivos que dicen tener. Si en lugar de "x" millones de euros les das 10"x", el robo será diez veces mayor. Y por mucho que se quiera legislar o controlar es imposible conseguir que no metan mano en lo que es de todos.
La verdad es que me asombra que alguien pueda seguir defendiendo que haya políticos en las cajas... Da igual que veas IU con los ojos del amor pues como ya te digo los intereses del particular (y sobretodo los de los políticos) están por encima de los ideales.

PD: También habia una frase por ahi que decia: "Quien a los 18 años no es comunista le falta corazón. Quien a los 40 lo sigue siendo le falta cabeza"

laucien escribió:PD: También habia una frase por ahi que decia: "Quien a los 18 años no es comunista le falta corazón. Quien a los 40 lo sigue siendo le falta cabeza"

Y quien a los 60 le sigue impotando la política le falta...

Liberty escribió:El diputado de IU en la Asamblea de Madrid Moral Santín lidera la lista de políticos que percibieron escandalosas retribuciones en cajas de ahorro rescatadas por el Estado. La casta política ha hecho lo imposible por vaciar a las Cajas y que la derecha económica y política tuviera argumentos ante la sociedad para llamar a la privatización. Políticos del PP, PSOE e IU han cobrado sueldos millonarios. A modo de ejemplo, Santín (IU), en la foto, cobra 526.000 de Bankia, Virgilio Zapatero (PSOE) 421.000 y De la Merced (PP) 429.000.

Se lo llevan crudo. Da igual que las entidades que controlan hayan sido rescatadas con dinero público, a costa del sufrido contribuyente, o sufran pérdidas millonarias. Ellos, parapetados en las cúpulas de las deficitarias cajas de ahorro españolas y con la excusa de que son ‘estupendos gestores’, se embolsan sueldos y dietas escandalosas.

Información completa: http://iniciativadebate.org/2012/02/01/politicos-del-pp-psoe-e-iu-cobran-fortunas-de-las-cajas/

Twitead esto a Garzón ya XDDD.

Y sí, manda narices que hasta que hay crisis, parece que no pasaba nada... así nos pinta el pelo.

laucien escribió:PD: También habia una frase por ahi que decia: "Quien a los 18 años no es comunista le falta corazón. Quien a los 40 lo sigue siendo le falta cabeza"

Pues yo no debía de tener corazón por aquel entonces .

TicTac escribió:

Liberty escribió:El diputado de IU en la Asamblea de Madrid Moral Santín lidera la lista de políticos que percibieron escandalosas retribuciones en cajas de ahorro rescatadas por el Estado. La casta política ha hecho lo imposible por vaciar a las Cajas y que la derecha económica y política tuviera argumentos ante la sociedad para llamar a la privatización. Políticos del PP, PSOE e IU han cobrado sueldos millonarios. A modo de ejemplo, Santín (IU), en la foto, cobra 526.000 de Bankia, Virgilio Zapatero (PSOE) 421.000 y De la Merced (PP) 429.000.

Se lo llevan crudo. Da igual que las entidades que controlan hayan sido rescatadas con dinero público, a costa del sufrido contribuyente, o sufran pérdidas millonarias. Ellos, parapetados en las cúpulas de las deficitarias cajas de ahorro españolas y con la excusa de que son ‘estupendos gestores’, se embolsan sueldos y dietas escandalosas.

Información completa: http://iniciativadebate.org/2012/02/01/politicos-del-pp-psoe-e-iu-cobran-fortunas-de-las-cajas/

Twitead esto a Garzón ya XDDD.

Y sí, manda narices que hasta que hay crisis, parece que no pasaba nada... así nos pinta el pelo.

laucien escribió:PD: También habia una frase por ahi que decia: "Quien a los 18 años no es comunista le falta corazón. Quien a los 40 lo sigue siendo le falta cabeza"

Pues yo no debía de tener corazón por aquel entonces .

yo era comunista con 10 años, con 18 ya era más maduro para creerme cuentos