Ynestrillas "ataca" de nuevo...

Om escribió:

ConSentido escribió:

sarchagar escribió:Nada como hacer una búsqueda en Google poniendo: ynestrillas upyd

Bastante normal:

Ynestrillas Upyd = 13.600 resultados
Ynestrillas PP = 139.000 resultados
Ynestrillas Psoe = 101.000 resultados
Ynestrillas Iu = 58.200 resultados

ynestrillas falange = 26.300 resultados

Pero eso no tiene que ver. Ahí te salen los resultados de Ynestrillas con el PP, los resultados de Ynestrillas, y los resultados del PP...

eso es, si fuera "Ynestrillas PP" ya seria otra cosa, pero así, el partido que el solito salga más en internet ganará en este concurso.

Por cierto "Ynestrillas PP" 4 resultados
"Ynestrillas PSOE" y "Ynestrillas IU" 0
"Ynestrillas UPyD" 824

"UPyD Ynestrillas" 91
"PSOE Ynestrillas" 6
"IU Ynestrillas" 0
"PP Ynestrillas" 63

"Falange Ynestrillas" 286
"Ynestrillas Falange" 425

"Ynestrillas es guapo" 0

Beto progresista escribió:

Evergetes escribió:En fin... yo ya me rindo

Me importa un comino lo que piense Ynestrillas respecto a UPyD. Si coincide con nosotros en la defensa de una España solidaria, común e igualitaria no me preocupa lo más mínimo. Me alegra, ójala todo el mundo pensara igual.

Pregúntale que piensa de que UPyD esté en contra de no dar cobertura sanitaria a los inmigrantes ilegales. A ver si piensa lo mismo...

Precísamente por eso : Ynestrillas sólo conoce de UPyD lo que de UPyD aparece de forma más o menos regular en los medios de comunicación (en especial en los de izquierdas), nada más.

Talabricense escribió:

ConSentido escribió:

Adrian PF escribió:

ConSentido escribió:

Con la poca entrada que tenemos en los medios, es una oportunidad para salir en ellos y poder replicar, aumentando nuestra presencia y pudiendo fidelizar a los medios para que sigan contando con noticias nuestras.

No, por la sencilla razón, que recogen el comentario de Ynestrillas, pero no recogen la respuesta de UPyD, por lo que la réplica no será escuchada.

Que no van a ir a por ti. Eres tu el que tienes que hacerlo. Parece mentira que no se conozca lo que pasa con los medios. Casi todos los medios se limitan a ir a los sitios concurridos (donde pueden sacar lo que sea de todos), a notas de prensa y al trabajo de agencias. Pues cuando alguien vea al Efe o Europa press por el parlamento le comente el malestar por la forma en que se tratado el tema y ya tienes la replica.

Me encanta tu ingenuidad en este aspecto. Anda que no se mandan notas de prensa, comentarios, etc. Si desde arriba se les dice a los periodistas "de UPyD, nada", pues de UPyD nada.

+1000

ConSentido escribió:

Talabricense escribió:Me encanta tu ingenuidad en este aspecto. Anda que no se mandan notas de prensa, comentarios, etc. Si desde arriba se les dice a los periodistas "de UPyD, nada", pues de UPyD nada.

Ok. Donde yo estoy incidiendo es en las agencias de prensa porque estas "tienen más dificil" pasar de Upyd ya que para lo que se le paga es para que generen noticias que puedan ser recogidas en los "mass media". Necesitan generar noticias cuantas más mejor y por eso es más dificil que te ningunen. Si el periódico la saca o no ya es diferente. Al menos puedes consultarla en la página web de cada agencia.

Pues tampoco: las agencias importantes también están «controladas». Bueno, y las que no son importantes también. Triste, pero cierto.

Talabricense escribió:

ConSentido escribió:

Talabricense escribió:Me encanta tu ingenuidad en este aspecto. Anda que no se mandan notas de prensa, comentarios, etc. Si desde arriba se les dice a los periodistas "de UPyD, nada", pues de UPyD nada.

Ok. Donde yo estoy incidiendo es en las agencias de prensa porque estas "tienen más dificil" pasar de Upyd ya que para lo que se le paga es para que generen noticias que puedan ser recogidas en los "mass media". Necesitan generar noticias cuantas más mejor y por eso es más dificil que te ningunen. Si el periódico la saca o no ya es diferente. Al menos puedes consultarla en la página web de cada agencia.

Pues tampoco: las agencias importantes también están «controladas». Bueno, y las que no son importantes también. Triste, pero cierto.

No tanto creedme, todo depende de como vayas. No es lo mismo decirle que estamos hasta los webs de Ynestrillas que dejarles ir de beuno, es que nos gustaría que nos dejáseis un hueco para decir que lo des Ynestrillas es cosa suya y no nuestra y que no tenemos nada que ver y por favor publícalo.

Si les das "carnaza" a los tiburones, comen.

ConSentido escribió:

Talabricense escribió:

ConSentido escribió:

Talabricense escribió:Me encanta tu ingenuidad en este aspecto. Anda que no se mandan notas de prensa, comentarios, etc. Si desde arriba se les dice a los periodistas "de UPyD, nada", pues de UPyD nada.

Ok. Donde yo estoy incidiendo es en las agencias de prensa porque estas "tienen más dificil" pasar de Upyd ya que para lo que se le paga es para que generen noticias que puedan ser recogidas en los "mass media". Necesitan generar noticias cuantas más mejor y por eso es más dificil que te ningunen. Si el periódico la saca o no ya es diferente. Al menos puedes consultarla en la página web de cada agencia.

Pues tampoco: las agencias importantes también están «controladas». Bueno, y las que no son importantes también. Triste, pero cierto.

No tanto creedme, todo depende de como vayas. No es lo mismo decirle que estamos hasta los webs de Ynestrillas que dejarles ir de beuno, es que nos gustaría que nos dejáseis un hueco para decir que lo des Ynestrillas es cosa suya y no nuestra y que no tenemos nada que ver y por favor publícalo.

Si les das "carnaza" a los tiburones, comen.

Una cosa es que lo recoja una agencia, y otra cosa es que luego esa noticia de agencia sea recogida por algun periodico nacional o televisión...

Joder con el mierda este. ¿En qué parte de los Estatutos de UPyD pone que el partido se defina como nacionalista español?. Que no mienta mas el miniFranco este. Si UPyD se definiera como nacionalista, yo personalmente jamás le hubiera votado.

Oskar Lucentum escribió:Joder con el mierda este. ¿En qué parte de los Estatutos de UPyD pone que el partido se defina como nacionalista español?. Que no mienta mas el miniFranco este. Si UPyD se definiera como nacionalista, yo personalmente jamás le hubiera votado.

Es que Ynestrillas sólo sigue de UPyD lo que los medios de comunicación cuentan al respecto .

Lamentable artículo publicado en Hispanidad:

UPyD: ¿El nuevo fascismo?

http://www.hispanidad.com/upyd-el-nuevo-fascismo-20120505-149741.html

Despierta escribió:Lamentable artículo publicado en Hispanidad:

UPyD: ¿El nuevo fascismo?

http://www.hispanidad.com/upyd-el-nuevo-fascismo-20120505-149741.html

Cuanta bochornosa ignorancia en un solo artículo. Y todo su odio parece basarse únicamente en querer romper el Concordato (sic) y ser el partido más abortista de todos (sic!).

Despierta escribió:Lamentable artículo publicado en Hispanidad:

UPyD: ¿El nuevo fascismo?

http://www.hispanidad.com/upyd-el-nuevo-fascismo-20120505-149741.html

A este señor habría que enseñarle mucho, entre otra cosa, los Pactos de Letrán.

Dice que UPyD es pagano eso me pone.

Adrian PF escribió:

Despierta escribió:Lamentable artículo publicado en Hispanidad:

UPyD: ¿El nuevo fascismo?

http://www.hispanidad.com/upyd-el-nuevo-fascismo-20120505-149741.html

A este señor habría que enseñarle mucho, entre otra cosa, los Pactos de Letrán.

Éste diario digital se parece demasiado a El Plural, aunque con un claro matiz "cristianizante", por lo que supongo que es también del PSOE .

¿Veis?, artículos como éstos hacen que muchas personas e incluso muchos prominentes miembros de la ultraderecha española (caso de Ynestrillas) se crean de verdad que UPyD es un partido fascista: es que cosas como éstas aparecen ya demasiado , y el problema (a mi entender) UPyD no ha hecho aún un informe bien elaborado para tratar de rebatirlo.

El Estudiante. escribió:

Adrian PF escribió:

Despierta escribió:Lamentable artículo publicado en Hispanidad:

UPyD: ¿El nuevo fascismo?

http://www.hispanidad.com/upyd-el-nuevo-fascismo-20120505-149741.html

A este señor habría que enseñarle mucho, entre otra cosa, los Pactos de Letrán.

Éste diario digital se parece demasiado a El Plural, aunque con un claro matiz "cristianizante", por lo que supongo que es también del PSOE .

¿Veis?, artículos como éstos hacen que muchas personas e incluso muchos prominentes miembros de la ultraderecha española (caso de Ynestrillas) se crean de verdad que UPyD es un partido fascista: es que cosas como éstas aparecen ya demasiado , y el problema (a mi entender) UPyD no ha hecho aún un informe bien elaborado para tratar de rebatirlo.

Ayer estuve discutiendo en twitter con un tipo que me decía que Rosa Díez no había contestado a Ynestrillas, por tanto estaba contenta con su apoyo.

Evergetes escribió:

El Estudiante. escribió:

Adrian PF escribió:

Despierta escribió:Lamentable artículo publicado en Hispanidad:

UPyD: ¿El nuevo fascismo?

http://www.hispanidad.com/upyd-el-nuevo-fascismo-20120505-149741.html

A este señor habría que enseñarle mucho, entre otra cosa, los Pactos de Letrán.

Éste diario digital se parece demasiado a El Plural, aunque con un claro matiz "cristianizante", por lo que supongo que es también del PSOE .

¿Veis?, artículos como éstos hacen que muchas personas e incluso muchos prominentes miembros de la ultraderecha española (caso de Ynestrillas) se crean de verdad que UPyD es un partido fascista: es que cosas como éstas aparecen ya demasiado , y el problema (a mi entender) UPyD no ha hecho aún un informe bien elaborado para tratar de rebatirlo.

Ayer estuve discutiendo en twitter con un tipo que me decía que Rosa Díez no había contestado a Ynestrillas, por tanto estaba contenta con su apoyo.

Exacto... hay situaciones en los que nos hemos de mojarnos de algún modo sí o sí. Es que nos están aplicando de manual los métodos de manipulación que tanto éxito le dieron en su día a Goebbels y el partido parece como si no fuera consciente de ello en absoluto .

El Estudiante. escribió:

Adrian PF escribió:

Despierta escribió:Lamentable artículo publicado en Hispanidad:

UPyD: ¿El nuevo fascismo?

http://www.hispanidad.com/upyd-el-nuevo-fascismo-20120505-149741.html

A este señor habría que enseñarle mucho, entre otra cosa, los Pactos de Letrán.

Éste diario digital se parece demasiado a El Plural, aunque con un claro matiz "cristianizante", por lo que supongo que es también del PSOE .

¿Veis?, artículos como éstos hacen que muchas personas e incluso muchos prominentes miembros de la ultraderecha española (caso de Ynestrillas) se crean de verdad que UPyD es un partido fascista: es que cosas como éstas aparecen ya demasiado , y el problema (a mi entender) UPyD no ha hecho aún un informe bien elaborado para tratar de rebatirlo.

Eso contando con que se lo crean y no sea una maniobra orquestada. Te recuerdo que en España hay grupos con mucho poder y mucha capacidad de mercado. Si en el mercado empresarial se hacen guarradas que ni te imaginas, en la política hazte a la idea de que son mucho peores.

Y cuidadín con lo de rebatirlo, porque un paso en falso y puede resultar un tiro por la culata. Muchas veces la gente se piensa que si insistes mucho en que no eres algo, es que lo eres. La típica "excusatio non petita" pero en grado extremo.

Lo que hay que hacer es contestar, pero de manera sutil y sin insistir.

Por ejemplo, podría sacarse alguna reflexión anti-fascista, donde metiéramos a Franco, ETA, ultraderecha y ultraizquierda, extremismos, nacionalismos impositores y demás en el mismo saco "fascista" y mostraramos nuestro repulsa hacia ellos, y nuestro objetivo de luchar para quitarles de en medio.

Eso está ya más hecho que el tebeo desde UPyD, y algunos siguen insistiendo en que lo somos Sinceramente, yo veo pocas soluciones que no sea rebatirlo con los hechos (aunque yo incluso he leído que hacemos ciertas propuestas para aparentar ser lo contrario de lo que somos en realidad ).

TicTac escribió:Lo que hay que hacer es contestar, pero de manera sutil y sin insistir.

Por ejemplo, podría sacarse alguna reflexión anti-fascista, donde metiéramos a Franco, ETA, ultraderecha y ultraizquierda, extremismos, nacionalismos impositores y demás en el mismo saco "fascista" y mostraramos nuestro repulsa hacia ellos, y nuestro objetivo de luchar para quitarles de en medio.

+1

O sea, hay que rechazar apoyos? venga ya.

Alejandro Villuela escribió:O sea, hay que rechazar apoyos? venga ya.

El tema, de hecho, es que los apoyos no se pueden rechazar

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:O sea, hay que rechazar apoyos? venga ya.

El tema, de hecho, es que los apoyos no se pueden rechazar

ya bueno, puedes llamar hijo p*** al que te apoya

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:O sea, hay que rechazar apoyos? venga ya.

El tema, de hecho, es que los apoyos no se pueden rechazar

ya bueno, puedes llamar hijo p*** al que te apoya

Aunque hiciésemos eso, lo ignorarían deliberada y convenientemente.

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:O sea, hay que rechazar apoyos? venga ya.

El tema, de hecho, es que los apoyos no se pueden rechazar

ya bueno, puedes llamar hijo p*** al que te apoya

¿Quien ha dicho eso? Semejante nivel verbal y de debate por parte de un partido serio sería inaceptable.

Hurty1311 escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:O sea, hay que rechazar apoyos? venga ya.

El tema, de hecho, es que los apoyos no se pueden rechazar

ya bueno, puedes llamar hijo p*** al que te apoya

¿Quien ha dicho eso? Semejante nivel verbal y de debate por parte de un partido serio sería inaceptable.

es una broma sobre como rechazar apoyos