Barómetro de Metroscopia para El País tras la reforma laboral. UPyD 5,1%

Estos son los datos de los cuatro partidos que cita

PP: 46,3% (+1,7%)
PSOE: 24,4% (-4,3%)
IU: 9,1% (+2,2%)
UPyD: 5,1% (+0,4%)

Os pongo el link de El País, y no comento su titular ni su contenido porque justifica lo injustificable. Dice que la reforma laboral pasa factura al PP a pesar de que aumenta en votos. Si un sondeo de El País se ve obligado, como éste, a mostrar descenso en el voto al PSOE y aumento a UPyD (aunque sea escaso) es que van bien las cosas.

http://politica.elpais.com/politica/2012/03/03/actualidad/1330781300_326871.html

sarrria escribió:Estos son los datos de los cuatro partidos que cita

PP: 46,3% (+1,7%)
PSOE: 24,4% (-4,3%)
IU: 9,1% (+2,2%)
UPyD: 5,1% (+0,4%)

Os pongo el link de El País, y no comento su titular ni su contenido porque justifica lo injustificable. Dice que la reforma laboral pasa factura al PP a pesar de que aumenta en votos. Si un sondeo de El País se ve obligado, como éste, a mostrar descenso en el voto al PSOE y aumento a UPyD (aunque sea escaso) es que van bien las cosas.

http://politica.elpais.com/politica/2012/03/03/actualidad/1330781300_326871.html

Un concejal del PSOE de Madrid afín a Lissavetzski, que al parecer está en minoría dentro de su propio grupo municipal, me confesó, "soto vocce", que según sus encuestas internas (que son las mejores, tanto las del PSOE como las del PP), en Madrid el PP se estaba desgastando muy poco -andaría por encima del 45%-, el PSOE se estaba desangrando a favor de UPyD (el PSOE por debajo del 20% y nosotros por encima del 15%) e IU seguía creciendo (por encima del 10%)

lisufelliguss escribió:
Un concejal del PSOE de Madrid afín a Lissavetzski, que al parecer está en minoría dentro de su propio grupo municipal, me confesó, "soto vocce", que según sus encuestas internas (que son las mejores, tanto las del PSOE como las del PP), en Madrid el PP se estaba desgastando muy poco -andaría por encima del 45%-, el PSOE se estaba desangrando a favor de UPyD (el PSOE por debajo del 20% y nosotros por encima del 15%) e IU seguía creciendo (por encima del 10%)

Veamos, la encuesta interna que citas me suena a música celestial, pero eso de que son las mejores hay que ponerlo en duda. Tambíén había otras encuestas internas de PP y PSOE que situaban a UPyD a la altura de los socialistas en Madrid en noviembre y el resutlado final fue 26-10. Si esos datos secretos socialistas que nos dan se cumplen estaríamos al borde del sorpasso, que yo lo veo posible, pero no tan pronto. Y el panorama que se dibuja hacia el futuro en Madrid no puede ser mejor, el PP a la derecha, UPyD en el centro, IU a la izquierda y el PSOE desaparecido.

El Periodico de Catalunya (afín al PSOE), afirma por contra que el PSOE sube y que el PP baja, aunque no hace ninguna referencia a los resultados que tendrían el resto de los partidos políticos:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/los-primeros-recortes-solo-cuestan-puntos-1486321

El Estudiante. escribió:El Periodico de Catalunya (afín al PSOE), afirma por contra que el PSOE sube y que el PP baja, aunque no hace ninguna referencia a los resultados que tendrían el resto de los partidos políticos:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/los-primeros-recortes-solo-cuestan-puntos-1486321

En efecto lo había consultado esta mañana y me había vuelto loco buscando resultados de otros partidos. Se quedan tan panchos diciendo: "Otros: 57-71 diputados". Desde luego no hay peor mentira que la media verdad o la ocultación. Por cierto, si te parece bien, en el sondeo de El País, también puedo añadir un paréntesis como el tuyo aquí que diga "afín al PSOE", o mejor aún, "afín a Rubalcaba".

El Estudiante. escribió:El Periodico de Catalunya (afín al PSOE), afirma por contra que el PSOE sube y que el PP baja, aunque no hace ninguna referencia a los resultados que tendrían el resto de los partidos políticos:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/los-primeros-recortes-solo-cuestan-puntos-1486321

Me he fijado que en esa encuesta el "otros" pasa de los 54 escaños actuales a una cachonda horquilla 54-71 escaños.

Aquí alguien está tapando a alguien. No digo que seamos nosotros, puede ser IU, pero algo está pasando y a El Periódico no le interesa contarlo.

Por cierto, bonita forma de exponer los resultados de una encuesta nombrando al PP, al PSOE y a "otros" con hasta 70 diputados.

A mí me resultan muy raros estos últimos sondeos de Metroscopia...

EDIT: el gráfico de El Periódico está mal. PP + PSOE sumarían 289-293 escaños, por tanto "otros" tendrían 57-61, no 57-71. Me ha cantado mucho el tema porque si el PP sólo baja 5-7 diputados y el PSOE sólo se mueve 0-2, no hay margen para que los "otros" puedan subir hasta 71.

Ferrim escribió:A mí me resultan muy raros estos últimos sondeos de Metroscopia...

¿Qué ves raro? El PP se mantiene, y PSOE baja en beneficio de IU y UPYD. Para mí una tendencia de lo más natural, y que además es lo que se respira en la calle.

Y yo edito el mío Ferrim. El sondeo de Metroscopia es el de El País, al que yo no veo cosas raras. El de El Periódico ha sido hecho por GESOP, y en ese estamos de acuerdo que es raro. Consiguen al final decir que el PP baja en diputados y el PSOE sube, para dar moral a los suyos.

lisufelligus escribió:...el PSOE se estaba desangrando a favor de UPyD (el PSOE por debajo del 20% y nosotros por encima del 15%)...

Calla, callaaa, que me da un gustirri en las pardes pudendas que no lo puedo aguantar.

Si eso fuera a nivel nacional y no solo madrileño, el orgasmo seria inevitable.

Siempre me ha resultado muy curioso la cantidad de encuestas internas que supuestamente manejan los partidos políticos, como si fueran baratas, y sobre todo el poco cuidado que tienen para no airear sus datos.

Aquí detallan más la encuesta de El Periódico. Nos da 9-10 escaños...

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/04/los-primeros-recortes-apenas-afectarian-electoralmente-al-pp-93722/

En la noticia de el País nos dedican la mitad de una línea... y porque no tendrán más remedio. Creo que tienen a 5 periodistas toda la noche debatiendo sobre cómo hacer aún más corta la frase.

El partido de Rosa Díez subiría del 4,7% al 5,1%

A mi me encanta cuando utilizan el partido de Rosa Díez en vez de UPyD...

Se confirman más o menos los resultados de Celeste-Tel y la tendencia que apunta el CIS. IU crece sobre los dos puntos y UPyD sobre medio punto. No obstante, la encuesta de El Periódico da mayor crecimiento en escaños a UPyD, con lo que probablemente suponga un ascenso similar que se traduce en nuevos escaños para UPyD. IU necesita superar el 10%, probablemente, para comenzar a pensar en subir de 15-16 escaños.

No obstante, no deja de ser curioso que las perspectivas de IU y UPyD sean tan modestas en Andalucía. Yo creo que el PSOE ha alcanzado suelo; o los minoritarios techo, como se quiera.

Pedro Pablo escribió:En la noticia de el País nos dedican la mitad de una línea... y porque no tendrán más remedio. Creo que tienen a 5 periodistas toda la noche debatiendo sobre cómo hacer aún más corta la frase.

El partido de Rosa Díez subiría del 4,7% al 5,1%

"UPyD pasa de 4,7% a 5,1%"

(Mis contactos en el Pais me han filtrado que tuvieron que contratar 10 periodistas mas hasta llegar a esa frase pero no les dio tiempo a publicarlo en el periodico del dia. De todos modos, me aseguran que la usaran para proximas encuestas, porque ademas de mas corta, tampoco usan verbos positivos como "subir" o "aumentar" y asi el lector no se da cuenta de la verdadera noticia

sarrria escribió:

Ferrim escribió:A mí me resultan muy raros estos últimos sondeos de Metroscopia...

¿Qué ves raro? El PP se mantiene, y PSOE baja en beneficio de IU y UPYD. Para mí una tendencia de lo más natural, y que además es lo que se respira en la calle.

Y yo edito el mío Ferrim. El sondeo de Metroscopia es el de El País, al que yo no veo cosas raras. El de El Periódico ha sido hecho por GESOP, y en ese estamos de acuerdo que es raro. Consiguen al final decir que el PP baja en diputados y el PSOE sube, para dar moral a los suyos.

Sarrria, parece que te han pagado para ser el "cenizo" del foro. Claro que la tendencia es lógica hasta cierto punto pero a mi me cuesta creer que IU suba tanto y UPyD no. No me parece nada lógico porque IU se nutre del descalabro socialista mientras que UPyD se nutre del descalabro socialista y del descontento del PP.

La encuesta de El Periódico da a UPyD entre 9-10 escaños. Te recuerdo que el periódico fue el único medio prácticamente que "acertó" en las elecciones generales pasadas y eso que se quedó corto. Nos dio 4 esaños.

Pedro Pablo escribió:En la noticia de el País nos dedican la mitad de una línea... y porque no tendrán más remedio. Creo que tienen a 5 periodistas toda la noche debatiendo sobre cómo hacer aún más corta la frase.

El partido de Rosa Díez subiría del 4,7% al 5,1%

"UPyD subiria al 5,1%" Es más corta

"UPyD: 5,1 %"

He ganao

Vindicta escribió:"UPyD: 5,1 %"

He ganao

He comprado hoy El País para ver la encuesta y tengo que decir que a IU le han llamado el partido de Cayo Lara.

Es decir, por una vez han tratado a UPyD como a los demás, al menos como a IU. En el pasado es cierto que en muchos casos se mencionaba las siglas del resto y de UPyD se decía "el partido de Rosa Díez" con la clara intención de asociarlo a "un grupo de amigos" o "un chiringuito".

Beto progresista escribió:

Vindicta escribió:"UPyD: 5,1 %"

He ganao

He comprado hoy El País para ver la encuesta y tengo que decir que a IU le han llamado el partido de Cayo Lara.

Es decir, por una vez han tratado a UPyD como a los demás, al menos como a IU. En el pasado es cierto que en muchos casos se mencionaba las siglas del resto y de UPyD se decía "el partido de Rosa Díez" con la clara intención de asociarlo a "un grupo de amigos" o "un chiringuito".

¿Y al partido de Rubalcaba cómo lo llaman?

Liberty escribió:

Beto progresista escribió:

Vindicta escribió:"UPyD: 5,1 %"

He ganao

He comprado hoy El País para ver la encuesta y tengo que decir que a IU le han llamado el partido de Cayo Lara.

Es decir, por una vez han tratado a UPyD como a los demás, al menos como a IU. En el pasado es cierto que en muchos casos se mencionaba las siglas del resto y de UPyD se decía "el partido de Rosa Díez" con la clara intención de asociarlo a "un grupo de amigos" o "un chiringuito".

¿Y al partido de Rubalcaba cómo lo llaman?

PSOE

Beto progresista escribió:

Vindicta escribió:"UPyD: 5,1 %"

He ganao

He comprado hoy El País para ver la encuesta y tengo que decir que a IU le han llamado el partido de Cayo Lara.

Es decir, por una vez han tratado a UPyD como a los demás, al menos como a IU. En el pasado es cierto que en muchos casos se mencionaba las siglas del resto y de UPyD se decía "el partido de Rosa Díez" con la clara intención de asociarlo a "un grupo de amigos" o "un chiringuito".

Esto es como cuando se dice: "Teherán ha decidido", en vez de "Irán ha decidido". "Washington retira embajadores"...

Beto progresista escribió:

sarrria escribió:

Ferrim escribió:A mí me resultan muy raros estos últimos sondeos de Metroscopia...

¿Qué ves raro? El PP se mantiene, y PSOE baja en beneficio de IU y UPYD. Para mí una tendencia de lo más natural, y que además es lo que se respira en la calle.

Y yo edito el mío Ferrim. El sondeo de Metroscopia es el de El País, al que yo no veo cosas raras. El de El Periódico ha sido hecho por GESOP, y en ese estamos de acuerdo que es raro. Consiguen al final decir que el PP baja en diputados y el PSOE sube, para dar moral a los suyos.

Sarrria, parece que te han pagado para ser el "cenizo" del foro. Claro que la tendencia es lógica hasta cierto punto pero a mi me cuesta creer que IU suba tanto y UPyD no. No me parece nada lógico porque IU se nutre del descalabro socialista mientras que UPyD se nutre del descalabro socialista y del descontento del PP.

La encuesta de El Periódico da a UPyD entre 9-10 escaños. Te recuerdo que el periódico fue el único medio prácticamente que "acertó" en las elecciones generales pasadas y eso que se quedó corto. Nos dio 4 esaños.

Pero es que UPyD está consiguiendo menos del PSOE que IU, como es natural. Según NC Report, del PSOE se pasan a IU 338.000 votantes y a UPyD se pasan 118.000. Son cifras lógicas, sobre el triple. Y UPyD recibe votos del PP, a diferencia de IU, pero son demasiado pocos para compensar, solo 60.000 votos.

Y ya son tres encuestas seguidas que ponen a IU en el 9% y a UPyD sobre el 5,5%, no creo que haya que descartarlo.

Por otra parte, es normal. En este contexto el crecimiento puede venir ante todo de la oposición a lo que haga mal el PP o lo que deje de hacer el PSOE, y la lógica es que buena parte de ese descontento se vaya a IU. Sería diferente si la polémica actual fueran las exigencias de CiU y PNV, o alguna disfunción administrativa. Pero bueno, la prensa afín al PP se cuida mucho de que alguien opine sobre su pacto a todos los niveles con CiU. Tanto la prensa de derechas como la del PSOE están encantadas con centrarse en la reforma laboral y los disturbios. Eso beneficia a IU... de momento, hasta que Rubalcaba se ponga la palestina y empiece con el voto útil, que no queda mucho.

Prokino, ¿crees que me voy a creer lo que diga NC report para La Razón? En el pasado no han acertado al menos en lo que a UPyD se refiere.

Me puedo imaginar que en Andalucía el voto descontento del PSOE vaya mayoritariamente a IU pero no me creo que en Madrid o en la Comunidad Valenciana el voto descontento del PSOE vaya mayoritariamente a IU sino a UPyD. En ambas regiones el PP se ha mantenido o incluso ha subido de votos y UPyD también gracias al descalabro socialista en buena medida.

¿Crees que en Castilla y León los desencantados socialistas acaban en IU en proporción de 3/4 y solamente 1/4 a UPyD? pues también lo dudo sinceramente. De hecho, UPyD obtuvo unos buenos resultados en esta comunidad y el PP también.

Tranquilos que a partir de que el PP presente los presupuestos vamos a subir como la espuma. Puede que hasta Alejandro nos vote las próximas