Público y Rosa Díez.

¿Se sabe por qué la extrema izquierda odia tanto a UPYD?

Cuando lees comentarios de los lectores en Publico sobre el partido y Rosa Díez, te espantas. Hace tiempo que no escuchaba frases tan despiadas, hirientes y con tantisimo odio.

¿Por qué desde la derecha no se le tiene tanta rabia como desde la izquierda? ¿Alguien tiene alguna teoría?.

Vindicta escribió:¿Se sabe por qué la extrema izquierda odia tanto a UPYD?

Cuando lees comentarios de los lectores en Publico sobre el partido y Rosa Díez, te espantas. Hace tiempo que no escuchaba frases tan despiadas, hirientes y con tantisimo odio.

¿Por qué desde la derecha no se le tiene tanta rabia como desde la izquierda? ¿Alguien tiene alguna teoría?.

Desde la extrema izquierda se suelta mucha mierda, nos dicen hasta fascistas. Desde a extrema derecha nos dicen que somos radicales de extrema izquierda, proabortistas, prohomosexualistas e hijos de satanás. La izquierda moderada, parte está picada porque Rosa se fue del PSOE... y porque les quitamos votos. Parte de la derecha moderada, estaba tranquila pensando que solo quitabamos votos al PSOE, cuando ven que también a ellos, salen a sacar mierda, como ya hace el PP madrileño

Vindicta escribió:¿Se sabe por qué la extrema izquierda odia tanto a UPYD?

Cuando lees comentarios de los lectores en Publico sobre el partido y Rosa Díez, te espantas. Hace tiempo que no escuchaba frases tan despiadas, hirientes y con tantisimo odio.

¿Por qué desde la derecha no se le tiene tanta rabia como desde la izquierda? ¿Alguien tiene alguna teoría?.

Es bastante obvio: Público ha sido una prolongación del PSOE durante sus pocos años de vida. Zapatero se hizo un grupo mediático a su imagen y semejanza formado por la Sexta+Público, nos tienen tanta tirria por el mismo motivo que el PSOE en su conjunto tiene tanta tirria a la oveja perdida de Rosa Díez, con lo bien que estaba en el parlamento europeo...

Pedro_Pablo escribió:

Vindicta escribió:¿Se sabe por qué la extrema izquierda odia tanto a UPYD?

Cuando lees comentarios de los lectores en Publico sobre el partido y Rosa Díez, te espantas. Hace tiempo que no escuchaba frases tan despiadas, hirientes y con tantisimo odio.

¿Por qué desde la derecha no se le tiene tanta rabia como desde la izquierda? ¿Alguien tiene alguna teoría?.

Es bastante obvio: Público ha sido una prolongación del PSOE durante sus pocos años de vida. Zapatero se hizo un grupo mediático a su imagen y semejanza formado por la Sexta+Público, nos tienen tanta tirria por el mismo motivo que el PSOE en su conjunto tiene tanta tirria a la oveja perdida de Rosa Díez, con lo bien que estaba en el parlamento europeo...

Lo de llamar extrema izquierda a Público me parece un error.

Público es un partido defensor a ultranza del zapaterismo, y que miente por sus amos.

Utiliza la calumnia y la manipulación para defender a quien le paga, que por otro lado es un gobierno que ha hecho unas políticas que podemos calificar de muchos modos, menos de ultra izquierda.

No nos atacan por motivos ideológicos, sino porque UPyD le está robando votos precisamente al PSOE que es de quién come, y esto les carcome por dentro y tienen que insultar con sus típicas etiquetas vacías: fascistas, ultraderechistas, populistas, etc etc.

De todos modos, y aunque el gobierno haga grandes esfuerzos por ello como invitarles a todas las tertulias políticas de los medios públicos, no lo lee nadie, así que tampoco te preocupes mucho por ellos.

Que Público es el brazo mediático de Zapatero lo se, pero ¿os habéis fijado en los comentaristas?...

Me suele gustar mucho leer los comentarios tras la noticia porque, aparte de obtener contrastes muy útiles de las opiniones (no me gusta escuchar solo a una parte), también te haces una idea panorámica de lo que acontece.

Y los comentaristas de Publico son mas de Izquierda Unida y Comunistas que del PSOE. Fijaos en los avatares(banderas republicanas, hoz y martillos, soviets, Estalin, etc).

Y fijaros en que la mayoría de ellos arremeten contra Zapatero y contra el PSOE, por tanto...la pregunta sigue en pie ¿Por que la izquierda de la izquierda nos odia? (hablo de los comentaristas, no de los articulistas de Publico)

Vindicta escribió:Que Público es el brazo mediático de Zapatero lo se, pero ¿os habéis fijado en los comentaristas?...

Me suele gustar mucho leer los comentarios tras la noticia porque, aparte de obtener contrastes muy útiles de las opiniones (no me gusta escuchar solo a una parte), también te haces una idea panorámica de lo que acontece.

Y los comentaristas de Publico son mas de Izquierda Unida y Comunistas que del PSOE. Fijaos en los avatares(banderas republicanas, hoz y martillos, soviets, Estalin, etc).

Y fijaros en que la mayoría de ellos arremeten contra Zapatero y contra el PSOE, por tanto...la pregunta sigue en pie ¿Por que la izquierda de la izquierda nos odia? (hablo de los comentaristas, no de los articulistas de Publico)

Me tiro a la piscina, jeje, UPyD ha superado muchos de los complejos que tiene la izquierda de la izquierda(marxismo, el pajeo mental con la II República, los símbolos) y escuece. Por otro lado la izquierda de la izquierda está, o bien recluida en partidos extraparlamentarios o bien en IU que ha regalado los votos al PSOE hasta decir basta, con una crisis de identidad interesante... les da coraje que alguien llegue con un poco de coherencia, sin tener apego por los cargos, metiendo el dedo en la yaga y con cada vez más apoyo popular... eso hace pupa.

Vindicta escribió:¿Se sabe por qué la extrema izquierda odia tanto a UPYD?

Cuando lees comentarios de los lectores en Publico sobre el partido y Rosa Díez, te espantas. Hace tiempo que no escuchaba frases tan despiadas, hirientes y con tantisimo odio.

¿Por qué desde la derecha no se le tiene tanta rabia como desde la izquierda? ¿Alguien tiene alguna teoría?.

Porque la immensa mayoría de ellos a lo que aspira es a un sueldo público vitalicio. Y como la mayoría no tienen ni capacidad personal, ni capacidad de esfuerzo, tienen que lamer los culos que hagan falta para conseguirlo. Y que alguien abandone su puesto de europarlamentario y su sueldo, por dignidad; y que consiga las cosas por su propio esfuerzo, les hace enfrentarse con su propia incapacidad y sus miserias. Por eso odian a cualquiera que haga lo que ellos son incapaces de hacer; y si encima tiene exito ya ni te cuento.

Pedro_Pablo escribió:

Vindicta escribió:Que Público es el brazo mediático de Zapatero lo se, pero ¿os habéis fijado en los comentaristas?...

Me suele gustar mucho leer los comentarios tras la noticia porque, aparte de obtener contrastes muy útiles de las opiniones (no me gusta escuchar solo a una parte), también te haces una idea panorámica de lo que acontece.

Y los comentaristas de Publico son mas de Izquierda Unida y Comunistas que del PSOE. Fijaos en los avatares(banderas republicanas, hoz y martillos, soviets, Estalin, etc).

Y fijaros en que la mayoría de ellos arremeten contra Zapatero y contra el PSOE, por tanto...la pregunta sigue en pie ¿Por que la izquierda de la izquierda nos odia? (hablo de los comentaristas, no de los articulistas de Publico)

Me tiro a la piscina, jeje, UPyD ha superado muchos de los complejos que tiene la izquierda de la izquierda(marxismo, el pajeo mental con la II República, los símbolos) y escuece. Por otro lado la izquierda de la izquierda está, o bien recluida en partidos extraparlamentarios o bien en IU que ha regalado los votos al PSOE hasta decir basta, con una crisis de identidad interesante... les da coraje que alguien llegue con un poco de coherencia, sin tener apego por los cargos, metiendo el dedo en la yaga y con cada vez más apoyo popular... eso hace pupa.

Casi todos los partidos de extrema izquierda extraparlamentarios simpatizan con los nacionalismos independentístas, porque creen que si Franco era españolísta, ellos deben de ser, por contra, antiespañolístas. En resumen, que todo lo que pase por conceder automáticamente la independencia a los "pueblos" que forman la actual España es para ellos algo revolucionario.

Noche aburrida de sábado y me da por leer esta noticia:

http://www.publico.es/espana/409106/bono-pide-que-el-lider-del-psoe-sea-un-espanol-sin-complejos

Me he quedado flipado con la naturaleza de la mayoría de los comentarios que los lectores han ido dejando tras la noticia. ¿Es esto normal? ¿A qué se debe tanta inquina, odio, rencor, tontería? Prácticamente se equipara al fascista con aquel que cree en la igualdad entre los españoles... Llamadme ingenuo, pero es que creo que es indignante. Y el tono: insulto tras insulto, la mayoría sin justificar ni argumentar.

Y cada dos por tres se cita a Rosa Díez y a UPYD como el súmmum de los fascistas, de los nacionalistas "opresores". Como diría la gran Sara Montiel: "¿pero qué invento es este?

Público estará financiado por el PSOE, pero es el refugio de la perroflautada y el radicalismo más rancio y asqueroso de este país, es la alcantarilla más inmunda del izquierdismo trasnochado ESPAÑOL.

Evergetes escribió:Público estará financiado por el PSOE, pero es el refugio de la perroflautada y el radicalismo más rancio y asqueroso de este país, es la alcantarilla más inmunda del izquierdismo trasnochado ESPAÑOL.

Para mí, Público es a la extrema izquierda lo que La Gaceta a la extrema derecha (la real, no la supuesta extrema derecha). Nació al servicio directo de Zapatero, más que del PSOE, y según se acercaba la debacle socialista, ha girado aún más a la izquierda. Me parece que, hoy en día, es más de IU o incluso Equo que socialista.
Además de convertirse en el portavoz oficial del perroflautismo patrio, claro.

La verdad es que les ha salido el tiro totalmente por la culata.

Quisieron crear un medio de comunicación prosocialista y lo que les ha salido es un reducto de la facción mas extremista de Izquierda Unida.

A veces supera en radicalismo a páginas clásicas del ramo como kaosenlared.org o relebion.org.

De allí no han sacado ni un solo voto. Al contrario.

Dinero tirao, por atontaos.

Eso sí, en el repaso de las portadas que realizan en el canal 24 horas por las noches, aparece Público y sin embargo no aparece su alter ego de derechas, La Gaceta.

¿cambiará eso a partir del nuevo gobierno?

Hagan sus apuestas

Evergetes escribió:Público estará financiado por el PSOE, pero es el refugio de la perroflautada y el radicalismo más rancio y asqueroso de este país, es la alcantarilla más inmunda del izquierdismo trasnochado ESPAÑOL.

+1

El Estudiante. escribió:La única diferencia entre Público e Intereconomía es que uno apoya al PSOE y al sectarísmo izquierdísta y el otro al PP y al sectarísmo derechísta .

No puedo estar mas de acuerdo con esa frase.
Y la señal de que UPyD está haciendo las cosas bien, es que es criminalizada desde esos dos medios radicales. Para Público somos fachas, y para Intereconomia rojos peligrosos. Un honor que no nos pueda ni ver esta gentuza.

Oskar Lucentum escribió:

El Estudiante. escribió:La única diferencia entre Público e Intereconomía es que uno apoya al PSOE y al sectarísmo izquierdísta y el otro al PP y al sectarísmo derechísta .

No puedo estar mas de acuerdo con esa frase.
Y la señal de que UPyD está haciendo las cosas bien, es que es criminalizada desde esos dos medios radicales. Para Público somos fachas, y para Intereconomia rojos peligrosos. Un honor que no nos pueda ni ver esta gentuza.

Intereconomía es claramente de derechas y conservador, y tira claramente para el PP, pero yo veo este canal de vez en cuando y nunca he visto que se metan con nosotros.

Liberty escribió:

Oskar Lucentum escribió:

El Estudiante. escribió:La única diferencia entre Público e Intereconomía es que uno apoya al PSOE y al sectarísmo izquierdísta y el otro al PP y al sectarísmo derechísta .

No puedo estar mas de acuerdo con esa frase.
Y la señal de que UPyD está haciendo las cosas bien, es que es criminalizada desde esos dos medios radicales. Para Público somos fachas, y para Intereconomia rojos peligrosos. Un honor que no nos pueda ni ver esta gentuza.

Intereconomía es claramente de derechas y conservador, y tira claramente para el PP, pero yo veo este canal de vez en cuando y nunca he visto que se metan con nosotros.

No existimos. Al menos en esRadio y Libertad Digital salimos con asiduidad.

Liberty escribió:

Oskar Lucentum escribió:

El Estudiante. escribió:La única diferencia entre Público e Intereconomía es que uno apoya al PSOE y al sectarísmo izquierdísta y el otro al PP y al sectarísmo derechísta .

No puedo estar mas de acuerdo con esa frase.
Y la señal de que UPyD está haciendo las cosas bien, es que es criminalizada desde esos dos medios radicales. Para Público somos fachas, y para Intereconomia rojos peligrosos. Un honor que no nos pueda ni ver esta gentuza.

Intereconomía es claramente de derechas y conservador, y tira claramente para el PP, pero yo veo este canal de vez en cuando y nunca he visto que se metan con nosotros.

Pues hace cuatro días que en La Gaceta le dedicaban un reportaje bastante burlón a Toni Cantó...

Evergetes escribió:

Liberty escribió:

Oskar Lucentum escribió:

El Estudiante. escribió:La única diferencia entre Público e Intereconomía es que uno apoya al PSOE y al sectarísmo izquierdísta y el otro al PP y al sectarísmo derechísta .

No puedo estar mas de acuerdo con esa frase.
Y la señal de que UPyD está haciendo las cosas bien, es que es criminalizada desde esos dos medios radicales. Para Público somos fachas, y para Intereconomia rojos peligrosos. Un honor que no nos pueda ni ver esta gentuza.

Intereconomía es claramente de derechas y conservador, y tira claramente para el PP, pero yo veo este canal de vez en cuando y nunca he visto que se metan con nosotros.

No existimos. Al menos en esRadio y Libertad Digital salimos con asiduidad.

Libertad Digital/EsRadio son medios liberales, no conservadores, por eso nos darán más cancha. Incluso FJLosantos pidió el voto tanto para nosotros como para el PP (recuerdo un artículo llamado algo así como "Hay que votar UPPyD"). Él dice que nos votó a nosotros.

Liberty escribió:Libertad Digital/EsRadio son medios liberales, no conservadores, por eso nos darán más cancha.

Bueno, eso es como les gusta venderse, pero, vamos, que alguien me diga las siete diferencias entre el "liberalismo" de Fedeguico y el "conservadurismo" del presentador de El Gato al Agua...

Liberty escribió:

Oskar Lucentum escribió:

El Estudiante. escribió:La única diferencia entre Público e Intereconomía es que uno apoya al PSOE y al sectarísmo izquierdísta y el otro al PP y al sectarísmo derechísta .

No puedo estar mas de acuerdo con esa frase.
Y la señal de que UPyD está haciendo las cosas bien, es que es criminalizada desde esos dos medios radicales. Para Público somos fachas, y para Intereconomia rojos peligrosos. Un honor que no nos pueda ni ver esta gentuza.

Intereconomía es claramente de derechas y conservador, y tira claramente para el PP, pero yo veo este canal de vez en cuando y nunca he visto que se metan con nosotros.

Respecto a eso, he encontrado un video muy curioso con declaraciones de Intereconomía sobre UPyD. Empieza sobre el minuto 1:45 aproximadamente.

Optigan escribió:

Liberty escribió:Libertad Digital/EsRadio son medios liberales, no conservadores, por eso nos darán más cancha.

Bueno, eso es como les gusta venderse, pero, vamos, que alguien me diga las siete diferencias entre el "liberalismo" de Fedeguico y el "conservadurismo" del presentador de El Gato al Agua...

A mi por lo menos Fedeguico me hace gracia, el presentador de El Gato me parece siniestro.

Evergetes escribió:

Optigan escribió:

Liberty escribió:Libertad Digital/EsRadio son medios liberales, no conservadores, por eso nos darán más cancha.

Bueno, eso es como les gusta venderse, pero, vamos, que alguien me diga las siete diferencias entre el "liberalismo" de Fedeguico y el "conservadurismo" del presentador de El Gato al Agua...

A mi por lo menos Fedeguico me hace gracia, el presentador de El Gato me parece siniestro.

Hombre, Fedeguico también da grimilla, con ese aspecto indefinido, de adulto con rasgos de niño... Un "niñor" a la inversa...

https://www.facebook.com/home.php#!/pages/Ni%C3%B1ores/321150721110

Optigan escribió:

Evergetes escribió:

Optigan escribió:

Liberty escribió:Libertad Digital/EsRadio son medios liberales, no conservadores, por eso nos darán más cancha.

Bueno, eso es como les gusta venderse, pero, vamos, que alguien me diga las siete diferencias entre el "liberalismo" de Fedeguico y el "conservadurismo" del presentador de El Gato al Agua...

A mi por lo menos Fedeguico me hace gracia, el presentador de El Gato me parece siniestro.

Hombre, Fedeguico también da grimilla, con ese aspecto indefinido, de adulto con rasgos de niño... Un "niñor" a la inversa...

https://www.facebook.com/home.php#!/pages/Ni%C3%B1ores/321150721110

Pero es de una película de terror / comedia, tipo Gremlins o Payasos asesinos del espacio exterior.

El de Intereconomía es Hannibal Lecter.

Evergetes escribió:

Optigan escribió:

Evergetes escribió:

Optigan escribió:

Liberty escribió:Libertad Digital/EsRadio son medios liberales, no conservadores, por eso nos darán más cancha.

Bueno, eso es como les gusta venderse, pero, vamos, que alguien me diga las siete diferencias entre el "liberalismo" de Fedeguico y el "conservadurismo" del presentador de El Gato al Agua...

A mi por lo menos Fedeguico me hace gracia, el presentador de El Gato me parece siniestro.

Hombre, Fedeguico también da grimilla, con ese aspecto indefinido, de adulto con rasgos de niño... Un "niñor" a la inversa...

https://www.facebook.com/home.php#!/pages/Ni%C3%B1ores/321150721110

Pero es de una película de terror / comedia, tipo Gremlins o Payasos asesinos del espacio exterior.

El de Intereconomía es Hannibal Lecter.

La verdad es que no sabría decirte quién me da más cosica; quizá el gatuno, pero porque me espantan los hombres que se tiñen el pelo de color marronuzo, y más cuando les quedan cuatro míseros pelos...

Optigan escribió:

Evergetes escribió:

Optigan escribió:

Evergetes escribió:

Optigan escribió:

Liberty escribió:Libertad Digital/EsRadio son medios liberales, no conservadores, por eso nos darán más cancha.

Bueno, eso es como les gusta venderse, pero, vamos, que alguien me diga las siete diferencias entre el "liberalismo" de Fedeguico y el "conservadurismo" del presentador de El Gato al Agua...

A mi por lo menos Fedeguico me hace gracia, el presentador de El Gato me parece siniestro.

Hombre, Fedeguico también da grimilla, con ese aspecto indefinido, de adulto con rasgos de niño... Un "niñor" a la inversa...

https://www.facebook.com/home.php#!/pages/Ni%C3%B1ores/321150721110

Pero es de una película de terror / comedia, tipo Gremlins o Payasos asesinos del espacio exterior.

El de Intereconomía es Hannibal Lecter.

La verdad es que no sabría decirte quién me da más cosica; quizá el gatuno, pero porque me espantan los hombres que se tiñen el pelo de color marronuzo, y más cuando les quedan cuatro míseros pelos...

Esos no son nada, el que verdaderamente da grima es Francisco "alias Paco" Gómez, el presentador de los telediaros de la TV8 Salamanca. Para muestra un botón (aviso que en esta sale favorecido, porque verlo presentando el telediaro, o peor todavía, verlo delante tuyo es toda una experiencia):